CN : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 03Jan. Qua. 21h30 *BTV1*

[Sylphs]

- Golo Sporting irregular

- Penalty de Coentrão e vermelho por mostrar

- Penalty de William

- Expulsão perdoada a Battaglia no penalty

- 4 minutos de compensação

Foda-se.

Penalty do Piccini.

O do William acho que não é nada, mas o do Coentros foda-se nem com var 

O do WC não é nada?! Para mim é o mais óbvio, bola a cair, braços bem abertos, tenta cabecear e falha, bola dominada claramente com o braço. Se isto não é penalty, nada é.

Que ele toca na bola com o braço é claro como a água, no entanto na minha opinião (vale o que vale) o toque não é intencional. Os jogadores para saltarem/ganharem uma bola aérea não saltam tipo pinos com as mãos atrás das costas.

Intencionalidade não conta para nada em jogadas de mão na bola. E ele não está a saltar, sequer.

Mas é uma bola que vem do ar, tenta ganhar posição. A meu ver estas situações não deviam ser marcadas.
Não sei qual é a lei em vigor nestes lances, mas não era algo como "bola na mão sem penalty,  mão na bola penalty?

A lei é simples, os braços estão numa posição que faz aumentar a volumetria do corpo? É penalty. Se tens intenção ou não, azar.

Aquele, para mim, foi o penalty mais escandaloso. Não entendo sequer como há gente aqui que nem o refere no roubo a que assistimos.

Mas não é preciso a bola ir na direcção da baliza para se considerar isso? 
Não sendo, seguindo a lei tem que ser marcado claro.

Bola na direção da baliza? Tás todo mamado! Esta é a regra para qualquer mão na bola, seja na área ou no meio-campo.

Então é sempre penalty em qualquer toque com a mão.
A não ser que tenha os braços atrás das costas..Mas de que outra maneira é que um jogador não aumenta a volumetria do corpo? É praticamente impossível abordar um lance com os braços colados ao corpo ou atrás, se a lei é efectivamente essa não faz sentido nenhum.

Tu realmente não vês a diferença entre ter os braços caídos ao lado do corpo e ter os braços levantados ou estás numa de desconversar?

Claro que há diferença, o que te estou a dizer é que não é natural correr/abordar um lance com os braços colados ao corpo. Se não qq dia até a correr tem que ser como o Son Goku

Não tens de ter os braços colados ao corpo. Mas tê-los a 90 graus em relação ao tronco, se calhar, é capaz de também ser um bocadinho de mais, não te parece?

Pá, se o do William não é penalty, então nada é penalty.

Parece sim, não me pareceu tanto sinceramente. E mesmo que estivessem pareceu-me inadvertido. Acho que deveria haver essa sensibilidade da parte do árbitro.
Para mim é muito mais penalty o do Coentrão.

Esta questão dos braços faz-me lembrar o lance do Pizzi o ano passado na nossa área que depois dá golo, que até a UEFA depois veio clarificar que não era nada.

[OclassicoNº10]

O VAR é um instrumento muito útil para o futebol mas num país decente, não no tugão.

O VAR atrasa tudo, retira entusiasmo ao jogo e mesmo assim erra. Aquele penalty do Piscinas tinha que ser assinalado. Só trouxe mais polémica.

Não percebo como é que se gabam tanto em tecnologia e não metem um nano chip/micro chip que faça essa merda em segundos.

[Red2802]

Hoje assistiu-se uma roubalheira típica dos anos 90.

Agora segue-se um branqueamento típico dos anos 90.

Para finalizar, e repetindo aquilo que já digo aqui desde sempre, tenho vergonha de assistir a jogos transmitidos pelo canal do meu clube com um incompetente como o Hélder Conduto a fazer a narração dos mesmos.

Além de ser um perfeito ignorante futebolístico, não conhece minimamente a história do Benfica e tece comentários lesivos aos interesses do Benfica.

Não gosto de cartilhas nem de agendas. Mas é ridículo que este ignorante passe os jogos todos a opinião sobre lances de arbitragem, quando não percebe absolutamente nada do assunto.

Deixe essa matéria para os especialistas, se os houver, e pare de dizer baboseiras jogo após jogo.

É escandaloso que este senhor mantenha o monopólio das narrações do jogos da BTV. É um incompetente e um perfeito ignorante no que diz respeito a futebol.

[GTtdi_SLB]

Não sou de intrigas, mas estou mortinho por ver o tribunal unânime do pasquim dos corruptos amanhã. Nem vai ser bom ❤️

pra quê? isso devolve-nos os dois pontos que nos foram roubados?

[SharteN]

O JJ a dizer que tinham tudo controlado que o Benfica fez o que eles deixaram 

[Rapaz_Da_Luz_1904]

https://www.youtube.com/watch?v=OCp1LvktuR4

Focinho e BRaço...

E o Rapaz com o Braço completamente projectado... a impedir a direcção da bola

ver os momentos finais do video em velocidade reduzida.

Façam download do vídeo caso seja apagado do YouTube!


www. onlinevideoconverter.com

[Megaphone]

Nestes jogos nota-se a falta do Adrien, embora o Bataglia esteja a surpreender, não é a mesma coisa

[hertz]

O Battaglia era expulso de qualquer das formas: ou vermelho directo (que era o que devia ter acontecido) ou por 2.º amarelo se o fdp do árbitro lhe tivesse mostrado amarelo quando ele pontapeou a bola pra longe num lance que tinha acontecido antes.

[Anabaptist2017]

Cada vez mais triste com este fórum. 80% da malta que por aqui anda vive claramente numa realidade paralela. Haja paciência.

Verdade. Muitos preferem dar prioridade aos ódios de estimação (contra Vieira e/ou Rui Vitoria) ... e são incapazes de reconhecer as coisas boas quando elas existem. 

[diego040675]

Hoje assistiu-se uma roubalheira típica dos anos 90.

Agora segue-se um branqueamento típico dos anos 90.

Para finalizar, e repetindo aquilo que já digo aqui desde sempre, tenho vergonha de assistir a jogos transmitidos pelo canal do meu clube com um incompetente como o Hélder Conduto a fazer a narração dos mesmos.

Além de ser um perfeito ignorante futebolístico, não conhece minimamente a história do Benfica e tece comentários lesivos aos interesses do Benfica.

Não gosto de cartilhas nem de agendas. Mas é ridículo que este ignorante passe os jogos todos a opinião sobre lances de arbitragem, quando não percebe absolutamente nada do assunto.

Deixe essa matéria para os especialistas, se os houver, e pare de dizer baboseiras jogo após jogo.

É escandaloso que este senhor mantenha o monopólio das narrações do jogos da BTV. É um incompetente e um perfeito ignorante no que diz respeito a futebol.

pedia-se uma vez mais intervenção do presidente

[astrolabio]

krovi AA cervi e a vaca leiteira dos lagartos, os melhores em campo.
o VAR viu o jogo de cachecol na mão? fds, e eu a julgar que aquele 2-3 com o foculporto em 012 tinha sido despudorado.
quando o krovi recuou, com a saída do pizzi, começou a orquestrar os nossos ataques ainda melhor. já tava a jogar pouco ...
depois do temos de jogar em 442 por causa do jonas, quem disse que temos de jogar em 433 por causa do krovi?

[daniel.gomes]

O Pedro Henriques (ex-árbitro):

"Reparem que no lance do Piccini os jogadores do Benfica nem protestam".

O Pedro Henriques (ex-jogador):

-"Foram tantos os lances que eles já nem protestavam".

[Goldberg]

Nestes jogos nota-se a falta do Adrien, embora o Bataglia esteja a surpreender, não é a mesma coisa

nos sentimos a falta de um matador de jogos grandes como mitro e eles do adrien para nao permitir tantas oportunidades

[Cloughie]

O VAR é um instrumento muito útil para o futebol mas num país decente, não no tugão.

Na Alemanha tem sido excelente.
Na Itália, o país da Máfia, idem.

Cá é esta merda.
País de 3º mundo.

[Sambleia]

É que chega a ser tão patético sequer pensar que o Concentrão levantou o braço para eventualmente proteger a tromba.

O problema é que naquela situação o braço a levantar até era o outro.

Não há desculpa para essa merda.