Cristián Lema

[Atlas1]

Alguém que conte o percurso do Jardel a este senhor.

[slbenfica_croft]

para o empresário, para o Lema e acima de tudo para quem manda no meu clube deixo duas questões.

será que deveria sequer ter vindo? será que quem está no meu clube traçou o perfil de tipo de central que precisamos e será que o Lema preenche esses requisitos?

Posto isto que Ruben fique largos anos, que o Conti continue a crescer e seja paciente e que o Jardel continue a ser patrão e a ajudar-nos, desde logo com sua liderança e postura.

[slbenfica_croft]

Alguém que conte o percurso do Jardel a este senhor.

este não será outro Jardel.

[Batuta Vermelha]

Precisava de um pouco mais de humidade

[Atlas1]

Alguém que conte o percurso do Jardel a este senhor.

este não será outro Jardel.

Mas pelo menos aprende que a paciência é uma virtude.

[4x4x2]

Ou 8 ou 80. É o "problema" de também termos diversos craques. Todos querem jogar e depois é difícil gerir o balneário. Mas prefiro ter que gerir estes problemas do que o Almeida ou o Almeida.

[slbenfica_croft]

Alguém que conte o percurso do Jardel a este senhor.

este não será outro Jardel.

Mas pelo menos aprende que a paciência é uma virtude.

O BENFICA se soubesse o que queria teria traçado o perfil do tipo de central que precisávamos e teria contratado apenas um central de acordo com essa lógica. Por fim teria o Ferro na calha como 4º central.

mas para isso é preciso saber e QUERER.

E nem sequer é líquido que o BENFICA quisesse manter o Ruben.

[Mikeslb1904]

Ou 8 ou 80. É o "problema" de também termos diversos craques. Todos querem jogar e depois é difícil gerir o balneário. Mas prefiro ter que gerir estes problemas do que o Almeida ou o Almeida.

Tivéssemos nós muitos Almeidas!

[slbenfica_croft]

Ou 8 ou 80. É o "problema" de também termos diversos craques. Todos querem jogar e depois é difícil gerir o balneário. Mas prefiro ter que gerir estes problemas do que o Almeida ou o Almeida.

O Lema não parece de todo ser craque. Do pouco que se viu cá na pré-época foi fraquinho e nem nos videos na Argentina se destacava como se apregoava.

[Megaphone]

O Jardel devia escrever um livro de "como chegar a titular no Benfica", e deveria ser de leitura obrigatória por todos jogadores do clube.

[iloy]

Ou 8 ou 80. É o "problema" de também termos diversos craques. Todos querem jogar e depois é difícil gerir o balneário. Mas prefiro ter que gerir estes problemas do que o Almeida ou o Almeida.

Tivéssemos nós muitos Almeidas!

E ficavas em décimo lugar no tugao

[4x4x2]

Ou 8 ou 80. É o "problema" de também termos diversos craques. Todos querem jogar e depois é difícil gerir o balneário. Mas prefiro ter que gerir estes problemas do que o Almeida ou o Almeida.

O Lema não parece de todo ser craque. Do pouco que se viu cá na pré-época foi fraquinho e nem nos videos na Argentina se destacava como se apregoava.

Sinceramente nem acompanhei mt a nossa pré-época, mas o que é certo é que tal como o Conti, vinha muito bem referenciado e obviamente, teria expectativas diferentes do ser quarto ou sexto central na hierárquia.

[J Pinto]

Alguém que conte o percurso do Jardel a este senhor.

este não será outro Jardel.

Mas o jogador falou? Reclamou? Alguém o viu amuado? Algum post, tweet?

Os empresários falam demais. Este é igual.

Lema é excelente jodador, talvez o central mais completo do SLB.

A saída do Rúben Dias estava "prevista" mas a pressão levou a que LFV voltasse atrás.

Ficamos, assim, com 5 centrais.

Calma. Todos terão a sua oportunidade. Lembrem-se de Lindelof, Jardel, Renato, Gedson, etc.

Esperaram e tiveram a sua oportunidade.

[slbenfica_croft]

não creio seja isso tudo que tantos acham. Não acho mesmo nada.

É certo que deu para ver pouco porque jogou pouco até ver, reconheço isso, mas houve sinais que não me parecem ter a ver com a falta de ritmo ou ser pré-época.

é destacadamente o 4º central na hierarquia. Isso é claro face à decisão do treinador.

e muito dificilmente está ao nível dos outros 3.

Em relação à saída do Ruben que felizmente não se confirmou nem quero pensar.

passaríamos desde logo a ter um central capitão que embora estando bem naturalmente já entrou numa fase descendente, felizmente não pronunciada, e dois sul americanos a necessitar de adaptação à europa e ambos lentos o que me leva a crer muito convictamente que o BENFICA nem sequer definiu que tipo de central deveria ser contratado, isto numa equipa que se quer a jogar em bloco médio/alto.

Em relação ao Conti, mesmo com esse handicape, parece-me claro que tem potencial. Muita personalidade e embora com muito para crescer e melhorar, creio que foi uma boa contratação.

[HJDK]

Difícil perceber porque veio, claramente não é opção.