Domingos Soares de Oliveira

[anselmoslb]

O busílis da questão, é que esses clubes tem um contexto aliciante e conteúdos motivadores. Fazer isso num Benfica que anda a ser ridicularizado na Europa, é só aberrante. Se calhar deviam pensar primeiro no core business do que é um clube de futebol, para depois pensarem em ser "flixávéis".

Então andar a pregar treta dessa umas 12h depois do clube ser passado novamente a ferro na LC, é de quem não tem tacto nenhum para isto.

O contexto do Benfica é sempre aliciante para os seus adeptos.

Vocês misturam tudo e fazem análises enviesadas. O facto da parte desportiva (a mais relevante) em termos europeus ser má não faz do resto tudo mau. Há coisas boas e más no Benfica atualmente, só temos é de potenciar as boas e melhorar as más.

É? Pagavas para ver o quê concretamente neste Benfica? O Seferovic e a sua habilidade para mandar falar, o amuo do Pizzi?

Se é para mostrarem o Seixal, isso está mais que visto. E se há Catões desta vida que tem Vieira como cicerone em visitas ao Seixal, coisa  que um comum benfiquista nunca na vida teria, não tenho interesse em pagar semelhante coisa.

O que tu gostas ou pagas não representa certamente a maioria dos adeptos do Benfica caso contrário ao nível de merchandising também estávamos muito mal.

É bem possível que não represente, o que provavelmente explica esta aceitação amorfa da situação do clube por parte de muitos dos adeptos.

Não acho que consigas defender que a seguir este caminho na Europa, os níveis de merchandising não venham a cair, assim como a atractividade para os patrocinadores. E isto é agora com um porto intervencionado, que mesmo assim vem aqui ganhar, qd tiverem maior folga na tesouraria, voltamos aos campeonatos de 3 em 3 anos, isto sendo optimista.

Não vejo uma massa associativa amorfa, ainda a última AG foi o que foi.

O Benfica não vai vender camisolas a chineses para a nível de merchandising vir a ver os números caírem, os mercados do Benfica são o interno e os PALOP.

O Benfica nos últimos 6 anos ganhou 5 campeonatos e não foi com um Porto intervencionado.

Sim, as bancadas têm uma "certa tradição de oposição", depois como se explica algumas votações? É provável que tenhas estado presente na AG das cadeiras, viste se calhar 3/4 daquele pavilhão a pedir demissão, depois é apresentado um resultado de 74%?( mais coisa menos coisa).

Se calhar até já leste mais do que eu por aqui e ouviste no estádio, gente a dizer que tem intenção de deixar cair o rp e quotas, certamente quem faz isso não vai a seguir comprar uma camisola.

Não me parece que se possa separar a relação causa/efeito de como uma equipa mais fraca e com maus resultados, não signifique uma quebra de vendas em toda a linha.

Reparaste como o último campeonato foi ganho apenas pq um porto se "lembrou" de perder 7 pontos numa 2a volta? Quantas vezes viste isto? Desta forma, nenhuma. Se juntarmos um campeonato disputado até à última com um Braga e um campeonato que se ganhou ao Sporting por um mísero pontapé falhado do Ruiz, não temos um registo assim tão fantástico para 18 anos(que são essas as contas que tem de ser feitas) de uma pessoa a mandar no clube e que se diz o melhor presidente da história.

A votação de uma aprovação do R&C não tem necessariamente de corresponder a um apoio massivo a uma direção. Nesta última não fui mas se tivesse ido teria votado a favor do R&C mas gritaria a plenos pulmões pela demissão da direção. Lá está, eu separa as situações.

As pessoas dizem isso da boca para fora, este ano os RedPass foram novamente um sucesso e o caminho será sempre este porque os Benfiquistas podem ter inúmeros defeitos mas na altura de apoiar ou de dizer presente nunca falham seja onde for, está na nossa gênese. Há efectivamente descontentamento e com razão (!) mas isso não irá significar um decréscimo palpável em termos de receitas que é onde efetivamente mais dói a esta direção.

Onde tu vês um campeonato perdido porque alguém perdeu 7 pontos eu vejo um Benfica que fez uma segunda volta inteira cedendo apenas um empate ganhando no Dragão e em Alvalade. Onde tu vês um campeonato perdido pelo Sporting eu vejo um Benfica que bateu o recorde de pontos e ganhou em Alvalade o jogo do título.

Nesse período o Braga e o Sporting também bateram o seu record de pontos. O sporting pelo menos o record dos últimos 18 anos bateu de certeza.

Isso do record de pontos é uma falácia se o campeonato for 2 equipas a bater em mortos e a ver quem perde menos pontos entre eles.

É a mesma coisa que dizer que o RV é melhor treinador que o Koeman e que o Trappatoni porque fez mais pontos.

[pjmorce]

O busílis da questão, é que esses clubes tem um contexto aliciante e conteúdos motivadores. Fazer isso num Benfica que anda a ser ridicularizado na Europa, é só aberrante. Se calhar deviam pensar primeiro no core business do que é um clube de futebol, para depois pensarem em ser "flixávéis".

Então andar a pregar treta dessa umas 12h depois do clube ser passado novamente a ferro na LC, é de quem não tem tacto nenhum para isto.

O contexto do Benfica é sempre aliciante para os seus adeptos.

Vocês misturam tudo e fazem análises enviesadas. O facto da parte desportiva (a mais relevante) em termos europeus ser má não faz do resto tudo mau. Há coisas boas e más no Benfica atualmente, só temos é de potenciar as boas e melhorar as más.

É? Pagavas para ver o quê concretamente neste Benfica? O Seferovic e a sua habilidade para mandar falar, o amuo do Pizzi?

Se é para mostrarem o Seixal, isso está mais que visto. E se há Catões desta vida que tem Vieira como cicerone em visitas ao Seixal, coisa  que um comum benfiquista nunca na vida teria, não tenho interesse em pagar semelhante coisa.

Para o Slb23 o lema adoptado para as várias acções de DSO será sempre "laissez faire, laissez passer" não no conceito do autor francês, mas tradução simples da frase.

Acredito que o Slb23 é porventura alguém muito optimista e consegue descortinar sempre algo de positivo nesta onda cavalgada pelo dso.

Não, eu não misturo é assuntos.

E já agora, quem dera que o Benfica a nível desportivo estivesse ao nível a que está em termos de inovação.

Os princípios de base em teoria são bons, mas depois tens um estádio com ecrãs velhos, cadeiras com mau aspecto, péssimo relvado, isto parece um grupo que pegou em boas ideias de base, mas depois não as sabe articular com as necessidades e exigências dum clube desta dimensão. Até o LAB em teoria é uma excelente "ferramenta", mas temos tirado real partido disso? A mim não me parece.

Colocar cadeiras vermelhas não dá dinheiro.
Colocar ecrãs novos não dá dinheiro.

E por isso ficarão ali até caírem de podres. Nada é feito no Benfica se não for para render dinheiro. Até as quinas na Europa só foram introduzidas para poderem vender camisolas mais caras com as quinas e o badge da Liga dos Campeões.

É todo um mercantilismo que me dá vómitos.
Entre um grande jogador de 32 anos que custe 5 milhões e um jogador de merda de 20 anos que custe 5 milhões e possa render 5,1 milhões em empréstimos...o Benfica vai contratar o cepo.

Um jogador que venha cá pendurar as botas já não gera comissão pela venda... Acho que está aí a resposta.

O jogador mais influente dos últimos 20 anos de Benfica, juntamente com o Simão, chegou ao Benfica com 30/31 anos, e carregou o Benfica para o dominio do Tugão.
Provavelmente das melhores contratações da longa história do Sport Lisboa e Benfica.

Desde a sua chegada o Benfica não tentou repetir esse feito uma única vez.
Dá que pensar.

O Aimar veio numa situação física com limitações mas ajudou e muito a elevar o nível, o Saviola no primeiro ano também ajudou e não deu retorno financeiro... O Júlio César resolveu o problema da baliza sem dar retorno financeiro...
Tivemos na última década alguns investimentos interessantes em jogadores com mais de 28 anos, sobretudo na fase em que tínhamos equipas competitivas.

Denominador comum: Aimar, Saviola e Julio César vieram de borla.

[VodkaBoy]

O busílis da questão, é que esses clubes tem um contexto aliciante e conteúdos motivadores. Fazer isso num Benfica que anda a ser ridicularizado na Europa, é só aberrante. Se calhar deviam pensar primeiro no core business do que é um clube de futebol, para depois pensarem em ser "flixávéis".

Então andar a pregar treta dessa umas 12h depois do clube ser passado novamente a ferro na LC, é de quem não tem tacto nenhum para isto.

O contexto do Benfica é sempre aliciante para os seus adeptos.

Vocês misturam tudo e fazem análises enviesadas. O facto da parte desportiva (a mais relevante) em termos europeus ser má não faz do resto tudo mau. Há coisas boas e más no Benfica atualmente, só temos é de potenciar as boas e melhorar as más.

É? Pagavas para ver o quê concretamente neste Benfica? O Seferovic e a sua habilidade para mandar falar, o amuo do Pizzi?

Se é para mostrarem o Seixal, isso está mais que visto. E se há Catões desta vida que tem Vieira como cicerone em visitas ao Seixal, coisa  que um comum benfiquista nunca na vida teria, não tenho interesse em pagar semelhante coisa.

O que tu gostas ou pagas não representa certamente a maioria dos adeptos do Benfica caso contrário ao nível de merchandising também estávamos muito mal.

É bem possível que não represente, o que provavelmente explica esta aceitação amorfa da situação do clube por parte de muitos dos adeptos.

Não acho que consigas defender que a seguir este caminho na Europa, os níveis de merchandising não venham a cair, assim como a atractividade para os patrocinadores. E isto é agora com um porto intervencionado, que mesmo assim vem aqui ganhar, qd tiverem maior folga na tesouraria, voltamos aos campeonatos de 3 em 3 anos, isto sendo optimista.

Não vejo uma massa associativa amorfa, ainda a última AG foi o que foi.

O Benfica não vai vender camisolas a chineses para a nível de merchandising vir a ver os números caírem, os mercados do Benfica são o interno e os PALOP.

O Benfica nos últimos 6 anos ganhou 5 campeonatos e não foi com um Porto intervencionado.

Sim, as bancadas têm uma "certa tradição de oposição", depois como se explica algumas votações? É provável que tenhas estado presente na AG das cadeiras, viste se calhar 3/4 daquele pavilhão a pedir demissão, depois é apresentado um resultado de 74%?( mais coisa menos coisa).

Se calhar até já leste mais do que eu por aqui e ouviste no estádio, gente a dizer que tem intenção de deixar cair o rp e quotas, certamente quem faz isso não vai a seguir comprar uma camisola.

Não me parece que se possa separar a relação causa/efeito de como uma equipa mais fraca e com maus resultados, não signifique uma quebra de vendas em toda a linha.

Reparaste como o último campeonato foi ganho apenas pq um porto se "lembrou" de perder 7 pontos numa 2a volta? Quantas vezes viste isto? Desta forma, nenhuma. Se juntarmos um campeonato disputado até à última com um Braga e um campeonato que se ganhou ao Sporting por um mísero pontapé falhado do Ruiz, não temos um registo assim tão fantástico para 18 anos(que são essas as contas que tem de ser feitas) de uma pessoa a mandar no clube e que se diz o melhor presidente da história.

A votação de uma aprovação do R&C não tem necessariamente de corresponder a um apoio massivo a uma direção. Nesta última não fui mas se tivesse ido teria votado a favor do R&C mas gritaria a plenos pulmões pela demissão da direção. Lá está, eu separa as situações.

As pessoas dizem isso da boca para fora, este ano os RedPass foram novamente um sucesso e o caminho será sempre este porque os Benfiquistas podem ter inúmeros defeitos mas na altura de apoiar ou de dizer presente nunca falham seja onde for, está na nossa gênese. Há efectivamente descontentamento e com razão (!) mas isso não irá significar um decréscimo palpável em termos de receitas que é onde efetivamente mais dói a esta direção.

Onde tu vês um campeonato perdido porque alguém perdeu 7 pontos eu vejo um Benfica que fez uma segunda volta inteira cedendo apenas um empate ganhando no Dragão e em Alvalade. Onde tu vês um campeonato perdido pelo Sporting eu vejo um Benfica que bateu o recorde de pontos e ganhou em Alvalade o jogo do título.

Nesse período o Braga e o Sporting também bateram o seu record de pontos. O sporting pelo menos o record dos últimos 18 anos bateu de certeza.

Isso do record de pontos é uma falácia se o campeonato for 2 equipas a bater em mortos e a ver quem perde menos pontos entre eles.

É a mesma coisa que dizer que o RV é melhor treinador que o Koeman e que o Trappatoni porque fez mais pontos.

Eram contextos diferentes...

O RV com a primeira volta que fez, conseguir bater o record de pontos do campeonato é de loucos.
O mesmo para o Lage no campeonato. Ter um empate e uma derrota (ambos em casa) em 30 jogos são numeros estratosféricos.

Quanto à continua queda de competitividade do campeonato português, nos anos de JJ já assim era, tanto que o Porto fez dois campeonatos invictos e com uma unica derrota em 3 épocas... Com o Benfica a fazer muito parecido (excepção feita a 2010/2011)...
Nesta altura, Se Benfica e Porto não fizerem mais de 90 pontos cada um neste campeonato é mau para ambas as equipas...
O Porto ja se viu que vai vacilar. Por enquanto o Benfica parece mais solido nas frentes internas.
Na Europa estao ambas pelas ruas da amargura.

[kino]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[2fenix2die]

O busílis da questão, é que esses clubes tem um contexto aliciante e conteúdos motivadores. Fazer isso num Benfica que anda a ser ridicularizado na Europa, é só aberrante. Se calhar deviam pensar primeiro no core business do que é um clube de futebol, para depois pensarem em ser "flixávéis".

Então andar a pregar treta dessa umas 12h depois do clube ser passado novamente a ferro na LC, é de quem não tem tacto nenhum para isto.

O contexto do Benfica é sempre aliciante para os seus adeptos.

Vocês misturam tudo e fazem análises enviesadas. O facto da parte desportiva (a mais relevante) em termos europeus ser má não faz do resto tudo mau. Há coisas boas e más no Benfica atualmente, só temos é de potenciar as boas e melhorar as más.

É? Pagavas para ver o quê concretamente neste Benfica? O Seferovic e a sua habilidade para mandar falar, o amuo do Pizzi?

Se é para mostrarem o Seixal, isso está mais que visto. E se há Catões desta vida que tem Vieira como cicerone em visitas ao Seixal, coisa  que um comum benfiquista nunca na vida teria, não tenho interesse em pagar semelhante coisa.

Para o Slb23 o lema adoptado para as várias acções de DSO será sempre "laissez faire, laissez passer" não no conceito do autor francês, mas tradução simples da frase.

Acredito que o Slb23 é porventura alguém muito optimista e consegue descortinar sempre algo de positivo nesta onda cavalgada pelo dso.

Não, eu não misturo é assuntos.

E já agora, quem dera que o Benfica a nível desportivo estivesse ao nível a que está em termos de inovação.

Os princípios de base em teoria são bons, mas depois tens um estádio com ecrãs velhos, cadeiras com mau aspecto, péssimo relvado, isto parece um grupo que pegou em boas ideias de base, mas depois não as sabe articular com as necessidades e exigências dum clube desta dimensão. Até o LAB em teoria é uma excelente "ferramenta", mas temos tirado real partido disso? A mim não me parece.

Colocar cadeiras vermelhas não dá dinheiro.
Colocar ecrãs novos não dá dinheiro.

E por isso ficarão ali até caírem de podres. Nada é feito no Benfica se não for para render dinheiro. Até as quinas na Europa só foram introduzidas para poderem vender camisolas mais caras com as quinas e o badge da Liga dos Campeões.

É todo um mercantilismo que me dá vómitos.
Entre um grande jogador de 32 anos que custe 5 milhões e um jogador de merda de 20 anos que custe 5 milhões e possa render 5,1 milhões em empréstimos...o Benfica vai contratar o cepo.

Um jogador que venha cá pendurar as botas já não gera comissão pela venda... Acho que está aí a resposta.

O jogador mais influente dos últimos 20 anos de Benfica, juntamente com o Simão, chegou ao Benfica com 30/31 anos, e carregou o Benfica para o dominio do Tugão.
Provavelmente das melhores contratações da longa história do Sport Lisboa e Benfica.

Desde a sua chegada o Benfica não tentou repetir esse feito uma única vez.
Dá que pensar.

O Aimar veio numa situação física com limitações mas ajudou e muito a elevar o nível, o Saviola no primeiro ano também ajudou e não deu retorno financeiro... O Júlio César resolveu o problema da baliza sem dar retorno financeiro...
Tivemos na última década alguns investimentos interessantes em jogadores com mais de 28 anos, sobretudo na fase em que tínhamos equipas competitivas.

Denominador comum: Aimar, Saviola e Julio César vieram de borla.

Estas enganado no que escreves, o Benfica pagou ao Zaragoça 7,5 milhões pelo Aimar, pagou ao Real Madrid pelo Saviola 5 milhões, só o Júlio César é que veio a custo "zero".

[pjmorce]

O busílis da questão, é que esses clubes tem um contexto aliciante e conteúdos motivadores. Fazer isso num Benfica que anda a ser ridicularizado na Europa, é só aberrante. Se calhar deviam pensar primeiro no core business do que é um clube de futebol, para depois pensarem em ser "flixávéis".

Então andar a pregar treta dessa umas 12h depois do clube ser passado novamente a ferro na LC, é de quem não tem tacto nenhum para isto.

O contexto do Benfica é sempre aliciante para os seus adeptos.

Vocês misturam tudo e fazem análises enviesadas. O facto da parte desportiva (a mais relevante) em termos europeus ser má não faz do resto tudo mau. Há coisas boas e más no Benfica atualmente, só temos é de potenciar as boas e melhorar as más.

É? Pagavas para ver o quê concretamente neste Benfica? O Seferovic e a sua habilidade para mandar falar, o amuo do Pizzi?

Se é para mostrarem o Seixal, isso está mais que visto. E se há Catões desta vida que tem Vieira como cicerone em visitas ao Seixal, coisa  que um comum benfiquista nunca na vida teria, não tenho interesse em pagar semelhante coisa.

Para o Slb23 o lema adoptado para as várias acções de DSO será sempre "laissez faire, laissez passer" não no conceito do autor francês, mas tradução simples da frase.

Acredito que o Slb23 é porventura alguém muito optimista e consegue descortinar sempre algo de positivo nesta onda cavalgada pelo dso.

Não, eu não misturo é assuntos.

E já agora, quem dera que o Benfica a nível desportivo estivesse ao nível a que está em termos de inovação.

Os princípios de base em teoria são bons, mas depois tens um estádio com ecrãs velhos, cadeiras com mau aspecto, péssimo relvado, isto parece um grupo que pegou em boas ideias de base, mas depois não as sabe articular com as necessidades e exigências dum clube desta dimensão. Até o LAB em teoria é uma excelente "ferramenta", mas temos tirado real partido disso? A mim não me parece.

Colocar cadeiras vermelhas não dá dinheiro.
Colocar ecrãs novos não dá dinheiro.

E por isso ficarão ali até caírem de podres. Nada é feito no Benfica se não for para render dinheiro. Até as quinas na Europa só foram introduzidas para poderem vender camisolas mais caras com as quinas e o badge da Liga dos Campeões.

É todo um mercantilismo que me dá vómitos.
Entre um grande jogador de 32 anos que custe 5 milhões e um jogador de merda de 20 anos que custe 5 milhões e possa render 5,1 milhões em empréstimos...o Benfica vai contratar o cepo.

Um jogador que venha cá pendurar as botas já não gera comissão pela venda... Acho que está aí a resposta.

O jogador mais influente dos últimos 20 anos de Benfica, juntamente com o Simão, chegou ao Benfica com 30/31 anos, e carregou o Benfica para o dominio do Tugão.
Provavelmente das melhores contratações da longa história do Sport Lisboa e Benfica.

Desde a sua chegada o Benfica não tentou repetir esse feito uma única vez.
Dá que pensar.

O Aimar veio numa situação física com limitações mas ajudou e muito a elevar o nível, o Saviola no primeiro ano também ajudou e não deu retorno financeiro... O Júlio César resolveu o problema da baliza sem dar retorno financeiro...
Tivemos na última década alguns investimentos interessantes em jogadores com mais de 28 anos, sobretudo na fase em que tínhamos equipas competitivas.

Denominador comum: Aimar, Saviola e Julio César vieram de borla.

Estas enganado no que escreves, o Benfica pagou ao Zaragoça 7,5 milhões pelo Aimar, pagou ao Real Madrid pelo Saviola 5 milhões, só o Júlio César é que veio a custo "zero".

ah ok.

Mas de qualquer forma esta direção não é conhecida por fazer investimentos bem planeados.
É tudo investimento de risco, investimento a custo zero ou investimentos em cima do joelho quando a janela de transferência está a fechar ou já fechou.

Isso de anunciarem ataques ao mercado já sabemos o que vai significar. Faltar aos tempos em que chegam contentores de jogadores sul americanos, jogadores que ninguém conhece ou jogadores com problemas físicos no historial.

[_Huji_Slb]

Vou aqui já anunciar as primeiras series que vao estar disponivel quando abrir a benfica netflix :

"Foi uma luz que me deu"
"20 Meses de pena Suspensa"

"Do.outro.lado.da.circular"  um filme documentário que conta a historia de um Gestor que e adepto de um clube do outro lado da 2 circular se torna presidente da sad do grande clube rival , os especialistas do Cinema , apontam este como um dos candidatos a melhor argumento do ano.

[SLBMGAMOR]

https://podcasts.apple.com/pt/podcast/artigo-38/id1478917134?i=1000448572756

No fim da entrevista o Camilo Lourenço a dizer que o Ricardo salgado é que obrigou o benfica a nomear esse escroto , muito triste

[Leonzo]

https://podcasts.apple.com/pt/podcast/artigo-38/id1478917134?i=1000448572756

No fim da entrevista o Camilo Lourenço a dizer que o Ricardo salgado é que obrigou o benfica a nomear esse escroto , muito triste

Isso já tinha sido debatido aqui. Penso que há poucas dúvidas sobre a veracidade dessa informação. Basta ver no que está feito o Benfica e as empresas fantasma que gravitam à sua volta....

[El Tacuara]

Não falo por mim pq desde há três anos que desliguei a BTV e nunca paguei pela porcotv , mas  para um sócio do SLB que queira acompanhar o clube , qualquer dia tem que ir roubar.

BTV para ver os jogos da equipa sénior e modalidades;
Sportv para o campeonato;
Eleven para a CL;
Redpass;
Sócio;
Quotas modalidades;
Etc.

Agora vem com a Benficaflix , não sei com que conteúdos, para sacar mais uns €€

Estes tipos têm que sair à biqueirada, o quanto antes.

[Maldini]

Boa noite Sr.Dr. ainda está por cá?

Pensei que já teria a ombridade de se meter a andar mas não, por cá continua.

Estimo muito que a vidinha lhe corra bem e que, ao contrário de mim, tenha muitos casamentos e batizados.

[magoslb]

Não falo por mim pq desde há três anos que desliguei a BTV e nunca paguei pela porcotv , mas  para um sócio do SLB que queira acompanhar o clube , qualquer dia tem que ir roubar.

BTV para ver os jogos da equipa sénior e modalidades;
Sportv para o campeonato;
Eleven para a CL;
Redpass;
Sócio;
Quotas modalidades;
Etc.

Agora vem com a Benficaflix , não sei com que conteúdos, para sacar mais uns €€

Estes tipos têm que sair à biqueirada, o quanto antes.

Então canais TV é a loucura, tens de ter 3! Enquanto os outros estarolas têm os canais deles em sinal aberto. Tendo todos os canais e só sendo sócio, não te livras de algo a puxar para os 60€, se tiveres modalidades e rp, UPA UPA. O giro nisto tudo é que somos nós que a pagar à nos o nosso canal, estamos a pagar a sportv que passa na nos.

[xiribiti]

Não falo por mim pq desde há três anos que desliguei a BTV e nunca paguei pela porcotv , mas  para um sócio do SLB que queira acompanhar o clube , qualquer dia tem que ir roubar.

BTV para ver os jogos da equipa sénior e modalidades;
Sportv para o campeonato;
Eleven para a CL;
Redpass;
Sócio;
Quotas modalidades;
Etc.

Agora vem com a Benficaflix , não sei com que conteúdos, para sacar mais uns €€

Estes tipos têm que sair à biqueirada, o quanto antes.

Então canais TV é a loucura, tens de ter 3! Enquanto os outros estarolas têm os canais deles em sinal aberto. Tendo todos os canais e só sendo sócio, não te livras de algo a puxar para os 60€, se tiveres modalidades e rp, UPA UPA. O giro nisto tudo é que somos nós que a pagar à nos o nosso canal, estamos a pagar a sportv que passa na nos.

Paguem vocês

Eu prefiro não ver

NEM UM CÊNTIMO PARA CHULOS

[iur27]

O... ZLATAN já está contratado?!?

[nuno16577]

O... ZLATAN já está contratado?!?

Chega ao aeroporto de Lisboa no próximo A380 a aterrar lá.