Eleições 2020

[S1Benfica]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

Isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa: José Mourinho não teria saído do Benfica.

O pessoal não tem noção do estado lastimável que estava o Porto antes da chegada do Mourinho...
Numa queca, o Mourinho deu mais 10 anos de hegemonia aos porcos.

Tinham perdido momentaneamente o controlo dos árbitros não foi?

[MaPiBap1997]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

Isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa: José Mourinho não teria saído do Benfica.

O pessoal não tem noção do estado lastimável que estava o Porto antes da chegada do Mourinho...
Numa queca, o Mourinho acrescentou mais 10 anos de hegemonia aos porcos.

Obviamente que a decisão de deixar o Mourinho sair do Benfica foi errada. Especialmente olhando agora para trás. Mas a questão não é sequer essa. A questão era ficar com o Vale e Azevedo mais 3 anos no Benfica! Isso seria ruinoso!

[R.A.T.M.]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

Isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa: José Mourinho não teria saído do Benfica.

O pessoal não tem noção do estado lastimável que estava o Porto antes da chegada do Mourinho...
Numa queca, o Mourinho deu mais 10 anos de hegemonia aos porcos.

Tinham perdido momentaneamente o controlo dos árbitros não foi?

Não.
Nos últimos 35 anos, o Porto só perdeu o controlo dos árbitros de janeiro a maio 2005...
O Euro ja tinha passado, o Apito Dourado podia rebentar.

Para perceberem na merda que estava o Porto... os 3 últimos campeões eram Sporting, Boavista, Sporting.
Isso tudo no reino do Viravinho.

[EPluribusUnum]

Apanhei de relance mas parece que o Jornal Económico refere que o Moniz vai trabalhar para uma empresa de streaming.

[PorscheLM1]

JOSÉ EDUARDO MONIZ DEIXA BENFICA - Notícia CMTV

Depois dos presidentes das mesas das assembleias, estão todos a fugir com o rabo à seringa

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/exclusivo-cm--jose-eduardo-moniz-vai-deixar-o-benfica-vice-presidente-e-administrador-da-sad-substituido-por-rui-costa?ref=Futebol_DestaquesPrincipais

Pois.

Bieira bem. Soube que ele tinha intenções de vender o Benfica aos espanhóis. E agora chegou a hora de dizer basta!
BIEIRA NÃO PERDOA!

[156]

Hoje há Assembleia Geral.

Mobilizem!

[Perth]

Mas ele nao estava a trabalhar no Brasil? De qualquer maneira eh mais um rato a saltar fora. Nao deve ser por acaso ser a um mes das eleicoes.

[Esbutenado]

Em época de eleições, o convite aos sócios mais antigos e às casas, para o camarote, não é nada inocente.
O ditador sabe bem que é aqui que está o ouro para as eleições.

Vale tudo para esta trupe.

Isto já vinha a acontecer antes da covid aparecer. O Vieira andava a convidar sócios com 50 votos para visitas ao Seixal, jogos na Luz, visitas ao Estádio e ao Museu, tudo pago pelo Benfica, com objetivos que são mais que óbvios. Com o meu pai não o largaram durante semanas, e ele só lhes dizia que não aceita nada que venha do LFV e que queria é que ele saia do Benfica. Recusou o convite, mas houve muita gente a aceitar.

[nuno16577]

(Como é que só agora me lembrei disto?)

A saída do Moniz não quererá dizer que o Vieira convidou novamente Rui Gomes da Silva para braço direito? 

Rui Costa.

[MxPxFx]

Vale e Azevedo fez tudo de bom pelo Benfica: iniciou a construção do Centro de Estágios do Seixal, contratou grandes treinadores como Graeme Souness e Jupp Heynckes, contratou jogadores, tinha projeto.

Quando ninguém contava, bateu o pé à Olivedesportos. Quando percebeu que sozinho não iria conseguir vencer os corruptos, desistiu da luta e tentou tirar algum proveito pessoal.

Era um presidente benfiquista, algo raro nos dias que correm, que devia ter tido mais apoio nas lutas que travou contra o sistema Cosmos/SportTV/FCP/OJOGO.

Não sabia que havia Internet na prisão!

[tino]

Palmas a quem ainda se dá ao trabalho de responder a vieiristas, falsos indecisos que atacam todas as candidaturas e a falsos isentos que fazem análises técnicas que validam tudo.


Eu cansei de pregar contra uma parede.

Não tentarei convencer mais ninguém de absolutamente nada.

Cada um é responsável por querer continuar a ser cego, acrítico e ignorante ou de ambicionar a algo mais.


Continuarei a expor, sempre, a fraude que é o Sr Luís Filipe Vieira e seus acólitos seguidores.

Debates com alguém? Não, já desisti.

Com tanta informação disponível só continua na ignorância quem assim desejar.

Viva o Benfica!

(O verdadeiro, não o made um china do Vieira)

Não desistas já por favor.
Aguenta mais um mês e depois poderás descansar para sempre ou na pior das hipóteses mais 3 ou 4 anos.
Obrigado pelo teu esforço e obrigado a outros que como tu tentam levar o Benfica para o caminho certo.

[tino]

Vale e Azevedo fez tudo de bom pelo Benfica: iniciou a construção do Centro de Estágios do Seixal, contratou grandes treinadores como Graeme Souness e Jupp Heynckes, contratou jogadores, tinha projeto.

Quando ninguém contava, bateu o pé à Olivedesportos. Quando percebeu que sozinho não iria conseguir vencer os corruptos, desistiu da luta e tentou tirar algum proveito pessoal.

Era um presidente benfiquista, algo raro nos dias que correm, que devia ter tido mais apoio nas lutas que travou contra o sistema Cosmos/SportTV/FCP/OJOGO.

Não sabia que havia Internet na prisão!

O que ele disse não é mentira. O problema é que se esqueceu de dizer os pontos negativos que também foram alguns e importantes de forma negativa.
No fim de contas O Vale e Azevedo e o Vieira deve ser ela por ela, mas para mim o Vieira chegou a um ponto que está a ser pior.
O Vieira refinou e evoluiu a forma de sacar dinheiro ao Benfica sem que haja provas claras disso. Pelo menos que se saiba.
O facto de o Vieira estar à muitos anos no poder deu-lhe essa possibilidade. O Vale não conseguiu ser pior por estar muito menos tempo.

[ISO]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

O problema foram as opções que tínhamos. Ou Luís Tadeu ter perdido anos antes.

Esse foi o grande erro!

Provavelmente teria limpado a trapalhada de Manuel Damásio e teríamos evitado Vale e Azevedo, Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira.

O problema maior do Benfica está mais atrás na história na transição do poder após Fernando Martins, depois de um breve mandato de João Santos onde as coisas começam a descarrilar,  segue-se Jorge de Brito que não consegue estancar, permite a chegada ao clube de alguém de sociliayte, completamente despreparado que deixou o clube na rua das amarguras, desportiva e financeiramente, Manuel Damásio.

Já por essa altura, em 1991, havia um senhor que dizia umas coisas acerca do futuro do Benfica, quase como se adivinhasse o que se sucederia!

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Rui Gomes da Silva, 1991

Pena que não lhe tenham dado ouvidos nessa altura!

Em 1991 o problema já estava criado e bem instalado. O problema surgiu bem antes. Surgiu com o Fernando Martins ter sido brando com o Pinto da Costa e ter deixado o Porto crescer e chegar ao patamar do Benfica em termos de capacidade de contratação de jogadores.

Mesmo que o problema já viesse de trás, ainda havia tempo para inverter o rumo dos acontecimentos!

Depois de Fernando Martins, o Benfica ainda atinge duas finais das Taça dos Clubes Campeões Europeus, em 1988 e 1990, com João Santos!

Rui Gomes da Silva já parecia adivinhar os tempos que se seguiam e tentou alertar para tal!

Mas parece que adormecemos à sombra das duas finais europeias... e não seguimos estes conselhos...

"Os que hoje têm a responsabilidade de gerir os destinos do Benfica, no dia-a-dia, têm também sobre os seus ombros a tarefa de lançarem as bases do Benfica do futuro."

"Não nos chegaria nem nos contentaríamos com alguém que pensasse o Benfica de hoje, esquecendo-se do Benfica de amanhã."

"Ao ser maior, o Benfica tem de fazer de tudo para que no futuro o continue a ser"

"Um Benfica será fruto das decisões que hoje se tomarem."

Quem dirigia aí o Benfica não lançou as bases do futuro, não pensou no dia de amanhã e não fez de tudo ara que o Benfica continuasse a ser maior. O Benfica de hoje é fruto das decisões tomadas nessa altura.

Rui Gomes da Silva tinha razão e não o quiseram ouvir.

Não concordo assim tanto com o que dizes. Nós vivemos o que vivemos graças a decisões tomadas durante a gestão de Fernando Martins.

João Santos e Jorge de Brito já vinham a correr atrás e a tentar recuperar o tempo perdido. Enquanto o Porto cresceu e se fortaleceu durante os anos 80, nós estagnamos. E João Santos e Jorge de Brito tentaram inverter essa tendência com um forte investimento. Mas esse investimento já veio tarde, pois o "monstro" já estava criado. E foi um investimento demasiado elevado para o que o Benfica conseguia suportar.

Depois, com a demissão de Jorge de Brito, surgiu Damásio, que se encarregou de destruir o que sobrava. E foi por pouco que Vale e Azevedo não nos desfez por completo o clube.

Tivesse o Vale continuado e o Porto não tinha títulos europeus neste século.

Tivesse o Vale e Azevedo continuado e provavelmente o Benfica teria ficado muito pior e, muito provavelmente, sem o controlo da SAD. Erros posteriores não apagam o quão mau foi a gestão de Vale e Azevedo para o Benfica.

Isso nunca saberemos. Mas uma coisa é certa: José Mourinho não teria saído do Benfica.

O pessoal não tem noção do estado lastimável que estava o Porto antes da chegada do Mourinho...
Numa queca, o Mourinho acrescentou mais 10 anos de hegemonia aos porcos.

Obviamente que a decisão de deixar o Mourinho sair do Benfica foi errada. Especialmente olhando agora para trás. Mas a questão não é sequer essa. A questão era ficar com o Vale e Azevedo mais 3 anos no Benfica! Isso seria ruinoso!

A opção de levar com este Luis Vieira durante quase 20 anos foi bem pior!

[RodrigoVivo]

Podemos fazer um levantamento da direção atual e perceber qual será a lista do LFV. Analisar eventuais saídas.

Nota: Na MAG e CF meti só o nº1 e nº2 pois achei pouco relevante para esta análise.

MESA DA ASSEMBLEIA GERAL

Presidente: Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré (deve sair)
Vice-presidente: Virgílio Duque Vieira (salta para PMAG)


CONSELHO FISCAL

Presidente: Nuno Afonso Henriques dos Santos (deve continuar)
Vice-presidente: Rui António Gomes do Nascimento Barreira (deve continuar)

DIREÇÃO

Presidente: Luís Filipe Ferreira Vieira (sócio n.º 3312: deixei aqui o nº sócio ehehe)
Vice-presidente: Domingos José Soares d'Almeida Lima (deve continuar e a aburguesar)
Vice-presidente: José Eduardo Soares Moniz (grande incógnita, sairá? Passa para RGS?)
Vice-presidente: Nuno Ricardo Gaioso Jorge Ribeiro (pronto para escalar e ser sério candidato à sucessão)
Vice-presidente: João Manuel Varandas Fernandes (outra incógnita, sairá? não se perde muito...)
Vice-presidente: João de Castro e Quadros da Costa Quinta (deve continuar)
Vice-presidente: Fernando Manuel da Silva Costa Pagamim Tavares (deve continuar até por causa dos projetos que tem nas mãos)
Vice-presidente (Suplente): Alcino Morgado António (deve continuar)
Vice-presidente (Suplente): Sílvio Rui Neves Correia Gonçalves Cervan (incógnita, poderá saltar para o lado RGS?)

Vai batendo certo.

Varandas Fernandes deve ficar

[nuno16577]

Podemos fazer um levantamento da direção atual e perceber qual será a lista do LFV. Analisar eventuais saídas.

Nota: Na MAG e CF meti só o nº1 e nº2 pois achei pouco relevante para esta análise.

MESA DA ASSEMBLEIA GERAL

Presidente: Luís Filipe Nunes Coimbra Nazaré (deve sair)
Vice-presidente: Virgílio Duque Vieira (salta para PMAG)


CONSELHO FISCAL

Presidente: Nuno Afonso Henriques dos Santos (deve continuar)
Vice-presidente: Rui António Gomes do Nascimento Barreira (deve continuar)

DIREÇÃO

Presidente: Luís Filipe Ferreira Vieira (sócio n.º 3312: deixei aqui o nº sócio ehehe)
Vice-presidente: Domingos José Soares d'Almeida Lima (deve continuar e a aburguesar)
Vice-presidente: José Eduardo Soares Moniz (grande incógnita, sairá? Passa para RGS?)
Vice-presidente: Nuno Ricardo Gaioso Jorge Ribeiro (pronto para escalar e ser sério candidato à sucessão)
Vice-presidente: João Manuel Varandas Fernandes (outra incógnita, sairá? não se perde muito...)
Vice-presidente: João de Castro e Quadros da Costa Quinta (deve continuar)
Vice-presidente: Fernando Manuel da Silva Costa Pagamim Tavares (deve continuar até por causa dos projetos que tem nas mãos)
Vice-presidente (Suplente): Alcino Morgado António (deve continuar)
Vice-presidente (Suplente): Sílvio Rui Neves Correia Gonçalves Cervan (incógnita, poderá saltar para o lado RGS?)

Vai batendo certo.

Varandas Fernandes deve ficar

E o DSO ?
Fala-se que vai sair, mas não vi nada, será verdade?