Fredrik Aursnes

[DuarteVeríssimo]

Ginásio 

Um jogador, dependendo da posição, das funções em campo e até do próprio estilo de jogo, pode precisar mais ou menos de volume físico.
Quando digo precisar é mais no sentido de beneficiar disso, nunca é imprescindível. Temos exemplos de tops mundiais com pouco cabedal em todas as posições.

O Fredrik é um box to box, não é um tecnicista como o Iniesta ou Xavi, não é um cão de caça como o Gattuso ou Casemiro. No entanto é um tipo que faz Kms por jogo, corre o campo todo em ações ofensivas e defensivas. Um atleta com esta disponibilidade para o jogo tende a não ser muito pesado, muito musculado.
É o exemplo do corredor dos 100m, potência, velocidade VS corredor de maratona, resistência.

O ginásio e o apuramento físico do atleta são bons até um certo nível.
O comum adepto sem qualquer conhecimento de performance desportiva e física corporal tende a misturar a cultura do físico do ponto de vista estético com o resto.

Dão o exemplo do Ronaldo. Alguém se lembra do Ronaldo no Man Utd antes de "inchar"?? era um jogador completamente diferente, muito mais ágil e mais técnico. Perdeu tudo isso com o trabalho de ginásio, ganhou outras coisas e adaptou o seu jogo a isso. Podemos dizer que atingiu um nivel muito maior do que atingiria sem essa evolução fisica.
No entanto isso não é igual para todos os jogadores e todos os estilos. Alguém acha que o Messi ficaria melhor jogador se andasse a puxar ferro até ficar tão largo como "alto"? Não.
A ciência desportiva e a física e mecânica corporal não são uma receita igual para todos: "vais para o ginásio levantar pneus e ficas melhor jogador". Há até casos de jogadores onde o regime foi perder massa muscular, tirar "capado".

Veja-se o Carrillo. Ficou 6 meses a fazer ginasio no sporting antes de vir para o Benfica e chegou cá um jogador sem qualquer agilidade.
Já o Modric e o Di Maria duram e duram pq se mantêm fininhos

Lol, que belo argumento. O Haaland é um bicho e corre o que corre.

[Mariachi]

O Gabriel era gordo, este é magro 😂

[nikas]

Desculpem mas este gajo vai ter que fazer muito ginásio !!!!!

Já ca faltava o expert em culturismo.

Estrela com ele.

[DiogoJVP8]

E é isto... se é magro não presta, se é um texugo tem que emagrecer, se é destro o melhor era ser esquerdino, se custa 20 milhões é muito dinheiro, se custa 1 milhão não tem qualidade!!

Isto nem é defeito é feitio!!!

[Troglodite]

Ginásio 

Um jogador, dependendo da posição, das funções em campo e até do próprio estilo de jogo, pode precisar mais ou menos de volume físico.
Quando digo precisar é mais no sentido de beneficiar disso, nunca é imprescindível. Temos exemplos de tops mundiais com pouco cabedal em todas as posições.

O Fredrik é um box to box, não é um tecnicista como o Iniesta ou Xavi, não é um cão de caça como o Gattuso ou Casemiro. No entanto é um tipo que faz Kms por jogo, corre o campo todo em ações ofensivas e defensivas. Um atleta com esta disponibilidade para o jogo tende a não ser muito pesado, muito musculado.
É o exemplo do corredor dos 100m, potência, velocidade VS corredor de maratona, resistência.

O ginásio e o apuramento físico do atleta são bons até um certo nível.
O comum adepto sem qualquer conhecimento de performance desportiva e física corporal tende a misturar a cultura do físico do ponto de vista estético com o resto.

Dão o exemplo do Ronaldo. Alguém se lembra do Ronaldo no Man Utd antes de "inchar"?? era um jogador completamente diferente, muito mais ágil e mais técnico. Perdeu tudo isso com o trabalho de ginásio, ganhou outras coisas e adaptou o seu jogo a isso. Podemos dizer que atingiu um nivel muito maior do que atingiria sem essa evolução fisica.
No entanto isso não é igual para todos os jogadores e todos os estilos. Alguém acha que o Messi ficaria melhor jogador se andasse a puxar ferro até ficar tão largo como "alto"? Não.
A ciência desportiva e a física e mecânica corporal não são uma receita igual para todos: "vais para o ginásio levantar pneus e ficas melhor jogador". Há até casos de jogadores onde o regime foi perder massa muscular, tirar "capado".

Veja-se o Carrillo. Ficou 6 meses a fazer ginasio no sporting antes de vir para o Benfica e chegou cá um jogador sem qualquer agilidade.
Já o Modric e o Di Maria duram e duram pq se mantêm fininhos

O Ramires também era bem fininho quando cá chegou. Corria que se fartava.

[SBJP]

Ginásio 

Um jogador, dependendo da posição, das funções em campo e até do próprio estilo de jogo, pode precisar mais ou menos de volume físico.
Quando digo precisar é mais no sentido de beneficiar disso, nunca é imprescindível. Temos exemplos de tops mundiais com pouco cabedal em todas as posições.

O Fredrik é um box to box, não é um tecnicista como o Iniesta ou Xavi, não é um cão de caça como o Gattuso ou Casemiro. No entanto é um tipo que faz Kms por jogo, corre o campo todo em ações ofensivas e defensivas. Um atleta com esta disponibilidade para o jogo tende a não ser muito pesado, muito musculado.
É o exemplo do corredor dos 100m, potência, velocidade VS corredor de maratona, resistência.

O ginásio e o apuramento físico do atleta são bons até um certo nível.
O comum adepto sem qualquer conhecimento de performance desportiva e física corporal tende a misturar a cultura do físico do ponto de vista estético com o resto.

Dão o exemplo do Ronaldo. Alguém se lembra do Ronaldo no Man Utd antes de "inchar"?? era um jogador completamente diferente, muito mais ágil e mais técnico. Perdeu tudo isso com o trabalho de ginásio, ganhou outras coisas e adaptou o seu jogo a isso. Podemos dizer que atingiu um nivel muito maior do que atingiria sem essa evolução fisica.
No entanto isso não é igual para todos os jogadores e todos os estilos. Alguém acha que o Messi ficaria melhor jogador se andasse a puxar ferro até ficar tão largo como "alto"? Não.
A ciência desportiva e a física e mecânica corporal não são uma receita igual para todos: "vais para o ginásio levantar pneus e ficas melhor jogador". Há até casos de jogadores onde o regime foi perder massa muscular, tirar "capado".

Veja-se o Carrillo. Ficou 6 meses a fazer ginasio no sporting antes de vir para o Benfica e chegou cá um jogador sem qualquer agilidade.
Já o Modric e o Di Maria duram e duram pq se mantêm fininhos

Lol, que belo argumento. O Haaland é um bicho e corre o que corre.

Correr rápido ou correr muito sao coisas diferentes.

[.:VMPT:.]

O Gabriel era gordo, este é magro 😂

O Gabriel nunca foi gordo.... mais um mito...

Tomara eu ser gordo como ele....

[_Xebola_]

Esta malta que a primeira coisa que fala em ginásios para encher e que são viciados nisso, eu tenho uma coisa para vos dizer.

Sim, vão ficar com um corpo definido e mais "cheio" e musculado, mas acreditem nisto, mas acreditem mesmo.. na cara não vai fazer milagres, vão continuar feios!

[.:VMPT:.]

Ginásio 

Um jogador, dependendo da posição, das funções em campo e até do próprio estilo de jogo, pode precisar mais ou menos de volume físico.
Quando digo precisar é mais no sentido de beneficiar disso, nunca é imprescindível. Temos exemplos de tops mundiais com pouco cabedal em todas as posições.

O Fredrik é um box to box, não é um tecnicista como o Iniesta ou Xavi, não é um cão de caça como o Gattuso ou Casemiro. No entanto é um tipo que faz Kms por jogo, corre o campo todo em ações ofensivas e defensivas. Um atleta com esta disponibilidade para o jogo tende a não ser muito pesado, muito musculado.
É o exemplo do corredor dos 100m, potência, velocidade VS corredor de maratona, resistência.

O ginásio e o apuramento físico do atleta são bons até um certo nível.
O comum adepto sem qualquer conhecimento de performance desportiva e física corporal tende a misturar a cultura do físico do ponto de vista estético com o resto.

Dão o exemplo do Ronaldo. Alguém se lembra do Ronaldo no Man Utd antes de "inchar"?? era um jogador completamente diferente, muito mais ágil e mais técnico. Perdeu tudo isso com o trabalho de ginásio, ganhou outras coisas e adaptou o seu jogo a isso. Podemos dizer que atingiu um nivel muito maior do que atingiria sem essa evolução fisica.
No entanto isso não é igual para todos os jogadores e todos os estilos. Alguém acha que o Messi ficaria melhor jogador se andasse a puxar ferro até ficar tão largo como "alto"? Não.
A ciência desportiva e a física e mecânica corporal não são uma receita igual para todos: "vais para o ginásio levantar pneus e ficas melhor jogador". Há até casos de jogadores onde o regime foi perder massa muscular, tirar "capado".

Veja-se o Carrillo. Ficou 6 meses a fazer ginasio no sporting antes de vir para o Benfica e chegou cá um jogador sem qualquer agilidade.
Já o Modric e o Di Maria duram e duram pq se mantêm fininhos

Lol, que belo argumento. O Haaland é um bicho e corre o que corre.

Correr rápido ou correr muito sao coisas diferentes.

É comparar o físico do Darwin (1,87m 78kg) com o do Haaland (1,95m 92kg).... ou o do Cristiano (1.87m 79kg) de às uns 8/10 anos....

[Golbergz]

Ui este já vai pro estrela ganhar caparro ? Foi rápido!

[Mariachi]

O Gabriel era gordo, este é magro 😂

O Gabriel nunca foi gordo.... mais um mito...

Tomara eu ser gordo como ele....

Claro que não. Estava a ser irónico.

[Sá das Violas30]

Ansioso! Vem acrescentar profundidade ao nosso meio campo. 3 jogadores desta qualidade dão muita segurança.

[lancadordedois]

 

Ginásio 

Um jogador, dependendo da posição, das funções em campo e até do próprio estilo de jogo, pode precisar mais ou menos de volume físico.
Quando digo precisar é mais no sentido de beneficiar disso, nunca é imprescindível. Temos exemplos de tops mundiais com pouco cabedal em todas as posições.

O Fredrik é um box to box, não é um tecnicista como o Iniesta ou Xavi, não é um cão de caça como o Gattuso ou Casemiro. No entanto é um tipo que faz Kms por jogo, corre o campo todo em ações ofensivas e defensivas. Um atleta com esta disponibilidade para o jogo tende a não ser muito pesado, muito musculado.
É o exemplo do corredor dos 100m, potência, velocidade VS corredor de maratona, resistência.

O ginásio e o apuramento físico do atleta são bons até um certo nível.
O comum adepto sem qualquer conhecimento de performance desportiva e física corporal tende a misturar a cultura do físico do ponto de vista estético com o resto.

Dão o exemplo do Ronaldo. Alguém se lembra do Ronaldo no Man Utd antes de "inchar"?? era um jogador completamente diferente, muito mais ágil e mais técnico. Perdeu tudo isso com o trabalho de ginásio, ganhou outras coisas e adaptou o seu jogo a isso. Podemos dizer que atingiu um nivel muito maior do que atingiria sem essa evolução fisica.
No entanto isso não é igual para todos os jogadores e todos os estilos. Alguém acha que o Messi ficaria melhor jogador se andasse a puxar ferro até ficar tão largo como "alto"? Não.
A ciência desportiva e a física e mecânica corporal não são uma receita igual para todos: "vais para o ginásio levantar pneus e ficas melhor jogador". Há até casos de jogadores onde o regime foi perder massa muscular, tirar "capado".

Veja-se o Carrillo. Ficou 6 meses a fazer ginasio no sporting antes de vir para o Benfica e chegou cá um jogador sem qualquer agilidade.
Já o Modric e o Di Maria duram e duram pq se mantêm fininhos

O Ramires por exemplo era um pau de virar tripas, mas corria kms

eu ontem quando o vi nas fotos dentro do Estadio pensei que era um vegan anti sistema , e pensei "é este o jogador mais fisico que o florentino?"

creio que ate o esteban cambiasso tinha mais musculatura.

[red_eyes_mafia]

Ansioso! Vem acrescentar profundidade ao nosso meio campo. 3 jogadores desta qualidade dão muita segurança.

Vou confiar! Não conheço NADA deste jogador

[.:VMPT:.]

Ansioso! Vem acrescentar profundidade ao nosso meio campo. 3 jogadores desta qualidade dão muita segurança.

Meio campo top... Se sair o Weigl e o Meite, ficamos ainda muito bem servidos....

Paulo Bernardo como elemento de rotação, para dar descanso, na parte final dos jogos....


Mas abria uma exceção, o Rui Costa deveria, tentar o regresso de um ex-jogador nosso.... Que não tem jogado muito nos últimos anos, esta época para lá caminho, e que podia relançar a sua carreira no Benfica.... Numa primeira fase podia regressar como emprestado....

Caso contrario, meio campo fechado.... (Ainda temos alternativas a crescer na b)....