Julian Weigl

[TFFS]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

(mais uma vez) Trinco, o que é?

PS: o Cardozo e o Pierre são avançados. O Fejsa e o Weigl são médios. 

Portanto avançados podem ter perfis diferentes, médios defensivos não. Boa conclusão.

Os médios podem e devem ter perfis diferentes.
Neste momento para proteger o Weigl ( e porque tínhamos 3 centrais que, por decreto, não poderiam ser suplentes) até alterámos a tática para o alemão jogar "lado a lado" com o Mário.

PS: se qualquer equipa fere o Benfica, em qualquer contra-ataque, é porque não está lá "o Fejsa" (um trinco). Compreendes?

Para mim para além da capacidade de choque do meio-campo, a distância entre sectores é INACEITÁVEL

[elpayaso10]

ele e Jm foram engolidos pelos jogadores dos sapos e JJ nao percebeu isso nao teve coerencia para tirar Cebolinha e por Taarabt rafa na Esquerda ou para baixar Rafa e jogar em triangulo com JM Weigl e Yarem e Sefe na frente.

[Fearless]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

(mais uma vez) Trinco, o que é?

PS: o Cardozo e o Pierre são avançados. O Fejsa e o Weigl são médios. 

Portanto avançados podem ter perfis diferentes, médios defensivos não. Boa conclusão.

Os médios podem e devem ter perfis diferentes.
Neste momento para proteger o Weigl ( e porque tínhamos 3 centrais que, por decreto, não poderiam ser suplentes) até alterámos a tática para o alemão jogar "lado a lado" com o Mário.

PS: se qualquer equipa fere o Benfica, em qualquer contra-ataque, é porque não está lá "o Fejsa" (um trinco). Compreendes?

Em primeiro lugar, eu não disse que o Weigl era um trinco, disse que era um médio defensivo, e que o habitual adepto do tugão prefere os trincos puros aos médios defensivos mais versáteis mas com menos capacidade de choque, provavlemente porque está mais habituado a ver sucesso neste tipo de médios no nosso campeonato. Vais a Inglaterra ou Espanha e não vês o mesmo.

Em segundo lugar, não é culpa do Weigl que o Benfica não tenha uma política de contratações personalizada. Provavelmente o Weigl nunca deveria ter vindo, não porque tenha falta de qualidade, mas sim porque esta equipa nunca foi construída para ter em mente um médio com o seu perfil. Era muito mais fácil meter ali um médio com mais pulmão e capacidade de choque e absolutamente irrelevante em todos os outros aspetos de jogo. O Benfica é esse tipo de equipa rudimentar que sempre funcionou bem com 5 jogadores quase exclusivamente dedicados a defender e outros 5 jogadores mais preocupados em atacar. Nunca funcionou como uma máquina de 11 jogadores, pelo menos recentemente.

[ElToto]

Na sexta não se viu...não por culpa dele mas pelo "mestre" que meteu a equipa a jogar como o sporting queria...o sporting anulou completamente o Benfica e Weigl foi um dos expoentes dessa anulação...

[S1Benfica]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

(mais uma vez) Trinco, o que é?

PS: o Cardozo e o Pierre são avançados. O Fejsa e o Weigl são médios. 

Portanto avançados podem ter perfis diferentes, médios defensivos não. Boa conclusão.

Os médios podem e devem ter perfis diferentes.
Neste momento para proteger o Weigl ( e porque tínhamos 3 centrais que, por decreto, não poderiam ser suplentes) até alterámos a tática para o alemão jogar "lado a lado" com o Mário.

PS: se qualquer equipa fere o Benfica, em qualquer contra-ataque, é porque não está lá "o Fejsa" (um trinco). Compreendes?

Para mim para além da capacidade de choque do meio-campo, a distância entre sectores é INACEITÁVEL

Completamente de acordo.

Aliás, qualquer 4-3-3 básico (do género tu jogas aqui, ele joga ali...só isto) funcionaria melhor do que a desgraça tática do mestre.

[S1Benfica]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

(mais uma vez) Trinco, o que é?

PS: o Cardozo e o Pierre são avançados. O Fejsa e o Weigl são médios. 

Portanto avançados podem ter perfis diferentes, médios defensivos não. Boa conclusão.

Os médios podem e devem ter perfis diferentes.
Neste momento para proteger o Weigl ( e porque tínhamos 3 centrais que, por decreto, não poderiam ser suplentes) até alterámos a tática para o alemão jogar "lado a lado" com o Mário.

PS: se qualquer equipa fere o Benfica, em qualquer contra-ataque, é porque não está lá "o Fejsa" (um trinco). Compreendes?

Em primeiro lugar, eu não disse que o Weigl era um trinco, disse que era um médio defensivo, e que o habitual adepto do tugão prefere os trincos puros aos médios defensivos mais versáteis mas com menos capacidade de choque, provavlemente porque está mais habituado a ver sucesso neste tipo de médios no nosso campeonato. Vais a Inglaterra ou Espanha e não vês o mesmo.

Em segundo lugar, não é culpa do Weigl que o Benfica não tenha uma política de contratações personalizada. Provavelmente o Weigl nunca deveria ter vindo, não porque tenha falta de qualidade, mas sim porque esta equipa nunca foi construída para ter em mente um médio com o seu perfil. Era muito mais fácil meter ali um médio com mais pulmão e capacidade de choque e absolutamente irrelevante em todos os outros aspetos de jogo. O Benfica é esse tipo de equipa rudimentar que sempre funcionou bem com 5 jogadores quase exclusivamente dedicados a defender e outros 5 jogadores mais preocupados em atacar. Nunca funcionou como uma máquina de 11 jogadores, pelo menos recentemente.

"...mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia."

Fui eu que percebi mal então?

Não é culpa do Weigl. A grande questão é o custo que ele significa, versus o rendimento da equipa com ele.

PS: se não passarmos na quarta e tiver alguém interessado, que pague "alguma coisa", não sei se não vai já neste Janeiro próximo. 

[Sexta-Feira]

ele e Jm foram engolidos pelos jogadores dos sapos e JJ nao percebeu isso nao teve coerencia para tirar Cebolinha e por Taarabt rafa na Esquerda ou para baixar Rafa e jogar em triangulo com JM Weigl e Yarem e Sefe na frente.

Eles não foram engolidos.

O Sporting até nem fez um jogo nada de especial.

O pessoal ficou iludido com isso porque perdemos.

Mas o Sporting limitou-se a aproveitar o espaço que o JJ concede às equipas.

E depois facilitou muito mais a vida quando coloca um indivíduo que não tem condições para futebol deste nível, A Almeida.

O Benfica perdeu este jogo pelo espaço que concedeu. O JJ assim o permitiu.

Contra-ataques constantes.

[TFFS]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

(mais uma vez) Trinco, o que é?

PS: o Cardozo e o Pierre são avançados. O Fejsa e o Weigl são médios. 

Portanto avançados podem ter perfis diferentes, médios defensivos não. Boa conclusão.

Os médios podem e devem ter perfis diferentes.
Neste momento para proteger o Weigl ( e porque tínhamos 3 centrais que, por decreto, não poderiam ser suplentes) até alterámos a tática para o alemão jogar "lado a lado" com o Mário.

PS: se qualquer equipa fere o Benfica, em qualquer contra-ataque, é porque não está lá "o Fejsa" (um trinco). Compreendes?

Para mim para além da capacidade de choque do meio-campo, a distância entre sectores é INACEITÁVEL

Completamente de acordo.

Aliás, qualquer 4-3-3 básico (do género tu jogas aqui, ele joga ali...só isto) funcionaria melhor do que a desgraça tática do mestre.

O meio campo é quem mais sofre pela aberração tática do mestre

[TFFS]

ele e Jm foram engolidos pelos jogadores dos sapos e JJ nao percebeu isso nao teve coerencia para tirar Cebolinha e por Taarabt rafa na Esquerda ou para baixar Rafa e jogar em triangulo com JM Weigl e Yarem e Sefe na frente.

Só não fez isso porque não se sente amado, de certeza

[Eusébio10]

Amorim tirou o Weigl de jogo e morremos.

Estamos demasiado dependentes dele

[Oscor78]

..

[Limentaen]

Amorim tirou o Weigl de jogo e morremos.

Estamos demasiado dependentes dele

Não foi por acaso que o Paulinho recuava para encostar no Weigl o jogo todo. Para parar o Benfica basta bloquear Weigl e Rafa e a equipa morre, como aconteceu com os calimeros

[jmpph]

Amorim tirou o Weigl de jogo e morremos.

Estamos demasiado dependentes dele

Do Weigl e do João. Mas isso não é novidade nenhuma, no início ainda resultava porque as equipas ainda não tinham percebido que este "treinador" joga sempre da mesma forma, sem Weigl e JM a única opção é mandar charutos da defesa e esperar que alguém lá à frente apanhe a bola.

Agora já todas as equipas que jogam contra nós perceberam isso por isso é que os jogos são sofríveis.

[Gsound]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

[Eusébio10]

Amorim tirou o Weigl de jogo e morremos.

Estamos demasiado dependentes dele

Do Weigl e do João. Mas isso não é novidade nenhuma, no início ainda resultava porque as equipas ainda não tinham percebido que este "treinador" joga sempre da mesma forma, sem Weigl e JM a única opção é mandar charutos da defesa e esperar que alguém lá à frente apanhe a bola.

Agora já todas as equipas que jogam contra nós perceberam isso por isso é que os jogos são sofríveis.

O JM bloqueia-se sozinho.

Está numa forma miserável totalmente sem confiança.