Julian Weigl

[Sexta-Feira]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

[_JonasThern_]

Amorim tirou o Weigl de jogo e morremos.

Estamos demasiado dependentes dele

Quem tirou o Weigl de jogo foi o próprio Weigl por favor. Esse vídeo aí atrás é absolutamente constrangedor. Sem bola foi absolutamente horrível e aí não me parece que o culpa principal tenha sido do Amorim.

[Gsound]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Infelizmente não tenho de esperar tanto. É que jogamos com equipas fortes em breve.

Repito, o homem é papado, mas há sempre qualquer razão, qualquer justificação para o que faz mal.....

Já outros, fazem meia dúzia de jogos e levam logo a etiqueta.

[dsdsds44]

Qual o problema de admitir que jogou mal?

É verdade.

Era ele do lado direito do meio campo e o João Mário do lado esquerdo a travar os ataques do sporting depois de tentativas ridículas da equipa em pressionar alto.

[Sexta-Feira]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Infelizmente não tenho de esperar tanto. É que jogamos com equipas fortes em breve.

Repito, o homem é papado, mas há sempre qualquer razão, qualquer justificação para o que faz mal.....

Já outros, fazem meia dúzia de jogos e levam logo a etiqueta.

Quem? O Seferovic? O Pizzi? O Almeida?

Quem?

É que o Weigl na maioria dos jogos está bem.

É o melhor jogador do Benfica a par de Rafa que também não jogou um caralho.

Aliás neste jogo poucos se aproveitaram. Podias era andar por lá também a explicar o porquê de serem um merda como o Weigl.

[Gsound]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Infelizmente não tenho de esperar tanto. É que jogamos com equipas fortes em breve.

Repito, o homem é papado, mas há sempre qualquer razão, qualquer justificação para o que faz mal.....

Já outros, fazem meia dúzia de jogos e levam logo a etiqueta.

Quem? O Seferovic? O Pizzi? O Almeida?

Quem?

É que o Weigl na maioria dos jogos está bem.

É o melhor jogador do Benfica a par de Rafa que também não jogou um caralho.

Aliás neste jogo poucos se aproveitaram. Podias era andar por lá também a explicar o porquê de serem um merda como o Weigl.

O Yaremchuk....já li por aqui alguns comentários a malhar no homem.

O Weigl na maioria dos jogos está bem porque estamos neste campeonato tão competitivo. Não tem condições para jogar naquela posição.

[Sexta-Feira]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Infelizmente não tenho de esperar tanto. É que jogamos com equipas fortes em breve.

Repito, o homem é papado, mas há sempre qualquer razão, qualquer justificação para o que faz mal.....

Já outros, fazem meia dúzia de jogos e levam logo a etiqueta.

Quem? O Seferovic? O Pizzi? O Almeida?

Quem?

É que o Weigl na maioria dos jogos está bem.

É o melhor jogador do Benfica a par de Rafa que também não jogou um caralho.

Aliás neste jogo poucos se aproveitaram. Podias era andar por lá também a explicar o porquê de serem um merda como o Weigl.

O Yaremchuk....já li por aqui alguns comentários a malhar no homem.

O Weigl na maioria dos jogos está bem porque estamos neste campeonato tão competitivo. Não tem condições para jogar naquela posição.

O Weigl tem sido dos melhores jogadores na Champions. Tem feito grandes jogos.

Excluído aqueles jogos contra o Bayern que não há hipótese.

Nao tem qualidade para a posição.
Tantos disparates.

Não gostas dele ninguém te obriga a gostar.
Só não digas coisas que não são verdade.

[Corpo Diplomático]

Deplorável.

Não é jogador para alta rotação e não é assim tão bom jogador que justifique a falta de intensidade.

Ninguém se questiona as razões que levaram a que períodos de dominância interna coincidissem com Fejsas, Enzos e Renatos?

[gringo da montanha]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Antes fosse assim...so mesmo iludidos acreditam nisso...e mesmo assim, falhar como falhou num jogo importante destes, nao é aceitavel...basta ver o video no twitter q puseram aí...nao precisamos de consistencia contra tondelas e vizelas..

[djhifi]

No dia em que se fartar e mandar isto com o caralho e for embora para melhor hei de abrir este tópico e ver o rio de lágrimas.

Com tanta mediocridade no plantel e vem embicar com este.

Absolutamente demencial. Faz-me, inclusive, questionar o objetivo de alguns.

[Manpaz1904]

A sério, acho que a pior coisa que os seus defensores podem fazer é utilizarem a expressão "é jogador/médio de equipa grande". Menos, muito menos...
Há tanta coisa que podem dizer sem recorrerem a isso.
É isso e alguns exemplos de outros 6 que dão, como se um 6 "à Weigl" seja uma coisa que abunde por essa Europa fora.

[gringo da montanha]

No dia em que se fartar e mandar isto com o caralho e for embora para melhor hei de abrir este tópico e ver o rio de lágrimas.

Com tanta mediocridade no plantel e vem embicar com este.

Absolutamente demencial. Faz-me, inclusive, questionar o objetivo de alguns.

Fdx, agora nao se pode criticar a até achar q faz parte do problema e nao da soluçao?
Até parece q nunca tivemos 6 a serio, so nesta decada conta-se uns 4 ou 5 melhores q o Weigl nesta posiçao..
Ha muitas coisas erradas neste Benfica, e o Weigl é uma delas..

[TFFS]

No dia em que se fartar e mandar isto com o caralho e for embora para melhor hei de abrir este tópico e ver o rio de lágrimas.

Com tanta mediocridade no plantel e vem embicar com este.

Absolutamente demencial. Faz-me, inclusive, questionar o objetivo de alguns.

Fdx, agora nao se pode criticar a até achar q faz parte do problema e nao da soluçao?
Até parece q nunca tivemos 6 a serio, so nesta decada conta-se uns 4 ou 5 melhores q o Weigl nesta posiçao..
Ha muitas coisas erradas neste Benfica, e o Weigl é uma delas..

Podes.

Também posso implicar com os teus conhecimentos futebolísticos e constatar que adeptos que queimam os jogadores errados, fazem mais parte do problema que da solução.

[220373]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Infelizmente não tenho de esperar tanto. É que jogamos com equipas fortes em breve.

Repito, o homem é papado, mas há sempre qualquer razão, qualquer justificação para o que faz mal.....

Já outros, fazem meia dúzia de jogos e levam logo a etiqueta.

Quem? O Seferovic? O Pizzi? O Almeida?

Quem?

É que o Weigl na maioria dos jogos está bem.

É o melhor jogador do Benfica a par de Rafa que também não jogou um caralho.

Aliás neste jogo poucos se aproveitaram. Podias era andar por lá também a explicar o porquê de serem um merda como o Weigl.

O Yaremchuk....já li por aqui alguns comentários a malhar no homem.

O Weigl na maioria dos jogos está bem porque estamos neste campeonato tão competitivo. Não tem condições para jogar naquela posição.

O Weigl tem sido dos melhores jogadores na Champions. Tem feito grandes jogos.

Excluído aqueles jogos contra o Bayern que não há hipótese.

Nao tem qualidade para a posição.
Tantos disparates.

Não gostas dele ninguém te obriga a gostar.
Só não digas coisas que não são verdade.

excluindo o Bayern, a champions são uns ucranianos que não me lembro do nome  e o pior Barcelona dos ultimos 30 anos

[TFFS]

Palhinha, Uribe, Ugarte, Mateus Nunes, SO, etc parecem cães a correr atrás da bola, o Benfica acha que vai ser competitivo com médios como o Weigl, Gabriel etc que são jogadores burgueses que precisam de uma tatica que proteja os meninos por parecerem caracois e não terem um pingo de agressividade.


Pensem no Rolo compressor da primeira passagem do JJ pelo Benfica, Javi, Ramires e pensem se seria possivel aquela equipa com o weigl em vez do Javi e com o João Mario em vez do Ramires.

O Weigl é jogador para equipas grandes que consigam colocar o adversário nos últimos 30 metros, que joguem em blocos altos. Assim como o Busquets (NÃO estou a comparar a qualidade dos 2).

Há que perceber que:

1) nem todos os trincos são do perfil do Fejsa, por exemplo.

2) a distância entre os setores da equipa não é culpa do Weigl

3) um médio com este perfil, com esta distância entre setores e em inferioridade numérica iria SEMPRE ter dificuldades.

4) numa equipa que joga mal como os tomates, o típico adepto de futebol tende a virar-se contra toda a gente, muitas vezes mandando embora jogadores diferenciados para ficar com um que corra muito.

5) o meio-campo do Benfica, graças ao fabuloso trabalho tático do treinador, caso não esteja em bloco baixo, vai SEMPRE ser comido. Os 3 da frente não sabem como pressionar, os médios têm de se adiantar e os centrais ficam demasiado atrás... Assim comem-nos as costas do meio-campo e, consequentemente, a profundidade.


Mas olhem, mandem embora o Weigl, o Gonçalo Ramos, o Lazaro... que a culpa é deles. Não do embuste que os treina.

Obrigado. São quase 2 anos a tentar explicar esta merda, mas há muita gente que não atinge. Os grandes trincos para o tipico adepto do tugão são o Fejsa, o Paulo Assunção, o Rinaudo, o Fernando e o Javi Garcia.

O que é para ti um grande trinco? Aliás, o que é um trinco?

PS: os adeptos de futebol português têm muito mais cultura futebolística do que qualquer outro adepto típico de outro qualquer país, diria. 

Isso é uma pergunta ao nível de: "para ti o que é um avançado?"

Existe Cardozo e Aubameyang... Perfis completamente diferentes.

Para todas as posições existem perfis diferentes.

Para um médio defensivo como o Weigl se sobressair, necessita de um jogador forte na recuperação e no apoio, coisa que nunca teve no Benfica.

Tal como o Pirlo necessitou do Gattuso ou do Vidal.

Tal como o Jorginho precisa do Kanté.

O Rodri ou o Busquets não precisam disso porque são os melhores nessa posição ou porque têm uma equipa que sabe exatamente aquilo que tem de fazer quando não tem bola. Por isso é que o Weigl no Benfica é "uma nulidade".

O Rodri e o Busquets são trincos, sim.

PS: porventura um dos maiores problemas do Benfica é que o Weigl continua sempre a precisar de algo quando, por si, só deveria ser ele a solução.
PS2: com o Kanté ao lado até eu era "trinco".

É ele e o resto da equipa. De um treinador.

No meio desta demência que se vê em campo, se formos a ver na maioria dos jogos o Weigl é dos que está melhor.

É sempre aquele que tem exibições mais seguras.

Toda a gente tem direito a um mau jogo. Não é por aí.

Depois da colectânea de melhores momentos contra os lagartos, louve-se a paciência de quem ainda acredita que este homem é o 6 do Benfica.

O homem ia às jogadas, ou tentava ir, e era simplesmente papado. E nem precisava de ser fintado, era driblar e passar por ele. Mas a culpa de ser tão fraco no posicionamento, desarme, antecipação deve ser do Jesus, ou dos colegas, ou do tratador da relva....sei lá....há-de ser de alguém.....

Aproveita.
Depois só daqui a 20 jogos.

Infelizmente não tenho de esperar tanto. É que jogamos com equipas fortes em breve.

Repito, o homem é papado, mas há sempre qualquer razão, qualquer justificação para o que faz mal.....

Já outros, fazem meia dúzia de jogos e levam logo a etiqueta.

Quem? O Seferovic? O Pizzi? O Almeida?

Quem?

É que o Weigl na maioria dos jogos está bem.

É o melhor jogador do Benfica a par de Rafa que também não jogou um caralho.

Aliás neste jogo poucos se aproveitaram. Podias era andar por lá também a explicar o porquê de serem um merda como o Weigl.

O Yaremchuk....já li por aqui alguns comentários a malhar no homem.

O Weigl na maioria dos jogos está bem porque estamos neste campeonato tão competitivo. Não tem condições para jogar naquela posição.

O Weigl tem sido dos melhores jogadores na Champions. Tem feito grandes jogos.

Excluído aqueles jogos contra o Bayern que não há hipótese.

Nao tem qualidade para a posição.
Tantos disparates.

Não gostas dele ninguém te obriga a gostar.
Só não digas coisas que não são verdade.

excluindo o Bayern, a champions são uns ucranianos que não me lembro do nome  e o pior Barcelona dos ultimos 30 anos

Não te lembras do nome do Dínamo de Kiev? Também vocês não são nada exagerados.

A pior publicidade que um clube pode ter cá no burgo é calhar no grupo do Benfica. Só não se desvalorizou o Bayern porque era lata a mais.