5709 - Tópico: Luís Filipe Vieira, Presidente do Benfica  (Lida 24265936 vezes)

VALEBEM

  • Eusébio
  • ******
  • Charneca de Caparica
  • Mensagens: 70542
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:34
Se tudo isto se confirmar, honestamente não sei o que dizer.
Ou houve incompetência da nossa parte, o que não me parece, visto que os nossos números são indiscutivelmente bons para o país onde estamos.
Ou alguns interesses se mexeram, e basta ver de onde vem boa parte do capital da NOS, para propiciarem algo de impensável.

redfox1904

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 7774
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:36
Ainda bem que tínhamos alternativa ao negócio que era a BTV, ao contrário dos rivais.
Entramos com muitas maior capacidade negocial!
Grande Vieira!
Ia dar para pagar o passivo dizia este fala barato. Aos outros vai dar para o pagar duas vezes.

cernache1

  • Eusébio
  • ******
  • Quanto mais maio.
  • Mensagens: 30173
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:38
Se tudo isto se confirmar, honestamente não sei o que dizer.
Ou houve incompetência da nossa parte, o que não me parece, visto que os nossos números são indiscutivelmente bons para o país onde estamos.
Ou alguns interesses se mexeram, e basta ver de onde vem boa parte do capital da NOS, para propiciarem algo de impensável.

Se assim se confirmar, campanha civica: "toca a rescindir com a Nos."

rlaranjeiro

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 19788
  • Questao de tempo...
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:40
O negocio do Benfica só pecou por ser demasiado longo, aliás devia ser impossível assinar contratos com uma duração muito superior a um mandato inteiro.

So pecou por isso?

O facto de receberes menos que os 2 rivais nao interessa a ninguem...

Strata

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 48279
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:40
O Bruno do Carvalho veio armado em pateta a mandar a boca do negócio do fcp pondo em causa o real dinheiro que ía entrar no clube, que não chegava apenas mandar-se um número todo pomposo para as capas dos jornais. Pois parece-me que é isso que o sporting está a fazer para fazerem crer que conseguiram um melhor negócio que todos os outros. No entanto, o contrato do Benfica devia reflectir a real diferença da dimensão entre os clubes e não me parece que seja isso que está a acontecer, mesmo tendo em conta que apenas negociámos os direitos televisivos e que os outros até o cú venderam para parecer que fizeram melhor negócio.

redfox1904

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 7774
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:41
Se tudo isto se confirmar, honestamente não sei o que dizer.
Ou houve incompetência da nossa parte, o que não me parece, visto que os nossos números são indiscutivelmente bons para o país onde estamos.
Ou alguns interesses se mexeram, e basta ver de onde vem boa parte do capital da NOS, para propiciarem algo de impensável.

Se assim se confirmar, campanha civica: "toca a rescindir com a Nos."

Estás no gozo certo?

rlaranjeiro

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 19788
  • Questao de tempo...
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:42
Parabens Presidente!

Mais uma vez a mostrar porque e' o melhor presidente da nossa historia.

Mais 10 anos em que vamos continuar a receber menos receitas de tv do que os nossos concorrentes.

Curiosamente nos 2 anos que nos libertamos e exploramos os nossos direitos conquistamos o primeiro bicampeonato dos ultimos 30 anos. Coincidencias claro.

WHERO

  • Juvenil
  • **
  • Mensagens: 384
  • o que não te mata enrijece-te os tomates.
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:43
A serem verdade os valores de que se fala, sugiro que se comece a tratar LFV pelo cognome de micro-ondas.

Por muitas cedências que o SCP possa fazer à NOS é incompreensível que se chegue aos valores mencionados hoje pela CS. 400M é óptimo dada a conjuntura e dimensão do país, mas com estes negócios dos rivais passa a ser um número pequeno.

Despertar

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 22708
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:43
bom eu disse 10 anos foi uma loucura, assinar por 10 anos interessava mais á NOS que ao Benfica. Ai está o resultado, parabens á gestao da nossa SAD.

A minha proxima previsao (e de muita gente) era que com este dinheiro em vez de pagar o passivo iamos torra-lo em marretas sem fim aos pacotes do rio ave e afins

Aguardemos senhores  :smokin:

Calvinehobbes

  • Eusébio
  • ******
  • lisboa
  • Mensagens: 9934
  • SEMPRE BENFICA...
  • Sócio: 21912
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:44
A CS está a trazer o trabalho desejado.... Coloca tudo nos mesmos pratos da balança que faz parecer que o negócio dia Benfica foi mau...englobar direitos televisivos e patrocínios camisola e publicidade não e propriamente o mesmo que apenas vender direitos televisivos e canal... No fim façamos as contas ai bolinha completo rio comparemos...

redfox1904

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 7774
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:45
O Bruno do Carvalho veio armado em pateta a mandar a boca do negócio do fcp pondo em causa o real dinheiro que ía entrar no clube, que não chegava apenas mandar-se um número todo pomposo para as capas dos jornais. Pois parece-me que é isso que o sporting está a fazer para fazerem crer que conseguiram um melhor negócio que todos os outros. No entanto, o contrato do Benfica devia reflectir a real diferença da dimensão entre os clubes e não me parece que seja isso que está a acontecer, mesmo tendo em conta que apenas negociámos os direitos televisivos e que os outros até o cú venderam para parecer que fizeram melhor negócio.

Será sempre um grande negócio para os sapos. Nem completamente vendidos iria aparecer alguém que desse 500 M

redfox1904

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 7774
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:47
A CS está a trazer o trabalho desejado.... Coloca tudo nos mesmos pratos da balança que faz parecer que o negócio dia Benfica foi mau...englobar direitos televisivos e patrocínios camisola e publicidade não e propriamente o mesmo que apenas vender direitos televisivos e canal... No fim façamos as contas ai bolinha completo rio comparemos...

Sempre a CS essa maldita!

Eusébio10

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 12501
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:47
O negocio do Benfica só pecou por ser demasiado longo, aliás devia ser impossível assinar contratos com uma duração muito superior a um mandato inteiro.

So pecou por isso?

O facto de receberes menos que os 2 rivais nao interessa a ninguem...

Não vai receber menos. No mínimo recebe o mesmo mas isso já foi discutido.

jo3l

  • Eusébio
  • ******
  • sou do BeИfica e isso me envaidece...
  • Mensagens: 6430
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:49
é só gestores neste forum...eu tenho que me rir com isto

Despertar

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 22708
  • 29 de Dezembro de 2015, 08:51
é só gestores neste forum...eu tenho que me rir com isto
haja alguem aqui que ache piada  :buck2: