Luís Filipe Vieira (Presidente)

[LFO]

Vieira
Salgado
Sócrates

bizarre love triangle...

Spoiler

Grande música!

[fechar]

New order vem ao paredes em 2019!

[RedSinde]

Palpita-me que lfv vai ter um futuro medonho, quer no clube quer na vida privada... é a queda de um ditador... pura e simples!

[Tr - 17]

Cada vez faz mais sentido a teoria de que os dirigentes do Benfica estão presos pelos tomates aos e-mails que se encontram na posse dos corruptos.

O que se tem passado desportivamente nesta e na época anterior, não faz sentido.

[nwpt]

Cada vez faz mais sentido a teoria de que os dirigentes do Benfica estão presos pelos tomates aos e-mails que se encontram na posse dos corruptos.

O que se tem passado desportivamente nesta e na época anterior, não faz sentido.

Como é evidente.
Daí não conseguir compreender como é que há Benfiquistas que são capazes de aplaudir e defender estes escroques que se servem e humilham o Benfica.

[jonnhy]

Olá! Recebi hoje um email enviado duma conta oficial do Benfica com o tema "A Matemática do VAR" que mais não é do que um chorrilho de calimerices a fazer lembrar os saudosos brunicados.

Pergunto-lhe sr. Presidente: que merda é esta???

Meu Deus. No que o Benfica se transformou no espaço de pouco mais de um ano.



Edit:
Deixo o email (provavelmente já circula aqui pelo forum)

A MATEMÁTICA DO VAR


A introdução do VAR na Liga NOS foi recebida como um extraordinário contributo para o avanço da transparência no futebol português. Um projeto que chegava com a melhor das intenções e que dispunha de condições práticas para eliminar 90% dos erros graves a que estavam sujeitas as equipas de arbitragem. 

Um ano e meio depois, que balanço se pode fazer ao impacto do VAR? Infelizmente – e desnecessariamente – há uma imensa onda de descontentamento, há um sério problema de credibilidade, há mais dúvidas do que certezas. Crescendo a ideia de que o VAR, assim, não serve. Existindo o risco de se tornar numa enorme desilusão. 

No pico da contestação, o Conselho da Arbitragem lembrou-se de fazer a radiografia do primeiro terço do campeonato relativamente ao vídeo-árbitro. O dado mais significativo é que, afinal, mesmo com VAR, o CA admite 9 avaliações erradas. 

Claro que, depois, tenta mitigar a questão, dizendo que existiram 639 situações checkadas, quando o mais honesto seria lembrar que foram 9 erros, sim, mas nas únicas 33 situações que foram analisadas. 

Isto é: a percentagem de erros cresce de 1,4% (9 em 639) para 27,2% (9 em 33 revisões formais dos lances, aquilo que interessa contabilizar). Ou seja: mesmo com recurso ao VAR, há 27,2% de más decisões! 

Ainda assim, o interesse do estudo seria outro se o CA nos tivesse feito o favor de fornecer a informação que passou agora a ser a mais desejada. Há 9 erros, sim senhor. Mas onde estão eles? Quem os cometeu? Em que jogos? Ficamos à espera.

[Anti-Corruptos]

É por cenas como as do DSO que não largam o poleiro nem a gancho.

Mamam muito à conta do clube.

[Obi-Juan Kenobi]

Não sei que mais esta direção precisa de fazer para cair.

Pior clube europeu do ano - check
Modalidades perdedoras - check
Perder tugao contra trolhas - check
Qualidade do futebol sénior - inexistente
Utilização do clube para proveito pessoal - check
Monopólio dos órgãos de decisão pelos rivais - check 
Saude financeira - inexistente

Que falta? Mandar queimar os primogénitos? Que puto de areia conseguiram mandar ao longo dos anos para estar tudo à vista e ainda levarem palmas

Vendemos a alma ao Diabo.

Para tentar salvar o Benfica e redimir-nos do artista que lá pusemos nos anos 90, demos, de mão beijada, o clube a um pato bravo que achámos que era D. Sebastião.

Demos o clube, os nossos valores, a nossa capacidade crítica. Demos o nosso Benfiquismo. E não se alguma vez os vamos recuperar.

[Anti-Corruptos]

O pintinho, com 80 anos, lá anda com a equipa em istambul, e sempre que pode manda umas farpas. Já o nosso Presi tem mais com que se preocupar além do Glorioso. É lidar, garotões.

Por todos defeitos que o pdc tenha ele ainda dá algum importância aos interesses do clube.
Por cá o Vieira anda impávido e sereno a ver a luz na madrugada enquanto compra jogadores da treta para as comissões e empresta dinheiro do clube para bodas.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

Mafioso por mafioso, mas pelo menos o PC defende o clube dele e faz tudo para o por a ganhar.

[iloy]

Olá! Recebi hoje um email enviado duma conta oficial do Benfica com o tema "A Matemática do VAR" que mais não é do que um chorrilho de calimerices a fazer lembrar os saudosos brunicados.

Pergunto-lhe sr. Presidente: que merda é esta???

Meu Deus. No que o Benfica se transformou no espaço de pouco mais de um ano.



Edit:
Deixo o email (provavelmente já circula aqui pelo forum)

A MATEMÁTICA DO VAR


A introdução do VAR na Liga NOS foi recebida como um extraordinário contributo para o avanço da transparência no futebol português. Um projeto que chegava com a melhor das intenções e que dispunha de condições práticas para eliminar 90% dos erros graves a que estavam sujeitas as equipas de arbitragem.

Um ano e meio depois, que balanço se pode fazer ao impacto do VAR? Infelizmente – e desnecessariamente – há uma imensa onda de descontentamento, há um sério problema de credibilidade, há mais dúvidas do que certezas. Crescendo a ideia de que o VAR, assim, não serve. Existindo o risco de se tornar numa enorme desilusão.

No pico da contestação, o Conselho da Arbitragem lembrou-se de fazer a radiografia do primeiro terço do campeonato relativamente ao vídeo-árbitro. O dado mais significativo é que, afinal, mesmo com VAR, o CA admite 9 avaliações erradas.

Claro que, depois, tenta mitigar a questão, dizendo que existiram 639 situações checkadas, quando o mais honesto seria lembrar que foram 9 erros, sim, mas nas únicas 33 situações que foram analisadas.

Isto é: a percentagem de erros cresce de 1,4% (9 em 639) para 27,2% (9 em 33 revisões formais dos lances, aquilo que interessa contabilizar). Ou seja: mesmo com recurso ao VAR, há 27,2% de más decisões!

Ainda assim, o interesse do estudo seria outro se o CA nos tivesse feito o favor de fornecer a informação que passou agora a ser a mais desejada. Há 9 erros, sim senhor. Mas onde estão eles? Quem os cometeu? Em que jogos? Ficamos à espera.

Ja estao a preparar as culpas para o fracasso que aí vem.
Todos sabemos que a arbitragem esta a beneficiar os rivais mas as decisões a volta do futebol este ano Pelo incompetente presidente sao as primeiras culpadas deste fracasso.

[Vieri]

Imaginem que estão em 1985, acordavam, iam ao Estádio da Luz e alguém vos dizia que:

- o Presidente agora era um tipo que é sócio dos três clubes;
- o n°2 é sportinguista;
- o n°2 usa o clube para pagar o casamento da filha.

No dia a seguir, estavam Presidente e n°2 no olho da rua. No Benfica de Vieira, para os vieiristas está tudo bem. Foi apenas um... "adiantamento"

Em 1985 o normal ainda era o Presidente do Benfica ser benfiquista, estar rodeado de benfiquistas, empresário de sucesso, uma pessoa de bem e que, se fosse preciso, metia dinheiro do bolso no clube.

Hoje, isto parece ficção científica....

benfiquista esse que permitiu ascensão do poder de lá de cima, afinal de contas eram amigos.

algo que é hoje em dia criticado e com fotos do actual

Chamemos os bois pelos nomes:
Fernando Martins, o amigo que emprestou dinheiro quando o Porto estava na bancarrota nos anos 80 e em cujo hotel o Porto ainda hoje fica sempre que vai a Lisboa

Meter coisas fora de um contexto, é feio e é só lançar lama para cima de quem não merece, coisa tão típica deste novo mundo da internet.
O futebol português há 33 anos atrás era feito de cavalheiros.
As pessoas tinham boas relações, os agentes do futebol respeitavam-se e davam os parabéns a quem ganhava.
Os métodos mafiosos do porto vieram depois.

Ainda assim nunca o futebol esteve a um nível tão baixo como agora.
Ainda há dias vi as declarações do Inácio quando foi campeão pelo sporting, a dar os parabéns ao Benfica e ao Porto e aquilo parece uma montagem. Não parece o nosso futebol e , muito menos, parece o Inácio que hoje conhecemos.
E foi só há 18 anos.

Analisar o Fernando Martins à luz do que se passa hoje, só por desconhecimento ou desonestidade intelectual.
Quem nos dera ter hoje um Fernando Martins.

errado, quanto muito podes dizer querias 1 benfiquista porque de resto foi com ele que subiram ao poder os Lourenços Pintos e etc.

Francês, e da fome em África, não foi responsável?
O homem foi presidente do Benfica durante 6 anos, não 16. É preciso ter noção.
Deixou obra (terceiro anel), foi buscar o Erickson, foi campeão 2x e a uma final europeia.
Depois de sair, investiu-se mais na equipa e fomos à final da taça dos campeões 2 vezes em 3 anos.
Estamos atolados em porcaria, com gente que nos envergonha e nem benfiquista é e vocês vêm atacar o Fernando Martins, que esteve lá míseros 6 anos e fez o que fez.
Tenham juízo!

O 3 anel foi uma obra megalómana que não serviu para nada, ainda vendeu alguns craques para a pagar. Permitiu que o Pinto da Costa fosse o monstro que se veio a tornar. Não é a primeira vez que vejo ou ouço apontar o nome dele como o iniciador da crise do Benfica.

Sim, sim, foi o F. Martins que iniciou a crise no Benfica.
A seguir a ele só fomos a 2 finais da champions, mas foi certamente ainda por causa dele que as perdemos.
Depois o Damásio e o Vale Azevedo ainda tentaram muito salvar o clube, mas já era impossível, porque aqueles 6 aninhos do início dos 80's, com o Erickson a enterrar, lixaram tudo...
Vale tudo, até o nosso grande estádio, o maior da Europa na altura , já é um elefante branco que não serviu para nada.
Com o devido respeito, ganhem juízo.

[Chalana84]

Olá! Recebi hoje um email enviado duma conta oficial do Benfica com o tema "A Matemática do VAR" que mais não é do que um chorrilho de calimerices a fazer lembrar os saudosos brunicados.

Pergunto-lhe sr. Presidente: que merda é esta???

Meu Deus. No que o Benfica se transformou no espaço de pouco mais de um ano.



Edit:
Deixo o email (provavelmente já circula aqui pelo forum)

A MATEMÁTICA DO VAR


A introdução do VAR na Liga NOS foi recebida como um extraordinário contributo para o avanço da transparência no futebol português. Um projeto que chegava com a melhor das intenções e que dispunha de condições práticas para eliminar 90% dos erros graves a que estavam sujeitas as equipas de arbitragem.

Um ano e meio depois, que balanço se pode fazer ao impacto do VAR? Infelizmente – e desnecessariamente – há uma imensa onda de descontentamento, há um sério problema de credibilidade, há mais dúvidas do que certezas. Crescendo a ideia de que o VAR, assim, não serve. Existindo o risco de se tornar numa enorme desilusão.

No pico da contestação, o Conselho da Arbitragem lembrou-se de fazer a radiografia do primeiro terço do campeonato relativamente ao vídeo-árbitro. O dado mais significativo é que, afinal, mesmo com VAR, o CA admite 9 avaliações erradas.

Claro que, depois, tenta mitigar a questão, dizendo que existiram 639 situações checkadas, quando o mais honesto seria lembrar que foram 9 erros, sim, mas nas únicas 33 situações que foram analisadas.

Isto é: a percentagem de erros cresce de 1,4% (9 em 639) para 27,2% (9 em 33 revisões formais dos lances, aquilo que interessa contabilizar). Ou seja: mesmo com recurso ao VAR, há 27,2% de más decisões!

Ainda assim, o interesse do estudo seria outro se o CA nos tivesse feito o favor de fornecer a informação que passou agora a ser a mais desejada. Há 9 erros, sim senhor. Mas onde estão eles? Quem os cometeu? Em que jogos? Ficamos à espera.

Tambem recebi! sinto nojo do que o Benfica se tornou! Esta corja tomou de assalto o clube e sugou o pelo interior como parasitas e agora do Benfica resta apenas uma carcaça moribunda enquanto estas hienas se lambuzam

[Eagle 0nE]

Para resumir:

somos dirigidos por um presimente que vê luzes e tem feelings, um expert em finanças que passa facturas falsas, uns vices a fazerem papel de múmias e a chamarem tachistas aos outros, uma horda de parasitas e lambe escrotos na comunicação, um treina a dor e adjuntos dignos de uma qualquer C+S deste país.

Nunca pensei que o Benfica chegasse a isto.

Vão-se todos foder.

[LeandroSLB]

edit.

[CarlosD]

Decisão do tribunal adiada para dia 20...

[Semper Fidelis]

O pintinho, com 80 anos, lá anda com a equipa em istambul, e sempre que pode manda umas farpas. Já o nosso Presi tem mais com que se preocupar além do Glorioso. É lidar, garotões.

Mas, segundo parece, as farpas os colaboradores próximas dispensavam, já lhes chega de flatulencia... 

consta que tiveram de fazer várias aterragens de emergência devido ao pivete...