Luís Filipe Vieira (Presidente)

[magoslb]

Excelente entrevista que deu á Renascença.

estupidez inenarrável. Vamos continuar aceitar esta merda?

PS. ainda por cima com erros ortográficos.

Quem não aceita é amarelado

Fivol sempre a espalhar magia. E já picou o ponto no turno da noite.

[Starland]

in https://www.facebook.com/obenfiquistacritico/posts/1168084253374609

O Benfiquista Crítico
28 min ·

Um super-agente que não faz super-negócios

Ser parceiro do Benfica deve ser uma das coisas mais fáceis do mundo. Pode não ser bem assim, mas certamente é assim que deve pensar Jorge Mendes.

Sucedem-se as vendas milionárias nos últimos anos. Guedes, Semedo, Ederson, Lindelöf, Gaitan, Renato, entre tantos outros jogadores, alguns com poucos meses de Benfica, rumaram a outras paragens. Em comum? Todos os processos foram liderados por Jorge Mendes. O mais engraçado é que alguns destes jogadores nem sequer eram/são agenciados por Jorge Mendes (recorde-se a polémica que houve com Paulo Rodrigues, antigo agente de Guedes).

Por outro lado, de acordo com alguma imprensa, o Benfica, nos últimos 4 anos, gastou quase 80 (!) milhões de euros em comissões a empresários. Sim, 80 milhões de euros. Ao mesmo tempo, outra estatística demonstra que Portugal foi o quarto país onde se pagam comissões mais altas em 2018. Surgem então algumas questões.

1. Porque é que um clube que se diz bastante pujante no que toca às finanças tem de pagar 10% a um empresário de jogadores em todas as vendas que faz? É que 10%, num clube onde se contam trocos para reforços, é muito dinheiro. Por exemplo, 2017/2018, aquela época em que falhámos o pentacampeonato e em que reforços quase não houve, a venda mais cara (exceptuando a de Ederson, que não recebemos nem metade) foi de Nelson Semedo, por cerca de 35 milhões de euros. Ora, o valor que o Benfica pagou a Jorge Mendes de comissão pela venda de Semedo (3.5M €) foi superior ao valor que o Benfica pagou por Krovinovic, que foi o nosso reforço mais caro.

2. Muito bem, bem sei que a qualidade paga-se. Ou seja, talvez os serviços de Jorge Mendes tenham qualidade. Analisemos então algumas das transferências milionárias do Benfica recentemente.
* No mesmo ano em que Lindelöf saiu do Benfica para o Manchester United, o Ajax vendeu Davinson Sánchez ao Tottenham por um valor superior que o sueco. Um ano depois, o nosso rival FC Porto vende Éder Militão por 50M €.
* O Benfica vendeu um Golden Boy à pressa, antes de uma competição de seleções onde este viria a brilhar, por meros 35M €. No mesmo ano, o Sporting vendeu João Mário ao Inter por 40M € (curioso o agente que intermediou este negócio) e, apenas um ano depois, um clube chinês vendeu um jogador pelo mesmo preço ao Barcelona (embora esta transferência seja algo suspeita, admito). No início desta época, o Shakhtar vendeu Fred ao Manchester United por quase 60M €.
Isto são dois exemplos de transferências que, pondo em perspetiva, não são assim tão fantásticas. É verdade que são bons valores, não nego, mas vemos outros clubes de ligas tão boas ou piores que a portuguesa a fazer negócios por valores mais elevados que nós, o que demonstra que se calhar o super-agente não faz propriamente milagres. Além disso, não sabendo os valores das comissões envolvidas, a estatística que mencionei no segundo parágrafo indicia que essas comissões não serão tão elevadas quanto as que costumamos pagar. Posto isso, merece os 10%?

3. Já vimos que Jorge Mendes, embora possa ajudar nalguns negócios, não faz milagres nas vendas. E nas compras? Bem, a julgar pelos valores milionários que pagámos por Raúl Jimenez (comprámos por 22M um jogador que na altura valia 5M) e por Pizzi (comprámos por 14M um jogador que valia 6M), 1º e 4º jogadores mais caros de sempre do Benfica, não parece que faça milagres.

Posto isto, para que serve esta parceria? Confesso que, enquanto Benfiquista, estou mais do que farto da promiscuidade que são os negócios de Jorge Mendes e os negócios do Sport Lisboa e Benfica. Em quase todas as vendas milionárias, lá aparece o denominado "super-empresário", o "melhor empresário do mundo". Porém, a realidade mostra que o Benfica vende constantemente antes do tempo jovens jogadores dos mais talentosos e apetecidos do mercado por valores que não são assim tão significativos quando comparados, por exemplo, com o valor que Fred custou ao Manchester United ou o valor que De Jong custará ao Barcelona.

No entanto, sempre que algum jogador, por alguma razão, não singra no Benfica, o super-agente parece ser inútil. Veja-se o caso de Taarabt, um jogador que o Benfica estava disponível para, literalmente, dar. Ao fim de 4 anos, ainda cá está. Veja-se o caso de Ola John. Saiu a custo zero para o Vitória SC. A inutilidade do super-agente estende-se à colocação de excedentários. Veja-se o exemplo de Carrillo, que estava super-valorizado por um bom mundial e que acabou emprestado a um clube saudita. Veja-se o exemplo de Lisandro, que tem andado de empréstimo em empréstimo. Repito, para que serve o super-agente? Perdoem-me a demagogia, mas os miúdos, com o mercado que tinham, eram fáceis de vender. Já os flops, aqueles em quem ninguém pega ou quanto muito pegam por empréstimo, ou então os excedentários, para nos ajudar com esses, super-agente cadê?

Não tenho problemas absolutamente nenhuns que o Benfica tenha empresários amigos. Porém, à vontade não é à vontadinha, por isso, irrita-me profundamente o descaramento com que um empresário cobra valores absolutamente absurdos por serviços que não correspondem a esses valores sem que ninguém dê um murro na mesa. Para que serve então um super-agente que não faz super-negócios mas que cobra sempre super-comissões? Fica a questão no ar. Ao mesmo tempo que faço esta questão, surgem notícias que a parceria está para durar. Aguardo então para ver os próximos super-negócios-que-se-calhar-não-o-serão. É que o super-agente já anda em tournée para vender Rúben Dias e João Félix.

PS: Como bónus, é de relembrar a revelação feita por Paulo Teixeira, empresário à data de Kostas Mitroglou. Paulo Teixeira mostrou uma proposta de 35+5 milhões pelo grego, feita pelos chineses do Tianjin Quanjian - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/agente-diz-que-houve-oferta-de-45-milhoes-por-mitroglou . Ora, de acordo com Paulo Teixeira, o negócio não se sucedeu porque Vieira tentou meter à força Jorge Mendes na jogada, para que o "super-agente" recebesse na mesma os seus 10%, num negócio no qual ele não tinha rigorosamente nada a ver. Poucos meses depois, o Benfica vendeu Mitroglou à pressa no último dia de mercado por... 15 milhões de euros. Teria graça, se não envolvesse o Benfica.

Isto é gravíssimo! É tudo à descarada!

Mas ninguém faz nada? O Vieira tem o número de sócio falso e ninguém faz nada quando isto é crime?!

[Migas75]

A "nossa" Helena Costa na Sporttv+, disse umas verdades que até doem, a saber:
1- Em relação ao Pedro Neto, achou perfeitamente exagerado os 17M, até brincou que o valor de mercado de 2M, já seria demasiado e diz mais, que não é melhor que o Jota.
2- O Bruno Jordão não é melhor que o Dantas que é bem melhor jogador.
3- Pinamonti, seria uma boa contratação e acrescentaria qualidade!

Esta mulher sabe muito de futebol e arrasou completamente as potenciais compras de jogadores que o nosso grande líder quer efetuar...

Tenha vergonha na cara presimente!!!

[Migas75]

Para melhorar o cenário, vende o Salvio ao desbarato ao Boca e não contrates o Pavón, seu mestre da bola...

[BENFIKA]

O problema dos empresários e comissões, podia ser minimizado se a FIFA proibisse os pagamentos de clubes aos empresários.

Eles são funcionários dos jogadores, são como um advogado. Quem tem que lhes pagar é quem eles representam, ou seja, os jogadores.
Que paguem com o prémio de assinatura, com um salário, o que for.

Nao faz é sentido ser um clube a pagar ao representante do jogador, até porque dá aso a que o empresário faça as vontades dos clubes e não dos seus clientes.

[andoaleme]

in https://www.facebook.com/obenfiquistacritico/posts/1168084253374609

O Benfiquista Crítico
28 min ·

Um super-agente que não faz super-negócios

Ser parceiro do Benfica deve ser uma das coisas mais fáceis do mundo. Pode não ser bem assim, mas certamente é assim que deve pensar Jorge Mendes.

Sucedem-se as vendas milionárias nos últimos anos. Guedes, Semedo, Ederson, Lindelöf, Gaitan, Renato, entre tantos outros jogadores, alguns com poucos meses de Benfica, rumaram a outras paragens. Em comum? Todos os processos foram liderados por Jorge Mendes. O mais engraçado é que alguns destes jogadores nem sequer eram/são agenciados por Jorge Mendes (recorde-se a polémica que houve com Paulo Rodrigues, antigo agente de Guedes).

Por outro lado, de acordo com alguma imprensa, o Benfica, nos últimos 4 anos, gastou quase 80 (!) milhões de euros em comissões a empresários. Sim, 80 milhões de euros. Ao mesmo tempo, outra estatística demonstra que Portugal foi o quarto país onde se pagam comissões mais altas em 2018. Surgem então algumas questões.

1. Porque é que um clube que se diz bastante pujante no que toca às finanças tem de pagar 10% a um empresário de jogadores em todas as vendas que faz? É que 10%, num clube onde se contam trocos para reforços, é muito dinheiro. Por exemplo, 2017/2018, aquela época em que falhámos o pentacampeonato e em que reforços quase não houve, a venda mais cara (exceptuando a de Ederson, que não recebemos nem metade) foi de Nelson Semedo, por cerca de 35 milhões de euros. Ora, o valor que o Benfica pagou a Jorge Mendes de comissão pela venda de Semedo (3.5M €) foi superior ao valor que o Benfica pagou por Krovinovic, que foi o nosso reforço mais caro.

2. Muito bem, bem sei que a qualidade paga-se. Ou seja, talvez os serviços de Jorge Mendes tenham qualidade. Analisemos então algumas das transferências milionárias do Benfica recentemente.
* No mesmo ano em que Lindelöf saiu do Benfica para o Manchester United, o Ajax vendeu Davinson Sánchez ao Tottenham por um valor superior que o sueco. Um ano depois, o nosso rival FC Porto vende Éder Militão por 50M €.
* O Benfica vendeu um Golden Boy à pressa, antes de uma competição de seleções onde este viria a brilhar, por meros 35M €. No mesmo ano, o Sporting vendeu João Mário ao Inter por 40M € (curioso o agente que intermediou este negócio) e, apenas um ano depois, um clube chinês vendeu um jogador pelo mesmo preço ao Barcelona (embora esta transferência seja algo suspeita, admito). No início desta época, o Shakhtar vendeu Fred ao Manchester United por quase 60M €.
Isto são dois exemplos de transferências que, pondo em perspetiva, não são assim tão fantásticas. É verdade que são bons valores, não nego, mas vemos outros clubes de ligas tão boas ou piores que a portuguesa a fazer negócios por valores mais elevados que nós, o que demonstra que se calhar o super-agente não faz propriamente milagres. Além disso, não sabendo os valores das comissões envolvidas, a estatística que mencionei no segundo parágrafo indicia que essas comissões não serão tão elevadas quanto as que costumamos pagar. Posto isso, merece os 10%?

3. Já vimos que Jorge Mendes, embora possa ajudar nalguns negócios, não faz milagres nas vendas. E nas compras? Bem, a julgar pelos valores milionários que pagámos por Raúl Jimenez (comprámos por 22M um jogador que na altura valia 5M) e por Pizzi (comprámos por 14M um jogador que valia 6M), 1º e 4º jogadores mais caros de sempre do Benfica, não parece que faça milagres.

Posto isto, para que serve esta parceria? Confesso que, enquanto Benfiquista, estou mais do que farto da promiscuidade que são os negócios de Jorge Mendes e os negócios do Sport Lisboa e Benfica. Em quase todas as vendas milionárias, lá aparece o denominado "super-empresário", o "melhor empresário do mundo". Porém, a realidade mostra que o Benfica vende constantemente antes do tempo jovens jogadores dos mais talentosos e apetecidos do mercado por valores que não são assim tão significativos quando comparados, por exemplo, com o valor que Fred custou ao Manchester United ou o valor que De Jong custará ao Barcelona.

No entanto, sempre que algum jogador, por alguma razão, não singra no Benfica, o super-agente parece ser inútil. Veja-se o caso de Taarabt, um jogador que o Benfica estava disponível para, literalmente, dar. Ao fim de 4 anos, ainda cá está. Veja-se o caso de Ola John. Saiu a custo zero para o Vitória SC. A inutilidade do super-agente estende-se à colocação de excedentários. Veja-se o exemplo de Carrillo, que estava super-valorizado por um bom mundial e que acabou emprestado a um clube saudita. Veja-se o exemplo de Lisandro, que tem andado de empréstimo em empréstimo. Repito, para que serve o super-agente? Perdoem-me a demagogia, mas os miúdos, com o mercado que tinham, eram fáceis de vender. Já os flops, aqueles em quem ninguém pega ou quanto muito pegam por empréstimo, ou então os excedentários, para nos ajudar com esses, super-agente cadê?

Não tenho problemas absolutamente nenhuns que o Benfica tenha empresários amigos. Porém, à vontade não é à vontadinha, por isso, irrita-me profundamente o descaramento com que um empresário cobra valores absolutamente absurdos por serviços que não correspondem a esses valores sem que ninguém dê um murro na mesa. Para que serve então um super-agente que não faz super-negócios mas que cobra sempre super-comissões? Fica a questão no ar. Ao mesmo tempo que faço esta questão, surgem notícias que a parceria está para durar. Aguardo então para ver os próximos super-negócios-que-se-calhar-não-o-serão. É que o super-agente já anda em tournée para vender Rúben Dias e João Félix.

PS: Como bónus, é de relembrar a revelação feita por Paulo Teixeira, empresário à data de Kostas Mitroglou. Paulo Teixeira mostrou uma proposta de 35+5 milhões pelo grego, feita pelos chineses do Tianjin Quanjian - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/agente-diz-que-houve-oferta-de-45-milhoes-por-mitroglou . Ora, de acordo com Paulo Teixeira, o negócio não se sucedeu porque Vieira tentou meter à força Jorge Mendes na jogada, para que o "super-agente" recebesse na mesma os seus 10%, num negócio no qual ele não tinha rigorosamente nada a ver. Poucos meses depois, o Benfica vendeu Mitroglou à pressa no último dia de mercado por... 15 milhões de euros. Teria graça, se não envolvesse o Benfica.

Muita coisa certa, mas coloco em causa 2 incongruências e meto as pessoas a pensar.

1- Porque deveriamos confiar num empresário que queria vender no mercado de inverno um dos nossos melhores avançados ?

Ele diz "de 45 a 15 milhões em seis meses." mas o que é certo é que a oferta era de "apenas" 35.

Seja o empresário ou o LFV a terem razão em 2016/2017 se tivessemos vendido o Mitroglou mesmo que fosse pela clausula ficariamos mesmo em maus lençois...

Quanto a mim ainda bem que fomos campeões com o Mitroglou.

Aqui o âmago da questão é mesmo o Mendes. Foi mesmo colocado ao barulho? Quando foi o negócio com o Marselha, o Mendes fez parte? recebeu comissão ?

2- Ainda vão nessa dos 80 Milhões de comissões ?  Fazendo referência à média propagandeada dos 10% de comissões isso significa que em apenas 4 anos o SL Benfica movimentou jogadores no valor total de 800 Milhões de euros ! Acho que está tudo dito. é mais que óbvio que nesses 80Milhões estão comissões, prémios de assinatura, etc... Como por exemplo o valor de aquisição total do Zivkvic.

O 1º ponto, continuamos ainda entre a obscuridade e a ficção, quer nos números lançados, quer nos nomes envolvidos, que terá partido de um eventual interesse chinês em adquirir um dos nossos avançados e a BSAD premente financeiramente; sendo esta a única certeza que tenho desta situação, pela venda de GG ao PSG, quando nem o jogador queria sair para lá, nem eles o queriam, mas BSAD e Mendes sim!

Referes bem a importância de Mitro na conquista do tetra, mas GG foi muito importante também, quer a nível nacional, quer na UCL, impossível esquecer a quebra acentuada de rendimento da equipa então.

O 2º ponto, é a eterna opacidade dos R&C, onde os encargos com terceiros são uma constante e esse carrossel está para durar.

Dou-te o ex.º daquele gordo do norte na gravação de um eventual interesse de um clube da EPL em RV, não me recordo de momento o nome desse sabujo, qual foi a participação dele na contratação de Lisandro?! ou os empréstimos que este tem corrido? ou no de Gabigol?! Um seboso destes ligado ao Benfica enoja-me e desagrada-me sobremaneira!

[_Huji_Slb]

NEM SEI O QUE DIZER , em vez de ir buscar um Guarda-redes , dois Lateriais feitos e um Avançado caso o Jonas decida terminar decidi ir brincar os Jovens e aos comissoes.

VAI TE EMBORA .

[andoaleme]

Choro por dentro quand leio "benfiquistas" (com b minúsculo e com aspas) a escreveram que "sabemos que o Vieira rouba o Benfica, mas que se foda se formos campeões"

São da mesma corja dos que desde 1994 foram tomando o Benfica de assalto, e lançam epítetos como "Vieira Eusébio dos presidentes" ou "DSO, o golden boy das finanças"

E a larga maioria dos sócios está de braços cruzados, não participando no "acto eleitoral" da eleição dos órgãos sociais do clube, nem nas 2 AG anuais.

[Pasárgada]

Aquele discurso na camara
É tao mau que já nem vale a pena me chatear com isto! Que consigamos ir ganhando cá no burgo, porque a nivel europeu já desisti....

[odistraido]

Está mais que esgotado no Benfica e não deixa o clube subir de nível.

[andoaleme]

O problema dos empresários e comissões, podia ser minimizado se a FIFA proibisse os pagamentos de clubes aos empresários.

Eles são funcionários dos jogadores, são como um advogado. Quem tem que lhes pagar é quem eles representam, ou seja, os jogadores.
Que paguem com o prémio de assinatura, com um salário, o que for.

Nao faz é sentido ser um clube a pagar ao representante do jogador, até porque dá aso a que o empresário faça as vontades dos clubes e não dos seus clientes.

A FIFA tem todo o interesse que o futebol continue com agentes por si reconhecidos, o dinheiro e o poder é o que os une, interesse mútuo; num jogo onde os jogadores são os peões e os clubes os dados lançados pelos investidores.

[SLBCARLOS]

NEM SEI O QUE DIZER , em vez de ir buscar um Guarda-redes , dois Lateriais feitos e um Avançado caso o Jonas decida terminar decidi ir brincar os Jovens e aos comissoes.

VAI TE EMBORA .

com Jonas pelo menos mais 1 , sem Jonas tem que ir buscar 2.  Com os problemas físicos do Jonas era ir buscar 2 na mesma. 

[SLBCARLOS]

Não tem problemas em pagar .3M por um cepo como o cadiz, e pagar 17M por um cornos no chão Capel rasco.   

Mas depois não têm dinheiro para ir buscar 1 GR de qualidade, anda a mendigar pelo RDT e por o dinheiro que vai pagar pelo cadiz e neto, podiam trazer um craque como o Mariano......


Isto é gestão de sabotagem, lavagem de dinheiro,  roubo ao Benfica   Chamem a fdp da polícia e corram com este sabotador. 

[iloy]

infelizmente so a justiça poderá tirar este incompétente fora do clube.
Ele e quem apoia cegamente este mentiroso são responsáveis de ter um Benfica a estagnar na quarta divisão europeia.

[paulogorjao]

A força castradora do crescimento do Benfica para outro patamar.
Entretanto deve andar a meter no bolso do belo. Esta parceria com o Mendes só tem prejudicado o clube.
Dum presidente pede -se uma coisa muito simples: defender incansavelmente os interesses do clube.
Já há muito que isto não acontece. Desde o negócio Ederson, em que numa venda de €40M entram €16M no clube!!
Não se gasta dinheiro em lacunas claras da equipa, GR, DD, DE, PL. Dá um chuto no cu ao Mitro.. compra -se 5 ou 6 jogadores entulho que não têm qualidade para vestir a camisola do Glorioso.

Entretanto os sócios andam cegos. Isto é um caso de polícia!

Não vejo o dia de saíres do meu clube!!!