Luís Filipe Vieira (Presidente)

[xiribiti]

Vieira ou o caos

RIP Benfica

[EPluribusUnum]

Para mim não há grande ciência, mesmo.

O Vieira tem uma dívida pessoal que nunca conseguirá pagar.

O Benfica, do qual Vieira é gestor máximo, tem uma dívida com a banca que pode pagar.

Portanto, a quem é devido o dinheiro ou escolhe não receber nada ou receber só de um dos lados. É aquela história de "quando deves mil euros ao banco tens um problema, quando deves cem milhões o banco tem um problema". Estão todos os lados a jogar pelo seguro e quem paga somos nós. Literalmente.

O Nuno Gaioso, que foi um dos últimos administradores nomeados do Benfica, é gestor de uma empresa que gere a dívida do Vieira ao BES. Foda-se, o que é que é preciso para ser mais claro do que isto?

O Vieira precisa de mais cinco ou seis anos para acabar de chupar o Benfica e garantir que quando sair daqui não vai de cana pelas dívidas que tem. Entretanto já tem por aí hotéis e outros bens imobiliários em nome dos filhos por esse mundo fora.

Se todos os Benfiquistas lessem isto talvez fosse possivel.

Lapidar.

[CarlosD]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

No meu caso, perde logo o meu voto quando, após assumir que ia ser oposição a LFV, preferiu ir para o programa de televisão onde estava (ainda está?), em vez de ir à AG ouvir os sócios.

Entretanto já houve outra AG, à qual também não compareceu.

Ainda estou à espera que mais alguém apareça, se não vou ter uma dor de cabeça bem grande porque sei que votar em branco não ajuda na minha ambição para o Benfica.

Um dia quando Vieira morrer (porque só assim é que ele sai do Benfica) saberás porque é que RGS deixou de ir ás AGs.

Se quiseres contar estás à vontade. Tenho mesmo muita dificuldade em imaginar uma razão válida.

[Dennis]

Não tem de se apoiar nenhum candidato.

O mais importante nestas eleições, e é aí que temos todos de nos focar e ser inteligentes, é criar uma vaga de fundo a pedir um debate.

O Benfica é o único clube no mundo onde o presidente, que vai a eleições, se recusa a debater o clube.

Só isso ia demonstrar por completo o vazio de ideias que é a estratégia actual.

Temos de ser inteligentes. Não é com números de sócios e com demissões e afins que se vai lá. É um processo. E o processo tem de começar por mostrar o vazio em que se está actualmente.

Um clube que era plenamente democrático no tempo da ditadura de Salazar. Um clube que sempre se distinguiu pela pluralidade de opiniões e pela discussão interna. Hoje somos o oposto e isso é mais um sinal da inversão de valores verificada no nosso clube, e que infelizmente é aceite pela larga maioria dos adeptos e sócios.

Até o Sporting, hoje nos dá lições nessa matéria. As últimas eleições deles têm demonstrado isso, independentemente dos vencedores e vencidos.

O Sporting não é exemplo para ninguém.
Têm uma série de candidatos, cada um mais ridículo que o outro, no fim ganha o que demonstrar ser mais anti-benfiquista, mesmo que seja um psicopata.
Depois, eleva-se o líder numa lógica de grandeza tipo Coreia do Norte.
Nós "só" temos um vigarista com uma máquina bem montada, em que vai sacando o seu, tipo Sócrates. A vantagem dele é ser discreto.

[Chairman]

DSO volta a dizer que estamos muito potentes financeiramente...
De tal forma que podemos reter todo o talento e atacar de forma consistente o mercado.

Olha quem é ele... Bem vindo de volta.

Ou era isto ou criar outra conta chamada 2-1979. Escolheu a via menos trabalhosa.

O 78 e 79 são manos?

Irmões. Para que conste estou um pouco a marimbar-me, por mim que post à vontade, não o vou perseguir (muito) só por isso. Escusava era de se ter sujeitado a tal figura

[vermelhoftw]

Vieira ou o caos

RIP Benfica

O caos todos os dias da semana

[_Huji_Slb]

O RGS e o Carvalho tem que formar uma Uniao e convercer mais llustres do Benfica a se juntar ao "Bloco de Oposição"

[futeboldelite]

Até uma pedrinha da calçada é melhor que o Vieira

olha que não sei se o RGS é melhor que uma pedra da calçada.

A questão está aí.

e que tal votar para descobrir?
e que do vieira ja sabemos o que  a casa gasta
o RGS nao
e caso seja mau sera muito mais facil destrona lo a seguir do que o vieira

Experimentar para ver?

No Benfica? Jamais.

Além disso, raramente me engano nas peças. Conheço um populista quando vejo um. E a incompetência também.

[Império-Português]

O RGS e o Carvalho tem que formar uma Uniao e convercer mais llustres do Benfica a se juntar ao "Bloco de Oposição"

Eu fico abismado com não ver alternativas ,sinceramente.

RGS e o outropodem incomodar mas nada +que isso ,não serão eleitos

Concordoque os dois se deveriam unir juntamente com alguem que seja uma SERIA alternativa a este merceeiro de esquina

[futeboldelite]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

Apostar no RGS como principal opositor é 4/5 de caminho andado para o LFV permanecer.

Mal por mal, prefiro abster-me.

Rica explicação. Muito obrigado por me elucidar desta maneira.


Não acredito que haja candidato ideal. Para une RGS sera excelente, para outros não. Tal como não existe a mulher ideal. So estando la é que poderiamos saber.

Mas continuar com um péssimo presidente (que pelos vistos nem teria o direiro de la estar se os estatutos fossem cumpridos) com medo de se ficar igual ou pior é a pior decisão a tomar se a ideia e a vontade é de evoluir.

Queres que explique?

Então aqui vai.

Primeiro não gosto do seu percurso profissional e político, sempre encostado a uma facção de um partido e reconhecido membro da maçonaria.
Quando fez parte do governo foi um autêntico flop, mostrou ser mais um político voluntarioso mas pouco prediposto à seriedade e ao trabalho.

Foi desde cedo um convicto apoiante de LFV. Quando começou a constatar que os críticos externos, com peso mediático, foram sendo inseridos no seio da direcção (como o Moniz), sentiu-se despeitado e decidiu preparar uma estratégia de tomada do poder.

Nada contra que se queira candidatar, bem entendido, desde que venha por bem.

Só que também em termos de estratégia, nada vejo de sério, estruturado e planificado que permita ao Benfica dar um passo em frente.
Vejo uma estratégia mediática, baseada na visibilidade televisiva e nuns avençados da internet, para convencer as massas. Isto é, só vejo populismo e do mais básico.

De resto, ler um texto do mesmo é excruciante. Não sabe escrever e faz-me supor que o seu raciocinio lógico não esteja a 100%.

[Paquiito1904]

Daily reminder que o Vieira ainda é presidente do Benfica e que tem que ser corrido rapidamente.

Dia 19

[Glorioso Chico]

Eu apoio te Vieira!!!!! Não sou ingrato. Rumo ao 38!!!!!!!!!!

É à custa deste tipo de gente que não entende (ou não quer entender) que o Vieira e Mendes são os maiores estorquidores de dinheiro do Benfica que vamos todos os anos definhar e ser gozados pela Europa fora.

Vivo em Inglaterra e o Benfica na Europa é visto ao nível de Slavia Praga, Club Brugge etc.

Não há qualquer respeito pelo clube graças ao ditador que nos dirige e de gente como esta

o Benfica não precisa é de adeptos de maio e que só apoiam nas vitórias.

[rdr10]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

Apostar no RGS como principal opositor é 4/5 de caminho andado para o LFV permanecer.

Mal por mal, prefiro abster-me.

Rica explicação. Muito obrigado por me elucidar desta maneira.


Não acredito que haja candidato ideal. Para une RGS sera excelente, para outros não. Tal como não existe a mulher ideal. So estando la é que poderiamos saber.

Mas continuar com um péssimo presidente (que pelos vistos nem teria o direiro de la estar se os estatutos fossem cumpridos) com medo de se ficar igual ou pior é a pior decisão a tomar se a ideia e a vontade é de evoluir.

Queres que explique?

Então aqui vai.

Primeiro não gosto do seu percurso profissional e político, sempre encostado a uma facção de um partido e reconhecido membro da maçonaria.
Quando fez parte do governo foi um autêntico flop, mostrou ser mais um político voluntarioso mas pouco prediposto à seriedade e ao trabalho.

Foi desde cedo um convicto apoiante de LFV. Quando começou a constatar que os críticos externos, com peso mediático, foram sendo inseridos no seio da direcção (como o Moniz), sentiu-se despeitado e decidiu preparar uma estratégia de tomada do poder.

Nada contra que se queira candidatar, bem entendido, desde que venha por bem.

Só que também em termos de estratégia, nada vejo de sério, estruturado e planificado que permita ao Benfica dar um passo em frente.
Vejo uma estratégia mediática, baseada na visibilidade televisiva e nuns avençados da internet, para convencer as massas. Isto é, só vejo populismo e do mais básico.

De resto, ler um texto do mesmo é excruciante. Não sabe escrever e faz-me supor que o seu raciocinio lógico não esteja a 100%.

Já não é mau saber escrever, até aí era uma melhoria.

[Bailey]

Até uma pedrinha da calçada é melhor que o Vieira

olha que não sei se o RGS é melhor que uma pedra da calçada.

A questão está aí.

e que tal votar para descobrir?
e que do vieira ja sabemos o que  a casa gasta
o RGS nao
e caso seja mau sera muito mais facil destrona lo a seguir do que o vieira

Experimentar para ver?

No Benfica? Jamais.

Além disso, raramente me engano nas peças. Conheço um populista quando vejo um. E a incompetência também.

Fantastico e o vieira e o que?

[Mão de Vata]

RGS terá os meus 50 votos .

Os tempos estão a mudar, só não vê quem não quer.

RGS, Bruno de Carvalho, Bagão, etc. O que for contra Vieira tem a minha cruz.

O Salazar também não caía.