Rui Vitória

[ruibenfica80]

Qual é a novidade de jogarmos com laterais subidos?
É novidade?

Mas sim, o RV acho que dá preferência a extremos que jogam por dentro.
Ver por exemplo o Gaitan. Enquanto o JJ queria mais o Gaitan a abrir ala, o RV trazia mais para dentro para combinar com o Jonas e com as subidas do Renato.
E têm a utilização do Pizzi no primeiro ano que também é muito assim.

O Cervi também joga muitas vezes como interior esquerdo.
O Sálvio tem claramente indicações para vir para fazer diagonais para dentro. Claro que ele por natureza é mais extremo de procurar a linha e acaba por fazer isso. Mas nota-se que é para fazer diagonais para dentro.

Não é novidade nenhuma.

O RV quer mais gente pelo meio para fazer um futebol mais de posse.
E ou faz isso com 3 jogadores no meio, ou pede aos extremos para vir para dentro.

Infelizmente o ano passado jogamos com um lateral direito pouco ofensivo. Mas mesmo assim, vejam se o Almeida não saca assistências e não acaba por subir várias vezes o ano passado. O que se quer até é visível. Faltava ali era um lateral direito com capacidade de ataque. E se calhar ainda falta....vamos ver.

[Kurt Cobain 10]

https://www.youtube.com/watch?v=2I3CcKims4I

Oiçam a partir dos 3:06

AHAHAHA ,QUE LAVAGEM CEREBRAL

[anselmoslb]

Qual é a novidade de jogarmos com laterais subidos?
É novidade?

Mas sim, o RV acho que dá preferência a extremos que jogam por dentro.
Ver por exemplo o Gaitan. Enquanto o JJ queria mais o Gaitan a abrir ala, o RV trazia mais para dentro para combinar com o Jonas e com as subidas do Renato.
E têm a utilização do Pizzi no primeiro ano que também é muito assim.

O Cervi também joga muitas vezes como interior esquerdo.
O Sálvio tem claramente indicações para vir para fazer diagonais para dentro. Claro que ele por natureza é mais extremo de procurar a linha e acaba por fazer isso. Mas nota-se que é para fazer diagonais para dentro.

Não é novidade nenhuma.

O RV quer mais gente pelo meio para fazer um futebol mais de posse.
E ou faz isso com 3 jogadores no meio, ou pede aos extremos para vir para dentro.

Infelizmente o ano passado jogamos com um lateral direito pouco ofensivo. Mas mesmo assim, vejam se o Almeida não saca assistências e não acaba por subir várias vezes o ano passado. O que se quer até é visível. Faltava ali era um lateral direito com capacidade de ataque. E se calhar ainda falta....vamos ver.

Ele até pode atacar com os2 laterais subidos se quiser, o problema está na transição defensiva.

O Benfica sofre golos de qualquer mija-na-escada. Se vais atacar com 2 laterais então já sabes o que esperar.

[Oscor78]

https://www.youtube.com/watch?v=2I3CcKims4I

Oiçam a partir dos 3:06

AHAHAHA ,QUE LAVAGEM CEREBRAL

Até tem dificuldade em mentir... Custou lhe a sair aquela "surpresa" que os gajos tiveram... Pela positiva claro 

[ruibenfica80]

Qual é a novidade de jogarmos com laterais subidos?
É novidade?

Mas sim, o RV acho que dá preferência a extremos que jogam por dentro.
Ver por exemplo o Gaitan. Enquanto o JJ queria mais o Gaitan a abrir ala, o RV trazia mais para dentro para combinar com o Jonas e com as subidas do Renato.
E têm a utilização do Pizzi no primeiro ano que também é muito assim.

O Cervi também joga muitas vezes como interior esquerdo.
O Sálvio tem claramente indicações para vir para fazer diagonais para dentro. Claro que ele por natureza é mais extremo de procurar a linha e acaba por fazer isso. Mas nota-se que é para fazer diagonais para dentro.

Não é novidade nenhuma.

O RV quer mais gente pelo meio para fazer um futebol mais de posse.
E ou faz isso com 3 jogadores no meio, ou pede aos extremos para vir para dentro.

Infelizmente o ano passado jogamos com um lateral direito pouco ofensivo. Mas mesmo assim, vejam se o Almeida não saca assistências e não acaba por subir várias vezes o ano passado. O que se quer até é visível. Faltava ali era um lateral direito com capacidade de ataque. E se calhar ainda falta....vamos ver.

Ele até pode atacar com os2 laterais subidos se quiser, o problema está na transição defensiva.

O Benfica sofre golos de qualquer mija-na-escada. Se vais atacar com 2 laterais então já sabes o que esperar.

Já outros te responderam a essa coisa.
Não sejas paranoico com a ideia de atacar com os 2 laterais ao mesmo tempo.

O Benfica não faz isso.
E quando faz, vais reparar que o O Fejsa se incorpora na linha de centrais e o central desse lado passa a fechar a lateral.
O JJ também faz isso.
É que isto não é ciência espacial. É o que fazem todas as equipas que querem que os laterais subam.
Tinhas por exemplo a Croácia no mundial que jogava a subir os laterais e em que o Brozovic (se calhar escrevi mal) era o medio defensivo que compensava isso. Depois à frente dele é que jogava o Modric e o Rakitic mas esse Brozovic quase nem passava do meio campo.

No nosso caso, temos o Fejsa.
Substituo para o Fejsa é que tem sido complicado.
E não sei se já encontramos no Alfa Semedo.....não sei.

[BENFIKA]

O RV na primeira pre época que fez no Benfica ensaiou uma tática que exigia muito dos laterais e em que os "extremos" jogavam muito por dentro.

Na altura resultou muito mal, não me parece que agora seja diferente.
Principalmente quando nem laterais temos para isso, só o Grimaldo

[ruibenfica80]

Claro que isto é tudo opiniões.
Mas para mim tenho uma visão do que correu mal na época passada.

Acho que o nosso arranque em 442 com o Seferovic foi muito enganador.
Foi uma aposta errada porque nem o Seferovic era jogador para ser titular do Benfica, nem o Jonas estava com a capacidade de movimentação de anos anteriores. Isto aliado à má dinâmica do Pizzi abria-nos uma cratera gigantesca. Tinhas ainda um outro problema que era o Luisão e a forma como o Luisão te obrigava a ter bloco mais baixo. Ora....teres uma equipa com sectores mais distantes, ainda por cima com 2 avançados com pouca capacidade de pressão e mais 1 médio que pouco fazia sem bola.......buraco total.

Depois houve 2 correções super importantes.
A entrada do Ruben Dias veio dar capacidade de subir um pouco o bloco. Primeiro ao lado do Luisão, o que ainda não era ideal. Mas depois com a entrada do Jardel podemos finalmente subir as linhas e encurtar espaços.
O Krovinovic vem preencher muito bem o espaço central e a simples troca de Seferovic por Krovinovic significa um upgrade gigantesco em capacidade de pressão alta e controle do jogo.

Com a lesão do Krovinovic, a alternativa Zivkovic foi bom mas não ofereceu a mesma capacidade de ocupar espaços centrais que o Krovi oferecia.
E finalmente, com a lesão do Sálvio, entra o Rafa que te parte completamente a equipa. É bom jogador, tem as suas qualidades. Mas no momento que entrou acabou com o que restava de organização da equipa. Voltou a ser uma equipa com sectores muito partidos e com imenso espaço entre linhas para os adversários jogarem.

Agora se é possível incluir o Rafa e o Zivkovic? Provavelmente é! O que é que o nosso modelo de jogo (que existe ao contrário do que muitos dizem) não estava minimamente preparado para isso.

E claro, há o gigantesco elefante no meio da sala que foi a performance do Pizzi.
Ok que pode ter sido um bocado sobrevalorizado no ano anterior. Mas o homem teve uma quebra monumental de forma depois daquela misteriosa lesão no início da época. E nunca mais encontrou regularidade.

Também há o elefante mais pequeno que foi fazermos a época toda sem um lateral direito capaz de transportar bola e ameaçar no ataque. O Almeida foi desenrascando mas, uma vez mais, não é o que o nosso sistema de jogo pede. De todo! Está muito bem para desenrascar mas.......falta um titular que saiba atacar e transportar a bola.

P.S.:
Vou acrescentar isto que não estava inicialmente.
A má forma do Pizzi até pode estar relacionada com o lateral menos ofensivo do lado dele.
É que em reações à perda de bola, se o lateral não está a pressionar tão alto, fica ali o extremo adversário solto. E o Pizzi fica a ter de cobrir um médio e o extremo adversário, que facilmente fazem 2 para 1 em cima dele se o Almeida estiver mais atrás.
É que isto quando não pressiona toda a gente ao mesmo tempo dá bronca.....
E o Pizzi não tem propriamente pulmão ou leitura de jogo para cobrir o espaço de 2 jogadores.
Quando tinhas o Semedo era outra loiça porque o Semedo mete em sentido o extremo adversário

[BENFIKA]

Com que então os treinadores que estiveram a assistir ao treino ontem ficaram impressionado com a organização do treino e como os jogadores mudavam de exercicio sem terem que parar para se mudar cones e essas coisas 

A sério que o maior elogio que se lembram é que somos muito bons a colocar mecos?!?! 

[bmuc79]

Claro que isto é tudo opiniões.
Mas para mim tenho uma visão do que correu mal na época passada.

Acho que o nosso arranque em 442 com o Seferovic foi muito enganador.
Foi uma aposta errada porque nem o Seferovic era jogador para ser titular do Benfica, nem o Jonas estava com a capacidade de movimentação de anos anteriores. Isto aliado à má dinâmica do Pizzi abria-nos uma cratera gigantesca. Tinhas ainda um outro problema que era o Luisão e a forma como o Luisão te obrigava a ter bloco mais baixo. Ora....teres uma equipa com sectores mais distantes, ainda por cima com 2 avançados com pouca capacidade de pressão e mais 1 médio que pouco fazia sem bola.......buraco total.

Depois houve 2 correções super importantes.
A entrada do Ruben Dias veio dar capacidade de subir um pouco o bloco. Primeiro ao lado do Luisão, o que ainda não era ideal. Mas depois com a entrada do Jardel podemos finalmente subir as linhas e encurtar espaços.
O Krovinovic vem preencher muito bem o espaço central e a simples troca de Seferovic por Krovinovic significa um upgrade gigantesco em capacidade de pressão alta e controle do jogo.

Com a lesão do Krovinovic, a alternativa Zivkovic foi bom mas não ofereceu a mesma capacidade de ocupar espaços centrais que o Krovi oferecia.
E finalmente, com a lesão do Sálvio, entra o Rafa que te parte completamente a equipa. É bom jogador, tem as suas qualidades. Mas no momento que entrou acabou com o que restava de organização da equipa. Voltou a ser uma equipa com sectores muito partidos e com imenso espaço entre linhas para os adversários jogarem.

Agora se é possível incluir o Rafa e o Zivkovic? Provavelmente é! O que é que o nosso modelo de jogo (que existe ao contrário do que muitos dizem) não estava minimamente preparado para isso.

E claro, há o gigantesco elefante no meio da sala que foi a performance do Pizzi.
Ok que pode ter sido um bocado sobrevalorizado no ano anterior. Mas o homem teve uma quebra monumental de forma depois daquela misteriosa lesão no início da época. E nunca mais encontrou regularidade.

Também há o elefante mais pequeno que foi fazermos a época toda sem um lateral direito capaz de transportar bola e ameaçar no ataque. O Almeida foi desenrascando mas, uma vez mais, não é o que o nosso sistema de jogo pede. De todo! Está muito bem para desenrascar mas.......falta um titular que saiba atacar e transportar a bola.

P.S.:
Vou acrescentar isto que não estava inicialmente.
A má forma do Pizzi até pode estar relacionada com o lateral menos ofensivo do lado dele.
É que em reações à perda de bola, se o lateral não está a pressionar tão alto, fica ali o extremo adversário solto. E o Pizzi fica a ter de cobrir um médio e o extremo adversário, que facilmente fazem 2 para 1 em cima dele se o Almeida estiver mais atrás.
É que isto quando não pressiona toda a gente ao mesmo tempo dá bronca.....
E o Pizzi não tem propriamente pulmão ou leitura de jogo para cobrir o espaço de 2 jogadores.
Quando tinhas o Semedo era outra loiça porque o Semedo mete em sentido o extremo adversário

Parabéns pela lucidez.
É o que penso da equipa.

Acrescentaria que para a lateral esquerda se for necessário o Franco Cervi desenrasca muito bem.
Mas preferia uma alternativa para Grimaldo que diga-se, teve uma época muito abaixo da anterior. Não foi o mesmo jogador depois de vir de lesão.

Eu gosto muito do Jonas mas a sua inclusão torna-se um problema para a equipa jogar no seu melhor sistema 433 e se vais jogar em 442 para o Jonas jogar vais ter de apostar no Pizzi ou no Krovinovic sozinhos, que é outro problema para a equipa.
Jonas tem 34 anos... É uma das incógnitas que tenha em relação ao que RV vai fazer nesta nova época.

[SLBStars]

Claro que isto é tudo opiniões.
Mas para mim tenho uma visão do que correu mal na época passada.

Acho que o nosso arranque em 442 com o Seferovic foi muito enganador.
Foi uma aposta errada porque nem o Seferovic era jogador para ser titular do Benfica, nem o Jonas estava com a capacidade de movimentação de anos anteriores. Isto aliado à má dinâmica do Pizzi abria-nos uma cratera gigantesca. Tinhas ainda um outro problema que era o Luisão e a forma como o Luisão te obrigava a ter bloco mais baixo. Ora....teres uma equipa com sectores mais distantes, ainda por cima com 2 avançados com pouca capacidade de pressão e mais 1 médio que pouco fazia sem bola.......buraco total.

Depois houve 2 correções super importantes.
A entrada do Ruben Dias veio dar capacidade de subir um pouco o bloco. Primeiro ao lado do Luisão, o que ainda não era ideal. Mas depois com a entrada do Jardel podemos finalmente subir as linhas e encurtar espaços.
O Krovinovic vem preencher muito bem o espaço central e a simples troca de Seferovic por Krovinovic significa um upgrade gigantesco em capacidade de pressão alta e controle do jogo.

Com a lesão do Krovinovic, a alternativa Zivkovic foi bom mas não ofereceu a mesma capacidade de ocupar espaços centrais que o Krovi oferecia.
E finalmente, com a lesão do Sálvio, entra o Rafa que te parte completamente a equipa. É bom jogador, tem as suas qualidades. Mas no momento que entrou acabou com o que restava de organização da equipa. Voltou a ser uma equipa com sectores muito partidos e com imenso espaço entre linhas para os adversários jogarem.

Agora se é possível incluir o Rafa e o Zivkovic? Provavelmente é! O que é que o nosso modelo de jogo (que existe ao contrário do que muitos dizem) não estava minimamente preparado para isso.

E claro, há o gigantesco elefante no meio da sala que foi a performance do Pizzi.
Ok que pode ter sido um bocado sobrevalorizado no ano anterior. Mas o homem teve uma quebra monumental de forma depois daquela misteriosa lesão no início da época. E nunca mais encontrou regularidade.

Também há o elefante mais pequeno que foi fazermos a época toda sem um lateral direito capaz de transportar bola e ameaçar no ataque. O Almeida foi desenrascando mas, uma vez mais, não é o que o nosso sistema de jogo pede. De todo! Está muito bem para desenrascar mas.......falta um titular que saiba atacar e transportar a bola.

P.S.:
Vou acrescentar isto que não estava inicialmente.
A má forma do Pizzi até pode estar relacionada com o lateral menos ofensivo do lado dele.
É que em reações à perda de bola, se o lateral não está a pressionar tão alto, fica ali o extremo adversário solto. E o Pizzi fica a ter de cobrir um médio e o extremo adversário, que facilmente fazem 2 para 1 em cima dele se o Almeida estiver mais atrás.
É que isto quando não pressiona toda a gente ao mesmo tempo dá bronca.....
E o Pizzi não tem propriamente pulmão ou leitura de jogo para cobrir o espaço de 2 jogadores.
Quando tinhas o Semedo era outra loiça porque o Semedo mete em sentido o extremo adversário

O Krovinovic quando entrou já estavamos a jogar num 4-3-3 e não no 4-4-2 , a primeira e maior correcção foi táctica para poder-mos encaixar o Krovinovic na mesma e dar outra energia aquele meio campo , mas , contudo o treinador não abdicou do Pizzi jogando bem ou mal , corrigindo o meu dito , jogando mal ou mal , porque o encaixar de um Krovinovic num 4-4-2 não iria corrigir nada , e tirar o Pizzi também não iria resultar por falta de opções no meio campo e só tendo Samaris e Keaton Parks , foi uma época com falta de opções de qualidade para o meio campo obrigando o treinador a mudar de táctica para poder-mos ter mais opções ofensivas e disfarçar a lacunas no meio campo e a falta de qualidade devido a péssima época de Pizzi , como aconteceu faltou Krovinovic tivemos Zivkovic .

[francisco]

https://www.youtube.com/watch?v=2I3CcKims4I

Oiçam a partir dos 3:06

AHAHAHA ,QUE LAVAGEM CEREBRAL

Que vergonha. "Ahmm... não no sentido negativo... no sentido positivo... ahm..."

[ruibenfica80]

Claro que isto é tudo opiniões.
Mas para mim tenho uma visão do que correu mal na época passada.

Acho que o nosso arranque em 442 com o Seferovic foi muito enganador.
Foi uma aposta errada porque nem o Seferovic era jogador para ser titular do Benfica, nem o Jonas estava com a capacidade de movimentação de anos anteriores. Isto aliado à má dinâmica do Pizzi abria-nos uma cratera gigantesca. Tinhas ainda um outro problema que era o Luisão e a forma como o Luisão te obrigava a ter bloco mais baixo. Ora....teres uma equipa com sectores mais distantes, ainda por cima com 2 avançados com pouca capacidade de pressão e mais 1 médio que pouco fazia sem bola.......buraco total.

Depois houve 2 correções super importantes.
A entrada do Ruben Dias veio dar capacidade de subir um pouco o bloco. Primeiro ao lado do Luisão, o que ainda não era ideal. Mas depois com a entrada do Jardel podemos finalmente subir as linhas e encurtar espaços.
O Krovinovic vem preencher muito bem o espaço central e a simples troca de Seferovic por Krovinovic significa um upgrade gigantesco em capacidade de pressão alta e controle do jogo.

Com a lesão do Krovinovic, a alternativa Zivkovic foi bom mas não ofereceu a mesma capacidade de ocupar espaços centrais que o Krovi oferecia.
E finalmente, com a lesão do Sálvio, entra o Rafa que te parte completamente a equipa. É bom jogador, tem as suas qualidades. Mas no momento que entrou acabou com o que restava de organização da equipa. Voltou a ser uma equipa com sectores muito partidos e com imenso espaço entre linhas para os adversários jogarem.

Agora se é possível incluir o Rafa e o Zivkovic? Provavelmente é! O que é que o nosso modelo de jogo (que existe ao contrário do que muitos dizem) não estava minimamente preparado para isso.

E claro, há o gigantesco elefante no meio da sala que foi a performance do Pizzi.
Ok que pode ter sido um bocado sobrevalorizado no ano anterior. Mas o homem teve uma quebra monumental de forma depois daquela misteriosa lesão no início da época. E nunca mais encontrou regularidade.

Também há o elefante mais pequeno que foi fazermos a época toda sem um lateral direito capaz de transportar bola e ameaçar no ataque. O Almeida foi desenrascando mas, uma vez mais, não é o que o nosso sistema de jogo pede. De todo! Está muito bem para desenrascar mas.......falta um titular que saiba atacar e transportar a bola.

P.S.:
Vou acrescentar isto que não estava inicialmente.
A má forma do Pizzi até pode estar relacionada com o lateral menos ofensivo do lado dele.
É que em reações à perda de bola, se o lateral não está a pressionar tão alto, fica ali o extremo adversário solto. E o Pizzi fica a ter de cobrir um médio e o extremo adversário, que facilmente fazem 2 para 1 em cima dele se o Almeida estiver mais atrás.
É que isto quando não pressiona toda a gente ao mesmo tempo dá bronca.....
E o Pizzi não tem propriamente pulmão ou leitura de jogo para cobrir o espaço de 2 jogadores.
Quando tinhas o Semedo era outra loiça porque o Semedo mete em sentido o extremo adversário

Parabéns pela lucidez.
É o que penso da equipa.

Acrescentaria que para a lateral esquerda se for necessário o Franco Cervi desenrasca muito bem.
Mas preferia uma alternativa para Grimaldo que diga-se, teve uma época muito abaixo da anterior. Não foi o mesmo jogador depois de vir de lesão.

Eu gosto muito do Jonas mas a sua inclusão torna-se um problema para a equipa jogar no seu melhor sistema 433 e se vais jogar em 442 para o Jonas jogar vais ter de apostar no Pizzi ou no Krovinovic sozinhos, que é outro problema para a equipa.
Jonas tem 34 anos... É uma das incógnitas que tenha em relação ao que RV vai fazer nesta nova época.

Por acaso vejo mais o Cervi como possível interior esquerdo. O que no fundo é uma posição que ele já acaba por desempenhas às vezes no nosso sistema de jogo.

Para lateral, talvez. Mas já me parece uma mudança mais radical.
Não dizia que não a esse experiência.

O Jonas não é necessariamente um problema para um 433. É possível fazer um 433 com um avançado que não um poste.
O problema do Jonas vai ser mais quem é que se encosta a ele e permite dinâmicas ofensivas.
E quem é que entra na área e arrasta defesas para ele aparecer solto e finalizar.
A questão de não teres um homem de referência no ataque, significa apenas que se deve evitar mandar bolas lá para a frente só porque sim. É preciso um futebol mais apoiado.

Agora isto não é nada impossível.
Ele fartou-se de marcar golos este ano, mesmo na fase em que jogamos em 433
Até porque o Jonas é bastante inteligente e lê muito bem o jogo.

Mas uma coisa que se nota um bocado é que a equipa ficou muito orfã do Mitro. Ainda faziam muitas vezes a tentativa de meter bola longa como se lá estivesse um avançado que ganhe os duelos físicos, segure, e espere pela equipa.

Uma questão importante para o futebol apoiado é teres uma linha defensiva que possa trocar a bola sem medo. E voltamos à questão André Almeida. Também Luisão e Jardel não adoram ter bola. O caso do Jardel compreende-se porque não é dotado tecnicamente. O Luisão até tem os minimos técnicos, mas acho que como é muito grande acaba por não se sentir bem quando pressionado....então dá-lhe muito para o chutão na frente.

Oxalá a questão Luisão esteja ultrapassada.
E seria ideal se algum dos novos centrais pudesse desenvolver qualidades e ser bom com bola.

Para jogar subidos e em futebol apoiado é crucial os defesas não se enervarem a trocar a bola.

[Gindungo]

"Tá?! Bom trabalho"

[ruibenfica80]

Claro que isto é tudo opiniões.
Mas para mim tenho uma visão do que correu mal na época passada.

Acho que o nosso arranque em 442 com o Seferovic foi muito enganador.
Foi uma aposta errada porque nem o Seferovic era jogador para ser titular do Benfica, nem o Jonas estava com a capacidade de movimentação de anos anteriores. Isto aliado à má dinâmica do Pizzi abria-nos uma cratera gigantesca. Tinhas ainda um outro problema que era o Luisão e a forma como o Luisão te obrigava a ter bloco mais baixo. Ora....teres uma equipa com sectores mais distantes, ainda por cima com 2 avançados com pouca capacidade de pressão e mais 1 médio que pouco fazia sem bola.......buraco total.

Depois houve 2 correções super importantes.
A entrada do Ruben Dias veio dar capacidade de subir um pouco o bloco. Primeiro ao lado do Luisão, o que ainda não era ideal. Mas depois com a entrada do Jardel podemos finalmente subir as linhas e encurtar espaços.
O Krovinovic vem preencher muito bem o espaço central e a simples troca de Seferovic por Krovinovic significa um upgrade gigantesco em capacidade de pressão alta e controle do jogo.

Com a lesão do Krovinovic, a alternativa Zivkovic foi bom mas não ofereceu a mesma capacidade de ocupar espaços centrais que o Krovi oferecia.
E finalmente, com a lesão do Sálvio, entra o Rafa que te parte completamente a equipa. É bom jogador, tem as suas qualidades. Mas no momento que entrou acabou com o que restava de organização da equipa. Voltou a ser uma equipa com sectores muito partidos e com imenso espaço entre linhas para os adversários jogarem.

Agora se é possível incluir o Rafa e o Zivkovic? Provavelmente é! O que é que o nosso modelo de jogo (que existe ao contrário do que muitos dizem) não estava minimamente preparado para isso.

E claro, há o gigantesco elefante no meio da sala que foi a performance do Pizzi.
Ok que pode ter sido um bocado sobrevalorizado no ano anterior. Mas o homem teve uma quebra monumental de forma depois daquela misteriosa lesão no início da época. E nunca mais encontrou regularidade.

Também há o elefante mais pequeno que foi fazermos a época toda sem um lateral direito capaz de transportar bola e ameaçar no ataque. O Almeida foi desenrascando mas, uma vez mais, não é o que o nosso sistema de jogo pede. De todo! Está muito bem para desenrascar mas.......falta um titular que saiba atacar e transportar a bola.

P.S.:
Vou acrescentar isto que não estava inicialmente.
A má forma do Pizzi até pode estar relacionada com o lateral menos ofensivo do lado dele.
É que em reações à perda de bola, se o lateral não está a pressionar tão alto, fica ali o extremo adversário solto. E o Pizzi fica a ter de cobrir um médio e o extremo adversário, que facilmente fazem 2 para 1 em cima dele se o Almeida estiver mais atrás.
É que isto quando não pressiona toda a gente ao mesmo tempo dá bronca.....
E o Pizzi não tem propriamente pulmão ou leitura de jogo para cobrir o espaço de 2 jogadores.
Quando tinhas o Semedo era outra loiça porque o Semedo mete em sentido o extremo adversário

O Krovinovic quando entrou já estavamos a jogar num 4-3-3 e não no 4-4-2 , a primeira e maior correcção foi táctica para poder-mos encaixar o Krovinovic na mesma e dar outra energia aquele meio campo , mas , contudo o treinador não abdicou do Pizzi jogando bem ou mal , corrigindo o meu dito , jogando mal ou mal , porque o encaixar de um Krovinovic num 4-4-2 não iria corrigir nada , e tirar o Pizzi também não iria resultar por falta de opções no meio campo e só tendo Samaris e Keaton Parks , foi uma época com falta de opções de qualidade para o meio campo obrigando o treinador a mudar de táctica para poder-mos ter mais opções ofensivas e disfarçar a lacunas no meio campo e a falta de qualidade devido a péssima época de Pizzi , como aconteceu faltou Krovinovic tivemos Zivkovic .

A questão de 442 e 433...para mim os 2 modelos já existiam e vinham a ser trabalhados desde o início da época. Com mais ou menos sucesso é outros 500.

Acho que a aposta no campeonato foi claramente num 442 com o Sefero ao lado do Jonas. E isto durou as primeiras jornadas até se perceber que o Sefero era, desculpem a expressão, tesão de mijo.
Depois tinhas um 433 que aparecia na Liga dos Campeões e também a certa fase de alguns jogos da liga, quando tentava acrescentar o Augusto vindo do banco para segurar o meio.
Aqui temos um outro erro que foi o de considerar o Augusto como o médio que faria o 433 com o Fejsa e Pizzi. E aqui já todos sabemos que foi asneira. Claro que isto....como dizia o outro....prognósticos só no fim do jogo. Mas aqui o RV errou e errou com força.
Também não ajudou nada que o Samaris começou a época suspenso e depois quando voltou teve 1 ou 2 jogos totalmente aos papéis.
E ainda menos ajudou o Krovinovic começar a época em recuperação de lesão tendo perdido o comboio do arranque do plantel.
Já se percebeu que o RV gosta de respeitar as hierarquias dentro do plantel. E quando dá prioridade a um jogador, insiste nele uns 3 ou 4 jogos até trocar.
Pessoalmente não tenho nada contra isso das hierarquias. Desde que se acerte nos jogadores que se dá prioridade O problema é que no ano passado falhou no Sefero e no Augusto, e foram 2 falhas que foram....a morte do artista.

Mesmo assim, quando a equipa passa definitivamente a 433 com krovi no meio, aquilo funcionva muito razoavelmente. E pode-se dizer que o artista ainda estava longe de estar morto.

Mas tivéssemos evitado os erros do arranque e a história podia ter sido outra.

E se há coisa que se pode apontar ao RV é os arranques aos soluços.

[luger_tap]

A malta inglesa que foi ver o treino (aquela hora e meia que é capaz de ser o menos importante..) e como ponto de elogio, conseguiram referi a capacidade dos treinos serem corridos porque o material é trocado muito rapidamente. E a alegria dos jogadores.

O resto.... (grilos e mais grilos)