Andebol Feminino 2022/2023 - SL Benfica Vencedor do CN, TP e ST!!!

[Savicevic]

Não concordo nada com as críticas que aqui estão a fazer ao Prof. Florêncio. Acho mesmo que as críticas que lhe fazem, sobre a postura no banco e o estilo de jogo rápido, são precisamente aquilo que mais gosto nele.

Quem me dera que houvessem mais treinadores com o espirito guerreiro e combativo dele, no universo das modalidades do Benfica. Como ele só o Eugénio no basket feminino e o Marcel no vólei masculino. Seriamos certamente muito menos vezes prejudicados se fossem todos assim.

O andebol em Portugal está pejado de lagartos e porcos na federação, que fazem tudo para nos prejudicar. Admito que no feminino a coisa será mais suave, mas não duvidem que ninguém nos defende. Estamos a falar da modalidade em que o processo cashball não deu em nada, portanto há um clima de impunidade.

A postura dele no jogo do Domingo passado, pelo menos garantiu que não fossemos prejudicados como na Turquia. Não caiu para o nosso lado, porque as outras são claramente melhores. Já muito fizemos nós em equilibrar a eliminatória e estivemos quase quase a passar.

Temos de perceber qual é a realidade de desporto feminino em Portugal.

Não, as outras não são claramente melhores. São inferiores, temos mais e melhores soluções que elas. O "estilo de jogo rápido" é um estilo de jogo desorganizado, precipitado e mal trabalhado em muitos casos.

Vale que no plano defensivo somos bons - e curiosamente até é a adjunta que o prepara, segundo declarações que já foram transmitidas pelos responsáveis da equipa.

O resto, sobre postura, são opiniões. Eu não vi o jogo em casa contra as turcas mas vi contra o São Pedro do Sul no pavilhão e foi lamentável. Se o estilo foi o mesmo, dispenso.

[FaithNoMore]

O único problema é ser apenas o Florêncio a reclamar. Todo o banco tem de reclamar, não é só ele. Aliás, os adjuntos e team managers têm de reclamar mais do que o treinador, porque esses podem ser castigados e o treinador tem de ser protegido.

O que se passou na Turquia foi muito grave e tinha de ser chamado a atenção de outra forma. Tínhamos de ter criado logo lá um "sururu" no final do jogo com acusações, berros, confrontos ligeiros que mediatizassem o roubo e que forçasse a EHF a dar atenção ao problema. Todas as declarações de técnicos e jogadoras deviam-se ter focado unicamente no golo roubado e demais decisões erradas. Devíamos ter feito uma campanha na BTV durante a semana sobre isso, para chamar os adeptos para uma vingança, não para um jogo de andebol. As claques deviam ter sido persuadidas a comparecer em maior número e colocadas atrás do banco deles da segunda parte.

Agora é óbvio que só reclamar não chega. Depois da vergonha que se passou na Turquia, toda a recepção e acompanhamento da equipa turca, árbitros e elementos da EHF deveria ter sido hostil. O representante da EHF equivalente ao búlgaro corrupto que estava feito com os turcos tinha de ter sido apertado fora das instalações desportivas (num restaurante ou perto do hotel, por ex). O balneário da arbitragem tem de ser o mais longe possível da entrada no pavilhão e o caminho tem de ser feito a ouvir insultos e levar encontrões de elementos não identificados colocados nesses locais apenas para esse fim. Tem de haver murros na cabine do árbitro ao intervalo. Tem que se pressionar e condicionar, é o que resulta para não sermos prejudicados nestas situações, por muito que não gostemos disso.

O Florêncio esteve bem, o resto do staff e dirigentes é que não percebe como as coisas funcionam. Depois do gamanço da Turquia era mais difícil gamarem-nos outra vez e até poderíamos ser beneficiados se criássemos um clima propício à pressão. O Florêncio leva amarelo e continua a reclamar porque sabe que a EHF tem todo o interesse em não nos dar mais razões de queixa. Nós é que não fazemos a nossa parte. O problema não é só no andebol, nós somos uns mansos em todos os desportos e por isso é que isto nos está sempre a acontecer.

Isto são apenas exemplos do que temos de fazer muitas vezes para nos respeitarem. Mas há muito mais acções que podemos tomar, temos é de ter gente a mandar que esteja atenta a este pormenores.

Eu sei que os nossos adeptos não gostam deste tipo de comportamentos mas pelo menos assumam que preferem perder com superioridade moral do que ganhar assim. Não ponham é as culpas no treinador que não tem russas a ganhar 4000 eur/mês e mesmo assim só foi eliminado com um golo fantasma.

De acordo.

[Savicevic]

O único problema é ser apenas o Florêncio a reclamar. Todo o banco tem de reclamar, não é só ele. Aliás, os adjuntos e team managers têm de reclamar mais do que o treinador, porque esses podem ser castigados e o treinador tem de ser protegido.

O que se passou na Turquia foi muito grave e tinha de ser chamado a atenção de outra forma. Tínhamos de ter criado logo lá um "sururu" no final do jogo com acusações, berros, confrontos ligeiros que mediatizassem o roubo e que forçasse a EHF a dar atenção ao problema. Todas as declarações de técnicos e jogadoras deviam-se ter focado unicamente no golo roubado e demais decisões erradas. Devíamos ter feito uma campanha na BTV durante a semana sobre isso, para chamar os adeptos para uma vingança, não para um jogo de andebol. As claques deviam ter sido persuadidas a comparecer em maior número e colocadas atrás do banco deles da segunda parte.

Agora é óbvio que só reclamar não chega. Depois da vergonha que se passou na Turquia, toda a recepção e acompanhamento da equipa turca, árbitros e elementos da EHF deveria ter sido hostil. O representante da EHF equivalente ao búlgaro corrupto que estava feito com os turcos tinha de ter sido apertado fora das instalações desportivas (num restaurante ou perto do hotel, por ex). O balneário da arbitragem tem de ser o mais longe possível da entrada no pavilhão e o caminho tem de ser feito a ouvir insultos e levar encontrões de elementos não identificados colocados nesses locais apenas para esse fim. Tem de haver murros na cabine do árbitro ao intervalo. Tem que se pressionar e condicionar, é o que resulta para não sermos prejudicados nestas situações, por muito que não gostemos disso.

O Florêncio esteve bem, o resto do staff e dirigentes é que não percebe como as coisas funcionam. Depois do gamanço da Turquia era mais difícil gamarem-nos outra vez e até poderíamos ser beneficiados se criássemos um clima propício à pressão. O Florêncio leva amarelo e continua a reclamar porque sabe que a EHF tem todo o interesse em não nos dar mais razões de queixa. Nós é que não fazemos a nossa parte. O problema não é só no andebol, nós somos uns mansos em todos os desportos e por isso é que isto nos está sempre a acontecer.

Isto são apenas exemplos do que temos de fazer muitas vezes para nos respeitarem. Mas há muito mais acções que podemos tomar, temos é de ter gente a mandar que esteja atenta a este pormenores.

Eu sei que os nossos adeptos não gostam deste tipo de comportamentos mas pelo menos assumam que preferem perder com superioridade moral do que ganhar assim. Não ponham é as culpas no treinador que não tem russas a ganhar 4000 eur/mês e mesmo assim só foi eliminado com um golo fantasma.

O único problema é o Florêncio reclamar e não fazer o trabalho dele como deve ser, que é preparar a equipa para o jogo, liderá-la e perder-se em questões laterais como falar para árbitros, delegados e bancada em vez de tentar que a equipa funcione como deve ser.

Com todas as contrariedades acabámos por empatar na Turquia. Em casa, a única que resposta que tínhamos de dar, porque tínhamos plantel para isso, era vencer o jogo de forma clara.

E isso foi possível, considerando a marcha do marcador - reforço que não vi o jogo. Mas mesmo sem a marcha no marcador, o jogo lá já dava para ver bem isso. Elas têm uma equipa engraçada mas curtinha e podíamos e devíamos ter passado a eliminatória.

Aliás, este jogo começou a ser perdido quando o próprio treinador vem com declarações estapafúrdias a dizer que esta equipa é a melhor equipa turca, o que objectivamente não é verdade.

[IPASLB]

Treinador e jogadoras tiveram culpa na eliminação.

A arbitragem lá teve muita culpa mas neste jogo já se sabia e tinham empatado...FORA.

[Benficoolatra]

As transferências ainda estão em aberto?

[Universo Benfica]

Taça Federação 2023 | Grupo 3 | 3ª Jornada

21 Jan (Sábado)

CA Leça - SL Benfica 15h15

Jogos do Grupo 3

[Universo Benfica]

https://www.youtube.com/watch?v=BScs86xm1Wo

[axiomas]

O único problema é ser apenas o Florêncio a reclamar. Todo o banco tem de reclamar, não é só ele. Aliás, os adjuntos e team managers têm de reclamar mais do que o treinador, porque esses podem ser castigados e o treinador tem de ser protegido.

O que se passou na Turquia foi muito grave e tinha de ser chamado a atenção de outra forma. Tínhamos de ter criado logo lá um "sururu" no final do jogo com acusações, berros, confrontos ligeiros que mediatizassem o roubo e que forçasse a EHF a dar atenção ao problema. Todas as declarações de técnicos e jogadoras deviam-se ter focado unicamente no golo roubado e demais decisões erradas. Devíamos ter feito uma campanha na BTV durante a semana sobre isso, para chamar os adeptos para uma vingança, não para um jogo de andebol. As claques deviam ter sido persuadidas a comparecer em maior número e colocadas atrás do banco deles da segunda parte.

Agora é óbvio que só reclamar não chega. Depois da vergonha que se passou na Turquia, toda a recepção e acompanhamento da equipa turca, árbitros e elementos da EHF deveria ter sido hostil. O representante da EHF equivalente ao búlgaro corrupto que estava feito com os turcos tinha de ter sido apertado fora das instalações desportivas (num restaurante ou perto do hotel, por ex). O balneário da arbitragem tem de ser o mais longe possível da entrada no pavilhão e o caminho tem de ser feito a ouvir insultos e levar encontrões de elementos não identificados colocados nesses locais apenas para esse fim. Tem de haver murros na cabine do árbitro ao intervalo. Tem que se pressionar e condicionar, é o que resulta para não sermos prejudicados nestas situações, por muito que não gostemos disso.

O Florêncio esteve bem, o resto do staff e dirigentes é que não percebe como as coisas funcionam. Depois do gamanço da Turquia era mais difícil gamarem-nos outra vez e até poderíamos ser beneficiados se criássemos um clima propício à pressão. O Florêncio leva amarelo e continua a reclamar porque sabe que a EHF tem todo o interesse em não nos dar mais razões de queixa. Nós é que não fazemos a nossa parte. O problema não é só no andebol, nós somos uns mansos em todos os desportos e por isso é que isto nos está sempre a acontecer.

O caro para antiporcos parece ter uma apetência para recorrer a vários dos métodos deles...

[JM21]

Ganhar! 

[PMCA]

Informação clínica: Rita Campos
O Sport Lisboa e Benfica esclarece a situação da atleta.
O Sport Lisboa e Benfica informa que a atleta Rita Campos sofreu lesão grave do joelho direito no passado dia 15 de janeiro, com rotura do ligamento cruzado anterior e rotura do menisco interno.
Por esse motivo, a pivô da equipa sénior feminina de andebol será forçada a uma paragem prolongada da atividade desportiva, indo cumprir o respetivo programa de reabilitação após intervenção cirúrgica corretiva.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/01/20/andebol-feminino-benfica-rita-campos-informacao-clinica

[GoldenState]

Mas é em todas as modalidades?

Devemos deter o recorde de roturas de ligamentos a nível nacional.

[Goldberg87]

Intervalo: 13-17

[Goldberg87]

Resultado Final: CA Leça 24-29 SL Benfica

[FaithNoMore]

Resultado mais apertado do que pensava,de qualquer maneira missão cumprida.

[Universo Benfica]

Taça Federação 2023 | Grupo 3 | 3ª Jornada


CA Leça 24-29 SL Benfica

Viktoriya Borshchenko (2), Maria Unjanque (4), Constança Sequeira (2), Ana Silva (6), Alina Molkova (5), Madalena Pereira (1), Rute Fernandes (3), Ana Bolzan (5) e Jélsia Monteiro (1)

Jogos do Grupo 3