Época 2018/2019

[Vinagre]

tantas desculpas, mostre mais trabalho e menos desculpas, é para isso que está onde está...ou devia ser...

[IPASLB]

Caros amigos,

Não pretendo entrar em debate e muito menos contrariar as distintas opiniões que muito respeito. Quando voltei ao Benfica em Outubro de 2016, após o verão quente no atletismo com a saída de vários atletas, foi necessário requalificar o projeto do atletismo. Optámos por segurar a equipa masculina de pista (custou muito dinheiro segurar a equipa face ao ataque do Sporting) e descontinuar o feminino e o corta mato. No corta mato investimos em jovens atletas (hoje falhámos no quarto atleta e o atleta Queniano não pode competir). Assegurámos o futuro com qualidade e não com quantidade. Os regulamentos das provas nacionais premeiam a quantidade mas os Benfica não irá por esse caminho.

Por outro lado, há aqui uma questão prática. O esforço que foi necessário fazer nas modalidades de pavilhão não permite financeiramente cometer loucuras e ir atrás de todos os objetivos. Nesse sentido, a estratégia é clara: masculino pista.

O Benfica não vai colocar a SAD, como outros, a financiar o clube. Não podemos gastar mais do que temos e isso será oportunamente explicado em AG. Impossível acompanhar as loucuras do Sporting no atletismo. Repito qualidade vs quantidade visando o projeto masculino de pista.

Abraço     

Mas podia investir mais do que investe, mais de 4 Milhões de euros das quotizações são utilizados para abater o passivo do clube e quero acreditar que é mesmo para isso...

Não entrar em loucuras é uma coisa, outra coisa é simplesmente desistir de apresentar equipas...aconteceu nos nacionais de Estrada, no Corta Mato Curto e nas Estafetas do Campeonato de Portugal, isto é inadmissível!

Ou os atletas também têm cláusulas nos contratos de só serem obrigados a irem ao nacional de Pista???

No SLB ganha-se títulos colectivos, não se contabilizam títulos individuais nem medalhas olímpicas, isso é para clubes frustrados e desonestos intelectualmente!

Não é com protestos e faltas de comparência que vamos a lado algum, isso é o que os Anti querem, até esfregam as mãos de prazer!

Tudo bem que não queremos entrar em loucuras MAS...em TUDO o que se possa TENTAR vencer COLECTIVAMENTE, É fazer TUDO para tal!

Obrigado por ter a coragem de dar a "cara", mas muitos como eu não estamos nada satisfeitos com a forma como muitos assuntos nas modalidades estão a ser tratados, pode-se e DEVE-SE fazer bem melhor.

Já agora, se o SLB passar a UDO na eliminatória da Liga Europeia de Hóquei espero que quem manda no SLB não tenha medo de hipotéticamente poder perder o título europeu em casa, nós somos o único clube desportivo português Bicampeão Europeu de Futebol, se algum nosso dirigente tem receio de poder perder um título europeu de Hóquei em casa é fraco e só tem que se demitir!

Bom fim de semana.

[IPASLB]

E mais, LFV é verdade que salvou o SLB, dinamizou em todas as vertentes mas...desde a época passada que tem falhado em toda a linha, inclusive nas modalidades, ou ele puxa os cordões á bolsa e investe mais um pouco e com INTELIGÊNCIA e Determinação em ganhar o Máximo possível ou pode haver surpresa.

E sim, eu sei que basta o SLB ser campeão nacional no Futebol que teremos a época desportiva mais que ganha mas nas modalidades como eu já disse, quem manda pode e DEVE fazer bem melhor.

[Vinagre]

esforço nas modalidades...veremos com que resultados.

para que é o investimento absurdo na equipa de futebol feminino? para darem cabazadas?

[IPASLB]

esforço nas modalidades...veremos com que resultados.

para que é o investimento absurdo na equipa de futebol feminino? para darem cabazadas?

O Futebol Feminino é da sad...tal como devia estar o Futsal...ambos fazem parte da FPF, no Sporting acho que está assim e se estiver está bem.

[Maldini]

Caros amigos,

Não pretendo entrar em debate e muito menos contrariar as distintas opiniões que muito respeito. Quando voltei ao Benfica em Outubro de 2016, após o verão quente no atletismo com a saída de vários atletas, foi necessário requalificar o projeto do atletismo. Optámos por segurar a equipa masculina de pista (custou muito dinheiro segurar a equipa face ao ataque do Sporting) e descontinuar o feminino e o corta mato. No corta mato investimos em jovens atletas (hoje falhámos no quarto atleta e o atleta Queniano não pode competir). Assegurámos o futuro com qualidade e não com quantidade. Os regulamentos das provas nacionais premeiam a quantidade mas os Benfica não irá por esse caminho.

Por outro lado, há aqui uma questão prática. O esforço que foi necessário fazer nas modalidades de pavilhão não permite financeiramente cometer loucuras e ir atrás de todos os objetivos. Nesse sentido, a estratégia é clara: masculino pista.

O Benfica não vai colocar a SAD, como outros, a financiar o clube. Não podemos gastar mais do que temos e isso será oportunamente explicado em AG. Impossível acompanhar as loucuras do Sporting no atletismo. Repito qualidade vs quantidade visando o projeto masculino de pista.

Abraço     

Mas podia investir mais do que investe, mais de 4 Milhões de euros das quotizações são utilizados para abater o passivo do clube e quero acreditar que é mesmo para isso...

Não entrar em loucuras é uma coisa, outra coisa é simplesmente desistir de apresentar equipas...aconteceu nos nacionais de Estrada, no Corta Mato Curto e nas Estafetas do Campeonato de Portugal, isto é inadmissível!

Ou os atletas também têm cláusulas nos contratos de só serem obrigados a irem ao nacional de Pista???

No SLB ganha-se títulos colectivos, não se contabilizam títulos individuais nem medalhas olímpicas, isso é para clubes frustrados e desonestos intelectualmente!

Não é com protestos e faltas de comparência que vamos a lado algum, isso é o que os Anti querem, até esfregam as mãos de prazer!

Tudo bem que não queremos entrar em loucuras MAS...em TUDO o que se possa TENTAR vencer COLECTIVAMENTE, É fazer TUDO para tal!

Obrigado por ter a coragem de dar a "cara", mas muitos como eu não estamos nada satisfeitos com a forma como muitos assuntos nas modalidades estão a ser tratados, pode-se e DEVE-SE fazer bem melhor.

Já agora, se o SLB passar a UDO na eliminatória da Liga Europeia de Hóquei espero que quem manda no SLB não tenha medo de hipotéticamente poder perder o título europeu em casa, nós somos o único clube desportivo português Bicampeão Europeu de Futebol, se algum nosso dirigente tem receio de poder perder um título europeu de Hóquei em casa é fraco e só tem que se demitir!

Bom fim de semana.

Posso apenas perguntar qual a lógica de invesrirmos um milhão no projeto olímpico que dará medalhas a Portugal e cortarmos nas equipas que nos dao títulos coletivos para o Benfica?

[Gradinni]

esforço nas modalidades...veremos com que resultados.

para que é o investimento absurdo na equipa de futebol feminino? para darem cabazadas?

O Futebol Feminino é da sad...tal como devia estar o Futsal...ambos fazem parte da FPF, no Sporting acho que está assim e se estiver está bem.

Não estão nada, estão ambos no clube

[IPASLB]

esforço nas modalidades...veremos com que resultados.

para que é o investimento absurdo na equipa de futebol feminino? para darem cabazadas?

O Futebol Feminino é da sad...tal como devia estar o Futsal...ambos fazem parte da FPF, no Sporting acho que está assim e se estiver está bem.

Não estão nada, estão ambos no clube

Deviam estar na sad...

[IPASLB]

Caros amigos,

Não pretendo entrar em debate e muito menos contrariar as distintas opiniões que muito respeito. Quando voltei ao Benfica em Outubro de 2016, após o verão quente no atletismo com a saída de vários atletas, foi necessário requalificar o projeto do atletismo. Optámos por segurar a equipa masculina de pista (custou muito dinheiro segurar a equipa face ao ataque do Sporting) e descontinuar o feminino e o corta mato. No corta mato investimos em jovens atletas (hoje falhámos no quarto atleta e o atleta Queniano não pode competir). Assegurámos o futuro com qualidade e não com quantidade. Os regulamentos das provas nacionais premeiam a quantidade mas os Benfica não irá por esse caminho.

Por outro lado, há aqui uma questão prática. O esforço que foi necessário fazer nas modalidades de pavilhão não permite financeiramente cometer loucuras e ir atrás de todos os objetivos. Nesse sentido, a estratégia é clara: masculino pista.

O Benfica não vai colocar a SAD, como outros, a financiar o clube. Não podemos gastar mais do que temos e isso será oportunamente explicado em AG. Impossível acompanhar as loucuras do Sporting no atletismo. Repito qualidade vs quantidade visando o projeto masculino de pista.

Abraço     

Mas podia investir mais do que investe, mais de 4 Milhões de euros das quotizações são utilizados para abater o passivo do clube e quero acreditar que é mesmo para isso...

Não entrar em loucuras é uma coisa, outra coisa é simplesmente desistir de apresentar equipas...aconteceu nos nacionais de Estrada, no Corta Mato Curto e nas Estafetas do Campeonato de Portugal, isto é inadmissível!

Ou os atletas também têm cláusulas nos contratos de só serem obrigados a irem ao nacional de Pista???

No SLB ganha-se títulos colectivos, não se contabilizam títulos individuais nem medalhas olímpicas, isso é para clubes frustrados e desonestos intelectualmente!

Não é com protestos e faltas de comparência que vamos a lado algum, isso é o que os Anti querem, até esfregam as mãos de prazer!

Tudo bem que não queremos entrar em loucuras MAS...em TUDO o que se possa TENTAR vencer COLECTIVAMENTE, É fazer TUDO para tal!

Obrigado por ter a coragem de dar a "cara", mas muitos como eu não estamos nada satisfeitos com a forma como muitos assuntos nas modalidades estão a ser tratados, pode-se e DEVE-SE fazer bem melhor.

Já agora, se o SLB passar a UDO na eliminatória da Liga Europeia de Hóquei espero que quem manda no SLB não tenha medo de hipotéticamente poder perder o título europeu em casa, nós somos o único clube desportivo português Bicampeão Europeu de Futebol, se algum nosso dirigente tem receio de poder perder um título europeu de Hóquei em casa é fraco e só tem que se demitir!

Bom fim de semana.

Posso apenas perguntar qual a lógica de invesrirmos um milhão no projeto olímpico que dará medalhas a Portugal e cortarmos nas equipas que nos dao títulos coletivos para o Benfica?

Nenhuma...

[Slipknot_BMC]

esforço nas modalidades...veremos com que resultados.

para que é o investimento absurdo na equipa de futebol feminino? para darem cabazadas?

O Futebol Feminino é da sad...tal como devia estar o Futsal...ambos fazem parte da FPF, no Sporting acho que está assim e se estiver está bem.

o Futebol Feminino esta no Clube ..... o não investimento no Atletismo foi todo para o Futebol FEminino simples.

Ainda hoje estou para perceber o porque de termos ido buscar 2 centrais neste mercado de inverno

[Slipknot_BMC]

Caros amigos,

Não pretendo entrar em debate e muito menos contrariar as distintas opiniões que muito respeito. Quando voltei ao Benfica em Outubro de 2016, após o verão quente no atletismo com a saída de vários atletas, foi necessário requalificar o projeto do atletismo. Optámos por segurar a equipa masculina de pista (custou muito dinheiro segurar a equipa face ao ataque do Sporting) e descontinuar o feminino e o corta mato. No corta mato investimos em jovens atletas (hoje falhámos no quarto atleta e o atleta Queniano não pode competir). Assegurámos o futuro com qualidade e não com quantidade. Os regulamentos das provas nacionais premeiam a quantidade mas os Benfica não irá por esse caminho.

Por outro lado, há aqui uma questão prática. O esforço que foi necessário fazer nas modalidades de pavilhão não permite financeiramente cometer loucuras e ir atrás de todos os objetivos. Nesse sentido, a estratégia é clara: masculino pista.

O Benfica não vai colocar a SAD, como outros, a financiar o clube. Não podemos gastar mais do que temos e isso será oportunamente explicado em AG. Impossível acompanhar as loucuras do Sporting no atletismo. Repito qualidade vs quantidade visando o projeto masculino de pista.

Abraço     

Mas podia investir mais do que investe, mais de 4 Milhões de euros das quotizações são utilizados para abater o passivo do clube e quero acreditar que é mesmo para isso...

Não entrar em loucuras é uma coisa, outra coisa é simplesmente desistir de apresentar equipas...aconteceu nos nacionais de Estrada, no Corta Mato Curto e nas Estafetas do Campeonato de Portugal, isto é inadmissível!

Ou os atletas também têm cláusulas nos contratos de só serem obrigados a irem ao nacional de Pista???

No SLB ganha-se títulos colectivos, não se contabilizam títulos individuais nem medalhas olímpicas, isso é para clubes frustrados e desonestos intelectualmente!

Não é com protestos e faltas de comparência que vamos a lado algum, isso é o que os Anti querem, até esfregam as mãos de prazer!

Tudo bem que não queremos entrar em loucuras MAS...em TUDO o que se possa TENTAR vencer COLECTIVAMENTE, É fazer TUDO para tal!

Obrigado por ter a coragem de dar a "cara", mas muitos como eu não estamos nada satisfeitos com a forma como muitos assuntos nas modalidades estão a ser tratados, pode-se e DEVE-SE fazer bem melhor.

Já agora, se o SLB passar a UDO na eliminatória da Liga Europeia de Hóquei espero que quem manda no SLB não tenha medo de hipotéticamente poder perder o título europeu em casa, nós somos o único clube desportivo português Bicampeão Europeu de Futebol, se algum nosso dirigente tem receio de poder perder um título europeu de Hóquei em casa é fraco e só tem que se demitir!

Bom fim de semana.

Posso apenas perguntar qual a lógica de invesrirmos um milhão no projeto olímpico que dará medalhas a Portugal e cortarmos nas equipas que nos dao títulos coletivos para o Benfica?

Nenhuma...

o Porjecto olimpico e um projecto que nem devia de existir..... quem tem a responsabilidade de dar condições é o Estado e não o Benfica , o que se gasta ai é surreal e dava mttttttttttttttt jeito as outras modalidades colectivas.

O Benfica é um clube e não a Santa Casa.

[Fernando Tavares]

Caros amigos,

Bom dia. Apenas esclarecer alguns pontos. Não pretendo que concordem comigo apenas esclarecer. O Benfica não gasta 1 milhão com o projeto olímpico. O Benfica gasta cerca de 1 milhão com o atletismo. Embora alguns atletas do atletismo sejam olímpicos.

Todos os atletas olímpicos participam nas provas nacionais de clubes para além das provas internacionais individuais ao abrigo das respetivas federações.

O Benfica não desiste das provas. O Benfica fez opções. No corta mato a opção foi investir nas equipas juniores e sub23 onde está o futuro do fundo português. O Benfica não investe em quantidade e mediocridade para ganhar um campeonato nacional de corta mato. Não se trata de desculpas mas sim de opções que protegem o clube de loucuras financeiras.

No caso concreto do atletismo estamos a investir tudo na pista masculino para tentar ganhar o campeonato europeu de clubes. Todos os atletas juniores, sub23, assim como Rui Pinto e Barata podem fazer pista. O Benfica deixou de investir em atletas que só fazem corta mato. O Benfica investe em atletas de pista que podem fazer corta mato e estrada. Tecnicamente um atleta de pista faz corta mato e estrada. Ao contrário nem sempre é verdade e trata-se de um péssimo investimento.   

Nesta matéria não vamos acompanhar o Sporting porque seria uma estratégia errada. Basta verificar a idade dos atletas de fundo do Sporting para entender o rumo que o Benfica pretende para o fundo.

Quanto ao feminino não há atletas suficientes com qualidade para investir com critério. Seria preciso um investimento anormal para ganhar ao Sporting. O Benfica não pode entrar por esse caminho. Neste momento, o Clube gasta cerca de 18 milhões com a sua agenda desportiva. Tal não é sustentável face ao nível de quotização e à necessidade do clube recuperar os seus capitais próprios. Seria um erro tremendo colocar a SAD a financiar os potenciais défices do clube.   

Sobre o futebol feminino o investimento foi feito já a pensar na próxima época. Teria sido muito mais caro investir apenas para subir e depois reforçar com a entrada na liga. Teria custado cerca de 40% mais fazer dessa forma. Para além disso, fixámos desde o início a conquista da Taça de Portugal como objetivo. Algumas das jogadoras como Gyese, Ana Vitória, Tayla, Darlene e Yasmin teriam ido para outros clubes caso não tivessem sido contratadas esta época. Dessa forma, todo o trabalho de scouting feito antecipadamente seria desperdiçado. Não desinvestimos no atletismo por causa do futebol feminino. O futebol feminino é patrocinado e será dentro de 1 ano totalmente financiado pelos patrocinadores que estão a apostar neste mercado.

Espero ter esclarecido.

Abraço para todos             

[BlankFile]

Caros amigos,

Não pretendo entrar em debate e muito menos contrariar as distintas opiniões que muito respeito. Quando voltei ao Benfica em Outubro de 2016, após o verão quente no atletismo com a saída de vários atletas, foi necessário requalificar o projeto do atletismo. Optámos por segurar a equipa masculina de pista (custou muito dinheiro segurar a equipa face ao ataque do Sporting) e descontinuar o feminino e o corta mato. No corta mato investimos em jovens atletas (hoje falhámos no quarto atleta e o atleta Queniano não pode competir). Assegurámos o futuro com qualidade e não com quantidade. Os regulamentos das provas nacionais premeiam a quantidade mas os Benfica não irá por esse caminho.

Por outro lado, há aqui uma questão prática. O esforço que foi necessário fazer nas modalidades de pavilhão não permite financeiramente cometer loucuras e ir atrás de todos os objetivos. Nesse sentido, a estratégia é clara: masculino pista.

O Benfica não vai colocar a SAD, como outros, a financiar o clube. Não podemos gastar mais do que temos e isso será oportunamente explicado em AG. Impossível acompanhar as loucuras do Sporting no atletismo. Repito qualidade vs quantidade visando o projeto masculino de pista.

Abraço     

Eu percebo que hajam prioridades para onde investir o dinheiro e concordo em grande parte com o comentário. Mas não percebo definitivamente o facto de abdicarmos de vencer algumas das grandes provas do panorama nacional do Atletismo. O Benfica não tinha condições para lutar pela vitória colectiva em Masculinos na Estrada e no Cross Longo, mesmo com as limitações orçamentais que foram impostas? Tinha.

Já nem falo nas provas menores como o Cross Curto ou a Marcha, isso até dou de barato para ser honesto. Mas Estrada, Cross Longo, Pista Coberta e Pista ao Ar Livre o Benfica tinha a obrigação de ganhar colectivamente, ou pelo menos lutar para isso, apresentando a melhor equipa disponível em todas essas provas em Masculinos e Femininos. Tenho a sensação que o Benfica tem vários atletas nos seus quadros do Atletismo, atletas muito bem pagos inclusive e que ao longo da época é-lhes conferida demasiada liberdade para tomarem decisões de carreira. Uma boa parte das vezes vemos alguns desses atletas abdicarem de representar o clube que lhes paga, para disputarem provas individuais. Isso não pode acontecer no Benfica. Tem que haver muito mais rigor e planeamento nesse aspecto.

[Slipknot_BMC]

Curto e grosso e estou farto de desculpas

O BENFICA NÃO PARTICIPA EM COLECTIVOS COM VERGONHA DE PERDER UMA COMPETIÇÃO PARA O SPORTING

Simples.

[Slipknot_BMC]

isso de investimento nos Juniores e Juvenis e sub 23 e mt bonito mas............ nem ai temos hegemonia basta ver que nos nacionais de pista coberta so ganhamos em Juvenis e sub23