Benfica desce à ProLiga [tópico de 2007]

[Andy]

se nao cair ja..n ha de faltar mt. Qnd começarem a ver o q sao os campeonatos sem o Benfica...sao campeonatos condenados mais tarde ou mais cedo a desaparecerem.

[patm]

se nao cair ja..n ha de faltar mt. Qnd começarem a ver o q sao os campeonatos sem o Benfica...sao campeonatos condenados mais tarde ou mais cedo a desaparecerem.

pois claro..

[jpmacedo]

o senhor presidente da liga mostrou o ridículo desta situação do Tavares, ao dizer que já só faltam cerca de 7 dias para ser revelado o castigo. que palhaçada!

mas entenda-se que nada disto justifica a tomada de decisão do Ditador Fernando Tavares.

[Polaco]

Agora, depois de ouvir este senhor presidente da Liga , DOU O MEU VOTO ao que a Direcção fez.

O comprometimento dele é incrível. Essa de perdoar o  Lima e  P Cunha, é como no futebol terem perdoado ao Quaresma e ao Moreira e castigarem o Luisão.

O mais curioso é ele dizer que vai haver uma solução dentro de 7 a 10 dias !!! desde Fevereiro, a coisa agora acelerou !!!!

Como é que vocês querem continuar a sustentar isto ?

Eu sou sócio (sem rasgar o cartão) desde 1973, portanto não sou dos que desiste, mas olhem que neste caso, se calhar foi mesmo o melhor.

[Amigo das modalidades]

Eu este ano vi poucos jogos assim como o ano passado. Mas vi alguns quase todos no play off.
E verifiquei o seguinte :

Perseguição pelos árbitros ao Benfica, especialmente assistia-se á marcação de faltas técnicas á mínima coisa. Pensei que era uma regra da Liga. Depois vi alguns jogos do porto com a Ovarense e os treinadores e jogadores do porto só lhes faltava bater nos árbitros e nada lhes acontecia.

O mesmo era verdade na marcação de faltas.

O treinador do porto até andou publicamente ao pontapé dentro do campo e nada lhe aconteceu.

Depois, vejo a vergonha da claque do porto no último jogo do play off em Matosinhos, e ninguém sequer falou no assunto, quanto mais processos disciplinares.

Depois vi a Com Social a omitir todas as situações de violência no jogo entre o porto e a Ovarense onde até o árbitro foi agredido e saíu a sangrar.

Depois no doping, o porto para livrar um jogador seu diz que ele tem cancro para ninguém ter coragem de pôr em causa o perdão que lhe foi dado por acusar doping. Afinal não tem cancro nenhum, parece (ainda bem para ele !!!).
O nosso jogador, é obrigado a ficar parado até acabar a época. Então se é verdade que substituíram o relator do processo porque ele recomendou a absolvição do Tavares.....

Eu vejo isto e por uma questão (talvez mesquinha  da minha parte) de vingança até fiquei contente por termos abandonado.

Agora, digo-lhes : se a Liga caír mesmo graças a nós, então tiro o chapéu á Direcção pelo xeque-mate !!!

Se não caír, tenho a tendência em racionalmente concordar com quem aqui critica este abandono da Liga.

sábias palavras.

um abraço

[jpmacedo]

os casos do Paulo Cunha e do A.Lima são bem diferentes dos casos do Tavares. o P.Cunha e o A.Lima não tomaram nada contra os regulamentos. o excesso verificado nas analises deve-se aos seus organismos. já no caso do Tavares, foi por outros motivos.

ninguém que a despenalização do Tavares. acho que é fácil perceber que ele tem de ser castigado. ninguém tá a clamar a sua inocência nem a sua despenalização!

[Amigo das modalidades]

tá a clamar justiça... só isso

[jpmacedo]

e isso é razão para desistir da maior competição nacional?

[Amigo das modalidades]

e isso é razão para desistir da maior competição nacional?

lê o post do Polaco, junta-lhe o "esbanjamento", como o Manuel Costa disse, o caso Tavares pode muito bem ser uma desculpa para esta série de outro factores.

[jpmacedo]

mas não quero desculpas. quero frontalidade! quero que me digam: vamos abandonar pelos motivos X e Y.

e acima de tudo, quero que a opinião dos Benfiquista seja ouvida, aquando da decisão de sair da maior competição de uma modalidade!

[Polaco]

Eu acho que a Direcção tem o direito de tomar uma decisão assim.
O Clube não pode ser gerido por Ass Gerais, até porque neste caso ia obrigar a revelar coisas que até pode ser ilegal tornar públicas.
Apesar de eu próprio estar indeciso quanto á minha opinião, não contesto quem tem que andar a arcar com tudo isto como é o caso dos dirigentes.
É para isso que se elegem Direcções, para dirigir !!!! E se ás vezes decidem mal, devemos um pouco de solidariedade a quem lá está, acho eu.

[jpmacedo]

há decisões e decisões. no meu entender, o abandono de uma competição desta importância, e uma decisão tão importante, não pode ser tomada de forma ditatorial por uma direcção!

[VanBasten]

No caso do Paulo Cunha, foi detectado um excesso de testosterona...que se provou estar relacionado com o tumor que lhe foi detectado! Foi-me contado por um amigo comum...

[Polaco]

Pois mas eu vi um dirigente do porto a dizer que o P Cunha tinha um cancro (portanto maligno) e agora dizia num jornal que ele continuou a jogar porque sabia que era benigno.
Sabes o que eu penso em relação a coincidências no desporto português, especialmente quando envolve o porto ?

[4ever Red Devil]

Não devemos criticar ou aplaudir a medida para já...esperemos. Mas não me parece assim tão negativa...

Se a LCB se aguentar a titulo vai para a Ovarense na mesma, se a LCB não se aguentar é uma medida genial que relançará o Benfica no basquetebol.

Esperemos que a LCB "expluda".

Concordo que vai contra o objectivo do "Projecto Europeu" mas não se esqueçam que podemos estar a dar um passo atrás para dar dois á frente.

Resta esperar...