Airton

[Flirt4ever]

Boas novamente pessoal,

Quando fiz aquela questão em tom sarcástico sobre o Airton e o Danilo pretendia fazer uma reflexão da seguinte maneira:

Acham que valeu a pena ter-se gasto um belo par de milhões de euros, para termos um Airton que se calhar com um Danilo daria para desenrascar bem e se possível seria um jogador que daria agora jeito em termos do "fair-play financeiro"?

Que fique bem claro: não estou a fazer comparações com o Matic, até porque acho que este miúdo tem mais para dar ao Benfica que um jogador como o Airton, inclusivé a nível financeiro... pois se bem desenvolvido e explorado poderá ser quase único no futebol mundial.

Também, que fique claro, não tenho qualquer problema com o Airton. Só penso que se tivesse à frente do Benfica, teria poupado na aquisição do brasileiro e teria apostado no Danilo, naquela altura.


GdL

Não afirmando que o Danilo é ruim (acho mesmo que o Benfica errou em dispensá-lo), mas acho que são situações que não se comparam. O Benfica não tinha um reserva para o Javi Garcia, e o Airton, mesmo tendo apenas 20 anos quando veio, já tinha mais de 100 jogos como profissional no Flamengo (que é o maior clube do Brasil) e foi titular absoluto na campanha do título do Flamengo. Há dois anos que ele era presença regular no onze rubro-negro e era até considerado promessa para a Seleção.

O Airton veio porque dava garantias que o Danilo não podia dar, simples como isso.

Segundo sei, o Benfica não dispensou o Danilo, "apenas" NÃO COBRIU A OFERTA DE ORDENADO QUE O PARMA FEZ POR ELE......

[Polaco]

Não manter um jogador como o Danilo foi um erro de palmatória de Benfica !!! o mesmo com o Pelé que estava de saída do Belenenses e podia e devia ter sido contratado.
A política de aproveitamento do jovens do Benfica é uma miséria  !!!
A Formação do Benfica corre muito bem mas depois tem um Buraco Negro quando sobem a júniores, que absorve todos os jogadores e estes nunca mais aparecem.

[Grande]

Entendi. Mas ele em 2009 já mexia profissionalmente?

Penso que não. O Airton na altura foi bem contratado e era uma boa alternativa ao Javi Garcia. Saiu por motivos extra futebol claramente. Toda a gente conhece a história do gang do chopinho certo? Pronto. Se vai regressar um dia ao Benfica ou não? Não sei. Mas para mim continua a ser um jogador de qualidade.

Pois, acho que não estavam a espera que o Benfica fosse apostar em Janeiro num miudo sem experiência nenhuma, quando objectivamente se buscava uma alternativa para o Javi, numa altura em que estávamos taco a taco com o Braga e Porto na Liga, com boas hipoteses na Óroliga e a disputar uma das taças

Os 235 minutos que jogou na liga mostraram que claramente era uma alternativa ao Javi.

Para alem de termos o Yebda, Felipe Bastos emprestado e o Jorge Ribeiro encostado.

Ele veio porque era mais um projecto do JJ, que na altura o presidente pensava que era o génio das contratações.

[zerocool]

Airton, E. Luiz, F. Menezes, A. Kardec, Elvis, Emerson, Jardel....definitivamente JJ não sabe escolher jogadores brazucas, que não custem acima dos 5 milhões...a não ser que não os tenha pedido...Artur.

[TJSF]

Os 235 minutos que jogou na liga mostraram que claramente era uma alternativa ao Javi.

Para alem de termos o Yebda, Felipe Bastos emprestado e o Jorge Ribeiro encostado.

Ele veio porque era mais um projecto do JJ, que na altura o presidente pensava que era o génio das contratações.

Ele até é bom trinco mas acho que perdeu confiança ou então aburguesou-se. Ate os gajos do Flamengo perdem a paciencia com ele.

[Lúcio Gomes]

Os 235 minutos que jogou na liga mostraram que claramente era uma alternativa ao Javi.

Para alem de termos o Yebda, Felipe Bastos emprestado e o Jorge Ribeiro encostado.

Ele veio porque era mais um projecto do JJ, que na altura o presidente pensava que era o génio das contratações.

Ele até é bom trinco mas acho que perdeu confiança ou então aburguesou-se. Ate os gajos do Flamengo perdem a paciencia com ele.

É mais um daqueles casos...até gostei do gajo quando jogou cá!

[Paco Nassa]

Continua a questão Danilo. O Benfica não renovou com o Danilo, pq simplesmente o Danilo não quis ser emprestado, depois, foi para o Parma e foi emprestado... No caso do Pelo do Belem, é ridículo sequer pensar que o Pele alguma vez teria lugar no Benfica que não fosse o de Castelo Branco!

[Flirt4ever]

Continua a questão Danilo. O Benfica não renovou com o Danilo, pq simplesmente o Danilo não quis ser emprestado, depois, foi para o Parma e foi emprestado... No caso do Pelo do Belem, é ridículo sequer pensar que o Pele alguma vez teria lugar no Benfica que não fosse o de Castelo Branco!

Em primeiro simplesmente não sabemos se quando foi contratado pelo Parma, se foi tão pouco abordada a questão do empréstimo! Provavelmente apenas viu um clube interessado nele e aceitou a proposta.

Os 'rumores' são de que o Vieira lhe ofereceu um "bom ordenado" mas o Parma ofereceu muito mais. Dito isto o Danilo fez a sua escolha.

Tinha grandes esperanças nele e gostava de o ter visto a 6 no plantel Sénior. Tal como gostava de ter visto o Saná a 8 ou a mesmo a 10 e gostava de ver o yartey na esquerda... Taças da Liga servem para isso quando não se quer apostar em jovens 'portugueses' ou sem carteira.....

mas o futebol é assim mesmo.

[costa costa]

Por mim voltava agora em Janeiro e saltava o Matic.

[Carlitos Tevez]

Por mim voltava agora em Janeiro e saltava o Matic.

[SLBCARLOS]

matic e superior ao airton.
e fui dos que critiquei o emprestimo do airton que sempre o vi como uma boa alternativa ao javi.
mas depois de ver o matic jogar acho que ficamos melhor servidos.

[costa costa]

matic e superior ao airton.
e fui dos que critiquei o emprestimo do airton que sempre o vi como uma boa alternativa ao javi.
mas depois de ver o matic jogar acho que ficamos melhor servidos.

O Matic simplesmente não serve para o lugar do Javi.

[SLBCARLOS]

matic e superior ao airton.
e fui dos que critiquei o emprestimo do airton que sempre o vi como uma boa alternativa ao javi.
mas depois de ver o matic jogar acho que ficamos melhor servidos.

O Matic simplesmente não serve para o lugar do Javi.

essa e a tua opiniao.  mas o facto e que ele ate agora tem comprido sempre que jogou.

[costa costa]

matic e superior ao airton.
e fui dos que critiquei o emprestimo do airton que sempre o vi como uma boa alternativa ao javi.
mas depois de ver o matic jogar acho que ficamos melhor servidos.

O Matic simplesmente não serve para o lugar do Javi.

essa e a tua opiniao.  mas o facto e que ele ate agora tem comprido sempre que jogou.

Ele cumpre quando entra nos jogos perto do final para o lugar do Aimar por exemplo, em que é preciso segurar a bola.

Agora a jogar de início no lugar do Javi raramente cumpriu, é provavelmente o jogador com menos agressividade que já vi passar pelo Benfica, logo não serve para essa posição.

[Grande]

Continua a questão Danilo. O Benfica não renovou com o Danilo, pq simplesmente o Danilo não quis ser emprestado, depois, foi para o Parma e foi emprestado... No caso do Pelo do Belem, é ridículo sequer pensar que o Pele alguma vez teria lugar no Benfica que não fosse o de Castelo Branco!

Repetir uma falsidade muitas vezes não a torna verdadeira.