André Carrillo

[mistersilva74]

13,3 milhões.

8,3M - 70% do passe

empréstimo:
1M - Watford
4M - Hilal

obrigado sporting e boa sorte Carrillo

afinal alguém fez as contas completas...

As contas completas teriam também que incluir, pelo menos, as luvas que cobrou para assinar. Foram 6.6M. Isto para sabermos se o negócio valeu ou não a pena. Ainda assim, 13.3-6.6=6.7M, pelo que continua a ser positivo. A ser verdade que recebe 2M líquidos por época, teríamos ainda que descontar 4M dos salários da primeira época. Contas feitas, o negócio valeu a pena, não só porque terminou com saldo positivo (ligeiramente inferior a 3M), mas porque causou embaraço a alguém que nos atacava diariamente. Só não foi um negócio tão bom como poderia ter sido.

e os 30% que faltam...

Com a idade que tem e para onde vai, nao acredito que algum dia venha a dar muito, mas nunca se sabe. O Jesus pode leva-lo para o Flamengo

Por este andar, mais depressa volta a treiná -lo nas arábias.

[AguiaFX]

O que são 8 milhões hoje em dia? Um avançado que andou meio ano emprestado em frança e marcou 2 golos em 16 jogos custou-nos mais do dobro

Bela ideia, a de o enfiar nas arábias.

[pguerreiro]

Rendimento desportivo foi nulo, também porque apanhou uma fase em que ser extremo era sinónimo de ser cavalo de corrida. As bancadas também não ajudam quando o jogador tem tendência a contemporizar em vez de correr desalmadamente. Podíamos tê-lo aproveitado melhor, assim ficam apenas uns milhões que fizémos e os muitos milhões que não permitimos que alguém que nos vilipendiava diariamente realizasse.

[nwpt]

Vieirada x2. Na compra e na venda.

[matadu]

Vieirada x2. Na compra e na venda.

Vieirada termos ido buscar o Carrillo ao Sporting?

O Carrillo só não rendeu no Benfica por causa do Rui Vitória. Até o Rafa esteve quase a sair rotulado de flop. O melhor jogador do campeonato neste momento.

Mas não fica por aí. Gabriel, Samaris, o Seferovic, o João Félix... Jogadores que neste momento são essenciais na equipa e que rendiam pouco/não jogavam com o Rui Vitória.

[miniMilk]

Tenho pena de não o ter visto com treinador

[Vmaduro]

Vender 70% do passe de um jogador aos 28 anos e ficar com 30 serve para quê?
Ultimamente temos visto muito disto no nosso clube, começou com o Mitroglou que venderam 50% do passe,agora o peruano e o Salvio.
Depois vemos contratações como o Vinícius de jogadores que ainda não valem 7 serem comprados por 17.

[BlankFile]

Neste caso, não é "Vieirada" na minha opinião. Arrecadámos 1 M com o empréstimo ao Watford, praticamente 3M com o empréstimo ao Al Hilal e aqui já estão praticamente 4 milhões somados. Mais esses 8,3M, no final dá uma soma a rondar os 12 M e pico o que não é nada mau.

Teve rendimento desportivo no Benfica durante uma época e ganhou a dobradinha, festejou à grande, gozou com o doente de carvalho que lhe tentou infernizar a vida e foi ganhar rios de dinheiro para as Arábias e pelos vistos vai continuar a ganhar. O Benfica faz um retorno desportivo e financeiro interessante do investimento que fez nele.

Win-Win...

[rsd]

O que são 8 milhões hoje em dia? Um avançado que andou meio ano emprestado em frança e marcou 2 golos em 16 jogos custou-nos mais do dobro

Bela ideia, a de o enfiar nas arábias.

2 golos em 3 jogos a titular.

[rsd]

Vender 70% do passe de um jogador aos 28 anos e ficar com 30 serve para quê?
Ultimamente temos visto muito disto no nosso clube, começou com o Mitroglou que venderam 50% do passe,agora o peruano e o Salvio.
Depois vemos contratações como o Vinícius de jogadores que ainda não valem 7 serem comprados por 17.

O Mitroglou é bem diferente dos outros 2 casos. Mitroglou foi vieirada, pois fez isso com um jogador que contava, e bem, para o plantel. O caso de Salvio e Carrillo é diferente. Essas percentagens são, muitas vezes, o que possibilita a concretização do negócio. O objectivo principal de nos vermos livres destes encargos e ter algum retorno é concretizado.

[Pokrl]

Podia-se sacar mais, é um jogador com talento que pura e simplesmente não está para se chatear. Mas antes isto do que cair no erro de lhe dar uma oportunidade.

[SobeEquipa]

Excelente venda. Nada a apontar aqui.

[Stanic]

É uma boa venda de um excedentário com salário alto, ninguém dava mais por ele.

[TJSF]

Vender 70% do passe de um jogador aos 28 anos e ficar com 30 serve para quê?
Ultimamente temos visto muito disto no nosso clube, começou com o Mitroglou que venderam 50% do passe,agora o peruano e o Salvio.
Depois vemos contratações como o Vinícius de jogadores que ainda não valem 7 serem comprados por 17.

O Mitroglou é bem diferente dos outros 2 casos. Mitroglou foi vieirada, pois fez isso com um jogador que contava, e bem, para o plantel. O caso de Salvio e Carrillo é diferente. Essas percentagens são, muitas vezes, o que possibilita a concretização do negócio. O objectivo principal de nos vermos livres destes encargos e ter algum retorno é concretizado.

E o Mitroglou saiu para não termos um PL no banco. Enfim, Vieiradas.

[Bela Guttmann]

Péssimo negocio.

Vieira vintage.