Bruno Cortez

[Zlatan]

Vai ser titular?

http://www.youtube.com/watch?v=pbv7OdLILec

[Nick Valensi]

minda games?... o JJ?...

[SLBCARLOS]

medo muito medo

[sardao]

rkc, SLBCARLOS... wtf?

[|OnE|]

rkc, SLBCARLOS... wtf?

[luis.live]

medo muito medo

voltou o nolito!

[abar85]

O que o JJ fez foi gestão mental em relação ao Cortez.

Esteve bem no que disse.

E em relação ao Siqueira?

Gestão mental é quando as coisas têm alguma lógica. Aquilo é só um insulto a qualquer pessoa com 2 dedos de testa!

[Fyssas]

O que o JJ fez foi gestão mental em relação ao Cortez.

Esteve bem no que disse.

Alto!!! que pelos vistos existe alguem que pensa da mesma maneira que eu.

Claro que foi isso, mas a vontade de criticar é tanta que nem vale apena comentar.

Que vontade de criticar? Essa carta não funciona sempre e basta ver o meu histórico para ver que estás a mandar vir para o lado errado.
O que se pode ver também é o histórico do treinador para se perceber que mais uma vez que não quis admitir estar errado e assumir que um jogador em que até agora apostou cegamente estava a falhar profundamente.

[Slb23]

O que o JJ fez foi gestão mental em relação ao Cortez.

Esteve bem no que disse.

E em relação ao Siqueira?

Gestão mental é quando as coisas têm alguma lógica. Aquilo é só um insulto a qualquer pessoa com 2 dedos de testa!

O Siqueira veio e foi inscrito na Europa (não me parece que precise de maior voto de confiança) ficando este afastado, este foi capa de jornais por estar triste, desmotivado, etc...

E é um insulto porque? Porque disse que o Cortez ia continuar a ser titular? Perfeitamente natural atendendo a que não iria ocorrer porque o Cortez está lesionado. É uma demonstração de confiança no Cortez que mentalmente pode ser importante para o brasileiro.

Era melhor se tivesse dito que o Siqueira era melhor? Não me parece que fosse a melhor forma de gerir o caso.

[abar85]

O que o JJ fez foi gestão mental em relação ao Cortez.

Esteve bem no que disse.

E em relação ao Siqueira?

Gestão mental é quando as coisas têm alguma lógica. Aquilo é só um insulto a qualquer pessoa com 2 dedos de testa!

O Siqueira veio e foi inscrito na Europa (não me parece que precise de maior voto de confiança) ficando este afastado, este foi capa de jornais por estar triste, desmotivado, etc...

E é um insulto porque? Porque disse que o Cortez ia continuar a ser titular? Perfeitamente natural atendendo a que não iria ocorrer porque o Cortez está lesionado. É uma demonstração de confiança no Cortez que mentalmente pode ser importante para o brasileiro.

Era melhor se tivesse dito que o Siqueira era melhor? Não me parece que fosse a melhor forma de gerir o caso.

é um insulto aos Benfiquistas que têm 2 dedos de testa, é um insulto ao jogador que só sendo extremamente burro é que acredita numa treta daquele tamanho! Mas será que alguém acredita naquilo? Será que o Cortez é assim tão limitado?

Então a competição mais importante é o campeonato e o Cortez ia continuar a ser titular, mas não tem vaga na champions? é tão ridiculo que não entendo como ainda consegues por isto como gestão de alguma coisa.

O que era melhor é que o JJ demonstrasse o carácter suficiente para dizer que o excluiu por opção técnica e mais nada.
E que deixasse a treta do campeonato ser o mais importante e de pela lesão do Salvio e do Gaitan ter inscrito outro atacante, sendo que neste caso ficaria excluido o Sulejmani ou o Djuricic.

A gestão do grupo faz-se com coisas que tenham lógica, a não ser que sejam todos burros!

[abar85]

Se estivesse bem era titular contra o Paços e depois a meio de semana jogava o Siqueira na Champions sem qualquer jogo com os novos companheiros, para nao dizer que ainda nao fez nenhum jogo oficial esta epoca. JJ style!

E há quem ache que isto tem lógica e que um jogador acredita numa treta dessas.

[abar85]

E vejam a forma como o JJ se refere ao Siqueira!

[Slb23]

é um insulto aos Benfiquistas que têm 2 dedos de testa, é um insulto ao jogador que só sendo extremamente burro é que acredita numa treta daquele tamanho! Mas será que alguém acredita naquilo? Será que o Cortez é assim tão limitado?

Então a competição mais importante é o campeonato e o Cortez ia continuar a ser titular, mas não tem vaga na champions? é tão ridiculo que não entendo como ainda consegues por isto como gestão de alguma coisa.

O que era melhor é que o JJ demonstrasse o carácter suficiente para dizer que o excluiu por opção técnica e mais nada.
E que deixasse a treta do campeonato ser o mais importante e de pela lesão do Salvio e do Gaitan ter inscrito outro atacante, sendo que neste caso ficaria excluido o Sulejmani ou o Djuricic.

A gestão do grupo faz-se com coisas que tenham lógica, a não ser que sejam todos burros!

Era perfeitamente natural o jogador que vinha sendo titular continuar a ser titular neste momento e foi isso que ele disse. E sim todos sabemos que o Siqueira é melhor na teoria, no entanto interessa é ele provar em campo.

Mediante isto é perfeitamente normal o que JJ disse mas se querem fazer disto mais um caso força nisso.

E só para finalizar a gestão de um grupo faz-se para dentro e para fora.

[BC]

Fraquito. Ai de alguém que dê algum milhão por ele sequer. Só se evoluir e muito, e mesmo assim...

[abar85]

é um insulto aos Benfiquistas que têm 2 dedos de testa, é um insulto ao jogador que só sendo extremamente burro é que acredita numa treta daquele tamanho! Mas será que alguém acredita naquilo? Será que o Cortez é assim tão limitado?

Então a competição mais importante é o campeonato e o Cortez ia continuar a ser titular, mas não tem vaga na champions? é tão ridiculo que não entendo como ainda consegues por isto como gestão de alguma coisa.

O que era melhor é que o JJ demonstrasse o carácter suficiente para dizer que o excluiu por opção técnica e mais nada.
E que deixasse a treta do campeonato ser o mais importante e de pela lesão do Salvio e do Gaitan ter inscrito outro atacante, sendo que neste caso ficaria excluido o Sulejmani ou o Djuricic.

A gestão do grupo faz-se com coisas que tenham lógica, a não ser que sejam todos burros!

Era perfeitamente natural o jogador que vinha sendo titular continuar a ser titular neste momento e foi isso que ele disse. E sim todos sabemos que o Siqueira é melhor na teoria, no entanto interessa é ele provar em campo.

Mediante isto é perfeitamente normal o que JJ disse mas se querem fazer disto mais um caso força nisso.

E só para finalizar a gestão de um grupo faz-se para dentro e para fora.

Depois de uma paragem de 15 dias?
E era normal depois o Siqueira ser titular na liga dos campeões?
Não é caso nenhum, é só mais uma explicação ridicula de quem claramente se devia esquivar a responder a estas perguntas, ou ser simples e dizer que foi opção e mais nada.

Como te disse, gestão só se o Cortez for um tipo muito burro, o que é um facto é que vinha sendo titular e ficou de fora da lista, o resto são palavras sem significado algum!