Bruno Varela

[joaonunes]

Mal no golo sofrido.

Tem de defender aquela bola.

[miniMilk]

Mal no golo sofrido.

Tem de defender aquela bola.

aí discordo.

Não tinha que defender.

Mas um GR competente no mínimo encolheria a baliza ao avançado. Esse rematou e parecia que tinha a baliza aberta.
Um ederson ali poderia sofrer golo ali, mas de uma coisa tinha a certeza, iria dificultar a vida ao rapaz.

Como alguém disse atrás, tem o dom de fazer das balizas maiores do que elas são.

[miniMilk]

Tinha a ideia que tinha deixado o lado aberto mas não. Ele foi é incapaz de defender. A bola vai a uma altura que o faz hesitar entre dar-lhe a perna ou o braço e no final de contas não consegue meter-lhe uma coisa nem outra.


Dá pouca segurança, a bola passa onde ele está.

essa imagem engana um bocado. Não é de todo a visão que o avançado tem da baliza. Ainda assim dá a ideia que se o Varela dá 2 passos em frente tinha grande parte da baliza protegida

[Bekambol]

Mal no golo sofrido.

Tem de defender aquela bola.

muito fraco..

[Bola ao Poste]

Para o ano esta brincadeira tem de acabar.

[Bedsy]

Para além de fraanfueiro é um borrado de primeira.

Fim de época , guia de marcha e que só venha ao estádio da luz quando vier passar férias.

[nikas]

É fraco. Já todos sabemos.

Não que tenha sido um Patorro ontem, mas um Grande Guarda Redes, defendia.
Que não faça cagada no Clássico.

[AnotherDoom]

É um GR bastante fraco.

A forma como sistematicamente não sai da baliza, faz com que lances que podiam morrer logo no GR, se transformem em lances de perigo.

No lance do golo cometeu dois erros.

Ou sai ao cruzamento, que é alto é lento, tem mais que tempo de lá chegar.

Ou sai da linha e faz a mancha mais á frente.

Ficar colado na linha, sistematicamente, é de GR com medo e sem confiança em si.

[SousaLB]

Não acho que tenha sido frango, nem perto, mas é daqueles remates que um grande GR defendia. É um bocado chato sofrer golo sempre que o adversário consegue rematar.

Seja como for, neste momento já só peço que não invente perigo onde ele não existe.

No resto, saídas e jogo de pés, até esteve melhor que o habitual.

[anselmoslb]

Tinha a ideia que tinha deixado o lado aberto mas não. Ele foi é incapaz de defender. A bola vai a uma altura que o faz hesitar entre dar-lhe a perna ou o braço e no final de contas não consegue meter-lhe uma coisa nem outra.


Dá pouca segurança, a bola passa onde ele está.

Farto-me de dizer que o Varela em termos de elasticidade é fraquissimo, além de ser fraco em muitos outros aspectos. Mas o grande problema começa logo aí.

Bolas da cintura para cima qualquer um defende porque são as mais fáceis, mas a mim interessam-me é as difícieis.

[Rei]

No final da época tem de sair. Dar lugar a outro. O Benfica tem de ter mais qualidade na baliza.

[Almada]

Patrício com a idade dele não era melhor que ele.
Toda a gente já percebeu que é necessário um GR melhor e mais experiente, ficando ele como segundo a melhorar.
Até lá, todo o apoio a Varela.

[ala esquerda]

Quando nos brindas com uma defesa bruninho???!?!??!?!

[adeptoBancada]

Também acho que podia fazer muito mais.
O Costinha com muito pouco ângulo e sem colocar muita força conseguiu batê-lo sem que ele tocasse na bola.

Sem colocar muita força? Tens nocao da distância que está do Varela?
Epa um pouco mais de discernimento.

Tens a imagem nesta página.

Imagem? As imagens enganam em lances de movimento rápido. Uma fotógrafia consegue congelar um momento até 1/8000s nas máquinas fotógraficas banais.

A imagem não engana nada.
Dá para para ter a noção exacta do ângulo de remate do Costinha.

Whatever leva a bicicleta. Acredita no que quiseres.

[Andris]

Desculpem-se com o que quiserem, mas não dá as mínimas garantias sequer. Chega a ser penoso vê-lo na nossa baliza.