Cloé Lacasse (Futebol Feminino)

[DevilBetty]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

Pelo que percebi a substituta da Cloé, DE e GR são estrangeiras. O resto será contratado cá dentro?

Também é essa a minha interpretação de tudo o que já foi dito, sendo que já sabemos quem é a GR.

O problema é que temos muitas mais lacunas e todas elas só poderiam ser supridas com estrangeiras e de outros campeonatos.

A Cameirão e a Telma não vêm, pelo que não sobra ninguém que pudesse vir acrescentar a curto prazo no Tugão.

A Cameirão não se sabe. Ela fez uma pausa nos estudos. Terminou o licenciatura fez uma pausa no mestrado. Ela disse isso num podcast, do Zerozero se não me falha a memória.

[Leugim]

Para tentar responder a todas as citações:

Renovações futuras? Neste momento, desconheço. As que tinham o contrato a expirar, e que o Benfica ainda contava com elas (Christy e Sílvia), renovaram. Futuramente não sei que planos terão para outras.

Sobre o mercado, fica já aqui o alerta: Há muita gente que vai ficar desiludido, se acham que o Benfica vai fazer um mercado forte com várias contratações no mercado europeu, isto é, fora de Portugal. Já o disse aqui que para além da Letícia Almeida, virão outras jogadoras do mercado nacional, depois cada um que faça o seu julgamento quando forem oficializadas. Para se juntar a essas, Lena Pauels e a sub. da Cloe. Virão cerca de 6 reforços no total neste mercado de Verão para alguns setores distintos da equipa e no mercado de Janeiro, entram mais duas em princípio.

Se eu acho que vamos ter um plantel mais profundo em termos de opções? Sim.

Se eu acho que vamos ter melhor 11 do que na época passada? Questionável.

O único mistério que toda a gente quer saber é mesmo a substituta da Cloé.

O resto dos reforços devem ser razoáveis ou para adicionar mais opções porque não tínhamos no ano passado.

Desde que a substituta não venha em part time como veio a substituta da Geyse

Alguém precisa de entrar para o lugar da Ana, tbm convinha não descer muito o nível dela. Se bem que nunca será fácil, Ana é uma internacional brasileira, nunca seria. Como a cloé.

Pessoalmente acho que a alternativa à Ana Vitória está no plantel, a época passada nos jogos da uwcl a Andreia Norton esteve muitos jogos no banco, entrando na segunda parte. É verdade que não se pode comparar as duas jogadoras, mas o papel de carregar a bola para a frente pode ser desempenhado pela Norton, mas a época passada a Patão preferiu ter uma segunda médio mais forte defensivamente ao lado da Pauleta, a Christy, coisa que no inicio da próxima época não vai poder ter, no entanto a Faria pode ser uma boa alternativa, apesar da má época, ou a Gasper, que defensivamente não vi nada de especial, mas deixou alguns bons pormenores ofensvamente

Se a opção for a Faria para jogar na UWCL então estamos tramados para lá chegar.

Eu sinceramente não consigo ver como vamos jogar na próxima época.

Também não percebo o porquê de tanta demora para anunciar os reforços e as saídas.

A Faria teve uma má época, é um facto, mas quando o Benfica empatou com o bayern ela fez um bom jogo, num meio campo com a Pauleta e Ana Vitória.

Quanto a reforços deve ser como foi a época passada, no inicio de julho foram anunciadas as jogadoras

Para tentar responder a todas as citações:

Renovações futuras? Neste momento, desconheço. As que tinham o contrato a expirar, e que o Benfica ainda contava com elas (Christy e Sílvia), renovaram. Futuramente não sei que planos terão para outras.

Sobre o mercado, fica já aqui o alerta: Há muita gente que vai ficar desiludido, se acham que o Benfica vai fazer um mercado forte com várias contratações no mercado europeu, isto é, fora de Portugal. Já o disse aqui que para além da Letícia Almeida, virão outras jogadoras do mercado nacional, depois cada um que faça o seu julgamento quando forem oficializadas. Para se juntar a essas, Lena Pauels e a sub. da Cloe. Virão cerca de 6 reforços no total neste mercado de Verão para alguns setores distintos da equipa e no mercado de Janeiro, entram mais duas em princípio.

Se eu acho que vamos ter um plantel mais profundo em termos de opções? Sim.

Se eu acho que vamos ter melhor 11 do que na época passada? Questionável.

O único mistério que toda a gente quer saber é mesmo a substituta da Cloé.

O resto dos reforços devem ser razoáveis ou para adicionar mais opções porque não tínhamos no ano passado.

Desde que a substituta não venha em part time como veio a substituta da Geyse

Alguém precisa de entrar para o lugar da Ana, tbm convinha não descer muito o nível dela. Se bem que nunca será fácil, Ana é uma internacional brasileira, nunca seria. Como a cloé.

Pessoalmente acho que a alternativa à Ana Vitória está no plantel, a época passada nos jogos da uwcl a Andreia Norton esteve muitos jogos no banco, entrando na segunda parte. É verdade que não se pode comparar as duas jogadoras, mas o papel de carregar a bola para a frente pode ser desempenhado pela Norton, mas a época passada a Patão preferiu ter uma segunda médio mais forte defensivamente ao lado da Pauleta, a Christy, coisa que no inicio da próxima época não vai poder ter, no entanto a Faria pode ser uma boa alternativa, apesar da má época, ou a Gasper, que defensivamente não vi nada de especial, mas deixou alguns bons pormenores ofensvamente

Se a opção for a Faria para jogar na UWCL então estamos tramados para lá chegar.

Eu sinceramente não consigo ver como vamos jogar na próxima época.

Também não percebo o porquê de tanta demora para anunciar os reforços e as saídas.

A Faria teve uma má época, é um facto, mas quando o Benfica empatou com o bayern ela fez um bom jogo, num meio campo com a Pauleta e Ana Vitória.

Quanto a reforços deve ser como foi a época passada, no inicio de julho foram anunciadas as jogadoras

A Pauleta vale por uma jogadora e meia.

Os anúncios este ano até pode ser mais tarde devido ao mundial, as jogadoras deverão ter mais férias e só quando voltarem para a pré época é que devem ser anunciadas.

Se for no início também é o normal, mas não percebo o porquê, todos os clubes já apresentam
 reforços. Nos, demoramos uma eternidade para ser tudo em cima uma das outras

Anunciaram as jogadoras que acabavam contrato.

O mercado só abre dia 1.

 Como vais anunciar saídas com o mercado fechado? E a única que está para sair é a Cloé, e as negociações nunca são fáceis, ainda por cima neste caso que o Arsenal quer pagar pouco.

A Ana vitoria não foi antes de dia 1?

Se a katelin é para sair porque ainda não foi anunciado?

Os clubes anunciaram as que acabavam contrato, e as nossas contratações vão ser o que?

A Ana Vitória acabava contrato.

As únicas que faltam são a tatar e a Katelin.

As contratações só são anunciadas quando abrir o mercado.

Em Portugal pelo menos é assim. Ainda somos amadores nesse sentido.

As contratações podem ser antes. Mas o ponto é esse, não percebo porque fazemos isso. Provavelmente não querem vir de férias para assinar contratos, mas isso não é profissional. Se tiverem de férias e tiverem se vir assinar contratos etc, deveria ser feito.

A maioria acaba contratos a 30 de Junho.
Eu não entendo o drama de serem apresentadas a 1,10,20,30 de Junho ou a 1,3,5,7 de Julho.

Qual é a diferença? Ou no que é que isso torna mais profissional ou menos profissional às estruturas ou atletas?


Já uma vez disse, tudo tem timings.
Os empresários não têm só uma jogadora. Há alojamentos para procurar,quem gere o FF gere também as modalidades, são dezenas de atletas e tudo o que isso envolve.

Deixem-se lá de dramas.
Logo que se apresentem no inicio dos trabalhos, a data de apresentação é irrelevante.

Qual é mesmo a ideia de apresentar tudo ao mesmo tempo quando se pode apresentar as jogadoras com calma e até as promovendo apresentado-as o mais cedo possível? Os clubes top estão e fazem isso, mas coitado, o Benfica é diferente.

A estrutura do Benfica é profissional, quem trabalha no marketing tem de se preocupar com a equipa de futebol, se não temos uma equipa própria, com estrutura própria para uma equipa de futebol, então sim, não somos profissionais e deveríamos ter.

[paalexg]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

No sporting, tirando a GR e talvez a Fátima Dutra (que termina contrato com eles a 30 de Junho e ainda não renovou), não queria nenhuma. E nem acho que seja por aí.


Por exemplo:

O Regresso da Beatriz Cameirão,a Telma Encarnação (se tiver cabeça), a própria Alidou (que me parece interessante), são só alguns exemplos possíveis do que o BlankFile pode estar a falar.

Eu não tenho infos dos nomes que falei, apenas estou a dar exemplos do que ele se possa estar a referir.

Substituir a Cloé, mesmo com uma NFL de qualidade, nunca será fácil.
Se jogadoras que cá estão, pretendem sair ou não renovar,porque a qualidade da nossa liga é miserável, imagina conseguir convencer quem não sabe o que isto é.

É triste, mas há que ser realista e perceber que o nome Benfica e jogar Champions, por si só, não chega. Cloé e Ana Vitória são exemplos disso.

Goste-se mais ou menos da estrutura, esta é a realidade.

Para mim, a jogadora do Sporting mais interessante é a Maiara Niehues, não as que mencionas.

Acho que todos já percebemos que a Telma dificilmente colocará os pés no Benfica e que a Cameirão não está virada para o futebol profissional.

Na globalidade, nós não contratamos melhor lá fora porque queremos uma equipa low-cost. Se oferecermos salários melhores, não há dúvidas que vêm para cá ao invés de uma Suécia ou Dinamarca desta vida, onde estão longe de receber valores proibitivos para a nossa realidade. Nem seria necessário muito dinheiro. Usar o que ganhámos na edição anterior da Champions é mais que suficiente para fazer os ajustes necessários.

[burnvski]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

No sporting, tirando a GR e talvez a Fátima Dutra (que termina contrato com eles a 30 de Junho e ainda não renovou), não queria nenhuma. E nem acho que seja por aí.


Por exemplo:

O Regresso da Beatriz Cameirão,a Telma Encarnação (se tiver cabeça), a própria Alidou (que me parece interessante), são só alguns exemplos possíveis do que o BlankFile pode estar a falar.

Eu não tenho infos dos nomes que falei, apenas estou a dar exemplos do que ele se possa estar a referir.

Substituir a Cloé, mesmo com uma NFL de qualidade, nunca será fácil.
Se jogadoras que cá estão, pretendem sair ou não renovar,porque a qualidade da nossa liga é miserável, imagina conseguir convencer quem não sabe o que isto é.

É triste, mas há que ser realista e perceber que o nome Benfica e jogar Champions, por si só, não chega. Cloé e Ana Vitória são exemplos disso.

Goste-se mais ou menos da estrutura, esta é a realidade.

Falas nos casos da Ana Vitória e da Cloé, mas nem todas as jogadoras têm nível no momento para jogar em melhores ligas.

Não conseguimos ir buscar jogadoras interessantes a países nórdicos como fomos buscar a Cloé?

Ninguém está à espera que a substituta seja uma Cloé de 2023, mas se for uma Cloé de 2019, ninguém se queixa, antes pelo contrário.

[DevilBetty]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

No sporting, tirando a GR e talvez a Fátima Dutra (que termina contrato com eles a 30 de Junho e ainda não renovou), não queria nenhuma. E nem acho que seja por aí.


Por exemplo:

O Regresso da Beatriz Cameirão,a Telma Encarnação (se tiver cabeça), a própria Alidou (que me parece interessante), são só alguns exemplos possíveis do que o BlankFile pode estar a falar.

Eu não tenho infos dos nomes que falei, apenas estou a dar exemplos do que ele se possa estar a referir.

Substituir a Cloé, mesmo com uma NFL de qualidade, nunca será fácil.
Se jogadoras que cá estão, pretendem sair ou não renovar,porque a qualidade da nossa liga é miserável, imagina conseguir convencer quem não sabe o que isto é.

É triste, mas há que ser realista e perceber que o nome Benfica e jogar Champions, por si só, não chega. Cloé e Ana Vitória são exemplos disso.

Goste-se mais ou menos da estrutura, esta é a realidade.

Para mim, a jogadora do Sporting mais interessante é a Maiara Niehues, não as que mencionas.

Acho que todos já percebemos que a Telma dificilmente colocará os pés no Benfica e que a Cameirão não está virada para o futebol profissional.

Na globalidade, nós não contratamos melhor lá fora porque queremos uma equipa low-cost. Se oferecermos salários melhores, não há dúvidas que vêm para cá ao invés de uma Suécia ou Dinamarca desta vida, onde estão longe de receber valores proibitivos para a nossa realidade. Nem seria necessário muito dinheiro. Usar o que ganhámos na edição anterior da Champions é mais que suficiente para fazer os ajustes necessários.

Já falei sobre esse assunto mais de uma vez. Contratar qualidade fora de portas para jogar nesta liga, não é tão fácil como dizes. Isso garanto-te.


Não me lembrei da Maiara e também a incluo porque tem margem de progressão.

Quanto às outras que mencionei, estava apenas a dar dois exemplos de jogadoras delas que poderiam ter espaço no nosso plantel.
A Seabert porque é um GR bem acima da média e a Dutra por ser DE e poder enquadrar-se naquilo que eu deduzi das palavras do BlankFile, nada mais.

[DevilBetty]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

No sporting, tirando a GR e talvez a Fátima Dutra (que termina contrato com eles a 30 de Junho e ainda não renovou), não queria nenhuma. E nem acho que seja por aí.


Por exemplo:

O Regresso da Beatriz Cameirão,a Telma Encarnação (se tiver cabeça), a própria Alidou (que me parece interessante), são só alguns exemplos possíveis do que o BlankFile pode estar a falar.

Eu não tenho infos dos nomes que falei, apenas estou a dar exemplos do que ele se possa estar a referir.

Substituir a Cloé, mesmo com uma NFL de qualidade, nunca será fácil.
Se jogadoras que cá estão, pretendem sair ou não renovar,porque a qualidade da nossa liga é miserável, imagina conseguir convencer quem não sabe o que isto é.

É triste, mas há que ser realista e perceber que o nome Benfica e jogar Champions, por si só, não chega. Cloé e Ana Vitória são exemplos disso.

Goste-se mais ou menos da estrutura, esta é a realidade.

Falas nos casos da Ana Vitória e da Cloé, mas nem todas as jogadoras têm nível no momento para jogar em melhores ligas.

Não conseguimos ir buscar jogadoras interessantes a países nórdicos como fomos buscar a Cloé?

Ninguém está à espera que a substituta seja uma Cloé de 2023, mas se for uma Cloé de 2019, ninguém se queixa, antes pelo contrário.

Queres reler o que eu disse?
Ou sempre que o assunto é Cloé, entendes da forma que quiseres? É que eu fui bem explicito.


REPITO POR OUTRAS PALVRAS:


Se não conseguimos manter as melhores jogadoras, porque querem ligas mais competitivas e essas já conhecem o clube. Não é realista achar que se pode contratar jogadoras da mesma qualidade que vêm ao desconhecido.


Percebeste agora, ou é preciso ilustrar?

[burnvski]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

No sporting, tirando a GR e talvez a Fátima Dutra (que termina contrato com eles a 30 de Junho e ainda não renovou), não queria nenhuma. E nem acho que seja por aí.


Por exemplo:

O Regresso da Beatriz Cameirão,a Telma Encarnação (se tiver cabeça), a própria Alidou (que me parece interessante), são só alguns exemplos possíveis do que o BlankFile pode estar a falar.

Eu não tenho infos dos nomes que falei, apenas estou a dar exemplos do que ele se possa estar a referir.

Substituir a Cloé, mesmo com uma NFL de qualidade, nunca será fácil.
Se jogadoras que cá estão, pretendem sair ou não renovar,porque a qualidade da nossa liga é miserável, imagina conseguir convencer quem não sabe o que isto é.

É triste, mas há que ser realista e perceber que o nome Benfica e jogar Champions, por si só, não chega. Cloé e Ana Vitória são exemplos disso.

Goste-se mais ou menos da estrutura, esta é a realidade.

Falas nos casos da Ana Vitória e da Cloé, mas nem todas as jogadoras têm nível no momento para jogar em melhores ligas.

Não conseguimos ir buscar jogadoras interessantes a países nórdicos como fomos buscar a Cloé?

Ninguém está à espera que a substituta seja uma Cloé de 2023, mas se for uma Cloé de 2019, ninguém se queixa, antes pelo contrário.

Queres reler o que eu disse?
Ou sempre que o assunto é Cloé, entendes da forma que quiseres? É que eu fui bem explicito.


REPITO POR OUTRAS PALVRAS:


Se não conseguimos manter as melhores jogadoras, porque querem ligas mais competitivas e essas já conhecem o clube. Não é realista achar que se pode contratar jogadoras da mesma qualidade que vêm ao desconhecido.


Percebeste agora, ou é preciso ilustrar?

Mas ninguém está à espera que venha uma jogadora da mesma qualidade.

O meu ponto é que poderíamos abordar os mercados nórdicos como fizemos com a Cloé.

Haverá talento nesses mercados, terão de procurar. Para isso é que existe scouting.

[DevilBetty]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

No sporting, tirando a GR e talvez a Fátima Dutra (que termina contrato com eles a 30 de Junho e ainda não renovou), não queria nenhuma. E nem acho que seja por aí.


Por exemplo:

O Regresso da Beatriz Cameirão,a Telma Encarnação (se tiver cabeça), a própria Alidou (que me parece interessante), são só alguns exemplos possíveis do que o BlankFile pode estar a falar.

Eu não tenho infos dos nomes que falei, apenas estou a dar exemplos do que ele se possa estar a referir.

Substituir a Cloé, mesmo com uma NFL de qualidade, nunca será fácil.
Se jogadoras que cá estão, pretendem sair ou não renovar,porque a qualidade da nossa liga é miserável, imagina conseguir convencer quem não sabe o que isto é.

É triste, mas há que ser realista e perceber que o nome Benfica e jogar Champions, por si só, não chega. Cloé e Ana Vitória são exemplos disso.

Goste-se mais ou menos da estrutura, esta é a realidade.

Falas nos casos da Ana Vitória e da Cloé, mas nem todas as jogadoras têm nível no momento para jogar em melhores ligas.

Não conseguimos ir buscar jogadoras interessantes a países nórdicos como fomos buscar a Cloé?

Ninguém está à espera que a substituta seja uma Cloé de 2023, mas se for uma Cloé de 2019, ninguém se queixa, antes pelo contrário.

Queres reler o que eu disse?
Ou sempre que o assunto é Cloé, entendes da forma que quiseres? É que eu fui bem explicito.


REPITO POR OUTRAS PALVRAS:


Se não conseguimos manter as melhores jogadoras, porque querem ligas mais competitivas e essas já conhecem o clube. Não é realista achar que se pode contratar jogadoras da mesma qualidade que vêm ao desconhecido.


Percebeste agora, ou é preciso ilustrar?

Mas ninguém está à espera que venha uma jogadora da mesma qualidade.

O meu ponto é que poderíamos abordar os mercados nórdicos como fizemos com a Cloé.

Haverá talento nesses mercados, terão de procurar. Para isso é que existe scouting.

Podíamos abordar mercados nórdicos, como podes abordar outros mercados.
Há qualidade em vários mercados.
Mas não era disso que eu estava a falar.


Eu estava a reportar-me ao que o BlankFile provavelmente queria dizer,nada mais do que isso.


Acho e já o disse também que esta aproximação ao Ness poderá ser benéfica e interessante nesse sentido.

[DevilBetty]

Para tentar responder a todas as citações:

Renovações futuras? Neste momento, desconheço. As que tinham o contrato a expirar, e que o Benfica ainda contava com elas (Christy e Sílvia), renovaram. Futuramente não sei que planos terão para outras.

Sobre o mercado, fica já aqui o alerta: Há muita gente que vai ficar desiludido, se acham que o Benfica vai fazer um mercado forte com várias contratações no mercado europeu, isto é, fora de Portugal. Já o disse aqui que para além da Letícia Almeida, virão outras jogadoras do mercado nacional, depois cada um que faça o seu julgamento quando forem oficializadas. Para se juntar a essas, Lena Pauels e a sub. da Cloe. Virão cerca de 6 reforços no total neste mercado de Verão para alguns setores distintos da equipa e no mercado de Janeiro, entram mais duas em princípio.

Se eu acho que vamos ter um plantel mais profundo em termos de opções? Sim.

Se eu acho que vamos ter melhor 11 do que na época passada? Questionável.

O único mistério que toda a gente quer saber é mesmo a substituta da Cloé.

O resto dos reforços devem ser razoáveis ou para adicionar mais opções porque não tínhamos no ano passado.

Desde que a substituta não venha em part time como veio a substituta da Geyse

Alguém precisa de entrar para o lugar da Ana, tbm convinha não descer muito o nível dela. Se bem que nunca será fácil, Ana é uma internacional brasileira, nunca seria. Como a cloé.

Pessoalmente acho que a alternativa à Ana Vitória está no plantel, a época passada nos jogos da uwcl a Andreia Norton esteve muitos jogos no banco, entrando na segunda parte. É verdade que não se pode comparar as duas jogadoras, mas o papel de carregar a bola para a frente pode ser desempenhado pela Norton, mas a época passada a Patão preferiu ter uma segunda médio mais forte defensivamente ao lado da Pauleta, a Christy, coisa que no inicio da próxima época não vai poder ter, no entanto a Faria pode ser uma boa alternativa, apesar da má época, ou a Gasper, que defensivamente não vi nada de especial, mas deixou alguns bons pormenores ofensvamente

Se a opção for a Faria para jogar na UWCL então estamos tramados para lá chegar.

Eu sinceramente não consigo ver como vamos jogar na próxima época.

Também não percebo o porquê de tanta demora para anunciar os reforços e as saídas.

A Faria teve uma má época, é um facto, mas quando o Benfica empatou com o bayern ela fez um bom jogo, num meio campo com a Pauleta e Ana Vitória.

Quanto a reforços deve ser como foi a época passada, no inicio de julho foram anunciadas as jogadoras

Para tentar responder a todas as citações:

Renovações futuras? Neste momento, desconheço. As que tinham o contrato a expirar, e que o Benfica ainda contava com elas (Christy e Sílvia), renovaram. Futuramente não sei que planos terão para outras.

Sobre o mercado, fica já aqui o alerta: Há muita gente que vai ficar desiludido, se acham que o Benfica vai fazer um mercado forte com várias contratações no mercado europeu, isto é, fora de Portugal. Já o disse aqui que para além da Letícia Almeida, virão outras jogadoras do mercado nacional, depois cada um que faça o seu julgamento quando forem oficializadas. Para se juntar a essas, Lena Pauels e a sub. da Cloe. Virão cerca de 6 reforços no total neste mercado de Verão para alguns setores distintos da equipa e no mercado de Janeiro, entram mais duas em princípio.

Se eu acho que vamos ter um plantel mais profundo em termos de opções? Sim.

Se eu acho que vamos ter melhor 11 do que na época passada? Questionável.

O único mistério que toda a gente quer saber é mesmo a substituta da Cloé.

O resto dos reforços devem ser razoáveis ou para adicionar mais opções porque não tínhamos no ano passado.

Desde que a substituta não venha em part time como veio a substituta da Geyse

Alguém precisa de entrar para o lugar da Ana, tbm convinha não descer muito o nível dela. Se bem que nunca será fácil, Ana é uma internacional brasileira, nunca seria. Como a cloé.

Pessoalmente acho que a alternativa à Ana Vitória está no plantel, a época passada nos jogos da uwcl a Andreia Norton esteve muitos jogos no banco, entrando na segunda parte. É verdade que não se pode comparar as duas jogadoras, mas o papel de carregar a bola para a frente pode ser desempenhado pela Norton, mas a época passada a Patão preferiu ter uma segunda médio mais forte defensivamente ao lado da Pauleta, a Christy, coisa que no inicio da próxima época não vai poder ter, no entanto a Faria pode ser uma boa alternativa, apesar da má época, ou a Gasper, que defensivamente não vi nada de especial, mas deixou alguns bons pormenores ofensvamente

Se a opção for a Faria para jogar na UWCL então estamos tramados para lá chegar.

Eu sinceramente não consigo ver como vamos jogar na próxima época.

Também não percebo o porquê de tanta demora para anunciar os reforços e as saídas.

A Faria teve uma má época, é um facto, mas quando o Benfica empatou com o bayern ela fez um bom jogo, num meio campo com a Pauleta e Ana Vitória.

Quanto a reforços deve ser como foi a época passada, no inicio de julho foram anunciadas as jogadoras

A Pauleta vale por uma jogadora e meia.

Os anúncios este ano até pode ser mais tarde devido ao mundial, as jogadoras deverão ter mais férias e só quando voltarem para a pré época é que devem ser anunciadas.

Se for no início também é o normal, mas não percebo o porquê, todos os clubes já apresentam
 reforços. Nos, demoramos uma eternidade para ser tudo em cima uma das outras

Anunciaram as jogadoras que acabavam contrato.

O mercado só abre dia 1.

 Como vais anunciar saídas com o mercado fechado? E a única que está para sair é a Cloé, e as negociações nunca são fáceis, ainda por cima neste caso que o Arsenal quer pagar pouco.

A Ana vitoria não foi antes de dia 1?

Se a katelin é para sair porque ainda não foi anunciado?

Os clubes anunciaram as que acabavam contrato, e as nossas contratações vão ser o que?

A Ana Vitória acabava contrato.

As únicas que faltam são a tatar e a Katelin.

As contratações só são anunciadas quando abrir o mercado.

Em Portugal pelo menos é assim. Ainda somos amadores nesse sentido.

As contratações podem ser antes. Mas o ponto é esse, não percebo porque fazemos isso. Provavelmente não querem vir de férias para assinar contratos, mas isso não é profissional. Se tiverem de férias e tiverem se vir assinar contratos etc, deveria ser feito.

A maioria acaba contratos a 30 de Junho.
Eu não entendo o drama de serem apresentadas a 1,10,20,30 de Junho ou a 1,3,5,7 de Julho.

Qual é a diferença? Ou no que é que isso torna mais profissional ou menos profissional às estruturas ou atletas?


Já uma vez disse, tudo tem timings.
Os empresários não têm só uma jogadora. Há alojamentos para procurar,quem gere o FF gere também as modalidades, são dezenas de atletas e tudo o que isso envolve.

Deixem-se lá de dramas.
Logo que se apresentem no inicio dos trabalhos, a data de apresentação é irrelevante.

Qual é mesmo a ideia de apresentar tudo ao mesmo tempo quando se pode apresentar as jogadoras com calma e até as promovendo apresentado-as o mais cedo possível? Os clubes top estão e fazem isso, mas coitado, o Benfica é diferente.

A estrutura do Benfica é profissional, quem trabalha no marketing tem de se preocupar com a equipa de futebol, se não temos uma equipa própria, com estrutura própria para uma equipa de futebol, então sim, não somos profissionais e deveríamos ter.

Amigo, como disse, a muitos clubes que é só o futebol. Não é o nosso caso. São centenas de dossiers para gerir, por causa das várias modalidades também.

Como disse,não vejo mal nenhum nos timings, até porque desconheço os dossiers.

[BlankFile]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Plantel mais profundo em opções, mas um 11 provavelmente mais fraco. Não digo muito mais fraco, mas em teoria mais fraco. De qualquer maneira, temos que ver como os reforços entrarão na equipa e como se adaptam.

Estamos a falar de 3 baixas fortes no melhor 11 do Benfica, uma delas a melhor jogadora de sempre desta secção (Cloe Lacasse), sendo que as outras são a Ana Vitória e Pauleta que ainda estará muito tempo ausente por lesão.

[BlankFile]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

Pelo que percebi a substituta da Cloé, DE e GR são estrangeiras. O resto será contratado cá dentro?

As únicas que virão do mercado exterior neste Verão, serão a Guarda-Redes e a substituta da Cloe. Tudo o resto virá do mercado interno.

[burnvski]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

Pelo que percebi a substituta da Cloé, DE e GR são estrangeiras. O resto será contratado cá dentro?

As únicas que virão do mercado exterior neste Verão, serão a Guarda-Redes e a substituta da Cloe. Tudo o resto virá do mercado interno.

Não tinhas falado que a DE era estrangeira?

Paige? Fátima Dutra? É uma delas?

[BlankFile]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

Pelo que percebi a substituta da Cloé, DE e GR são estrangeiras. O resto será contratado cá dentro?

As únicas que virão do mercado exterior neste Verão, serão a Guarda-Redes e a substituta da Cloe. Tudo o resto virá do mercado interno.

Não tinhas falado que a DE era estrangeira?

Paige? Fátima Dutra? É uma delas?

Não vou falar em nomes, não leves a mal.

[Thorondor]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

Pelo que percebi a substituta da Cloé, DE e GR são estrangeiras. O resto será contratado cá dentro?

As únicas que virão do mercado exterior neste Verão, serão a Guarda-Redes e a substituta da Cloe. Tudo o resto virá do mercado interno.

meh


falta de ambição.

grande parte das nossas NFL são uma boa merda. Se não vierem mais NFL de qualidade então nem vale a pena ir à CL.

[burnvski]

Ou seja, pelo que percebi, é provável que a qualidade da equipa desça consideravelmente desta para a próxima época.

Vai ser mais um ano com não-formadas localmente de pouca qualidade e, provavelmente, com várias vagas para preencher.

Demonstrativo do baixo esforço colocado na construção do plantel e que a bitola anda à boleia do investimento dos rivais. Como eles estão em baixa, nós também não fazemos questão de aumentar o fosso, mas o contrário.

Amigo, não foi isso que o user Blankfile disse. Pelo contrário.

Se não foi, parece. No mercado interno contam-se pelos dedos as jogadoras interessantes para o Benfica - e dessas a maioria é inacessível (as que jogam no Sporting e têm contrato, por exemplo).

Se as contratações serão maioritariamente no mercado interno, é lógico presumir que não se terá melhorias.

Pelo que percebi a substituta da Cloé, DE e GR são estrangeiras. O resto será contratado cá dentro?

As únicas que virão do mercado exterior neste Verão, serão a Guarda-Redes e a substituta da Cloe. Tudo o resto virá do mercado interno.

Não tinhas falado que a DE era estrangeira?

Paige? Fátima Dutra? É uma delas?

Não vou falar em nomes, não leves a mal.

Não há problema mas se for uma dessas, não acho que sejam más escolhas.