Darwin Núñez

[força Benfica]

Bom jogo que a lesão não seja nada de mais.

[RedHeart_95]

Jogo bom, jogo mau, jogo bom, jogo mau.

Tem sido isto basicamente.
È um jogador que é fantástico com espaço, usufrui da velocidade para tal. Contudo num jogo contra uma equipa trancada parece um cepo, se formos a ver com outros pontas de lança que temos no plantel não difere muito.

O Roman sabe rematar de onde lhe apetece, mas aqui nem espaço para remate nem bola tem para o fazer, por exemplo.

O problema não está tanto nos pontas de lança mas sim no futebol português atual bem como a tática que o Jesus utiliza.

Eu reclamo com o Darwin e com o Everton, mas vendê-los agora seria solução ou criaria mais problemas? A meu ver, visto que não dá para mudar o estilo de jogo de maioria das equipas tugas, que se mude de treinador para um que saiba desmontar esse mesmo estilo de jogo.

O que faria o Lage com esta equipa por exemplo? O que faria o Amorim se agarrasse neste plantel?

[sergio19azb]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

Jonas nada teve a ver com scouting, foi uma contratação acertivas, correu bem como poderia ter corrido mal. Felizmente todos sabemos como correu.

João Félix e daquele miúdos que aparecem um em cada geração... Tivemos a sorte de nos ter calhado a nós... O irmão, se correr bem pode ser o seguinte.

Gonçalo Ramos era apontado como o seguinte mas tarda em dar aquele salto qualitativo.

Mas sim, concordo que o scouting em Portugal baixou de qualidade, mas também muito por culpa dos outros clubes europeus que perceberam onde estavam as minas de talento.

O Gonçalo Ramos está ainda muito verdinho, já leva quantos minutos esta época? Perto de 700 talvez... 0 golos ainda.

Tem que ser emprestado na minha opinião. Falamos do Darwin mas por exemplo, com menos futebol, técnica, mentalmente mais débil e tem números muito melhores.

[nfgl]

Eu não entendo como é que se pode referir a um rapaz que passou a infância praticamente na miséria, superou tudo aquilo que tinha contra, e contra todas as probabilidades, joga, aos 21 anos, num dos maiores clubes europeu, como mentalmente debil.

A sério que não entendo.

[ruichi]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

Jonas nada teve a ver com scouting, foi uma contratação acertivas, correu bem como poderia ter corrido mal. Felizmente todos sabemos como correu.

João Félix e daquele miúdos que aparecem um em cada geração... Tivemos a sorte de nos ter calhado a nós... O irmão, se correr bem pode ser o seguinte.

Gonçalo Ramos era apontado como o seguinte mas tarda em dar aquele salto qualitativo.

Mas sim, concordo que o scouting em Portugal baixou de qualidade, mas também muito por culpa dos outros clubes europeus que perceberam onde estavam as minas de talento.

O Gonçalo Ramos está ainda muito verdinho, já leva quantos minutos esta época? Perto de 700 talvez... 0 golos ainda.

Tem que ser emprestado na minha opinião. Falamos do Darwin mas por exemplo, com menos futebol, técnica, mentalmente mais débil e tem números muito melhores.

O Ramos ultimamente raramente está na área, para cumprir o que o JJ lhe pede. Porque das poucas vezes que lá está causa perigo.
JJ é nabo.

[Innuendo]

Um dos principais problemas do Benfica, e em particular deste jogador é que os avançados raramente estão na área. Em ataque organizado não temos poder de fogo, os avançados estão no crlh mais velho.
Com espaço, faz a diferença. Em jogo posicional parece um tronco.

Temos um treinador que não sabe tirar partido dos jogadores de que dispõe.

[sergio19azb]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

Jonas nada teve a ver com scouting, foi uma contratação acertivas, correu bem como poderia ter corrido mal. Felizmente todos sabemos como correu.

João Félix e daquele miúdos que aparecem um em cada geração... Tivemos a sorte de nos ter calhado a nós... O irmão, se correr bem pode ser o seguinte.

Gonçalo Ramos era apontado como o seguinte mas tarda em dar aquele salto qualitativo.

Mas sim, concordo que o scouting em Portugal baixou de qualidade, mas também muito por culpa dos outros clubes europeus que perceberam onde estavam as minas de talento.

O Gonçalo Ramos está ainda muito verdinho, já leva quantos minutos esta época? Perto de 700 talvez... 0 golos ainda.

Tem que ser emprestado na minha opinião. Falamos do Darwin mas por exemplo, com menos futebol, técnica, mentalmente mais débil e tem números muito melhores.

O Ramos ultimamente raramente está na área, para cumprir o que o JJ lhe pede. Porque das poucas vezes que lá está causa perigo.
JJ é nabo.

E o Darwin esta sempre na área?
O Darwin até é mais extremo do que avançado centro neste momento.

O Ramos acho que tem que sair, rodar num bom clube da 1ª liga, onde seja a referencia, num clube onde se pratique bom futebol e depois regressar.
A continuar assim, a ter minutos e sem marcar, rapidamente cairá no esquecimento.

(ATENÇÃO, VEJO QUALIDADES NO RAMOS, ACHO QUE É UM MIUDO CHEIO DE TALENTO)

[ruichi]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

Jonas nada teve a ver com scouting, foi uma contratação acertivas, correu bem como poderia ter corrido mal. Felizmente todos sabemos como correu.

João Félix e daquele miúdos que aparecem um em cada geração... Tivemos a sorte de nos ter calhado a nós... O irmão, se correr bem pode ser o seguinte.

Gonçalo Ramos era apontado como o seguinte mas tarda em dar aquele salto qualitativo.

Mas sim, concordo que o scouting em Portugal baixou de qualidade, mas também muito por culpa dos outros clubes europeus que perceberam onde estavam as minas de talento.

O Gonçalo Ramos está ainda muito verdinho, já leva quantos minutos esta época? Perto de 700 talvez... 0 golos ainda.

Tem que ser emprestado na minha opinião. Falamos do Darwin mas por exemplo, com menos futebol, técnica, mentalmente mais débil e tem números muito melhores.

O Ramos ultimamente raramente está na área, para cumprir o que o JJ lhe pede. Porque das poucas vezes que lá está causa perigo.
JJ é nabo.

E o Darwin esta sempre na área?
O Darwin até é mais extremo do que avançado centro neste momento.

O Ramos acho que tem que sair, rodar num bom clube da 1ª liga, onde seja a referencia, num clube onde se pratique bom futebol e depois regressar.
A continuar assim, a ter minutos e sem marcar, rapidamente cairá no esquecimento.

(ATENÇÃO, VEJO QUALIDADES NO RAMOS, ACHO QUE É UM MIUDO CHEIO DE TALENTO)

Lá está, são diferentes. O Darwin é melhor a jogar com espaço a entrar na área. O Ramos, embora consiga fazer bem as funções de segundo avançado, é muito mais estilo "matador" nos golos que marca, sendo grande parte deles através de "desvios" ou remates bem dentro da área.
Por isso ao Ramos, para render, basta-lhe ser colocado na área. Já não precisa de empréstimo. Precisa é que o treinador abra os olhos.

[sergio19azb]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

Jonas nada teve a ver com scouting, foi uma contratação acertivas, correu bem como poderia ter corrido mal. Felizmente todos sabemos como correu.

João Félix e daquele miúdos que aparecem um em cada geração... Tivemos a sorte de nos ter calhado a nós... O irmão, se correr bem pode ser o seguinte.

Gonçalo Ramos era apontado como o seguinte mas tarda em dar aquele salto qualitativo.

Mas sim, concordo que o scouting em Portugal baixou de qualidade, mas também muito por culpa dos outros clubes europeus que perceberam onde estavam as minas de talento.

O Gonçalo Ramos está ainda muito verdinho, já leva quantos minutos esta época? Perto de 700 talvez... 0 golos ainda.

Tem que ser emprestado na minha opinião. Falamos do Darwin mas por exemplo, com menos futebol, técnica, mentalmente mais débil e tem números muito melhores.

O Ramos ultimamente raramente está na área, para cumprir o que o JJ lhe pede. Porque das poucas vezes que lá está causa perigo.
JJ é nabo.

E o Darwin esta sempre na área?
O Darwin até é mais extremo do que avançado centro neste momento.

O Ramos acho que tem que sair, rodar num bom clube da 1ª liga, onde seja a referencia, num clube onde se pratique bom futebol e depois regressar.
A continuar assim, a ter minutos e sem marcar, rapidamente cairá no esquecimento.

(ATENÇÃO, VEJO QUALIDADES NO RAMOS, ACHO QUE É UM MIUDO CHEIO DE TALENTO)

Lá está, são diferentes. O Darwin é melhor a jogar com espaço a entrar na área. O Ramos, embora consiga fazer bem as funções de segundo avançado, é muito mais estilo "matador" nos golos que marca, sendo grande parte deles através de "desvios" ou remates bem dentro da área.
Por isso ao Ramos, para render, basta-lhe ser colocado na área. Já não precisa de empréstimo. Precisa é que o treinador abra os olhos.

Ainda assim exige-se um bocado mais ao Ramos, acho que essa justificação até se aceita mas zero golos em tantos minutos de utilização, é curto.
O treinador obviamente também é responsavel.

[velhote]

sempre que este gajo comemora um golo e desliza de joelhos pela relva devia ser multado em metade do salario....

[RGouveia.SLB]

Oxalá a lesão não seja nada de grave.

[slbenfica_croft]

Com espaço para correr e fazer transições, mesmo com má definição, cria mais desiquilibrios.

Em ataque continuado, contra equipas fechadas, o BENFICA tem mais dificuldades e o Darwin idem aspas.

[Fejsa5]

este 'cepo' como já li aqui mil vezes.. em 4 jogos da CL marcou 2 ao Barça, 1 ao Bayern! cepo do crl.. 

total competições 21/22: 13 jogos 8 golos 2 assists

os nossos avançados costumam ter rendimentos bem melhores..

[BlankFile]

É um chaval inexperiente. Ainda faz a sua dose de merda nos jogos, mas eu continuo a dizer que tem uma margem de progressão muito elevada. É certo que prima muito pela irregularidade, mas é inegável que tem características físicas que não se vêm por aí às resmas e que faz disso umas das suas grandes vantagens.

Vai somando os seus golinhos e até assistências. Aquele cruzamento para o Grimaldo é perfeito.

[rkc]

Eu não entendo como é que se pode referir a um rapaz que passou a infância praticamente na miséria, superou tudo aquilo que tinha contra, e contra todas as probabilidades, joga, aos 21 anos, num dos maiores clubes europeu, como mentalmente debil.

A sério que não entendo.

Como sabes que teve essa infancia dificil?

Conheço um que começou a jogar aos 14, antes pastava cabras e foi chamado porque era maior que os outros miudos e ainda hoje é internacional e marca golaços.