Diogo Gonçalves

[Barto]

Eu não acho, de todo, que o Tomás alguma vez vá ser melhor que o buta, aliás uma coisa que me irrita é o buta nunca ter tido uma oportunidade a sério e o Tomás andar a fazer fases de grupos da Champions porque sim.

Buta tem vários predicados para ser um excelente lateral, de equipa grande.
Era uma aposta de algum risco, é certo, mas poderia ser um tiro muito certeiro.

[PB]

Eu vejo assim:
Buta opção low cost
Árias opção de nível
Cancelo seria "a" contratação

Tavares tem que ser para emprestar

Amigo,

Cancelo - OK. Sem dúvida. Mas sabemos que é praticamente impossível de acontecer...

Agora os outros dois...

O Tomás é mais novo, mais alto, mais rápido, tecnicamente não lhes é inferior... Há que saber dar tempo ao tempo...

Se houvesse a "coragem"/ousadia de vender Almeida e trazer um "craque"... Isso sim...

epá, não concordo contigo.
ou melhor, acredito que daqui a 2 ou 3 anos facilmente o Tomás estará num patamar superior ao Buta, e num nível talvez (se correr bem) semelhante ao Arias.
agora, no imediato, está longe longe longe longe longe. um extremo rápido, nem tem que se saber muito. então se for agressivo, faz gato sapato dele.
ainda por cima, a tendência do Tomás é ir para dentro, algo que o diferencia bastante e o pode tornar muito bom no futuro, mas no momento actual, em que Pedrinho e Pizzi fogem da ala para o meio, deixamos um terço do terreno sem ninguém...

em relação ao Almeida, entendo, mas acho que ninguém paga por ele. sendo alguém com muitos anos de casa, capaz de fazer várias posições, barato, não me importava nada de ficar com ele, mas obviamente, vindo alguém para a direita a sério.

mas como referi, o que não faltam são opções, depende apenas de quanto o Benfica queira gastar... Buta, Dalot, Arias, Cancelo (este último é sonho, eu sei)... e só falo de jogadores relativamente conhecidos no nosso campeonato

Amigo, só não percebo onde vês no Buta essa qualidade toda... Hoje por exemplo falaram do Cedric e honestamente não vejo uma diferença considerável do Cedric para o André Almeida... Só se fosse mesmo para ter dois jogadores de nível similar a disputar a posição, como acontecia no tempo do JJ...

As soluções habituais serão naturalmente o André Almeida e o Tomás Tavares. Se o Diogo ficar no plantel, será sempre uma solução de recurso para momentos em que estaremos em desvantagem no marcador.

o Cedric só pode ser brincadeira. mesmo!
o Buta tem as características que precisamos, e acho que tem neste momento muito mais qualidade que o Tomás. em relação ao Almeida, é ofensivo, tem escola como extremo, acho mesmo que seria um upgrade ao que temos hoje.

mesmo que não seja um fora de série, por 2,5 milhões não será fácil encontrar melhor

Amigo,

o Tomás tem praticamente 1,90 m... passada larga... tecnicamente é bom... 19 anos... seria uma estupidez "matar" o rapaz!

Eventualmente terei avaliado o Arias por baixo. É um jogador com provas dadas. Internacional. Seria um jogador bom para disputar o posto. O Buta é um jogador que apresenta rendimento na liga belga. Que é uma liga muito particular. Tem alguns jogadores tecnicamente muito capazes mas também dão muito espaço para jogar.

Não me parece razoável encostar um jogador com o perfil e margem do Tomás por um jogador bom/mediano...

[Tiago_I_]

Eu não acho, de todo, que o Tomás alguma vez vá ser melhor que o buta, aliás uma coisa que me irrita é o buta nunca ter tido uma oportunidade a sério e o Tomás andar a fazer fases de grupos da Champions porque sim.

Buta tem vários predicados para ser um excelente lateral, de equipa grande.
Era uma aposta de algum risco, é certo, mas poderia ser um tiro muito certeiro.

Não discuto se o Tomás Tavares vá ou não ser melhor que o Buta porque isso é futurologia mas actualmente o Buta dá mais garantias que o Tomás e por isso deveria ser repescado.

Eu emprestava o Tomás Tavares por uma temporada ou colocava-o na equipa B a jogar todas as semanas que é o que devia andar a fazer com a sua idade.

Quem deveria sair mesmo é o André Almeida que neste momento só estorva. Precisamos de melhor. É altura de o vender e contratar um titular de outro nível.

André Almeida vendido.
Tomás Tavares emprestado.
Buta para regressar, se temos 50% e vale 5 milhões de euros, são 2,5 milhões. *
Contratar outro jogador para competir com o Buta pela titularidade e elevar nível do plantel


* P.S. - Temos alguns jogadores desvalorizados que poderiam eventualmente ir para o Antuérpia para ganhar experiência. De cabeça digo já o Kalaica ou o Alex Pinto por exemplo.

[André Sousa]

O Benfica não precisa de repescar um jogador, até porque neste caso pode sair algo cara.

O Benfica precisa de contratar um jogador para entrar de caras no 11. Custe 2 milhões ou custe 10.

[Cob92]

Eu acho è que andamos a inventar muito.

O Diogo esta confirmado que vai voltar o no ?

[Tellmo]

Eu não acho, de todo, que o Tomás alguma vez vá ser melhor que o buta, aliás uma coisa que me irrita é o buta nunca ter tido uma oportunidade a sério e o Tomás andar a fazer fases de grupos da Champions porque sim.

Buta tem vários predicados para ser um excelente lateral, de equipa grande.
Era uma aposta de algum risco, é certo, mas poderia ser um tiro muito certeiro.

Não discuto se o Tomás Tavares vá ou não ser melhor que o Buta porque isso é futurologia mas actualmente o Buta dá mais garantias que o Tomás e por isso deveria ser repescado.

Eu emprestava o Tomás Tavares por uma temporada ou colocava-o na equipa B a jogar todas as semanas que é o que devia andar a fazer com a sua idade.

Quem deveria sair mesmo é o André Almeida que neste momento só estorva. Precisamos de melhor. É altura de o vender e contratar um titular de outro nível.

André Almeida vendido.
Tomás Tavares emprestado.
Buta para regressar, se temos 50% e vale 5 milhões de euros, são 2,5 milhões. *
Contratar outro jogador para competir com o Buta pela titularidade e elevar nível do plantel


* P.S. - Temos alguns jogadores desvalorizados que poderiam eventualmente ir para o Antuérpia para ganhar experiência. De cabeça digo já o Kalaica ou o Alex Pinto por exemplo.

É tão isto!

[nqsbenfica]

Eu não acho, de todo, que o Tomás alguma vez vá ser melhor que o buta, aliás uma coisa que me irrita é o buta nunca ter tido uma oportunidade a sério e o Tomás andar a fazer fases de grupos da Champions porque sim.

Buta tem vários predicados para ser um excelente lateral, de equipa grande.
Era uma aposta de algum risco, é certo, mas poderia ser um tiro muito certeiro.

Não discuto se o Tomás Tavares vá ou não ser melhor que o Buta porque isso é futurologia mas actualmente o Buta dá mais garantias que o Tomás e por isso deveria ser repescado.

Eu emprestava o Tomás Tavares por uma temporada ou colocava-o na equipa B a jogar todas as semanas que é o que devia andar a fazer com a sua idade.

Quem deveria sair mesmo é o André Almeida que neste momento só estorva. Precisamos de melhor. É altura de o vender e contratar um titular de outro nível.

André Almeida vendido.
Tomás Tavares emprestado.
Buta para regressar, se temos 50% e vale 5 milhões de euros, são 2,5 milhões. *
Contratar outro jogador para competir com o Buta pela titularidade e elevar nível do plantel


* P.S. - Temos alguns jogadores desvalorizados que poderiam eventualmente ir para o Antuérpia para ganhar experiência. De cabeça digo já o Kalaica ou o Alex Pinto por exemplo.

é isto mesmo, melhor devíamos ter um protocolo com um clube belga dos que luta para o titulo para empréstimo de jogadores que na B já não evoluem mais e teriamos prioridade em jogadores desse clube.

[nightcrowler]

Eu vejo assim:
Buta opção low cost
Árias opção de nível
Cancelo seria "a" contratação

Tavares tem que ser para emprestar

Amigo,

Cancelo - OK. Sem dúvida. Mas sabemos que é praticamente impossível de acontecer...

Agora os outros dois...

O Tomás é mais novo, mais alto, mais rápido, tecnicamente não lhes é inferior... Há que saber dar tempo ao tempo...

Se houvesse a "coragem"/ousadia de vender Almeida e trazer um "craque"... Isso sim...

epá, não concordo contigo.
ou melhor, acredito que daqui a 2 ou 3 anos facilmente o Tomás estará num patamar superior ao Buta, e num nível talvez (se correr bem) semelhante ao Arias.
agora, no imediato, está longe longe longe longe longe. um extremo rápido, nem tem que se saber muito. então se for agressivo, faz gato sapato dele.
ainda por cima, a tendência do Tomás é ir para dentro, algo que o diferencia bastante e o pode tornar muito bom no futuro, mas no momento actual, em que Pedrinho e Pizzi fogem da ala para o meio, deixamos um terço do terreno sem ninguém...

em relação ao Almeida, entendo, mas acho que ninguém paga por ele. sendo alguém com muitos anos de casa, capaz de fazer várias posições, barato, não me importava nada de ficar com ele, mas obviamente, vindo alguém para a direita a sério.

mas como referi, o que não faltam são opções, depende apenas de quanto o Benfica queira gastar... Buta, Dalot, Arias, Cancelo (este último é sonho, eu sei)... e só falo de jogadores relativamente conhecidos no nosso campeonato

Amigo, só não percebo onde vês no Buta essa qualidade toda... Hoje por exemplo falaram do Cedric e honestamente não vejo uma diferença considerável do Cedric para o André Almeida... Só se fosse mesmo para ter dois jogadores de nível similar a disputar a posição, como acontecia no tempo do JJ...

As soluções habituais serão naturalmente o André Almeida e o Tomás Tavares. Se o Diogo ficar no plantel, será sempre uma solução de recurso para momentos em que estaremos em desvantagem no marcador.

o Cedric só pode ser brincadeira. mesmo!
o Buta tem as características que precisamos, e acho que tem neste momento muito mais qualidade que o Tomás. em relação ao Almeida, é ofensivo, tem escola como extremo, acho mesmo que seria um upgrade ao que temos hoje.

mesmo que não seja um fora de série, por 2,5 milhões não será fácil encontrar melhor

Amigo,

o Tomás tem praticamente 1,90 m... passada larga... tecnicamente é bom... 19 anos... seria uma estupidez "matar" o rapaz!

Eventualmente terei avaliado o Arias por baixo. É um jogador com provas dadas. Internacional. Seria um jogador bom para disputar o posto. O Buta é um jogador que apresenta rendimento na liga belga. Que é uma liga muito particular. Tem alguns jogadores tecnicamente muito capazes mas também dão muito espaço para jogar.

Não me parece razoável encostar um jogador com o perfil e margem do Tomás por um jogador bom/mediano...

o Tomás tem que ser emprestado.
para mim é impensável manter a aposta nele no imediato, caso contrário acho que apenas conseguiremos condenar a carreira dele.
ele tem que evoluir na sombra. acho que poderá ter um belo futuro, mas não agora.

basta ver a evolução do Nuno Santos, o que ele era há 3 épocas e o que é agora no Rio Ave. um rapaz de 25kg que agora é um bicho, rápido e forte. não há comparação.

o Tomás este ano deveria ter estado na B (no ano passado nem na B foi opção), no próximo ano emprestado, e só depois começar a avaliar o seu percurso. aliás, basta ver a quantidade de jogos que Lindelof Nelson Semedo Ruben Dias ou Ferro fizeram na B antes de serem opção na A, sendo que todos eles estavam muito mais desenvolvidos que o Tomás (fisicamente acima de tudo).

o Benfica precisa de uma solução para a titularidade. não faltam opções. em função do orçamento, siga para bingo. e emprestem o Tomás.

[nightcrowler]

O Benfica não precisa de repescar um jogador, até porque neste caso pode sair algo cara.

O Benfica precisa de contratar um jogador para entrar de caras no 11. Custe 2 milhões ou custe 10.

até isto da crise, eu referi que o Benfica precisa de contratar jogadores a sério, daqueles que deveriam ser "a" referência no tugão, para tres posições:
- lateral direito
- segundo avançado
- central


com o dinheiro que o Benfica tinha/tem no banco, não faz sentido contar trocos. tem que se arranjar 3 opções que permitam à equipa crescer e evoluir.

face à situação actual, em função do orçamento, é arranjar as 3 melhores opções para essas posições.
conforme referi, não faltam soluções para os vários orçamentos.

agora, nestas 3 posições, têm que vir jogadores diferenciados. e ver-se-á FACILMENTE que a equipa dará um salto quântico no futebol. um salto quântico!!!

[ThyHard]

Alguém me pode ajudar a perceber de onde veio esta conversa do lateral direito para o Diogo Gonçalves?

É que os melhores momentos do rapaz na B nem foram a extremo, mas sim a avançado. E é aí que eu acho que pode dar mais

[Billy the Kid]

Já que a conversa nos posts anteriores gira em torno do defesa direito, o Benfica devia ir buscar o Diogo Dalot.

Peço que alguém, que saiba de ciência certa, me confirme se o Benfica tem mesmo 50% do passe de Buta.

Falar em 50% de passes, o Pêpê devia ser repescado. Um meio campo com Weigl, Taarabt, Gabriel, Pêpê, Florentino, David Tavares e Dantas (com Paulo Bernardo à espreita) bastava-nos.

Vender Krovinovic e Chiquinho assim como Pizzi, Samaris, Cervi, Almeida, Jardel, Seferovic e devolver Dyego Sousa. Usar Diogo Gonçalves como moeda de troca para trazer Toni Martinez. Emprestar Tomás Tavares assim como Frimpong, Vukotic e os já emprestados Nuno Santos, Zé Gomes, Gedson.

"Equipa sombra": Kokubo; João Ferreira, Pedro Álvaro, Morato, Nuno Tavares (Rafael Rodrigues), Rafael Brito, Paulo Bernardo, Gonçalo Ramos (Ronaldo Camara); Tiago Gouveia (Gerson Sousa), Umaro Embaló, Henrique Araújo (Diogo Almeida).

PS: coloquei o Gonçalo na posição 10 funcionando como SA.

Equipa A: Svilar, Vlacho; Dalot*, Koch*, Rúben, Ferro, Grimaldo; Weigl, Taarabt, Gabriel, Pêpê*, Florentino, David Tavares, Dantas; Rafa, Jota, Willock, Pedrinho, Vinicius, Toni Martinez.

[Cob92]

Já que a conversa nos posts anteriores gira em torno do defesa direito, o Benfica devia ir buscar o Diogo Dalot.

Peço que alguém, que saiba de ciência certa, me confirme se o Benfica tem mesmo 50% do passe de Buta.

Falar em 50% de passes, o Pêpê devia ser repescado. Um meio campo com Weigl, Taarabt, Gabriel, Pêpê, Florentino, David Tavares e Dantas (com Paulo Bernardo à espreita) bastava-nos.

Vender Krovinovic e Chiquinho assim como Pizzi, Samaris, Cervi, Almeida, Jardel, Seferovic e devolver Dyego Sousa. Usar Diogo Gonçalves como moeda de troca para trazer Toni Martinez. Emprestar Tomás Tavares assim como Frimpong, Vukotic e os já emprestados Nuno Santos, Zé Gomes, Gedson.

"Equipa sombra": Kokubo; João Ferreira, Pedro Álvaro, Morato, Nuno Tavares (Rafael Rodrigues), Rafael Brito, Paulo Bernardo, Gonçalo Ramos (Ronaldo Camara); Tiago Gouveia (Gerson Sousa), Umaro Embaló, Henrique Araújo (Diogo Almeida).

PS: coloquei o Gonçalo na posição 10 funcionando como SA.

Equipa A: Svilar, Vlacho; Dalot*, Koch*, Rúben, Ferro, Grimaldo; Weigl, Taarabt, Gabriel, Pêpê*, Florentino, David Tavares, Dantas; Rafa, Jota, Willock, Pedrinho, Vinicius, Toni Martinez.

O dalot esta quase para ir para o Barca

[PB]

O Benfica não precisa de repescar um jogador, até porque neste caso pode sair algo cara.

O Benfica precisa de contratar um jogador para entrar de caras no 11. Custe 2 milhões ou custe 10.

até isto da crise, eu referi que o Benfica precisa de contratar jogadores a sério, daqueles que deveriam ser "a" referência no tugão, para tres posições:
- lateral direito
- segundo avançado
- central


com o dinheiro que o Benfica tinha/tem no banco, não faz sentido contar trocos. tem que se arranjar 3 opções que permitam à equipa crescer e evoluir.

face à situação actual, em função do orçamento, é arranjar as 3 melhores opções para essas posições.
conforme referi, não faltam soluções para os vários orçamentos.

agora, nestas 3 posições, têm que vir jogadores diferenciados. e ver-se-á FACILMENTE que a equipa dará um salto quântico no futebol. um salto quântico!!!

Na minha opinião, a posição de central é claramente a questão essencial. O Ferro é formado na casa, tem claramente uma importante margem de crescimento mas ainda não apresenta rendimento condizente com essa margem. Terá que ser Rúben e um jogador de outro rendimento na próxima época. A posição de segundo avançado tem muito que se lhe diga.... Se queremos um jogador para jogar sempre e ser o dono da posição, temos que investir forte nesse jogador... O Paquetá para mim seria uma excelente solução tendo em conta a sua situação incerta no Milan. Empréstimo mesmo sem opção de compra. Porque o Rafa por exemplo está a entrar numa faixa etária de maturação máxima, à partida, e poderá firmar-se a curto/médio prazo na posição de 10/segundo avançado... quiçá o Pedrinho também poderá lá jogar....
A outra posição não comento! 😝

[nightcrowler]

O Benfica não precisa de repescar um jogador, até porque neste caso pode sair algo cara.

O Benfica precisa de contratar um jogador para entrar de caras no 11. Custe 2 milhões ou custe 10.

até isto da crise, eu referi que o Benfica precisa de contratar jogadores a sério, daqueles que deveriam ser "a" referência no tugão, para tres posições:
- lateral direito
- segundo avançado
- central


com o dinheiro que o Benfica tinha/tem no banco, não faz sentido contar trocos. tem que se arranjar 3 opções que permitam à equipa crescer e evoluir.

face à situação actual, em função do orçamento, é arranjar as 3 melhores opções para essas posições.
conforme referi, não faltam soluções para os vários orçamentos.

agora, nestas 3 posições, têm que vir jogadores diferenciados. e ver-se-á FACILMENTE que a equipa dará um salto quântico no futebol. um salto quântico!!!

Na minha opinião, a posição de central é claramente a questão essencial. O Ferro é formado na casa, tem claramente uma importante margem de crescimento mas ainda não apresenta rendimento condizente com essa margem. Terá que ser Rúben e um jogador de outro rendimento na próxima época. A posição de segundo avançado tem muito que se lhe diga.... Se queremos um jogador para jogar sempre e ser o dono da posição, temos que investir forte nesse jogador... O Paquetá para mim seria uma excelente solução tendo em conta a sua situação incerta no Milan. Empréstimo mesmo sem opção de compra. Porque o Rafa por exemplo está a entrar numa faixa etária de maturação máxima, à partida, e poderá firmar-se a curto/médio prazo na posição de 10/segundo avançado... quiçá o Pedrinho também poderá lá jogar....
A outra posição não comento! 😝

entendo o que dizes, mas não concordo muito. pelo menos no que diz respeito à posição de segundo avançado.

o Benfica teve a primeira volta com muito poucos golos sofridos. muito poucos mesmo. e na segunda volta do ano passado o Ferro fez uma época extraordinária. ele começa a decair a olhos vistos quando começa a ter problemas físicos (o que devemos pensar é como um clube como o Benfica se põe na situação de ter que jogar com um miudo lesionado...porque não há alternativa).
quero crer que recuperando a 100%, o Ferro volta a ser um jogador importante. atenção, o Benfica precisa de outro central, e se for alguém que remeta o Ferro para o banco, permitindo crescer e evoluir na sombra, ÓPTIMO! um David Luiz seria o ideal para mim, alguém capaz de trazer experiência e ajudar no crescimento dos restantes centrais, que são novos.

agora, um central, por melhor que seja, creio que não transportará a equipa para outro nível.
um lateral direito de nível é outra coisa. neste momento o Benfica é um clube coxo no ataque. o lado direito é uma via sacra. o que implica afunilar sempre pela esquerda, levando a desgaste, previsibilidade, etc. tenho saudades de ter um lateral rápido e de ir à linha, um gajo que massacre aquele lado ofensivamente. o Miguel fazia isso muito bem, o Coentrão do lado esquerdo idem. no Porto o Bosingwa fazia isso muito bem. gajos que fisicamente tragam velocidade (o nosso 11 fisicamente é um bocado deprimente), choque, e que corram para a linha. o Almeida não consegue ganhar a linha, o Tomás Tavares tem uma tendência natural em fugir para o meio. tudo o que não precisamos quando o nosso médio direito (Pizzi) ganha relevâcia quando sai da direita e aparece no meio.

portanto, Cancelo (sonho molhado), Dalot (quase impossível), Arias (pode ser oportunidade de negócio), Buta (não tendo o nível dos anteriores, tem qualidade, é muito rápido (bem mais que os actuais) e tem escola de extremo à antiga), qualquer um deles seria bem vindo e levariam a equipa para outro nível.

[tulio_slb]

O Benfica não precisa de repescar um jogador, até porque neste caso pode sair algo cara.

O Benfica precisa de contratar um jogador para entrar de caras no 11. Custe 2 milhões ou custe 10.

até isto da crise, eu referi que o Benfica precisa de contratar jogadores a sério, daqueles que deveriam ser "a" referência no tugão, para tres posições:
- lateral direito
- segundo avançado
- central


com o dinheiro que o Benfica tinha/tem no banco, não faz sentido contar trocos. tem que se arranjar 3 opções que permitam à equipa crescer e evoluir.

face à situação actual, em função do orçamento, é arranjar as 3 melhores opções para essas posições.
conforme referi, não faltam soluções para os vários orçamentos.

agora, nestas 3 posições, têm que vir jogadores diferenciados. e ver-se-á FACILMENTE que a equipa dará um salto quântico no futebol. um salto quântico!!!

Na minha opinião, a posição de central é claramente a questão essencial. O Ferro é formado na casa, tem claramente uma importante margem de crescimento mas ainda não apresenta rendimento condizente com essa margem. Terá que ser Rúben e um jogador de outro rendimento na próxima época. A posição de segundo avançado tem muito que se lhe diga.... Se queremos um jogador para jogar sempre e ser o dono da posição, temos que investir forte nesse jogador... O Paquetá para mim seria uma excelente solução tendo em conta a sua situação incerta no Milan. Empréstimo mesmo sem opção de compra. Porque o Rafa por exemplo está a entrar numa faixa etária de maturação máxima, à partida, e poderá firmar-se a curto/médio prazo na posição de 10/segundo avançado... quiçá o Pedrinho também poderá lá jogar....
A outra posição não comento! 😝

entendo o que dizes, mas não concordo muito. pelo menos no que diz respeito à posição de segundo avançado.

o Benfica teve a primeira volta com muito poucos golos sofridos. muito poucos mesmo. e na segunda volta do ano passado o Ferro fez uma época extraordinária. ele começa a decair a olhos vistos quando começa a ter problemas físicos (o que devemos pensar é como um clube como o Benfica se põe na situação de ter que jogar com um miudo lesionado...porque não há alternativa).
quero crer que recuperando a 100%, o Ferro volta a ser um jogador importante. atenção, o Benfica precisa de outro central, e se for alguém que remeta o Ferro para o banco, permitindo crescer e evoluir na sombra, ÓPTIMO! um David Luiz seria o ideal para mim, alguém capaz de trazer experiência e ajudar no crescimento dos restantes centrais, que são novos.

agora, um central, por melhor que seja, creio que não transportará a equipa para outro nível.
um lateral direito de nível é outra coisa. neste momento o Benfica é um clube coxo no ataque. o lado direito é uma via sacra. o que implica afunilar sempre pela esquerda, levando a desgaste, previsibilidade, etc. tenho saudades de ter um lateral rápido e de ir à linha, um gajo que massacre aquele lado ofensivamente. o Miguel fazia isso muito bem, o Coentrão do lado esquerdo idem. no Porto o Bosingwa fazia isso muito bem. gajos que fisicamente tragam velocidade (o nosso 11 fisicamente é um bocado deprimente), choque, e que corram para a linha. o Almeida não consegue ganhar a linha, o Tomás Tavares tem uma tendência natural em fugir para o meio. tudo o que não precisamos quando o nosso médio direito (Pizzi) ganha relevâcia quando sai da direita e aparece no meio.

portanto, Cancelo (sonho molhado), Dalot (quase impossível), Arias (pode ser oportunidade de negócio), Buta (não tendo o nível dos anteriores, tem qualidade, é muito rápido (bem mais que os actuais) e tem escola de extremo à antiga), qualquer um deles seria bem vindo e levariam a equipa para outro nível.

Concordo com a entrada de um defesa central e um lateral direito. Gostava de ver nestas posições reforços já num estado de maturação grande, jogadores entre os 23 e os 28 anos, experientes, internacionais A e jogadores com jogos de Champions. Quanto à questão do segundo avançado acho que o melhor era mesmo optar pelo o sistema 4-3-3 para tirar o máximo rendimento possível dos jogadores que temos