Domingos Soares de Oliveira (Dirigente)

[Maldini]

Este discurso é o discurso da vaselina , ou seja está afizer aos Benfiquistas que preparem a peida que vai haver vendas a breve prazo ...vergonha do Caralho , não são capazes de dizer a verdade sem "capas " ...farto destes gajos que só gostam do Benfica devido ao que ganham em dinheiro para encherem os bolsos deles .

Para muitos aqui o grande responsável pela pujante saúde financeira do Benfica...

Eu cá tenho uma ideia mas ao que parece entramos num ciclo onde é proibido criticar a vida do Benfica...

Entretanto passamos a jogar em 4-3-3. ... ficamos com krovinovic (não estou a dizer que é mau) e um made in seixal vai ser posto a andar vendido antes de singrar ...

Enfim ...

[magoslb]

a unica maneira de se poder segurar um jovem mais tempo, e aumentar bastante o salario deles, para dos mais bem pagos do plantel... mas depois com isso outros jogadores vao querer tambem ganhar muito mais dinheiro.... .

os corruptos seguraram o Hulk alguns anos,  quando saiu ja ganhava quase 5M por ano......     se tens um jogador a ganhar esse dinheiro por uns 3/4 anos.  no final se o venderes depois por 30M ,  o lucro vai ser bastante reduzido....
praticamente vais recuperar o dinheiro investido nos salarios.  e isto se ele continuar ao mesmo nivel, se tem lesoes, ou foi apenas 1 epoca acima do normal e depois floppar,  depois ficas entalado ate final de contrato com um jogador a mamar uma autentica fortuna.....


o que eu vejo aqui e muita gente pensa que isto e o FM, aonde ate conseguem buscar um Messi para o Benfica, e acho que se o Benfica fizesse o mesmo, tambem era possivel.....

as carreiras dos jogadores sao curtas, por isso eles querem ganhar o maximo possivel, porque sabem que aos 30 e tal anos acaba, como nunca se sabe o dia de amanha e terem uma lesao que acaba com a carreira deles.  e depois ficam a chuchar no dedo.....

e so ver os jogadores a irem todos para a china, antes de eles meterem o limite de estrangeiros, para ganhar muito mais,  e estes preferem ir jogar um futebol amador para a china e passarem a ser esquecidos no mundo do futebol, do que jogar em tubaroes, e estarem na alta roda do futebol mundial... etc. etc.. ....

SlbCarlos, desculpa lá, mas com essa visão só estás a validar a má política do vieira e mostrar que o seu discurso vai surtindo efeito e moldando mentes. Se não podes segurar um miúdo de 18,19 e até aos 23 anos, para quê formar? É que se formos a fazer contas, toda a estrutura da formação, infraestruturas, os gastos com estas, o pessoal para treinar, cuidar e manter infraestruturas e jogadores, custam muito dinheiro. Se não vamos poder contar com um miúdo para além dos 20 anos, não vale a pena formar, compra-se a outros, que na volta o custo acaba a ser ela por ela. Isto claro, se comprarmos Di Marias, não Rafas.

O Benfica não é um clube de quintal e assim tão pequeno no mundo, para que um miúdo não esteja de bom grado aqui a jogar(e já a ganhar acima do comum mortal), o que até é positivo na sua carreira pq chega com mais traquejo a outro clube.

Não podemos embarcar na conversa de vendedor de banha da cobra, estamos a deixar que um vendedor e os seus compinchas de comissões eliminem o Benfiquismo e a identificação dos adeptos com jogadores e clube.

Relembro, isto é um clube desportivo, move-se por empatia e paixão entre adeptos e aquele símbolo e por quem o enverga, se vamos passar a ser uma fábrica de bolachas, mais vale a pena comprar as bolachas já feitas, do que gastar fortunas em instalações para as fazer.

desculpa la, mas formar um jogador nao custa 11M como um di maria.....

como disse um jogador fora de serie, tendo propostas de tubaroes para o clube e para o jogador nao os consegues segurar....

Apenas consegues os segurar se voarem debaixo dos radares dos tubaroes uns anos.... eles se lesionarem (ederson e semedo o ano passado) ou se as propostas que aparecem nao sao boas, ou entao sao de clubes medios aonde o jogador nao esta interressado......

mas voces aqui falam como se isto e tudo facil, como se fossem voces nas posicoes deles, aonde ate jogavam de borla no Benfica, porque era um sonho.. o problema e que isso nao e a realidade mas sim uma fantasia.....

como ja disse antes,  o problema para mim nao e vender,  mas sim para onde vai o dinheiro......  com as vendas que temos feito, e com as receitas nas outras areas aonde as nossas receitas estao acima de 200M por ano ,  para onde vai o dinheiro?   
como disse antes com o que temos feito nos ultimos 4 anos,  o CFC ja devia estar pago, o estadio da luz ja devia estar pago, e o passivo ja devia estar abaixo dos 350M a vontade.....    e o que assistimos e que passado 4 anos de vendas de 100M em jogadores + 100 em outras receitas, e nada esta pago, e o passivo nao baixa dos 430M......

como disse   CHAMEM A POLICIA

11M custou o Cardozo, o Di Maria acho que custou 6/7M. Mas mais do que  ir jogador a jogador ver o custo de aquisição, se andarmos a suportar uma máquina de formação, que sorve bastante dinheiro ao Benfica(agora ainda mais, dado que o Vieira já meteu mais uns "anexos" para acrescentar ao Seixal que, ainda mais impacto terá nas finanças do clube) e, o melhor que se faz, é aguentar um jogador até aos 20 anos? E, quando se vai a ver, o dinheiro que entra no clube dum Bernardo são 15M ou Ederson 16M.  Um é "apenas" um dos melhores GR do mundo, e outro caminha para ser um dos melhores jogadores da sua geração, assim pouco ou nada compensa.

Quando se fizer contas, o custo de toda a máquina de formação, e o que o Benfica lucra, não será assim tanto como se pensa. Com a agravante que acabamos praticamente a não beneficiar desportivamente dos jogadores. Bernardo nem jogou, Ederson 1 ano e picos. Renato, embora tenha rendido mais uns trocos, um jogador que estava em explosão, eleito golden boy, que para o momento acabou a ser mal vendido, fica 6 meses na equipa A?!

Verdadeiramente, o que temos aqui não é formação desportiva, estamos como que a fabricar bolachas e a querer distribuir o máximo possível, o mais depressa que se conseguir. E é assim que aparece a "tal espinha da seleção"? Tem piada, que assim que as vendas da formação começaram a disparar, nunca mais esse desidrato foi focado.

[Velazquez]

15M que entraram pelo Bernardo?Nem isso.Pouco mais que 10

Deu para pagar o Benitez + Vera + Hermes.Ou Jovic + Saponjic

E façam as contas de quanto se ficou a ganhar com a transferencias do Guedes(de 30M) e de Rafa(16M)

Diferença de 14M mas se se ficar a ganhar 5M já é muito.Pensem nestas coisas

[LeandroSLB]

Tanta areia.

[pica_foices]

quem quiser ler o que vem na Revista Sábado desta semana:

https://serbenfiquista.com/forum/futebol-e-outros-desportos/competicoes-nacionais-20172018/msg1086531739/#msg1086531739

[VitorPaneira7]

a unica maneira de se poder segurar um jovem mais tempo, e aumentar bastante o salario deles, para dos mais bem pagos do plantel... mas depois com isso outros jogadores vao querer tambem ganhar muito mais dinheiro.... .

os corruptos seguraram o Hulk alguns anos,  quando saiu ja ganhava quase 5M por ano......     se tens um jogador a ganhar esse dinheiro por uns 3/4 anos.  no final se o venderes depois por 30M ,  o lucro vai ser bastante reduzido....
praticamente vais recuperar o dinheiro investido nos salarios.  e isto se ele continuar ao mesmo nivel, se tem lesoes, ou foi apenas 1 epoca acima do normal e depois floppar,  depois ficas entalado ate final de contrato com um jogador a mamar uma autentica fortuna.....


o que eu vejo aqui e muita gente pensa que isto e o FM, aonde ate conseguem buscar um Messi para o Benfica, e acho que se o Benfica fizesse o mesmo, tambem era possivel.....

as carreiras dos jogadores sao curtas, por isso eles querem ganhar o maximo possivel, porque sabem que aos 30 e tal anos acaba, como nunca se sabe o dia de amanha e terem uma lesao que acaba com a carreira deles.  e depois ficam a chuchar no dedo.....

e so ver os jogadores a irem todos para a china, antes de eles meterem o limite de estrangeiros, para ganhar muito mais,  e estes preferem ir jogar um futebol amador para a china e passarem a ser esquecidos no mundo do futebol, do que jogar em tubaroes, e estarem na alta roda do futebol mundial... etc. etc.. ....

SlbCarlos, desculpa lá, mas com essa visão só estás a validar a má política do vieira e mostrar que o seu discurso vai surtindo efeito e moldando mentes. Se não podes segurar um miúdo de 18,19 e até aos 23 anos, para quê formar? É que se formos a fazer contas, toda a estrutura da formação, infraestruturas, os gastos com estas, o pessoal para treinar, cuidar e manter infraestruturas e jogadores, custam muito dinheiro. Se não vamos poder contar com um miúdo para além dos 20 anos, não vale a pena formar, compra-se a outros, que na volta o custo acaba a ser ela por ela. Isto claro, se comprarmos Di Marias, não Rafas.

O Benfica não é um clube de quintal e assim tão pequeno no mundo, para que um miúdo não esteja de bom grado aqui a jogar(e já a ganhar acima do comum mortal), o que até é positivo na sua carreira pq chega com mais traquejo a outro clube.

Não podemos embarcar na conversa de vendedor de banha da cobra, estamos a deixar que um vendedor e os seus compinchas de comissões eliminem o Benfiquismo e a identificação dos adeptos com jogadores e clube.

Relembro, isto é um clube desportivo, move-se por empatia e paixão entre adeptos e aquele símbolo e por quem o enverga, se vamos passar a ser uma fábrica de bolachas, mais vale a pena comprar as bolachas já feitas, do que gastar fortunas em instalações para as fazer.

Investir em bons salários em bons jogadores é normal no futebol  e é preferível de forma a mantê-los mais um ano ou dois no Benfica.

Despesismo é investir em tralha atrás de tralha  e manter jogadores medianos pagos a ouro. É bem melhor pegar nos 4 milhões que se meteu no Benitez e dar 1 milhão a Ederson, Semedo e Renato para ficar mais um ano ou dois, na perspectiva de poderem ser vendidos por maiores valores e darem rendimento desportivo.

O Benfica tem de começar a gerir a sua massa salarial e deixar de contratações despesistas, direccionando-se para contratações estratégicas.

[andoaleme]

a unica maneira de se poder segurar um jovem mais tempo, e aumentar bastante o salario deles, para dos mais bem pagos do plantel... mas depois com isso outros jogadores vao querer tambem ganhar muito mais dinheiro.... .

os corruptos seguraram o Hulk alguns anos,  quando saiu ja ganhava quase 5M por ano......     se tens um jogador a ganhar esse dinheiro por uns 3/4 anos.  no final se o venderes depois por 30M ,  o lucro vai ser bastante reduzido....
praticamente vais recuperar o dinheiro investido nos salarios.  e isto se ele continuar ao mesmo nivel, se tem lesoes, ou foi apenas 1 epoca acima do normal e depois floppar,  depois ficas entalado ate final de contrato com um jogador a mamar uma autentica fortuna.....


o que eu vejo aqui e muita gente pensa que isto e o FM, aonde ate conseguem buscar um Messi para o Benfica, e acho que se o Benfica fizesse o mesmo, tambem era possivel.....

as carreiras dos jogadores sao curtas, por isso eles querem ganhar o maximo possivel, porque sabem que aos 30 e tal anos acaba, como nunca se sabe o dia de amanha e terem uma lesao que acaba com a carreira deles.  e depois ficam a chuchar no dedo.....

e so ver os jogadores a irem todos para a china, antes de eles meterem o limite de estrangeiros, para ganhar muito mais,  e estes preferem ir jogar um futebol amador para a china e passarem a ser esquecidos no mundo do futebol, do que jogar em tubaroes, e estarem na alta roda do futebol mundial... etc. etc.. ....

SlbCarlos, desculpa lá, mas com essa visão só estás a validar a má política do vieira e mostrar que o seu discurso vai surtindo efeito e moldando mentes. Se não podes segurar um miúdo de 18,19 e até aos 23 anos, para quê formar? É que se formos a fazer contas, toda a estrutura da formação, infraestruturas, os gastos com estas, o pessoal para treinar, cuidar e manter infraestruturas e jogadores, custam muito dinheiro. Se não vamos poder contar com um miúdo para além dos 20 anos, não vale a pena formar, compra-se a outros, que na volta o custo acaba a ser ela por ela. Isto claro, se comprarmos Di Marias, não Rafas.

O Benfica não é um clube de quintal e assim tão pequeno no mundo, para que um miúdo não esteja de bom grado aqui a jogar(e já a ganhar acima do comum mortal), o que até é positivo na sua carreira pq chega com mais traquejo a outro clube.

Não podemos embarcar na conversa de vendedor de banha da cobra, estamos a deixar que um vendedor e os seus compinchas de comissões eliminem o Benfiquismo e a identificação dos adeptos com jogadores e clube.

Relembro, isto é um clube desportivo, move-se por empatia e paixão entre adeptos e aquele símbolo e por quem o enverga, se vamos passar a ser uma fábrica de bolachas, mais vale a pena comprar as bolachas já feitas, do que gastar fortunas em instalações para as fazer.

Investir em bons salários em bons jogadores é normal no futebol  e é preferível de forma a mantê-los mais um ano ou dois no Benfica.

Despesismo é investir em tralha atrás de tralha  e manter jogadores medianos pagos a ouro. É bem melhor pegar nos 4 milhões que se meteu no Benitez e dar 1 milhão a Ederson, Semedo e Renato para ficar mais um ano ou dois, na perspectiva de poderem ser vendidos por maiores valores e darem rendimento desportivo.

O Benfica tem de começar a gerir a sua massa salarial e deixar de contratações despesistas, direccionando-se para contratações estratégicas.

Talvez desconheçam por que motivo se assinam contratos e se estabelecem as famosas cláusulas, onde as partes assumem, com discernimento e liberdade, determinadas condições.

Se assim fosse como o primeiro user citado referiu, que não temos capacidade para pagar os ordenados que se praticam noutras Ligas de futebol, também é verdade nunca um nosso jogador ter saído pelos números das cláusulas, o caso Witsel foi meramente pontual e deveras peculiar.

Gaitan já poderia ter saído há mais anos, caso tivesse aceitado as propostas apresentadas pela mão de Vieira e prontamente recusadas pelo jogador para desagrado do presidente; Lindelof recusou sair 2 vezes em Janeiro em épocas diferentes. Quando não se está ligado ao Mendes, podem dar-se ao luxo de recusar, mas quem aceitou vincular-se ao parceiro de Vieira e por este apresentado aos miúdos do Seixal, não terá a vida facilitada.

[VitorPaneira7]

a unica maneira de se poder segurar um jovem mais tempo, e aumentar bastante o salario deles, para dos mais bem pagos do plantel... mas depois com isso outros jogadores vao querer tambem ganhar muito mais dinheiro.... .

os corruptos seguraram o Hulk alguns anos,  quando saiu ja ganhava quase 5M por ano......     se tens um jogador a ganhar esse dinheiro por uns 3/4 anos.  no final se o venderes depois por 30M ,  o lucro vai ser bastante reduzido....
praticamente vais recuperar o dinheiro investido nos salarios.  e isto se ele continuar ao mesmo nivel, se tem lesoes, ou foi apenas 1 epoca acima do normal e depois floppar,  depois ficas entalado ate final de contrato com um jogador a mamar uma autentica fortuna.....


o que eu vejo aqui e muita gente pensa que isto e o FM, aonde ate conseguem buscar um Messi para o Benfica, e acho que se o Benfica fizesse o mesmo, tambem era possivel.....

as carreiras dos jogadores sao curtas, por isso eles querem ganhar o maximo possivel, porque sabem que aos 30 e tal anos acaba, como nunca se sabe o dia de amanha e terem uma lesao que acaba com a carreira deles.  e depois ficam a chuchar no dedo.....

e so ver os jogadores a irem todos para a china, antes de eles meterem o limite de estrangeiros, para ganhar muito mais,  e estes preferem ir jogar um futebol amador para a china e passarem a ser esquecidos no mundo do futebol, do que jogar em tubaroes, e estarem na alta roda do futebol mundial... etc. etc.. ....

SlbCarlos, desculpa lá, mas com essa visão só estás a validar a má política do vieira e mostrar que o seu discurso vai surtindo efeito e moldando mentes. Se não podes segurar um miúdo de 18,19 e até aos 23 anos, para quê formar? É que se formos a fazer contas, toda a estrutura da formação, infraestruturas, os gastos com estas, o pessoal para treinar, cuidar e manter infraestruturas e jogadores, custam muito dinheiro. Se não vamos poder contar com um miúdo para além dos 20 anos, não vale a pena formar, compra-se a outros, que na volta o custo acaba a ser ela por ela. Isto claro, se comprarmos Di Marias, não Rafas.

O Benfica não é um clube de quintal e assim tão pequeno no mundo, para que um miúdo não esteja de bom grado aqui a jogar(e já a ganhar acima do comum mortal), o que até é positivo na sua carreira pq chega com mais traquejo a outro clube.

Não podemos embarcar na conversa de vendedor de banha da cobra, estamos a deixar que um vendedor e os seus compinchas de comissões eliminem o Benfiquismo e a identificação dos adeptos com jogadores e clube.

Relembro, isto é um clube desportivo, move-se por empatia e paixão entre adeptos e aquele símbolo e por quem o enverga, se vamos passar a ser uma fábrica de bolachas, mais vale a pena comprar as bolachas já feitas, do que gastar fortunas em instalações para as fazer.

Investir em bons salários em bons jogadores é normal no futebol  e é preferível de forma a mantê-los mais um ano ou dois no Benfica.

Despesismo é investir em tralha atrás de tralha  e manter jogadores medianos pagos a ouro. É bem melhor pegar nos 4 milhões que se meteu no Benitez e dar 1 milhão a Ederson, Semedo e Renato para ficar mais um ano ou dois, na perspectiva de poderem ser vendidos por maiores valores e darem rendimento desportivo.

O Benfica tem de começar a gerir a sua massa salarial e deixar de contratações despesistas, direccionando-se para contratações estratégicas.

Talvez desconheçam por que motivo se assinam contratos e se estabelecem as famosas cláusulas, onde as partes assumem, com discernimento e liberdade, determinadas condições.

Se assim fosse como o primeiro user citado referiu, que não temos capacidade para pagar os ordenados que se praticam noutras Ligas de futebol, também é verdade nunca um nosso jogador ter saído pelos números das cláusulas, o caso Witsel foi meramente pontual e deveras peculiar.

Gaitan já poderia ter saído há mais anos, caso tivesse aceitado as propostas apresentadas pela mão de Vieira e prontamente recusadas pelo jogador para desagrado do presidente; Lindelof recusou sair 2 vezes em Janeiro em épocas diferentes. Quando não se está ligado ao Mendes, podem dar-se ao luxo de recusar, mas quem aceitou vincular-se ao parceiro de Vieira e por este apresentado aos miúdos do Seixal, não terá a vida facilitada.

A lenga a lenga de querem forçar a saída também está muito gasta.

Há que ver que o Benfica é um clube periférico e por isso vendedor, no entanto pode ser um clube que faça uma ou duas boas vendas por época e não um que tanto vende titulares no mercado de Janeiro e ainda mais 2,3 ou 4 titulares no mercado de verão. Desde 2014 para cá tem sido vendas atrás de vendas de titulares e base que foi ajudando nos títulos e na adaptação dos jovens, e também dos reforços, começa a perder qualidade e a ficar envelhecida.

O Benfica tem de começar a pensar que é importante manter uma base de qualidade com anos no clube e que esta tem de ir sendo renovada com elementos novos, e para isso acontecer tem de se manter jogadores mais que dois anos para que possam integrar esta base e ajudar depois na adaptação dos futuros reforços e jovens da formação e equipa B.

A base Luisão, Jardel,Maxi, Fejsa, Salvio, Lima, Gaitan e Almeida foi reforçada com Pizzi, Samaris, Eliseu,Jonas e Júlio César em 2014. Depois veio Mitroglou e isto permitiu que fossem importantes, fruto da sua qualidade e experiência,  para a rápida adaptação de Ederson, Renato, Guedes, Lindelof, Semedo e novos reforços como Cervi.

No entanto já  saíram alguns e outros começam a envelhecer e a perder qualidade, e para manter esta base viva é vital manter os melhores e dar-lhes anos de casa, de forma a passarem o testemunho. Ruben Dias é um elemento a pensar para reforçar este grupo, mas é preciso mais jogadores de qualidade para reforçar esta base e dar-lhes tempo para serem uma verdadeira espinha dorsal do clube.

[flsb]

Diga-nos lá mister DSO o que é que andou a negociar com a NOS .

[220373]

Não percebo porque é que fala tanto

[CitriC]

a unica maneira de se poder segurar um jovem mais tempo, e aumentar bastante o salario deles, para dos mais bem pagos do plantel... mas depois com isso outros jogadores vao querer tambem ganhar muito mais dinheiro.... .

os corruptos seguraram o Hulk alguns anos,  quando saiu ja ganhava quase 5M por ano......     se tens um jogador a ganhar esse dinheiro por uns 3/4 anos.  no final se o venderes depois por 30M ,  o lucro vai ser bastante reduzido....
praticamente vais recuperar o dinheiro investido nos salarios.  e isto se ele continuar ao mesmo nivel, se tem lesoes, ou foi apenas 1 epoca acima do normal e depois floppar,  depois ficas entalado ate final de contrato com um jogador a mamar uma autentica fortuna.....


o que eu vejo aqui e muita gente pensa que isto e o FM, aonde ate conseguem buscar um Messi para o Benfica, e acho que se o Benfica fizesse o mesmo, tambem era possivel.....

as carreiras dos jogadores sao curtas, por isso eles querem ganhar o maximo possivel, porque sabem que aos 30 e tal anos acaba, como nunca se sabe o dia de amanha e terem uma lesao que acaba com a carreira deles.  e depois ficam a chuchar no dedo.....

e so ver os jogadores a irem todos para a china, antes de eles meterem o limite de estrangeiros, para ganhar muito mais,  e estes preferem ir jogar um futebol amador para a china e passarem a ser esquecidos no mundo do futebol, do que jogar em tubaroes, e estarem na alta roda do futebol mundial... etc. etc.. ....

SlbCarlos, desculpa lá, mas com essa visão só estás a validar a má política do vieira e mostrar que o seu discurso vai surtindo efeito e moldando mentes. Se não podes segurar um miúdo de 18,19 e até aos 23 anos, para quê formar? É que se formos a fazer contas, toda a estrutura da formação, infraestruturas, os gastos com estas, o pessoal para treinar, cuidar e manter infraestruturas e jogadores, custam muito dinheiro. Se não vamos poder contar com um miúdo para além dos 20 anos, não vale a pena formar, compra-se a outros, que na volta o custo acaba a ser ela por ela. Isto claro, se comprarmos Di Marias, não Rafas.

O Benfica não é um clube de quintal e assim tão pequeno no mundo, para que um miúdo não esteja de bom grado aqui a jogar(e já a ganhar acima do comum mortal), o que até é positivo na sua carreira pq chega com mais traquejo a outro clube.

Não podemos embarcar na conversa de vendedor de banha da cobra, estamos a deixar que um vendedor e os seus compinchas de comissões eliminem o Benfiquismo e a identificação dos adeptos com jogadores e clube.

Relembro, isto é um clube desportivo, move-se por empatia e paixão entre adeptos e aquele símbolo e por quem o enverga, se vamos passar a ser uma fábrica de bolachas, mais vale a pena comprar as bolachas já feitas, do que gastar fortunas em instalações para as fazer.

Investir em bons salários em bons jogadores é normal no futebol  e é preferível de forma a mantê-los mais um ano ou dois no Benfica.

Despesismo é investir em tralha atrás de tralha  e manter jogadores medianos pagos a ouro. É bem melhor pegar nos 4 milhões que se meteu no Benitez e dar 1 milhão a Ederson, Semedo e Renato para ficar mais um ano ou dois, na perspectiva de poderem ser vendidos por maiores valores e darem rendimento desportivo.

O Benfica tem de começar a gerir a sua massa salarial e deixar de contratações despesistas, direccionando-se para contratações estratégicas.

Talvez desconheçam por que motivo se assinam contratos e se estabelecem as famosas cláusulas, onde as partes assumem, com discernimento e liberdade, determinadas condições.

Se assim fosse como o primeiro user citado referiu, que não temos capacidade para pagar os ordenados que se praticam noutras Ligas de futebol, também é verdade nunca um nosso jogador ter saído pelos números das cláusulas, o caso Witsel foi meramente pontual e deveras peculiar.

Gaitan já poderia ter saído há mais anos, caso tivesse aceitado as propostas apresentadas pela mão de Vieira e prontamente recusadas pelo jogador para desagrado do presidente; Lindelof recusou sair 2 vezes em Janeiro em épocas diferentes. Quando não se está ligado ao Mendes, podem dar-se ao luxo de recusar, mas quem aceitou vincular-se ao parceiro de Vieira e por este apresentado aos miúdos do Seixal, não terá a vida facilitada.

A lenga a lenga de querem forçar a saída também está muito gasta.

Há que ver que o Benfica é um clube periférico e por isso vendedor, no entanto pode ser um clube que faça uma ou duas boas vendas por época e não um que tanto vende titulares no mercado de Janeiro e ainda mais 2,3 ou 4 titulares no mercado de verão. Desde 2014 para cá tem sido vendas atrás de vendas de titulares e base que foi ajudando nos títulos e na adaptação dos jovens, e também dos reforços, começa a perder qualidade e a ficar envelhecida.

O Benfica tem de começar a pensar que é importante manter uma base de qualidade com anos no clube e que esta tem de ir sendo renovada com elementos novos, e para isso acontecer tem de se manter jogadores mais que dois anos para que possam integrar esta base e ajudar depois na adaptação dos futuros reforços e jovens da formação e equipa B.

A base Luisão, Jardel,Maxi, Fejsa, Salvio, Lima, Gaitan e Almeida foi reforçada com Pizzi, Samaris, Eliseu,Jonas e Júlio César em 2014. Depois veio Mitroglou e isto permitiu que fossem importantes, fruto da sua qualidade e experiência,  para a rápida adaptação de Ederson, Renato, Guedes, Lindelof, Semedo e novos reforços como Cervi.

No entanto já  saíram alguns e outros começam a envelhecer e a perder qualidade, e para manter esta base viva é vital manter os melhores e dar-lhes anos de casa, de forma a passarem o testemunho. Ruben Dias é um elemento a pensar para reforçar este grupo, mas é preciso mais jogadores de qualidade para reforçar esta base e dar-lhes tempo para serem uma verdadeira espinha dorsal do clube.

Não acontece isso porque os adeptos julgam rapidamente, e também facilmente, um jogador.

E depois vêm dizer que o Cristante ou o Carrillo deviam ter ficado cá pelo menos 2 ou 3 anos.


Como tu dizes e Benfica tem feito essa renovação e tem tentado manter um equilíbrio entre idade e experiência com a manutenção de uns e a entrada de jovens da formação. O problema é que a exigência de meter miúdos da formação é maior (e acho bem que seja assim) , mas margem de erro, e paciência, cada vez menor.
O problema aqui é que realmente o núcleo forte, sobretudo os tetracampeoes  estão cada vez mais velhos e se fores perguntar aos adeptos a maioria quer-se ver livre do André Almeida , do Luisão, do Salvio, Jardel. O unico que se safa é o Fejsa. E depois fica quem para transmitir experiência aos mais jovens ? O Jonas se não estou em erro também já leva 33 anos.

Mais não haja dúvida os jovens sao o futuro, pela motivação, vontade em conquistar títulos, amor ao clube pois levam décadas de Benfiquismo, etc.

[CitriC]

Diga-nos lá mister DSO o que é que andou a negociar com a NOS .

Isso é que o Porto não bota cá para fora com os emails...

[carvalho0407]

diz este, nao podemos forçar os jogadores a ficar, existe mercado para todos os jogadores, ó artista estas a espera para despachar uns quantos a quanto tempo? este lagarto é que manda no benfica, cada vez tenho mais nojo deste gajo.

[The Eagle 10]

É o Sócrates do Benfica só vê dinheiro à frente, está-se a marimbar para a parte desportiva como já admitiu.

[Riverwalk]

Este gajo numa empresa a sério levava um corretivo do presidente, numa semana vem o presidente dizer que o objetivo é segurar os jogadores mais tempo, depois vem este cara de anjo dizer que não fecha a porta a ninguém...