Fábio Faria

[BrunoP]

Mesmo jogando a DE , nao acho que tenha estado mal de todo.

[van33]

Pronto, já entendi.

Vou deixar de comentar jogadores e respectivas prestações, quer no Benfica, quer nas suas proveniências.

não tem nada a ver com isso.

o que me surpreende é a enorme volatilidade das opiniões neste forum.
o david luiz no ano passado era uma mistura de nesta e cannavaro, em setembro era uma mistura de king com paulo madeira.
o coentrão era um putanheiro que nunca daria jogador da bola. agora é um heroi.
o di maria era para ser "doado" se alguém o aceitasse.
o simão era um reformado que viria este ano apenas para mamar dinheiro.

só peço que ao analisarem um jogador, tenham em atenção a idade, proveniencia, e já agora, o percurso dos jogadores antes de cá chegarem.

em relação ao faria, a minha opinião é CLARA: um jogador que já tinha sido alvo de atenção nas camadas jovens, internacional nas camadas jovens, fisicamente forte, que foi prestar provas ao chelsea, que se assume na 2ª época de sénior como titular, central canhoto, que até marca golos de livre directo, seja o nome dele neto, fábio, rui ou josé, é de contratar.
tão simples quanto isso.
e estar já, nesta fase, a crucificá-lo, para exagero.
da mesma maneira quem disse que o simão este ano era já um esqueleto do que foi.

aqui até...

Chamou-se de tudo aqui ao Fábio. Era quase impossível falar no jogador sem que se gozasse ou nos chamassem de malucos. Mas quem acompanhou o percurso do Fábio, quem viu jogos dele antes, sabia o bom jogador que era.

E como mudou o futebol do Coentrão. Mas sempre deu para ver que tinha talento.

e consegues ver o mesmo no ff?

[Troglodite]

Já no jogo em Angola tinha ficado com a sensação que em termos de resistência deixava muito a desejar. Parece-me um jogador que precisa de jogos nas pernas. No Rio Ave fazia 90 minutos a lateral sem qualquer problema.

Tem qualidade sem dúvida.

[Bola7]

Pronto, já entendi.

Vou deixar de comentar jogadores e respectivas prestações, quer no Benfica, quer nas suas proveniências.

não tem nada a ver com isso.

o que me surpreende é a enorme volatilidade das opiniões neste forum.
o david luiz no ano passado era uma mistura de nesta e cannavaro, em setembro era uma mistura de king com paulo madeira.
o coentrão era um putanheiro que nunca daria jogador da bola. agora é um heroi.
o di maria era para ser "doado" se alguém o aceitasse.
o simão era um reformado que viria este ano apenas para mamar dinheiro.

só peço que ao analisarem um jogador, tenham em atenção a idade, proveniencia, e já agora, o percurso dos jogadores antes de cá chegarem.

em relação ao faria, a minha opinião é CLARA: um jogador que já tinha sido alvo de atenção nas camadas jovens, internacional nas camadas jovens, fisicamente forte, que foi prestar provas ao chelsea, que se assume na 2ª época de sénior como titular, central canhoto, que até marca golos de livre directo, seja o nome dele neto, fábio, rui ou josé, é de contratar.
tão simples quanto isso.
e estar já, nesta fase, a crucificá-lo, para exagero.
da mesma maneira quem disse que o simão este ano era já um esqueleto do que foi.

aqui até...

Chamou-se de tudo aqui ao Fábio. Era quase impossível falar no jogador sem que se gozasse ou nos chamassem de malucos. Mas quem acompanhou o percurso do Fábio, quem viu jogos dele antes, sabia o bom jogador que era.

E como mudou o futebol do Coentrão. Mas sempre deu para ver que tinha talento.

chamou-se e com razão...e nem td foi dito...

[nightcrowler]

Pronto, já entendi.

Vou deixar de comentar jogadores e respectivas prestações, quer no Benfica, quer nas suas proveniências.

não tem nada a ver com isso.

o que me surpreende é a enorme volatilidade das opiniões neste forum.
o david luiz no ano passado era uma mistura de nesta e cannavaro, em setembro era uma mistura de king com paulo madeira.
o coentrão era um putanheiro que nunca daria jogador da bola. agora é um heroi.
o di maria era para ser "doado" se alguém o aceitasse.
o simão era um reformado que viria este ano apenas para mamar dinheiro.

só peço que ao analisarem um jogador, tenham em atenção a idade, proveniencia, e já agora, o percurso dos jogadores antes de cá chegarem.

em relação ao faria, a minha opinião é CLARA: um jogador que já tinha sido alvo de atenção nas camadas jovens, internacional nas camadas jovens, fisicamente forte, que foi prestar provas ao chelsea, que se assume na 2ª época de sénior como titular, central canhoto, que até marca golos de livre directo, seja o nome dele neto, fábio, rui ou josé, é de contratar.
tão simples quanto isso.
e estar já, nesta fase, a crucificá-lo, para exagero.
da mesma maneira quem disse que o simão este ano era já um esqueleto do que foi.

aqui até...

Chamou-se de tudo aqui ao Fábio. Era quase impossível falar no jogador sem que se gozasse ou nos chamassem de malucos. Mas quem acompanhou o percurso do Fábio, quem viu jogos dele antes, sabia o bom jogador que era.

E como mudou o futebol do Coentrão. Mas sempre deu para ver que tinha talento.

e consegues ver o mesmo no ff?

acho que ele tem tudo para vir a ser um bom central. óbvio que não o será aos 22 anos, no seu primeiro ano de sénior. mas acho que tem tudo para, bem trabalhado, o ser aos 24 / 25 anos.

da mesma maneira que acho que o gaitan, sendo ainda tacticamente caótico, tem tudo para vir a ser excelente jogador - remate, cruzamento, velocidade, técnica. agora não será aos 22 anos, na sua primeira experiencia na europa que o vai conseguir.

[nightcrowler]

Pronto, já entendi.

Vou deixar de comentar jogadores e respectivas prestações, quer no Benfica, quer nas suas proveniências.

não tem nada a ver com isso.

o que me surpreende é a enorme volatilidade das opiniões neste forum.
o david luiz no ano passado era uma mistura de nesta e cannavaro, em setembro era uma mistura de king com paulo madeira.
o coentrão era um putanheiro que nunca daria jogador da bola. agora é um heroi.
o di maria era para ser "doado" se alguém o aceitasse.
o simão era um reformado que viria este ano apenas para mamar dinheiro.

só peço que ao analisarem um jogador, tenham em atenção a idade, proveniencia, e já agora, o percurso dos jogadores antes de cá chegarem.

em relação ao faria, a minha opinião é CLARA: um jogador que já tinha sido alvo de atenção nas camadas jovens, internacional nas camadas jovens, fisicamente forte, que foi prestar provas ao chelsea, que se assume na 2ª época de sénior como titular, central canhoto, que até marca golos de livre directo, seja o nome dele neto, fábio, rui ou josé, é de contratar.
tão simples quanto isso.
e estar já, nesta fase, a crucificá-lo, para exagero.
da mesma maneira quem disse que o simão este ano era já um esqueleto do que foi.

aqui até...

Chamou-se de tudo aqui ao Fábio. Era quase impossível falar no jogador sem que se gozasse ou nos chamassem de malucos. Mas quem acompanhou o percurso do Fábio, quem viu jogos dele antes, sabia o bom jogador que era.

E como mudou o futebol do Coentrão. Mas sempre deu para ver que tinha talento.

chamou-se e com razão...e nem td foi dito...

podes desenvolver o teu post?

[Edu]

e consegues ver o mesmo no ff?

Têm características completamente diferentes. Ao contrário do Coentrão, o Faria não conheço tão bem. Mas estou em plena sintonia com a opinião do nightcrowler. De tal maneira que pouco tenho a acrescentar, ele tem dito tudo o que penso.

[Bola7]

Pronto, já entendi.

Vou deixar de comentar jogadores e respectivas prestações, quer no Benfica, quer nas suas proveniências.

não tem nada a ver com isso.

o que me surpreende é a enorme volatilidade das opiniões neste forum.
o david luiz no ano passado era uma mistura de nesta e cannavaro, em setembro era uma mistura de king com paulo madeira.
o coentrão era um putanheiro que nunca daria jogador da bola. agora é um heroi.
o di maria era para ser "doado" se alguém o aceitasse.
o simão era um reformado que viria este ano apenas para mamar dinheiro.

só peço que ao analisarem um jogador, tenham em atenção a idade, proveniencia, e já agora, o percurso dos jogadores antes de cá chegarem.

em relação ao faria, a minha opinião é CLARA: um jogador que já tinha sido alvo de atenção nas camadas jovens, internacional nas camadas jovens, fisicamente forte, que foi prestar provas ao chelsea, que se assume na 2ª época de sénior como titular, central canhoto, que até marca golos de livre directo, seja o nome dele neto, fábio, rui ou josé, é de contratar.
tão simples quanto isso.
e estar já, nesta fase, a crucificá-lo, para exagero.
da mesma maneira quem disse que o simão este ano era já um esqueleto do que foi.

aqui até...

Chamou-se de tudo aqui ao Fábio. Era quase impossível falar no jogador sem que se gozasse ou nos chamassem de malucos. Mas quem acompanhou o percurso do Fábio, quem viu jogos dele antes, sabia o bom jogador que era.

E como mudou o futebol do Coentrão. Mas sempre deu para ver que tinha talento.

chamou-se e com razão...e nem td foi dito...

podes desenvolver o teu post?

agora que é rei e senhor?...nem penses...td o que havia para dizer já foi dito...

[nightcrowler]

bola, não percebi o que disseste.

existem muitos "fantasmas" no sotao do rapaz? é que não percebi para ser sincero o sentido das tuas palavras.

o fábio em certas coisas faz-me lembrar o ronaldo. deve ter uma panca tremenda, mas acho-o muito ligado à familia (tios especialmente). e agora com o casamento e filha, acho que ele vai acalmar. e que provavelmente irá desenvolver-se mais ainda.

[ednilson]

Ou seja, com o argumento do tempo, do que já fez, do potencial, do vê-se que tem talento, as únicas opiniões que podemos dar é que ...... bem, vendo melhor mais vale nem comentar nada.

[Edu]

Eu lembro-me muito bem Bola. Mas não me referia exclusivamente ao que se passava fora do campo, mas também ao seu futebol e às provisões sobre o seu futuro.

[Bola7]

eu podia dar links do meu blog onde falei nisso...mas não vale  a pena....há que sublimar o  positivo...e este é simples de qualificar...ele conseguiu fazer o que o Vitor Baptista não o conseguiu...a sua qualidade futebolística nunca esteve em duvida...como nunca esteve do Vitor Baptista.

[Vieri]

Um gajo, ao ler o que aqui se escreve, ao fim de 10 minutos está exausto...

[mojo_j0jo]

ele não é defesa esquerdo...isso é certo!

[nightcrowler]

Ou seja, com o argumento do tempo, do que já fez, do potencial, do vê-se que tem talento, as únicas opiniões que podemos dar é que ...... bem, vendo melhor mais vale nem comentar nada.

ok.
na boa.