Filipe Augusto

[werty10]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

"Já o Krovinovic só tem bons pés e tem de mostrar mais para ser titular" quando esta é a opinião sobre o croata, o que escrevem sobre o cepo trapalhão do Augusto ficam apresentados, o croata mostrou mais nos poucos minutos que jogou que o brasileiro desde Janeiro.

Quando o jogo foi miserável e o meio-campo foi Fejsa apenas, seguido por Diogo.

Mas assim ficamos a saber o critério para se jogar ou fazer parte do plantel, ser-se cepo e trapalhão como Augusto, pessoal que tenha bons pés como Pedro Rodrigues, Horta, João Carvalho, Krovinovic, encostam ou são despachados, os apadrinhados e com cunhas Mendes estes ficam para dar continuidade aos processos do excelente "treinador" RV.

Eu escrevi que é inegável que tem bons pés. Mas na minha perspectiva para tirar o lugar ao Pizzi tenho que ver mais e melhor. Até porque ainda pouco jogou.

Não faz sentido comparar com o Augusto porque são completamente diferentes.

São as minhas opiniões, mas não vou deixar de as dar só porque não agradam a quem quer que seja.

[werty10]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

Os dois pontos que eu referi não são opiniões.
São factos facilmente constatáveis.

Não são factos, são aquilo que entendes que fez.

Eu vi-o a pressionar com qualidade, a recuperar bolas e a fazer a bola circular.

Vi também falhas obviamente, como vi relativamente a todos.

Mas não pego em dois ou três lances para generalizar para o bem ou mal.

Não. São factos.
É ver o que o Fejsa andou a fazer o jogo inteiro que foi... fugir dele.
Bastava ver o jogo.

Pressionar com qualidade como no lance da bola ao poste, por exemplo.
Claramente.

Fazer a bola circular para os pés dos jogadores do Aves.

Claro que fez um bom jogo. E fê-lo porque as boas ações suplantaram largamente as más.

E notei uma evidente melhoria da qualidade do nosso jogo.

Esta é a minha percepção e não vou mudá-la por causa dos teus factos.

[MiguelPalma92]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

O que é dar músculo? Controlo do meio campo? Andamos o jogo quase todo sem o controlar mas de facto nem foi dos piores.

[MitroGlicerina]

Que gajo fraco. E andam os João Carvalho's desta vida a coçarem a micose no Seixal.

[MitroGlicerina]

Ele pode dar músculo à vontade ao meio campo, mas isto não é o Estrela. É o Benfica, dava jeito que o 8 tivesse algum tipo de noção tática. Se não metam lá o Francisco Macau, mais vale.

[Cloughie]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

Os dois pontos que eu referi não são opiniões.
São factos facilmente constatáveis.

Não são factos, são aquilo que entendes que fez.

Eu vi-o a pressionar com qualidade, a recuperar bolas e a fazer a bola circular.

Vi também falhas obviamente, como vi relativamente a todos.

Mas não pego em dois ou três lances para generalizar para o bem ou mal.

Não. São factos.
É ver o que o Fejsa andou a fazer o jogo inteiro que foi... fugir dele.
Bastava ver o jogo.

Pressionar com qualidade como no lance da bola ao poste, por exemplo.
Claramente.

Fazer a bola circular para os pés dos jogadores do Aves.

Claro que fez um bom jogo. E fê-lo porque as boas ações suplantaram largamente as más.

E notei uma evidente melhoria da qualidade do nosso jogo.

Esta é a minha percepção e não vou mudá-la por causa dos teus factos.

Fez um bom jogo porque tu dizes que fez.
Até porque não há nada que o sustente.

Mau no passe, mau no posicionamento, mau na pressão.
Isto são factos.

[Luisão_Rei]

Mas que coisa miserável.

E aquele lance perto do fim em que levamos com a bola no poste? Só acontece porque esta coisa não teve a inteligência de fazer uma falta a meio campo.

Rir para não chorar.

Quando acaba este suplicio de ver isto com a camisola do Benfica?

[Benfiquista15]

É fraquinho, mas fez um jogo razoável.

[andoaleme]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

"Já o Krovinovic só tem bons pés e tem de mostrar mais para ser titular" quando esta é a opinião sobre o croata, o que escrevem sobre o cepo trapalhão do Augusto ficam apresentados, o croata mostrou mais nos poucos minutos que jogou que o brasileiro desde Janeiro.

Quando o jogo foi miserável e o meio-campo foi Fejsa apenas, seguido por Diogo.

Mas assim ficamos a saber o critério para se jogar ou fazer parte do plantel, ser-se cepo e trapalhão como Augusto, pessoal que tenha bons pés como Pedro Rodrigues, Horta, João Carvalho, Krovinovic, encostam ou são despachados, os apadrinhados e com cunhas Mendes estes ficam para dar continuidade aos processos do excelente "treinador" RV.

Eu escrevi que é inegável que tem bons pés. Mas na minha perspectiva para tirar o lugar ao Pizzi tenho que ver mais e melhor. Até porque ainda pouco jogou.

Não faz sentido comparar com o Augusto porque são completamente diferentes.

São as minhas opiniões, mas não vou deixar de as dar só porque não agradam a quem quer que seja.

As opiniões serem opostas às minhas, lido na boa, ou na tua terminologia não me agradarem, quando até usei de ironia na citação, aliás é com muito humor. que levo todas as situações que não se adequam ao clube, estão muito aquém da nossa dimensão e dignidade.

Agora o que não me agrada de facto é ter cepos como Augusto a defenderem as cores do clube que adoro, é ter um "treinador" cujos processos medíocres só podem ser praticados por cepos como Augusto, Douglas, Luisão etc, mas que se lixe, o que assistimos serão perdas de pontos, jogos e títulos, mas o RV processou um Benfica à dimensão de um primodivisionário, nisto foi mestre, o menos importante é o futebol, muito menos o bom, cujo significado não entra no léxico do treinador e dos cepos que coloca em campo, por isso neste caso levo as situações para o humor e gozo.

[MitroGlicerina]

O mais engraçado é que o gajo supostamente é médio defensivo mas nem defender decentemente consegue. Parece que tá a ser controlado por um rapaz de 10 anos a jogar Fifa.

[filc]

Mais um bom jogo.

Fundamenta.

Deu músculo e mais controlo ao meio-campo.

Satisfeito?

Perseguiu o Fejsa pelo campo fora e foi um passador o jogo todo.
Se for essa a noção de músculo e controlo, concordo contigo.

É a tua opinião, que não coincide com a dele, nem com a minha.

Os dois pontos que eu referi não são opiniões.
São factos facilmente constatáveis.

Não são factos, são aquilo que entendes que fez.

Eu vi-o a pressionar com qualidade, a recuperar bolas e a fazer a bola circular.

Vi também falhas obviamente, como vi relativamente a todos.

Mas não pego em dois ou três lances para generalizar para o bem ou mal.

Não. São factos.
É ver o que o Fejsa andou a fazer o jogo inteiro que foi... fugir dele.
Bastava ver o jogo.

Pressionar com qualidade como no lance da bola ao poste, por exemplo.
Claramente.

Fazer a bola circular para os pés dos jogadores do Aves.

Claro que fez um bom jogo. E fê-lo porque as boas ações suplantaram largamente as más.

E notei uma evidente melhoria da qualidade do nosso jogo.

Esta é a minha percepção e não vou mudá-la por causa dos teus factos.

Fez um bom jogo porque tu dizes que fez.
Até porque não há nada que o sustente.

Mau no passe, mau no posicionamento, mau na pressão.
Isto são factos.

Obvio. Por isso é que são factos e não opiniões.
Fraco que dói.

[Slbsuporter]

Aí está um caso de um jogador perfeitamente banal que está sobrevalorizado aos olhos do treinador. É fraco, mas neste momento parece ser o golden Boy do mister

[Cloughie]

O mais engraçado é que o gajo supostamente é médio defensivo mas nem defender decentemente consegue. Parece que tá a ser controlado por um rapaz de 10 anos a jogar Fifa.

Toda a gente deu conta do incómodo do Fejsa com ele hoje.
Entra pelos olhos dentro.

[andoaleme]

Mas que coisa miserável.

E aquele lance perto do fim em que levamos com a bola no poste? Só acontece porque esta coisa não teve a inteligência de fazer uma falta a meio campo.

Rir para não chorar.

Quando acaba este suplicio de ver isto com a camisola do Benfica?

E o lance que deu canto do qual sofremos o golo?!! O gajo estava a "cobrir" o tipo que recebeu a bola do lançamento lateral, o adversário recebeu a bola a belo prazer, dominou como quis, virou-se e foi para a área, quem o estava a "marcar" era o cepo do Augusto, neste caso qual foi o músculo que deu???

[MitroGlicerina]

O mais engraçado é que o gajo supostamente é médio defensivo mas nem defender decentemente consegue. Parece que tá a ser controlado por um rapaz de 10 anos a jogar Fifa.

Toda a gente deu conta do incómodo do Fejsa com ele hoje.
Entra pelos olhos dentro.

Há quem melhore todos os jogadores à volta dele, este tem o efeito contrário.