Guillermo Celis

[VirtualKing]

Muito faltoso e alguns bons pormenores.

Preciso ver mais.

[Meio_metro]

E Danilo uma grande incógnita.
O jogo contra o Vizela era uma boa oportunidade para lançar o Danilo a 6 e o Horta ou o Samaris a 8.. E já agora o Carrillo, para ver definitivamente o estado dele.

Jogo de alto risco em Guimarães para o campeonato, os jogadores titulares precisam de chegar fresquinhos a este jogo. Não metam o Fedja nem o Pizzi conta o Vizela por amor de Deus.

Jogo IMPORTANTÍSSIMO!!!
Eles vão jogar sem o Marega que vai para a Can, e nós temos de entrar na maxima força para garantir os 3 pontos.

O pizzi deve jogar para não estar 20dias sem jogar...

Se levar amarelo pode jogar em guimarães?...

Sim...

[Monstro_SLB]

Gostei do que vi. Um jogador rápido e duro. Em alguns lances fez me lembrar o Enzo. Tem que melhorar alguns aspectos, não pode desaparecer do jogo tantas vezes nem se esconder. Tem que procurar dar mais linhas de passe aos colegas e aparecer mais vezes no ataque. Mas deixou-me uma boa imagem.

[k1n0]

Fui ao estádio. Estive num lugar privilegiado e tive muita atenção à exibição do Celis (mesmo quando a bola andava bem longe dele). Confesso que me espanta ver aqui pessoas a dizerem que jogou bem e que quando saiu perdemos o meio campo. Mas também é verdade que no estádio vemos coisas que na TV não é possível ver. Duas considerações:

1 - Celis esteve completamente perdido em campo. Se sem bola não se nota tanto, mas chegou a dar vontade de rir, as reprimendas de Fejsa por ele estar sempre no sitio errado e apostar nos timings de pressão errados. Com bola, 95% dos passes que fez foram para o lado e para trás. Depois de passar a bola, escondia-se completamente do jogo e não procurava ser uma solução. Claramente à procura de perceber o que deveria fazer em campo. Também aqui chegou a ser engraçado olhar para Fejsa e Celis lado a lado e ver o comportamento de cada um. Acredito que possa evoluir o seu jogo e daqui a uns anos ser uma solução. Mas hoje não está minimamente preparado para jogar no Benfica.

2 - Sobre o perdermos o meio campo quando ele saiu... não foi bem assim. Convido-vos a rever o jogo com o Belenenses e a procurar semelhanças sobre o momento em que perdemos o controlo do jogo. E o Celis não jogou....

Mete-se o Gonçalo no banco ou na faixa e lá vai o pressing ao meio.

Algo que se torna ainda mais visível quando a dupla de avançados deixa de ter Raul.

[Riverwalk]

Fui ao estádio. Estive num lugar privilegiado e tive muita atenção à exibição do Celis (mesmo quando a bola andava bem longe dele). Confesso que me espanta ver aqui pessoas a dizerem que jogou bem e que quando saiu perdemos o meio campo. Mas também é verdade que no estádio vemos coisas que na TV não é possível ver. Duas considerações:

1 - Celis esteve completamente perdido em campo. Se sem bola não se nota tanto, mas chegou a dar vontade de rir, as reprimendas de Fejsa por ele estar sempre no sitio errado e apostar nos timings de pressão errados. Com bola, 95% dos passes que fez foram para o lado e para trás. Depois de passar a bola, escondia-se completamente do jogo e não procurava ser uma solução. Claramente à procura de perceber o que deveria fazer em campo. Também aqui chegou a ser engraçado olhar para Fejsa e Celis lado a lado e ver o comportamento de cada um. Acredito que possa evoluir o seu jogo e daqui a uns anos ser uma solução. Mas hoje não está minimamente preparado para jogar no Benfica.

2 - Sobre o perdermos o meio campo quando ele saiu... não foi bem assim. Convido-vos a rever o jogo com o Belenenses e a procurar semelhanças sobre o momento em que perdemos o controlo do jogo. E o Celis não jogou....

Mete-se o Gonçalo no banco ou na faixa e lá vai o pressing ao meio.

Algo que se torna ainda mais visível quando a dupla de avançados deixa de ter Raul.

Meh, o Raul corre muito, mas não corre muito bem. É um bocado tontinho. Importante é ter as diagonais de pressão bem feitas e nisso o Jonas e o Mitro, apesar de não correrem muito, também são bons.

[GiiB_10]

Espero que seja emprestado em Janeiro.

Belenenses ou Chaves eram boas opções.

[k1n0]

Fui ao estádio. Estive num lugar privilegiado e tive muita atenção à exibição do Celis (mesmo quando a bola andava bem longe dele). Confesso que me espanta ver aqui pessoas a dizerem que jogou bem e que quando saiu perdemos o meio campo. Mas também é verdade que no estádio vemos coisas que na TV não é possível ver. Duas considerações:

1 - Celis esteve completamente perdido em campo. Se sem bola não se nota tanto, mas chegou a dar vontade de rir, as reprimendas de Fejsa por ele estar sempre no sitio errado e apostar nos timings de pressão errados. Com bola, 95% dos passes que fez foram para o lado e para trás. Depois de passar a bola, escondia-se completamente do jogo e não procurava ser uma solução. Claramente à procura de perceber o que deveria fazer em campo. Também aqui chegou a ser engraçado olhar para Fejsa e Celis lado a lado e ver o comportamento de cada um. Acredito que possa evoluir o seu jogo e daqui a uns anos ser uma solução. Mas hoje não está minimamente preparado para jogar no Benfica.

2 - Sobre o perdermos o meio campo quando ele saiu... não foi bem assim. Convido-vos a rever o jogo com o Belenenses e a procurar semelhanças sobre o momento em que perdemos o controlo do jogo. E o Celis não jogou....

Mete-se o Gonçalo no banco ou na faixa e lá vai o pressing ao meio.

Algo que se torna ainda mais visível quando a dupla de avançados deixa de ter Raul.

Meh, o Raul corre muito, mas não corre muito bem. É um bocado tontinho. Importante é ter as diagonais de pressão bem feitas e nisso o Jonas e o Mitro, apesar de não correrem muito, também são bons.

Se são bons têm de estar disponíveis para isso. Entrarem em campo em simultâneo para só jogarem com bola, quanto tens o jogo com uma vantagem mínima é só ridículo. O Raul condicionou sozinho toda a primeira fase de construção do Paços na primeira parte. Podia correr melhor? Muito melhor. Mas nesta fase dá à equipa o que nenhum outro dá nessa fase do jogo.
No ano passado não se notava tanto com. Jonas e Mitroglou porque tinhas o Renato a pressionar a bola e o Pizzi a ocupar os espaços de transição sem bola.

[Benfanatic]

Nao esteve mal, mas provou que é + 6 que 8. Tem de moderar a dureza.

[andereberna]

Bom jogo. O Rui Vitória fez bem em resguardá-lo, porque já estava a ficar queimado (justificadamente, diga-se de passagem...), e lançá-lo agora com calma na taça da liga.

[Androico]

Bom jogo, pode ser uma boa opção para jogar ao lado do Fejsa em jogos mais exigentes (rivais e champions). Demonstrou ter mais velocidade que o Samaris e ser um melhor complemento do Fejsa que este.
Ganhou o direito a ter mais oportunidades.

[Shoky]

Dá porrada que minha nossa.

[blog benficaatemorrer]

Dá porrada que minha nossa.

faz falta... mansinhos temos lá aos montes.

[redeagle7]

Vá lá malta terapia de grupo.

O Celis fez um bom jogo, vamos todos admitir isso juntos.
Não vão ser julgados, ninguém vai achar que estão a ser um moles, uns conas, nem o Celis passou a ser um craque.
Bora lá, não doi nada...O Celis fez um bom jogo.

[blog benficaatemorrer]

Vá lá malta terapia de grupo.

O Celis fez um bom jogo, vamos todos admitir isso juntos.
Não vão ser julgados, ninguém vai achar que estão a ser um moles, uns conas, nem o Celis passou a ser um craque.
Bora lá, não doi nada...O Celis fez um bom jogo.

concordo contigo caro colega (quase) moderador...

[Katsumoto]

Atualmente no tugão, ser faltoso já não é problema. Basta ver os nossos jogos e dos rivais para se perceber quem leva amarelo por acumulação de faltas, ou quem leva 2º amarelo. É cada vez mais raro. Temos sofrido entre 20 a 30 faltas por jogo para o campeonato, e o adversário na melhor das hipóteses leva 3 amarelos.