Hany Mukhtar

[André Sousa]

Devia fazer uma tese de mestrado sobre os penaltis.

Seja o Hazard, o Ronaldo, o Cardozo ou outro qualquer a marcá-los, é, naturalmente, uma situação do jogo à parte do jogo em si.

[João Magalhães]

Que caraças... números, números e números. Ainda para mais quando são diferenças tão pequenas.

Ahahahaha. Um jogador tem mais golos que outro em 2 épocas e meia vs. 8 épocas (vá, sete) e as diferenças são pequenas. ahahahaha.

Épocas lesionadas contam?

[andre_04_SLB]

E outra coisa, que pouca gente refere. A quantidade de jogos de elevada dificuldade onde o Nani aparece a desequilibrar a balança para o lado do United é absurda.

City, Arsenal, Liverpool, Chelsea... até dói.

O Hazard não, era só contra o Crystal Palace.

ahahaha.

[André Sousa]

Ahahahaha. Um jogador tem mais golos que outro em 2 épocas e meia vs. 8 épocas (vá, sete) e as diferenças são pequenas. ahahahaha.

Natural. O Hazard chegou mais jogador que o Nani, desde que lá chegou que é titular indiscutível...

Isso só mostra como é tão fácil manipular dados, para que estes vão de encontro à nossa opinião.

[VivaoBenfica]

Época de estreia. 18 golos e 22 assistências.

https://www.youtube.com/watch?v=7LYGhXoKG3A

São de penalty. ahahahahaha.

Não percebo como se compara um jogador da categoria do Hazard ao Nani.

Na minha opinião, o Hazard figurará nos próximos anos entre os candidatos ao Ballon D'Or. É um jogador brutal, bastante inteligente e dotado de um virtuosismo técnico incrível.

[andre_04_SLB]

Que caraças... números, números e números. Ainda para mais quando são diferenças tão pequenas.

Ahahahaha. Um jogador tem mais golos que outro em 2 épocas e meia vs. 8 épocas (vá, sete) e as diferenças são pequenas. ahahahaha.

Épocas lesionadas contam?

Mas estás a brincar comigo outra vez? Pegas nas 2 melhores épocas do Nani e os números do Hazard são superiores na mesma nas duas únicas para amostra.

Números, nomeações, menções, rendimento... sempre superior. Ah, e mais novo, que é o mais engraçado disto tudo!

[João Magalhães]

https://www.youtube.com/watch?v=h_AOejYcyU4

Este defesa é do maribor?

[andre_04_SLB]

Época de estreia. 18 golos e 22 assistências.

https://www.youtube.com/watch?v=7LYGhXoKG3A

São de penalty. ahahahahaha.

Não percebo como se compara um jogador da categoria do Hazard ao Nani.

Na minha opinião, o Hazard figurará nos próximos anos entre os candidatos ao Ballon D'Or. É um jogador brutal, bastante inteligente e dotado de um virtuosismo técnico incrível.

É de bradar aos céus, completamente. Mais engraçado ainda ver a ginástica "argumentacional" que se faz e ainda assim não se consegue.

[André Sousa]

O Hazard não, era só contra o Crystal Palace.

ahahaha.

Erm.

[andre_04_SLB]

https://www.youtube.com/watch?v=h_AOejYcyU4

Este defesa é do maribor?

Esperava muito melhor, eu sei que do André Sousa isto não viria. Sucesso? 0, perdeu a bola. lololol.

Mas queres o Ivanovic vs Nani de Alvalade onde passou 0 vezes?

[João Magalhães]

https://www.youtube.com/watch?v=kqeXXHjJq24

Este gajo que vai a dar toques de cabeça é pouco virtuoso. Também o adversário é limitado, natural

[André Sousa]

Claro que viria. Há lances que são assim mesmo. Lances onde os melhores simplesmente se recriam com a bola e mostram que são isso mesmo. Melhores. Jogadores que precisam de ter aquele espaço para arriscar, brilhar.

Isto é válido para o Nani, para o Messi, para o Ronaldo, para o Gaitán, para o Brahimi, para o Robben, etc., etc..

Além disso, aquilo deve entrar dentro de um certo contexto, que tu e eu desconhecemos.

[andre_04_SLB]

Isto é de loucos.

Hazard em Inglaterra em 2 épocas, as duas únicas completas, e muito mais novo, fez mais que Nani em 7, ou até mesmo nas duas melhores épocas do Nani à escolha.

O Hazard no Lille, num contexto diferente do Sporting, e até meto de barato que são contextos iguais, fez mais em 2 épocas, e muito mais novo novamente, do que o Nani na vida toda no Sporting.

Não só em termos de rendimento como em termos de números. É um jogador de outra dimensão algo que Nani nunca foi. Vai ser candidato nos próximos 10 anos várias vezes à Bola de Ouro.

E acham que o Nani foi superior a ele. Rir. rir. rir. rir. rir. rir.

[João Magalhães]

Isto é de loucos.

Hazard em Inglaterra em 2 épocas, as duas únicas completas, e muito mais novo, fez mais que Nani em 7, ou até mesmo nas duas melhores épocas do Nani à escolha.

O Hazard no Lille, num contexto diferente do Sporting, e até meto de barato que são contextos iguais, fez mais em 2 épocas, e muito mais novo novamente, do que o Nani na vida toda no Sporting.

Não só em termos de rendimento como em termos de números. É um jogador de outra dimensão algo que Nani nunca foi. Vai ser candidato nos próximos 10 anos várias vezes à Bola de Ouro.

E acham que o Nani foi superior a ele. Rir. rir. rir. rir. rir. rir.

Diziam o mesmo do Nani. O Argumento vai ser daqui a x anos não funciona. Até as lesões aparecerem, as coisas são mais fáceis...

https://www.youtube.com/watch?v=CSrPv2XNQnI

Mais um momento de cácá

[andre_04_SLB]

Diziam o mesmo do Nani. O Argumento vai ser daqui a x anos não funciona. Até as lesões aparecerem, as coisas são mais fáceis...

Argumentos factuais apenas... Hazard sempre superior em tudo ao Nani. É a única coisa possível de argumentar face à realidade. Números, distinções, nomeações, golos...tudo.

Mais engraçado, é que Hazard sempre mais novo.

Mas sim, continua a meter vídeos do youtube. O hazard não os tem, é fraquito. rir rir rir rir