Jorge Jesus

[R_M_1904]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

Em 7 vezes na CL passou uma vez. Treinador de elite. o Guardiola que se cuide.

[Kaligula12]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

viu-se...

por exemplo, eu nao me considero Jesuita, baseando nos teus criterios.
Mas tu es mesmo antecristo (nao leves a mal, porque nao é nenhum insulto amigo nem te quero ofender, nem a ti nem a qualquer user que merece o respeito aqui mesmo nao tendo a mesma opiniao).

[JMJ1976]

Hora do Jorge Jesus provar o que vale como treinador. Não precisamos de um "gestor de activos", precisamos de um Treinador. Alguém que consiga, através do treino, desenvolver as capacidades dos jogadores que tem ao seu dispor e construir com eles uma equipa. Se é o treinador que diz ser, e que tanto se valoriza na comunicação social, então terá que ser capaz de construir algo com os meios que tem. O Plantel que tem, neste momento, é o melhor do país. Mesmo com as saídas (potencialmente de Seferovic, Vinicius, Gabriel, Cervi, Pizzi, e restantes excedentes) terá sempre plantel para ser competitivo.

A eliminação da Champions exige a redução do plantel, e a contenção nas contratações. Chegou o momento de Jorge Jesus provar a sua mais valia como treinador e de potenciar os recursos que tem ao seu dispor. Mais do que comprar soluções fora, terá que construir com as ferramentas que tem. É mais difícil, mas é o que distingue os melhores treinadores dos outros. Não é hora de pedir a jogadores da formação para nascerem mais 10 vezes, mas sim de ser capaz de ensinar 10 vezes mais a esses jogadores, de os fazer crescer 10 vezes mais depressa.

[Kaligula12]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

Em 7 vezes na CL passou uma vez. Treinador de elite. o Guardiola que se cuide.

que comparaçao absurda !
o Guardiola ganhou a champions com uma equipa da dimensao (falo de plantel) do Benfica ?
estamos a brincar ?
o que fez o Guardiola na Europa desde que saiu do Barça ?

depois sou eu o Jesuita...epà cada argumento

[nuno16577]

O Maestro dos D´Arrasar, não tem é batuta para a orquestra.

Queria vê-lo com os planteis do Rui Vitória e do Lage e vice-versa.

[blog benficaatemorrer]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

viu-se...

por exemplo, eu nao me considero Jesuita, baseando nos teus criterios.
Mas tu es mesmo antecristo (nao leves a mal, porque nao é nenhum insulto amigo nem te quero ofender, nem a ti nem a qualquer user que merece o respeito aqui mesmo nao tendo a mesma opiniao).

sou mesmo e assumo, aqui no tasco todos o sabem...

mas sabes porquê?

porque essa visão romântica do futebol do JJ que tu falas é como as dores de parto.

a mulher no parto tem dores incríveis mas depois nasce o filho e a partir desse momento as dores de parto vão sendo apagadas e só ficam as boas memórias. por isso é que as mulheres têm mais do que um filho, ninguém pode acreditar que se mantivessem todas as memórias horríveis de serem praticamente rasgadas ao meio para deitar um enorme pedaço de carne para fora do corpo voltassem a querer passar por isso.

eu, se fosse mulher não teria mais do que um filho porque nunca esqueceria as dores do parto.

6 anos de JJ para mim foi o meu parto e nunca esquecerei os momentos horríveis, humilhantes e decadentes que vivi.

[blog benficaatemorrer]

O Maestro dos D´Arrasar, não tem é batuta para a orquestra.

Queria vê-lo com os planteis do Rui Vitória e do Lage e vice-versa.

não vinha. simples.

[R_M_1904]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

Em 7 vezes na CL passou uma vez. Treinador de elite. o Guardiola que se cuide.

que comparaçao absurda !
o Guardiola ganhou a champions com uma equipa da dimensao (falo de plantel) do Benfica ?
estamos a brincar ?
o que fez o Guardiola na Europa desde que saiu do Barça ?

depois sou eu o Jesuita...epà cada argumento

O guardiola foi uma força de expressão homem, podia ter sido o klopp que já provou que com ovos mais fracos que os outros faz ótimas omeletes. O meu ponto é só um, este jovem teve 80 milhões de brinquedos que outros não tiveram para fazer pior na CL que eles. É vergonhoso perder com o PAOK.
O guardiola é crónico candidato aos quartos ou meias. O JJ é crónico candidato a levar um amasso de qualquer equipa de vão de escada europeia.
O Benfica fez um belo investimento no plantel, tinha mais que obrigação de pelo menos passar a fase de grupos.

[Chuck]

Já li escreverem que foi o menos culpado, eu digo que foi o mais culpado.

Sei que vou repetir o que muitos já disseram mas deixa o DD que escolheu no banco, ele que viria para titular. Na esquerda, ainda que tenha sido a opção mais válida, aposta num jogador que vem de lesão prolongada e tinha 0 min. de jogo com o Vertonghen, companheiro do lado.

Depois a análise ao adversário, correu riscos óbvios ao apostar na dupla Weigl-Taraabt. Se por um lado foi testando essa dupla, por outro não teve engenho em perceber que eram 90 min. de tudo ou nada, em que a segurança no jogo e defensiva eventualmente traria melhores resultados.

Nas alas caga de alto no Rafa, que foi o nosso melhor jogador no jogo anterior, vs Rennes. O motor da equipa, um dos que se adivinha ser um potencial melhor marcador da equipa, para jogar com o Pedrinho, que chegou há pouco tempo, lesionou na pré-época e, mais a sério mas a brincar, apenas tinha '87 de competição nos jogos amigáveis.

Na frente o que se sabe. Passa a ideia de que a escolha do Sefe foi por considerá-lo mais apto a explorar a profundidade mas não deu resultado, tanto que mal acabou o jogo apressou-se a pedir um avançado que o soubesse fazer. Entretanto mata as restantes opções psicologicamente, lança um miúdo inexperiente com o peso de decidir a eliminatória, para depois chamar com todas as letras o melhor marcador do campeonato na época passada de 3ª opção.

De repente estamos a jogar com dois avançados daquele género, coisa nunca testada nos jogos anteriores, e apostava que nem nos treinos, para assumir uma abordagem ao jogo desfasada do que este pedia e da postura do adversário. Mais uma vez, provavelmente algo que não foi antecipado ou, na pior das hipóteses, que foi desvalorizado pelo treinador.

E não é o maior culpado?

[Sexta-Feira]

Se é assim tão bom como o dizem aqui, tinha de vencer.

Se é o treinador que não papa grupos, os bambinos do costume não jogavam.

Estou cansado de ler contrassenso no que diz respeito a esta fraude.


Manifestou mais uma vez a sua arrogância e falta de humildade antes do jogo e cai com estrondo, provocando um desastre desportivo e financeiro!


Depois de ter saído como saiu, ainda há quem defenda este velhote afogado no seu mundo virtual de fantasias egocêntricas?!

Este gajo tinha de ser corrido ontem!

[Kaligula12]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

viu-se...

por exemplo, eu nao me considero Jesuita, baseando nos teus criterios.
Mas tu es mesmo antecristo (nao leves a mal, porque nao é nenhum insulto amigo nem te quero ofender, nem a ti nem a qualquer user que merece o respeito aqui mesmo nao tendo a mesma opiniao).

sou mesmo e assumo, aqui no tasco todos o sabem...

mas sabes porquê?

porque essa visão romântica do futebol do JJ que tu falas é como as dores de parto.

a mulher no parto tem dores incríveis mas depois nasce o filho e a partir desse momento as dores de parto vão sendo apagadas e só ficam as boas memórias. por isso é que as mulheres têm mais do que um filho, ninguém pode acreditar que se mantivessem todas as memórias horríveis de serem praticamente rasgadas ao meio para deitar um enorme pedaço de carne para fora do corpo voltassem a querer passar por isso.

eu, se fosse mulher não teria mais do que um filho porque nunca esqueceria as dores do parto.

6 anos de JJ para mim foi o meu parto e nunca esquecerei os momentos horríveis, humilhantes e decadentes que vivi.

achas que nao concordo contigo ? claro que tens razao mas é a tal forma de ver a vida : copo meio vazio ou copo meio cheio.
Sofri tanto como tu as derrotas nas finais da liga europa e os dois campeonatos perdidos para o FCP nos ultimos jogos.
isso sim.
Mas tambem vivi grandes momentos.
prefiro ficar com o positivo MAS nao me esqueço do lado mais negativo, isso nao

[nuno16577]

Já li escreverem que foi o menos culpado, eu digo que foi o mais culpado.

Sei que vou repetir o que muitos já disseram mas deixa o DD que escolheu no banco, ele que viria para titular. Na esquerda, ainda que tenha sido a opção mais válida, aposta num jogador que vem de lesão prolongada e tinha 0 min. de jogo com o Vertonghen, companheiro do lado.

Depois a análise ao adversário, correu riscos óbvios ao apostar na dupla Weigl-Taraabt. Se por um lado foi testando essa dupla, por outro não teve engenho em perceber que eram 90 min. de tudo ou nada, em que a segurança no jogo e defensiva eventualmente traria melhores resultados.

Nas alas caga de alto no Rafa, que foi o nosso melhor jogador no jogo anterior, vs Rennes. O motor da equipa, um dos que se adivinha ser um potencial melhor marcador da equipa, para jogar com o Pedrinho, que chegou há pouco tempo, lesionou na pré-época e, mais a sério mas a brincar, apenas tinha '87 de competição nos jogos amigáveis.

Na frente o que se sabe. Passa a ideia de que a escolha do Sefe foi por considerá-lo mais apto a explorar a profundidade mas não deu resultado, tanto que mal acabou o jogo apressou-se a pedir um avançado que o soubesse fazer. Entretanto mata as restantes opções psicologicamente, lança um miúdo inexperiente com o peso de decidir a eliminatória, para depois chamar com todas as letras o melhor marcador do campeonato na época passada de 3ª opção.

De repente estamos a jogar com dois avançados daquele género, coisa nunca testada nos jogos anteriores, e apostava que nem nos treinos, para assumir uma abordagem ao jogo desfasada do que este pedia e da postura do adversário. Mais uma vez, provavelmente algo que não foi antecipado ou, na pior das hipóteses, que foi desvalorizado pelo treinador.

E não é o maior culpado?

O maior culpado é quem o foi buscar de avião.
Já se sabia o que é  JJ, para quê teimar no mesmo ?

[dinaman]

Ai esta' o gajo mais pe frio que alguma vez entrou no estadio da Luz. Pior que o Peseiro. Sempre que e' pra decidir alguma coisa, as equipas dele vacilam. Nem a Libertadores o safa porque quem viu o jogo sabe bem que aquilo foi tudo menos um jogo dominado pelo Flamengo.

Um bom treinador adapta-se as caracteristicas dos jogadores que compoem o seu plantel e nao o contrario. Nao tens medios pra jogar com 2? Joga com 3!! Pe-frio!!!

[Kaligula12]

Por mim podia ir embora já hoje.

pior que fudido com a cagada na shempions, mas, neste momento, essa conversa faz tanto sentido como dar a titularidade ao Seferobrick e ao Cpt panhonha

agora, sem dúvida, tem de ser avaliado e alvo de críticas se assim for o acaso, oxalá muitas poucas vezes

e a brigada jesuita, que tem o costume tacanho de o colocar à frente do próprio clube, se não gosta do que lê tem bom remédio... podem ir pela sombra

dito isto, ganhar amanhã

qual é a definiçao do Jesuita por favor ?
Aquele que apoio o JJ por ser actualement o treinador do Benfica ? como apoiaria qualquer outro nome ? isto é ser jesuita ?
é reconhecer que tem responsabilidades na derrota com o PAOK mas apenas uma parte porque em 1 mes de trabalho nao consegues por a equipa jogar como queres ? isso tambem é ser Jesuita.

e vocés sao AnteCristo ?

defenderias Lage ou Roy da mesma forma se tivessem feito a merda que o cavalo branco fez na terça feira?

jà debatemos isso ontem amigo mas vou ser honesto contigo.
se fosse o Lage claro que nao porque esta equipa, a que jogou ontem é muito à sua imagem
se fosse o RV, sim porque pega numa equipa e em 1 mes nao fazia melhor, acho eu.
Agora, é obvio que o JJ é responsavel da derrota como disse, mas hà sempre o contexto e a actualidade.

Achas que daqui a 1 mes a equipa serà a mesma que terça feira ? seja na forma de jogar como no onze de inicio ?

espero que não mas temo que sim.

já agora, um jesuíta é um user que arranja desculpa para tudo o que de mal JJ faz e coloca-o muito acima da sua verdadeira grandeza dentro do clube e se daqui a 1 mês andarmos a dar porrada ao portimonense não significa que estejamos melhor, significa que o adversário só é muito mais fraco.

nunca vou colocar nenhum treinador ou jogador acima da instituiçao.
agora, este é o treinador do Benfica, vai ter meu apoio.

Eu acho que é um grande treinador, muito bom mesmo, havia anos que nao via jogar o Benfica tao bom futebol antes dele chegar, havia anos que nao ganhavamos campeonatos seguidos e taças, era criança a ultima vez que o Benfica tinha ido a uma final de uma taça europeia.

Nao gosto da personagem, nao gosto de pessoas que sejam arrogantes, mas de futebol ele percebe

Em 7 vezes na CL passou uma vez. Treinador de elite. o Guardiola que se cuide.

que comparaçao absurda !
o Guardiola ganhou a champions com uma equipa da dimensao (falo de plantel) do Benfica ?
estamos a brincar ?
o que fez o Guardiola na Europa desde que saiu do Barça ?

depois sou eu o Jesuita...epà cada argumento

O guardiola foi uma força de expressão homem, podia ter sido o klopp que já provou que com ovos mais fracos que os outros faz ótimas omeletes. O meu ponto é só um, este jovem teve 80 milhões de brinquedos que outros não tiveram para fazer pior na CL que eles. É vergonhoso perder com o PAOK.
O guardiola é crónico candidato aos quartos ou meias. O JJ é crónico candidato a levar um amasso de qualquer equipa de vão de escada europeia.
O Benfica fez um belo investimento no plantel, tinha mais que obrigação de pelo menos passar a fase de grupos.

O Guardiola com os planteis que teve tanto no Bayern como no City fez bolas na Europa.
O Klopp com poucos ovos ? nao digas isso.

Agora concordo contigo, tinhamos a obrigaçao de ganhar visto o nosso plantel, sem duvidas, mas nao temos equipa neste momento, nem de longe.
E digo te mais, esta derrota, nao me deixou surpreendido de nenhuma forma.
para mim este jogo, a uma mao, nao era de favas contadas

[Star]

O Vieira tem de ser posto a andar o quanto antes, mas esta derrota é 100% culpa do pavão.