Jorge Jesus

[J_PN]

Algum jornaleiro perguntou porque é que usa e abusa do 4 em linha e não existem movimentos de rotura por parte dos avançados?

O Benfica tem jogado constantemente com menos 20 metros do campo. A bola lá vai rodando devagarinho com cada jogador parado no seu sítio.

Talvez nenhum jornalista queira fazer figura de urso depois do Seferovic fazer o 0-2 num movimento de rutura...

Falo noutros jogos obviamente. O Benfica das primeiras jornadas fez muitos golos assim. Até o Darwin pode ser útil.

[sbremoved_28408]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

[GiiB_10]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

[areal]

Hoje deixou implícito, que o Vertonghen, recuperando nao vai tirar o Veríssimo da equipa.

[sbremoved_28408]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

[GiiB_10]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

És tão básico meu.

Eu já te disse uma vez, e volto a dizer.
Se este fórum é um "call for help", diz. Estamos cá para ajudar.

[Zimmerman]

Porque é que quando o Benfica ganha este tópico avança mais devagar? 

[Baron_Davis]

Esta equipa implora por um grande número oito

Depois de mais de 100M gastos, "podíamos ter sido mais teimosos no meio campo, não fomos, paciência"

[sbremoved_28408]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

És tão básico meu.

Eu já te disse uma vez, e volto a dizer.
Se este fórum é um "call for help", diz. Estamos cá para ajudar.

Vou presumir que não encontraste a citação. Ficas mal, mas acontece a (quase) todos.

Dou um conselho: quando tentam discutir alguma coisa não mintam, porque invariavelmente vão ser apanhados e depois acabam a fazer essas figuras. Às vezes mais vale enfiar logo a viola no saco e poupam-se a situações destas.

[tuffmike]

O que ele faz ao Gonçalo Ramos é uma filha da putice sem fim.

Vocês também parecem casmurros, então o Sefe marca, vai sair?

Se fosse o Gonçalo Ramos a marcar e saísse a seguir ia o fórum abaixo.

Que tem?

E nem precisava. Tirava um médio e baixava o Chiquinho.

Sim, marca um golo, Benfica começa a jogar, tira um médio para desfazer o esquema táctico.

Vocês conseguem perceber menos de bola que ele. Deixou o Sefe e fez bem, marcamos logo 2 a seguir.

Mas alguém falou em tirar o Seferovic ou outro qualquer depois do 1º golo?

Está difícil.

"Ou outro qualquer"

Ah okay, então o Gonçalo Ramos entrava para 12º.

Para quem se tem em tão boa conta, tens uma capacidade de interpretação um bocado limitada.

Vou ajudar, uma última vez: ninguém falou em meter o Gonçalo depois do 1º golo. Falou-se sim em metê-lo a jogar 15/20 minutos, depois do 0-3. E que se era assim tão cruel tirar o Seferovic, até se podia tirar alguém do meio campo e recuar o Chiquinho.

Se depois disto continuares a querer insistir numa coisa que ninguém disse, é lá contigo.

Está tudo nas citações.

Na minha opinião não valia a pena, não se tira jogador a chegar ao hat trick.

[GiiB_10]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

És tão básico meu.

Eu já te disse uma vez, e volto a dizer.
Se este fórum é um "call for help", diz. Estamos cá para ajudar.

Vou presumir que não encontraste a citação. Ficas mal, mas acontece a (quase) todos.

Dou um conselho: quando tentam discutir alguma coisa não mintam, porque invariavelmente vão ser apanhados e depois acabam a fazer essas figuras. Às vezes mais vale enfiar logo a viola no saco e poupam-se a situações destas.

Engraçado como tentas sempre sair da situação.  . Mas não te safas rapaz.
É que não sei se já reparaste, mas quem acaba sempre apanhado nas baboseiras ditas, és tu.

Mas tu gostas disso. Porque sabes que é a única forma de alguém te dar o que precisas. Que é um pouco de atenção.

Novamente, espero que esteja tudo bem, e consigas ultrapassar essa fase.

Aproveita, e aconselho-te novamente, a ir pesquisar as definições de "citação" e "adulterar". Tais como a de "esmagadora maioria".

Aproveita e revê a de top mundial.

Ui, não saíamos disto...

[samarras]

É um lixo.

[sbremoved_28408]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

És tão básico meu.

Eu já te disse uma vez, e volto a dizer.
Se este fórum é um "call for help", diz. Estamos cá para ajudar.

Vou presumir que não encontraste a citação. Ficas mal, mas acontece a (quase) todos.

Dou um conselho: quando tentam discutir alguma coisa não mintam, porque invariavelmente vão ser apanhados e depois acabam a fazer essas figuras. Às vezes mais vale enfiar logo a viola no saco e poupam-se a situações destas.

Engraçado como tentas sempre sair da situação.  . Mas não te safas rapaz.
É que não sei se já reparaste, mas quem acaba sempre apanhado nas baboseiras ditas, és tu.

Mas tu gostas disso. Porque sabes que é a única forma de alguém te dar o que precisas. Que é um pouco de atenção.

Novamente, espero que esteja tudo bem, e consigas ultrapassar essa fase.

Aproveita, e aconselho-te novamente, a ir pesquisar as definições de "citação" e "adulterar". Tais como a de "esmagadora maioria".

Aproveita e revê a de top mundial.

Ui, não saíamos disto...

Citação:

1. Acto ou efeito de citar.

2. Texto que se cita.


Adulterar:

1.   falsificar
2.   viciar; corromper
3.   alterar; modificar

Agora fico à espera que mostres onde é que eu te citei e/ou adulterei o que tu disseste.

Se quiseres que eu te mostre como adulteraste o que eu disse com uma "citação" adulterada, é só dizer.

[GiiB_10]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

És tão básico meu.

Eu já te disse uma vez, e volto a dizer.
Se este fórum é um "call for help", diz. Estamos cá para ajudar.

Vou presumir que não encontraste a citação. Ficas mal, mas acontece a (quase) todos.

Dou um conselho: quando tentam discutir alguma coisa não mintam, porque invariavelmente vão ser apanhados e depois acabam a fazer essas figuras. Às vezes mais vale enfiar logo a viola no saco e poupam-se a situações destas.

Engraçado como tentas sempre sair da situação.  . Mas não te safas rapaz.
É que não sei se já reparaste, mas quem acaba sempre apanhado nas baboseiras ditas, és tu.

Mas tu gostas disso. Porque sabes que é a única forma de alguém te dar o que precisas. Que é um pouco de atenção.

Novamente, espero que esteja tudo bem, e consigas ultrapassar essa fase.

Aproveita, e aconselho-te novamente, a ir pesquisar as definições de "citação" e "adulterar". Tais como a de "esmagadora maioria".

Aproveita e revê a de top mundial.

Ui, não saíamos disto...

Citação:

1. Acto ou efeito de citar.

2. Texto que se cita.


Adulterar:

1.   falsificar
2.   viciar; corromper
3.   alterar; modificar

Agora fico à espera que mostres onde é que eu te citei e/ou adulterei o que tu disseste.

Se quiseres que eu te mostre como adulteraste o que eu disse com uma "citação" adulterada, é só dizer.

Waiting.

[sbremoved_28408]

Volto a dizer, pessimo gestor de homens. Do mais fraquinho que ha pelo Tugao na relação que cria c os jogadores.

E no entanto a esmagadora maioria dos jogadores que trabalha com ele só o enche de elogios. Aliás, só é preciso recuar uns meses e ver como os jogadores do Flamengo se despediram dele.

Isso é mais um daqueles mitos made in SB.

"esmagadora maioria"...

Talvez devas rever o significado de tais palavras.

Não me parece que tenha essa necessidade neste caso.

Talvez tenhas...
Tendo em conta que já deve ter treinado mais de 300 jogadores.

Eu também te arranjo uma "esmagadora maioria", que terá má opinião dele.

Já para não falar, que ainda não vi ninguém a elogiá-lo, por aquilo que é criticado no post inicial...

Pois, mas fica subentendido que é a esmagadora maioria dos jogadores em relação aos quais é possível recolher uma opinião. Em relação aos que não falam é difícil adivinhar, ainda não leio pensamentos.

Mas com os que falam (e que não são poucos) dá para ter uma ideia.

Quanto à última parte, tens de ver melhor.

A maioria dos jogadores não fala. Se preferem estar calados ou, se quando questionados, não se desfazem em elogios a JJ, provavelmente é porque não nutrirão assim tão grande admiração pelo Mestre da Tática!

Dá-lhe um dicionário, que é melhor.

Se bem que duvido que lhe dê uso.
O importante não é dizer a verdade. É adulterá-la até que se tenha razão.

"maioria dos jogadores que trabalha com ele".

"só dos que são entrevistados e dizem bem."


O Rui Vitória também é um enorme treinador.
Todos os jogadores dizem bem dele.

Adulterar a verdade é o que tu acabaste de fazer com isto.

"só dos que são entrevistados e dizem bem"

Convido-te a indicares onde é que eu disse isso. Como não vais encontrar, aconselho-te a procurar no dicionário o significado das palavras "adulterar" e "citação".

Depois talvez percebas o que significa adulterar. E pelo caminho devias procurar quem te ensinasse que mentir é feio.

De resto insisto na parte em que só podes saber a opinião de quem fala. A amostra pode ser pouca, mas sempre dá para ter uma imagem mais real do que se formos pela amostra que tu preferes, a dos jogadores "invisíveis" que não falam mas que de certeza que odeiam o JJ. Porque sim.

Cantas bem, mas a mim não me dás a volta.


Eu não prefiro amostra nenhuma. Como já te disse, opiniões dos jogadores interessam-me zero.
Ainda mais de puxa sacos como Júlios Césares.

Poucos são aqueles que têm capacidade para serem frontais e dizerem o que pensam (em todos os assuntos, não é exclusivo ao JJ). Por isso, valem pouco mais que zero.

E não, não invalida que haja muitos que gostem dele, e o defendam.
Como não faltará muitos que não o possam ver, mas não têm espaço publico para o dizer...

Por isso, "esmagadora maioria", não existe. A não ser a inventada por ti.

Claro que sim.

Os que falam bem dele são pouco frontais e puxa sacos. E vendidos, claro. Nada como uma boa almoçarada no Solar. ´

Já os que dizem mal são corretos, sinceros e frontais.

Peço desculpa por não ter percebido logo. Às vezes esqueço-me de quão básicos alguns aqui são.

Afinal também vais ter que pesquisar a definição de "adulterar" e "citação".

Funny.

E básico. 

Convido-te a identificares onde citei uma frase tua no meu comentário. Mas primeiro vai ao dicionário ver o que significa.

És tão básico meu.

Eu já te disse uma vez, e volto a dizer.
Se este fórum é um "call for help", diz. Estamos cá para ajudar.

Vou presumir que não encontraste a citação. Ficas mal, mas acontece a (quase) todos.

Dou um conselho: quando tentam discutir alguma coisa não mintam, porque invariavelmente vão ser apanhados e depois acabam a fazer essas figuras. Às vezes mais vale enfiar logo a viola no saco e poupam-se a situações destas.

Engraçado como tentas sempre sair da situação.  . Mas não te safas rapaz.
É que não sei se já reparaste, mas quem acaba sempre apanhado nas baboseiras ditas, és tu.

Mas tu gostas disso. Porque sabes que é a única forma de alguém te dar o que precisas. Que é um pouco de atenção.

Novamente, espero que esteja tudo bem, e consigas ultrapassar essa fase.

Aproveita, e aconselho-te novamente, a ir pesquisar as definições de "citação" e "adulterar". Tais como a de "esmagadora maioria".

Aproveita e revê a de top mundial.

Ui, não saíamos disto...

Citação:

1. Acto ou efeito de citar.

2. Texto que se cita.


Adulterar:

1.   falsificar
2.   viciar; corromper
3.   alterar; modificar

Agora fico à espera que mostres onde é que eu te citei e/ou adulterei o que tu disseste.

Se quiseres que eu te mostre como adulteraste o que eu disse com uma "citação" adulterada, é só dizer.

Waiting.

Já o fiz antes, mas pega lá

"só dos que são entrevistados e dizem bem."

Onde é que eu disse isto?

E agora é a tua vez.