Jorge Jesus

[gizmo]

Se Xavi correr mal, é a escolha de Laporte

Lol poupa-te a essas figuras tristes sff.

Eu diria mais, poupa-nos a vergonha alheia. Isto antes que cheguemos ao ponto de já só sentir pena.

[Tavares SLB]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

[RP89]

Se alguém descobrir quem é o Laporte...

[Sexta-Feira]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

Há bons treinadores pela Europa à espera de uma oportunidade.

Qual é pior?

Andar a dar contratos altos a treinadores acabados ou a treinadores com fome de vencer e com trabalho apresentado nas equipas que representam?

Assim de repente parece que estamos presos a treinadores medíocres. E não podemos arriscar num estrangeiro.

Com ideias novas para o Benfica.

Somos um clube super conservador no que toca a mudança.

Desesperante.

[zefo]

Fez bem o NES sair do Wolfes conseguiu sacar um prêmio churudo.

[Baron_Davis]

ofensivamente a equipa está mal trabalhada, esticoes individuais através do Rafa e do Capel uruguaio que têm o QI que têm, com o Roman perdido algures fora da aerea

a juntar a isso os dois da meiuca não têm chegada e golo e os laterais estão a ter rendimento residual, é raro o cruzamento, entram poucas vezes na area em tabela

pagar uns valentes milhoes para apresentar isto obviamente não vale a pena

treinador overrated e ultrapassado

[Baron_Davis]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

presidente

director geral/desportivo

treinador

plantel gizado com base numa ideia, procurando jogadores que se identifiquem e que possuam essas caracteristicas


postos obviamente preenchidos com qualidade diferenciada

o que há? um presidente sem qq valia para exercer o cargo, mas que toca os chalupas sentimentaloes

um papaigo de tv supostamente como director desportivo e um "rei" das arabias e brasil, sitios onde o futebol está atrasado decadas quiçá

não é rocket science

[Baron_Davis]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

Há bons treinadores pela Europa à espera de uma oportunidade.

Qual é pior?

Andar a dar contratos altos a treinadores acabados ou a treinadores com fome de vencer e com trabalho apresentado nas equipas que representam?

Assim de repente parece que estamos presos a treinadores medíocres. E não podemos arriscar num estrangeiro.

Com ideias novas para o Benfica.

Somos um clube super conservador no que toca a mudança.

Desesperante.

a mediocridade tem medo e aversão a algo novo e fora da caixa

é histórico e documentado

a patacoada do costume que um estrangeiro nao se safa no tugão é vulgar e barata e está na mente de todos os mediocres

[Tavares SLB]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

presidente

director geral/desportivo

treinador

plantel gizado com base numa ideia, procurando jogadores que se identifiquem e que possuam essas caracteristicas


postos obviamente preenchidos com qualidade diferenciada

o que há? um presidente sem qq valia para exercer o cargo, mas que toca os chalupas sentimentaloes

um papaigo de tv supostamente como director desportivo e um "rei" das arabias e brasil, sitios onde o futebol está atrasado decadas quiçá

não é rocket science

Sem duvida Baron. Concordo plenamente. Aliás o caso que referi do Brentford , usa o estudo estatistico para se adquirir jogadores com determinadas competências,  que sao identificadas como necessarias para as diversas posições no terreno , segundo um.plano pré estabelecido . Um.pouco à imagem daquele filme Moneyball sobre basebol.

[cavpacores]

a mostrar o que és.

uma fraude

[Fabio G.]

Fraude, acabado, não pode continuar como treinador do Benfica se perder em Munique e não ganhar ao Braga tem de sair, a equipa está em queda livre tanto em futebol como em resultados.

Até parece que perder em Munique e empatar em Braga é algum escândalo

Para mim qualquer derrota ou empate do Benfica é um escândalo, para mim ter este treinador é um escândalo, ver o que este Benfica joga é um escândalo, ver o que se tornou o Benfica é um escândalo, mas para muitos está tudo bem pois para mim não está, o Benfica está uma merda, está morto.

Ps. Já agora o Benfica joga na Luz e não em Braga.

[Jakub]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

Há bons treinadores pela Europa à espera de uma oportunidade.

Qual é pior?

Andar a dar contratos altos a treinadores acabados ou a treinadores com fome de vencer e com trabalho apresentado nas equipas que representam?

Assim de repente parece que estamos presos a treinadores medíocres. E não podemos arriscar num estrangeiro.

Com ideias novas para o Benfica.

Somos um clube super conservador no que toca a mudança.

Desesperante.

a mediocridade tem medo e aversão a algo novo e fora da caixa

é histórico e documentado

a patacoada do costume que um estrangeiro nao se safa no tugão é vulgar e barata e está na mente de todos os mediocres

Quando os nossos maiores feitos, foram com Treinadores estrangeiros...Da que pensar.

[CERVEIRA]

Já está a mais.

[Baron_Davis]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

presidente

director geral/desportivo

treinador

plantel gizado com base numa ideia, procurando jogadores que se identifiquem e que possuam essas caracteristicas


postos obviamente preenchidos com qualidade diferenciada

o que há? um presidente sem qq valia para exercer o cargo, mas que toca os chalupas sentimentaloes

um papaigo de tv supostamente como director desportivo e um "rei" das arabias e brasil, sitios onde o futebol está atrasado decadas quiçá

não é rocket science

Sem duvida Baron. Concordo plenamente. Aliás o caso que referi do Brentford , usa o estudo estatistico para se adquirir jogadores com determinadas competências,  que sao identificadas como necessarias para as diversas posições no terreno , segundo um.plano pré estabelecido . Um.pouco à imagem daquele filme Moneyball sobre basebol.

exemplos de sucesso é o que nao faltam

a Atalanta estava na serie B há uma decada atrás e há cinco acabou em 17º na serie A, varreram a Holanda, Belgica, Escandinavia, Balcas, America do Sul há procura de talento a bom preço e actualmente estão na luta pelo terceiro apuramento consecutivo para os 1/8s da champs, algo que tinha de ser um objectivo real do Benfica e nao um sonho

o Sevilha quando o sujeito do "excesso de democracia" entrou no clube... tinha acabado de subir para a la liga, actualmente, a par do Madrid, é o clube com mais finais europeias no sec XXI

o Grupo Redbull, que obviamente tem dinheiro, mas nao precisa de gastar fortunas para competir na champs, ainda agora pegaram no Bragantino do Brasil e para o ano vao provavelmente jogar a Libertadores pela primeira vez, alem de estarem na final da sul americana este ano

Real Sociedad, na ultima decada passou TRES anos seguidos na segundona, contrataram o Roberto Olabe em 2018 para director desportivo, foi buscar uns tais de Merino, Isak, David Silva, que juntou a inumeros jovens da formação que são actualmente a maioria da equipa principal, orientados pelo antigo treinador da B, que agora está a ser dirigida por um tal de Xabi Alonso, há um plano, uma estrategia, uma visão


aqui é o que sabe, um treinador vaidoso, arrogante e ultrapassado, que nao presta contas ao director desportivo, que supostamente é um bitaiteiro de tv e um presidente que foi o delfim de um sujeito detido de lesar o clube

quem lhe deu 84% que mame a bucha

[Baron_Davis]

Mais importante do que um nome , é perceber qual o projeto que o Benfica tem e quer implementar ( que eu nao faço puto de ideia) e somente dps encontrar o perfil que se adapta ao mesmo. Senão é voltar ao ciclo do costume.
Existem bons exps de como projetos bem estruturados podem dar origem a nomes menos conhecidos e com sucesso.  Vejam por exp o caso de uma equipa inglesa, o Brentford, com o dinamarquês Thomas Franck.

Há bons treinadores pela Europa à espera de uma oportunidade.

Qual é pior?

Andar a dar contratos altos a treinadores acabados ou a treinadores com fome de vencer e com trabalho apresentado nas equipas que representam?

Assim de repente parece que estamos presos a treinadores medíocres. E não podemos arriscar num estrangeiro.

Com ideias novas para o Benfica.

Somos um clube super conservador no que toca a mudança.

Desesperante.

a mediocridade tem medo e aversão a algo novo e fora da caixa

é histórico e documentado

a patacoada do costume que um estrangeiro nao se safa no tugão é vulgar e barata e está na mente de todos os mediocres

Quando os nossos maiores feitos, foram com Treinadores estrangeiros...Da que pensar.

será que um treinador italiano que foi a siena a uma segunda à noite tem qualificaçoes para ir a tondela?

ou um ingles que foi a Stoke numa quarta feira chuvosa, poderá ir aos Açores no inverno?

os mitos que os ignorantes adoram alimentar