Jorge Jesus

[lancadordedois]

Lá vamos nós. Havemos de estar a 10 pontos do primeiro lugar e levar com um "ainda estamos em todas as competições".

o lopetegui tambem estava , era possivel...

[Matique21]

É um badameco. Ajoelhou-se como se aquilo fosse uma final e o Benfica um clubezito que vai de vez em quando à champions.

Jogou todo borrado contra um barcelona fraco, muito fraco. Depois vem colocar a culpa num falhanço horrível do jogador, que por pior que seja, pode acontecer a qualquer jogador de topo, quanto mais ao seferovic. Se a bola entra, vinha para a imprensa puxar o crédito para si, não entrou, colocou a culpa no jogador. Fraco e rasteirinho.

Não se ajoelhou porque gosta muito do clube, ajoelhou porque é um falhado que viu ir embora mais uma oportunidade de se gabar.

Entretanto nos lagartos, o amorim em dois anos já tem um campeonato e uma passagem de grupos na champions. Com uma equipa que tem um orçamento muito inferior ao nosso.

Mas qual o mal de se ajoelhar?

Se nao reagisse é porque nao queria saber nada do clube...

existem duas pessoas que o fazem ,  devotos religiosos e outras pessoas em momentos intimos.


O ruben esta a fazer pela vida , mas começa a mostrar um pouco de azedume , nao entendo porque. Se calhar chegou a haver conversa com ele e depois aconteceu novamente Jesus.

O Guardiola tambem ja se ajoelhou quando o Sterling falhou de baliza aberta contra o Lyon na Final 8 em Lisboa.



E tambem o fez na Premier League:



Aposto que neste caso nao queimou o jogador e é tudo normal.

Guardiola e JJ: é que tem tudo a ver. Tudo, mesmo. O Guardiola até podia fazer o pino, seria sempre mil vezes melhor do que o animal. E é um senhor, não parece que está na tasca, atrás do balcão, com o pano porco em cima do ombro para limpar as nódoas de cerveja e um palito na boca.

Ah, e... o Guardiola ganha tudo.
O animal que temos no banco é enrabado por tudo o que mexe.

Mas siga a banda, que há quem aprecie.

Tens nocao que aqui ninguem esta a comparar a competencia tecnica dos treinadores certo?

Ou o Guardiola por ter mais titulos e treinar o City/Barcelona/Bayern pode ajoelhar-se e um treinador de 2a liga por exemplo nao pode porque nao ganhou tanto.

Que teoria ridicula, mas ao nivel do topico.

Não é teoria nenhuma.

O JJ até podia ajoelhar, fazer a roda, fazer malabarismo no banco. O problema é que a bazófia dele e o ar de catedrático não casam com os resultados. É isso que o torna um ser ridículo e desprezível. É isso que faz com que não tenha condições para estar à frente do Benfica. O problema não é falta de competência técnica. É a ideia que ele tem de si próprio, é a maneira como se dirige aos jogadores e a toda a gente, é o ar de frete (como se tivéssemos de agradecer ao génio estar ali) e, no fim de tudo... enrabadelas atrás de enrabadelas.

Qualquer gajo normal e civilizado, no lugar do Jesus, depois da época passada, ou apresentava a demissão e ia à vidinha dele, ou baixava a bola e dizia: «Aprendi muito com os meus erros, vou tentar não os cometer de novo.» Mas qual quê...

É isto que me mete nojo. Entendes?

O Guardiola com milhoes e milhoes tambem ficou em 4o e tem constantemente perdido a Champions que é o grande objetivo do clube.

Presumo que o Guardiola tambem devesse pedir a demissao no final da 1a epoca depois do ridiculo que fez nessa epoca.

O que nao falta sao pessoas desagradaveis no futebol - Mourinho por exemplo. Uns gostam, outros nao. Com o Jesus é igual.

Mas isso sao julgamentos morais feitos a distancia, nunca gostei disso e nao dou para esse peditorio.

por acaso ia falar do Mourinho , grande exemplo de condutas para mim improprias , desagradaveis, se calhar ate por isso muitos clubes  nao lhe pegam... , tal como acontece ao Jorge ...

Mas mesmo com o Mourinho estas mais perto de ganhar, tal como o Guardiola que se passa muita vez publicamente com jogadores , coisa que tambem nao aprecio mas que tem um proposito , tal como o Jorge faz.
Aqui a questao é que o Jorge é um treinador "vulgar"  que por acaso tem comportamentos vulgares .

Mas ainda pior foram as declaraçoes , começa logo a dizer que esta arrasado . Mostra muito bem o que vai ali.....

Neste momento o Jesus limpa o cuzinho ao Mourinho.

Esse sim é um treinador vulgar neste momento.

E qual o mal de dizer que esta arrasado? Era suposto estar contente?

Epá mas voces estão acordados ou a sonhar?

O JJ teve um ano! que só fez merda, limpa o que?

Enquanto o Mou leva 6 de uns noruegueses do montao na Conference League o Jesus meteu 3 no Barcelona na Champions.

Portanto, limpa sim.

O Jesus levou na boca do Paok...do Abel...com um golo de um jogador que ele dispensou.

Ficou em terceiro atrás de uma equipa de putos e "jogadores acabados" e de um clube intervencionado, perdeu tudo e a equipa não jogou um caraças.

Ainda dilacerou um plantel.

Epá, voces vivem num mundo paralelo.

Se fosse qualquer outro treinador do mundo a fazer isto nunca teriam esse discurso.

O Zivkovic já estava dispensado há mt pela direcção pq estava a ser um negócio ruinoso para o clube...

Não se impôs com nenhum dos treinadores anteriores e por isso é que rescindiram com ele...

Mais uma fantasia SB.

Sim claro.

Se o JJ tivesse pedido o Zivkovic nunca teria saido.

Quando mete o Jesus voces perdem todo o raciocínio.

Claro que não.

Mas já agora, pq raio é que um treinador ia pedir a continuidade de um jogador que em várias épocas mostrou não ter rendimento e a cada época que passava ficava cada vez mais caro, com um dos ordenados mais caros do clube?

Já não chegou a merda que foi com o Taarabt?

Estranho que esse tal jogador que não mostrou rendimento, sempre que era chamado cumpria... Alias, após a lesão do Krovi, foi dos nossos melhores jogadores....

Pergunta ao RV e ao Lage.

Hum... Tu é que disseste que ele não mostrou rendimento...

E não mostrou e a carreira dele está a ser uma merda por culpa própria.

É como o Waldschmidt que é outro que andam smp com paninhos quentes.

O Tabata, o Jovane Cabral e o Nuno Santos é que são muito bons.

Porquê que para se elogiar o Ruben Amorim se tem que rebaixar o JJ?

Porque nem com o exemplo do outro lado se aprende alguma coisa. Porque o Sporting tem um plantel absolutamente banal, é campeão nacional, está nos oitavos da Champions e em 1º no campeonato. Aqui continua-se a defender este treinador pré-reformado e arranjar todas as desculpas e mais algumas para ter sido varrido de todas as competições a meio da época passada e a equipa jogar zero há ano e meio.

Pela tua lógica, o Rúben Amorim seria despedido logo na primeira época que esteve no Sporting ou no início da seguinte. O Jorge Jesus falhou os objetivos da primeira época, que eu saiba nesta segunda época ainda está em todas as competições e com possibilidades de continuar nas mesmas. Não sei qual é o vosso problema. Deixem o Sporting fazer o seu caminho que nós fazemos o nosso. O Sporting tem um excelente treinador e o Benfica também.

Vais ver o excelente treinador que tens daqui a duas semanas. Espero estar enganado, mas vai ser cá um estoiro... Com a merda de futebol que andamos a apresentar, o Amorim é gajo para nos dar baile na Luz. Fez o que quis dos alemães, essa equipa banal. O nosso atrasadinho mental já está a preparar o terreno para o fracasso na LC, a dizer «ah, e tal, agora dependemos de terceiros, ai que chatice...» Que perfeito anormal. Eu, se treinasse um adversário desta besta, até me ria dele. Que tristeza.

Um excelente treinador... É que é mesmo.

O futebol do Ruben Amorim assenta numa organização defensiva top. A nível ofensivo é uma equipa básica. O que se critica do JJ aqui também se iria criticar do Amorim se ele fosse nosso treinador.

[Baron_Davis]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

nao sei, mas dele não é de certeza

já muito faz com o plantel que tem

quem é que ele vai por em vez do Almeida? o Araujo ou o Morato?

em vez do Pizzi ou da barata tonta? o Paulo Bernardo ou o Gedson?

felizmente houve disponibilidade financeira para escarrapachar 25M pelo BIG jogador que está a dinamitar o tugão

[Matique21]

Lá vamos nós. Havemos de estar a 10 pontos do primeiro lugar e levar com um "ainda estamos em todas as competições".

Neste momento estamos a 1 ponto, há algum problema em dizer que estamos em todas as competições?

[J_PN]

É um badameco. Ajoelhou-se como se aquilo fosse uma final e o Benfica um clubezito que vai de vez em quando à champions.

Jogou todo borrado contra um barcelona fraco, muito fraco. Depois vem colocar a culpa num falhanço horrível do jogador, que por pior que seja, pode acontecer a qualquer jogador de topo, quanto mais ao seferovic. Se a bola entra, vinha para a imprensa puxar o crédito para si, não entrou, colocou a culpa no jogador. Fraco e rasteirinho.

Não se ajoelhou porque gosta muito do clube, ajoelhou porque é um falhado que viu ir embora mais uma oportunidade de se gabar.

Entretanto nos lagartos, o amorim em dois anos já tem um campeonato e uma passagem de grupos na champions. Com uma equipa que tem um orçamento muito inferior ao nosso.

Mas qual o mal de se ajoelhar?

Se nao reagisse é porque nao queria saber nada do clube...

existem duas pessoas que o fazem ,  devotos religiosos e outras pessoas em momentos intimos.


O ruben esta a fazer pela vida , mas começa a mostrar um pouco de azedume , nao entendo porque. Se calhar chegou a haver conversa com ele e depois aconteceu novamente Jesus.

O Guardiola tambem ja se ajoelhou quando o Sterling falhou de baliza aberta contra o Lyon na Final 8 em Lisboa.



E tambem o fez na Premier League:



Aposto que neste caso nao queimou o jogador e é tudo normal.

Guardiola e JJ: é que tem tudo a ver. Tudo, mesmo. O Guardiola até podia fazer o pino, seria sempre mil vezes melhor do que o animal. E é um senhor, não parece que está na tasca, atrás do balcão, com o pano porco em cima do ombro para limpar as nódoas de cerveja e um palito na boca.

Ah, e... o Guardiola ganha tudo.
O animal que temos no banco é enrabado por tudo o que mexe.

Mas siga a banda, que há quem aprecie.

Tens nocao que aqui ninguem esta a comparar a competencia tecnica dos treinadores certo?

Ou o Guardiola por ter mais titulos e treinar o City/Barcelona/Bayern pode ajoelhar-se e um treinador de 2a liga por exemplo nao pode porque nao ganhou tanto.

Que teoria ridicula, mas ao nivel do topico.

Não é teoria nenhuma.

O JJ até podia ajoelhar, fazer a roda, fazer malabarismo no banco. O problema é que a bazófia dele e o ar de catedrático não casam com os resultados. É isso que o torna um ser ridículo e desprezível. É isso que faz com que não tenha condições para estar à frente do Benfica. O problema não é falta de competência técnica. É a ideia que ele tem de si próprio, é a maneira como se dirige aos jogadores e a toda a gente, é o ar de frete (como se tivéssemos de agradecer ao génio estar ali) e, no fim de tudo... enrabadelas atrás de enrabadelas.

Qualquer gajo normal e civilizado, no lugar do Jesus, depois da época passada, ou apresentava a demissão e ia à vidinha dele, ou baixava a bola e dizia: «Aprendi muito com os meus erros, vou tentar não os cometer de novo.» Mas qual quê...

É isto que me mete nojo. Entendes?

O Guardiola com milhoes e milhoes tambem ficou em 4o e tem constantemente perdido a Champions que é o grande objetivo do clube.

Presumo que o Guardiola tambem devesse pedir a demissao no final da 1a epoca depois do ridiculo que fez nessa epoca.

O que nao falta sao pessoas desagradaveis no futebol - Mourinho por exemplo. Uns gostam, outros nao. Com o Jesus é igual.

Mas isso sao julgamentos morais feitos a distancia, nunca gostei disso e nao dou para esse peditorio.

por acaso ia falar do Mourinho , grande exemplo de condutas para mim improprias , desagradaveis, se calhar ate por isso muitos clubes  nao lhe pegam... , tal como acontece ao Jorge ...

Mas mesmo com o Mourinho estas mais perto de ganhar, tal como o Guardiola que se passa muita vez publicamente com jogadores , coisa que tambem nao aprecio mas que tem um proposito , tal como o Jorge faz.
Aqui a questao é que o Jorge é um treinador "vulgar"  que por acaso tem comportamentos vulgares .

Mas ainda pior foram as declaraçoes , começa logo a dizer que esta arrasado . Mostra muito bem o que vai ali.....

Neste momento o Jesus limpa o cuzinho ao Mourinho.

Esse sim é um treinador vulgar neste momento.

E qual o mal de dizer que esta arrasado? Era suposto estar contente?

Epá mas voces estão acordados ou a sonhar?

O JJ teve um ano! que só fez merda, limpa o que?

Enquanto o Mou leva 6 de uns noruegueses do montao na Conference League o Jesus meteu 3 no Barcelona na Champions.

Portanto, limpa sim.

O Jesus levou na boca do Paok...do Abel...com um golo de um jogador que ele dispensou.

Ficou em terceiro atrás de uma equipa de putos e "jogadores acabados" e de um clube intervencionado, perdeu tudo e a equipa não jogou um caraças.

Ainda dilacerou um plantel.

Epá, voces vivem num mundo paralelo.

Se fosse qualquer outro treinador do mundo a fazer isto nunca teriam esse discurso.

O Zivkovic já estava dispensado há mt pela direcção pq estava a ser um negócio ruinoso para o clube...

Não se impôs com nenhum dos treinadores anteriores e por isso é que rescindiram com ele...

Mais uma fantasia SB.

Sim claro.

Se o JJ tivesse pedido o Zivkovic nunca teria saido.

Quando mete o Jesus voces perdem todo o raciocínio.

Claro que não.

Mas já agora, pq raio é que um treinador ia pedir a continuidade de um jogador que em várias épocas mostrou não ter rendimento e a cada época que passava ficava cada vez mais caro, com um dos ordenados mais caros do clube?

Já não chegou a merda que foi com o Taarabt?

Estranho que esse tal jogador que não mostrou rendimento, sempre que era chamado cumpria... Alias, após a lesão do Krovi, foi dos nossos melhores jogadores....

Pergunta ao RV e ao Lage.

Hum... Tu é que disseste que ele não mostrou rendimento...

E não mostrou e a carreira dele está a ser uma merda por culpa própria.

É como o Waldschmidt que é outro que andam smp com paninhos quentes.

O Tabata, o Jovane Cabral e o Nuno Santos é que são muito bons.

Porquê que para se elogiar o Ruben Amorim se tem que rebaixar o JJ?

Porque nem com o exemplo do outro lado se aprende alguma coisa. Porque o Sporting tem um plantel absolutamente banal, é campeão nacional, está nos oitavos da Champions e em 1º no campeonato. Aqui continua-se a defender este treinador pré-reformado e arranjar todas as desculpas e mais algumas para ter sido varrido de todas as competições a meio da época passada e a equipa jogar zero há ano e meio.

Pela tua lógica, o Rúben Amorim seria despedido logo na primeira época que esteve no Sporting ou no início da seguinte. O Jorge Jesus falhou os objetivos da primeira época, que eu saiba nesta segunda época ainda está em todas as competições e com possibilidades de continuar nas mesmas. Não sei qual é o vosso problema. Deixem o Sporting fazer o seu caminho que nós fazemos o nosso. O Sporting tem um excelente treinador e o Benfica também.

Porquê? Ter sido eliminado pelo LASK Linz é algo habitual no Sporting. Ou era...

O treinador soube dar a volta e trabalhar para melhorar, algo normal no trabalho de um treinador.

Esse jogo com o LASK só acontece porque o Amorim falha o primeiro objetivo quando chega ao Sporting que era ficar em 3º lugar que lhe dava acesso direto à Liga Europa.

Correto, coisa normal no Sporting. Ficar em 4º, 5º, 6º. Ainda por cima vindos do período mais negro da história deles.

[rsd]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

nao sei, mas dele não é de certeza

já muito faz com o plantel que tem

quem é que ele vai por em vez do Almeida? o Araujo ou o Morato?

em vez do Pizzi ou da barata tonta? o Paulo Bernardo ou o Gedson?

felizmente houve disponibilidade financeira para escarrapachar 25M pelo BIG jogador que está a dinamitar o tugão

É falta de qualidade. No próximo ano vamos mandar embora por 50M uns 2 ou 3 que ele trouxe e depois gastamos mais 100M em gajos escolhidos por ele para colmatar essas posições. E aí é que vai ser, vamos ganhar tudo.

Que loop infinito.

[Matique21]

É um badameco. Ajoelhou-se como se aquilo fosse uma final e o Benfica um clubezito que vai de vez em quando à champions.

Jogou todo borrado contra um barcelona fraco, muito fraco. Depois vem colocar a culpa num falhanço horrível do jogador, que por pior que seja, pode acontecer a qualquer jogador de topo, quanto mais ao seferovic. Se a bola entra, vinha para a imprensa puxar o crédito para si, não entrou, colocou a culpa no jogador. Fraco e rasteirinho.

Não se ajoelhou porque gosta muito do clube, ajoelhou porque é um falhado que viu ir embora mais uma oportunidade de se gabar.

Entretanto nos lagartos, o amorim em dois anos já tem um campeonato e uma passagem de grupos na champions. Com uma equipa que tem um orçamento muito inferior ao nosso.

Mas qual o mal de se ajoelhar?

Se nao reagisse é porque nao queria saber nada do clube...

existem duas pessoas que o fazem ,  devotos religiosos e outras pessoas em momentos intimos.


O ruben esta a fazer pela vida , mas começa a mostrar um pouco de azedume , nao entendo porque. Se calhar chegou a haver conversa com ele e depois aconteceu novamente Jesus.

O Guardiola tambem ja se ajoelhou quando o Sterling falhou de baliza aberta contra o Lyon na Final 8 em Lisboa.



E tambem o fez na Premier League:



Aposto que neste caso nao queimou o jogador e é tudo normal.

Guardiola e JJ: é que tem tudo a ver. Tudo, mesmo. O Guardiola até podia fazer o pino, seria sempre mil vezes melhor do que o animal. E é um senhor, não parece que está na tasca, atrás do balcão, com o pano porco em cima do ombro para limpar as nódoas de cerveja e um palito na boca.

Ah, e... o Guardiola ganha tudo.
O animal que temos no banco é enrabado por tudo o que mexe.

Mas siga a banda, que há quem aprecie.

Tens nocao que aqui ninguem esta a comparar a competencia tecnica dos treinadores certo?

Ou o Guardiola por ter mais titulos e treinar o City/Barcelona/Bayern pode ajoelhar-se e um treinador de 2a liga por exemplo nao pode porque nao ganhou tanto.

Que teoria ridicula, mas ao nivel do topico.

Não é teoria nenhuma.

O JJ até podia ajoelhar, fazer a roda, fazer malabarismo no banco. O problema é que a bazófia dele e o ar de catedrático não casam com os resultados. É isso que o torna um ser ridículo e desprezível. É isso que faz com que não tenha condições para estar à frente do Benfica. O problema não é falta de competência técnica. É a ideia que ele tem de si próprio, é a maneira como se dirige aos jogadores e a toda a gente, é o ar de frete (como se tivéssemos de agradecer ao génio estar ali) e, no fim de tudo... enrabadelas atrás de enrabadelas.

Qualquer gajo normal e civilizado, no lugar do Jesus, depois da época passada, ou apresentava a demissão e ia à vidinha dele, ou baixava a bola e dizia: «Aprendi muito com os meus erros, vou tentar não os cometer de novo.» Mas qual quê...

É isto que me mete nojo. Entendes?

O Guardiola com milhoes e milhoes tambem ficou em 4o e tem constantemente perdido a Champions que é o grande objetivo do clube.

Presumo que o Guardiola tambem devesse pedir a demissao no final da 1a epoca depois do ridiculo que fez nessa epoca.

O que nao falta sao pessoas desagradaveis no futebol - Mourinho por exemplo. Uns gostam, outros nao. Com o Jesus é igual.

Mas isso sao julgamentos morais feitos a distancia, nunca gostei disso e nao dou para esse peditorio.

por acaso ia falar do Mourinho , grande exemplo de condutas para mim improprias , desagradaveis, se calhar ate por isso muitos clubes  nao lhe pegam... , tal como acontece ao Jorge ...

Mas mesmo com o Mourinho estas mais perto de ganhar, tal como o Guardiola que se passa muita vez publicamente com jogadores , coisa que tambem nao aprecio mas que tem um proposito , tal como o Jorge faz.
Aqui a questao é que o Jorge é um treinador "vulgar"  que por acaso tem comportamentos vulgares .

Mas ainda pior foram as declaraçoes , começa logo a dizer que esta arrasado . Mostra muito bem o que vai ali.....

Neste momento o Jesus limpa o cuzinho ao Mourinho.

Esse sim é um treinador vulgar neste momento.

E qual o mal de dizer que esta arrasado? Era suposto estar contente?

Epá mas voces estão acordados ou a sonhar?

O JJ teve um ano! que só fez merda, limpa o que?

Enquanto o Mou leva 6 de uns noruegueses do montao na Conference League o Jesus meteu 3 no Barcelona na Champions.

Portanto, limpa sim.

O Jesus levou na boca do Paok...do Abel...com um golo de um jogador que ele dispensou.

Ficou em terceiro atrás de uma equipa de putos e "jogadores acabados" e de um clube intervencionado, perdeu tudo e a equipa não jogou um caraças.

Ainda dilacerou um plantel.

Epá, voces vivem num mundo paralelo.

Se fosse qualquer outro treinador do mundo a fazer isto nunca teriam esse discurso.

O Zivkovic já estava dispensado há mt pela direcção pq estava a ser um negócio ruinoso para o clube...

Não se impôs com nenhum dos treinadores anteriores e por isso é que rescindiram com ele...

Mais uma fantasia SB.

Sim claro.

Se o JJ tivesse pedido o Zivkovic nunca teria saido.

Quando mete o Jesus voces perdem todo o raciocínio.

Claro que não.

Mas já agora, pq raio é que um treinador ia pedir a continuidade de um jogador que em várias épocas mostrou não ter rendimento e a cada época que passava ficava cada vez mais caro, com um dos ordenados mais caros do clube?

Já não chegou a merda que foi com o Taarabt?

Estranho que esse tal jogador que não mostrou rendimento, sempre que era chamado cumpria... Alias, após a lesão do Krovi, foi dos nossos melhores jogadores....

Pergunta ao RV e ao Lage.

Hum... Tu é que disseste que ele não mostrou rendimento...

E não mostrou e a carreira dele está a ser uma merda por culpa própria.

É como o Waldschmidt que é outro que andam smp com paninhos quentes.

O Tabata, o Jovane Cabral e o Nuno Santos é que são muito bons.

Porquê que para se elogiar o Ruben Amorim se tem que rebaixar o JJ?

Porque nem com o exemplo do outro lado se aprende alguma coisa. Porque o Sporting tem um plantel absolutamente banal, é campeão nacional, está nos oitavos da Champions e em 1º no campeonato. Aqui continua-se a defender este treinador pré-reformado e arranjar todas as desculpas e mais algumas para ter sido varrido de todas as competições a meio da época passada e a equipa jogar zero há ano e meio.

Pela tua lógica, o Rúben Amorim seria despedido logo na primeira época que esteve no Sporting ou no início da seguinte. O Jorge Jesus falhou os objetivos da primeira época, que eu saiba nesta segunda época ainda está em todas as competições e com possibilidades de continuar nas mesmas. Não sei qual é o vosso problema. Deixem o Sporting fazer o seu caminho que nós fazemos o nosso. O Sporting tem um excelente treinador e o Benfica também.

Porquê? Ter sido eliminado pelo LASK Linz é algo habitual no Sporting. Ou era...

O treinador soube dar a volta e trabalhar para melhorar, algo normal no trabalho de um treinador.

Esse jogo com o LASK só acontece porque o Amorim falha o primeiro objetivo quando chega ao Sporting que era ficar em 3º lugar que lhe dava acesso direto à Liga Europa.

Correto, coisa normal no Sporting. Ficar em 4º, 5º, 6º. Ainda por cima vindos do período mais negro da história deles.

Ele teve o 3º lugar na mão e perdeu-o na última jornada. Nos últimos 3 jogos fez 1 ponto.

[Baron_Davis]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

nao sei, mas dele não é de certeza

já muito faz com o plantel que tem

quem é que ele vai por em vez do Almeida? o Araujo ou o Morato?

em vez do Pizzi ou da barata tonta? o Paulo Bernardo ou o Gedson?

felizmente houve disponibilidade financeira para escarrapachar 25M pelo BIG jogador que está a dinamitar o tugão

É falta de qualidade. No próximo ano vamos mandar embora por 50M uns 2 ou 3 que ele trouxe e depois gastamos mais 100M em gajos escolhidos por ele para colmatar essas posições. E aí é que vai ser, vamos ganhar tudo.

Que loop infinito.

o novo sportem portanto (sem a parte dos investimentos multi milionários)

[Matique21]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

nao sei, mas dele não é de certeza

já muito faz com o plantel que tem

quem é que ele vai por em vez do Almeida? o Araujo ou o Morato?

em vez do Pizzi ou da barata tonta? o Paulo Bernardo ou o Gedson?

felizmente houve disponibilidade financeira para escarrapachar 25M pelo BIG jogador que está a dinamitar o tugão

O grande exemplo Sporting torrou 20M por um jogador mais velho e que está a dinamitar o tugão.

[futeboldelite]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

nao sei, mas dele não é de certeza

já muito faz com o plantel que tem

quem é que ele vai por em vez do Almeida? o Araujo ou o Morato?

em vez do Pizzi ou da barata tonta? o Paulo Bernardo ou o Gedson?

felizmente houve disponibilidade financeira para escarrapachar 25M pelo BIG jogador que está a dinamitar o tugão

É falta de qualidade. No próximo ano vamos mandar embora por 50M uns 2 ou 3 que ele trouxe e depois gastamos mais 100M em gajos escolhidos por ele para colmatar essas posições. E aí é que vai ser, vamos ganhar tudo.

Que loop infinito.

quem viu ontem as notícias (secção justiça) devia perceber porquê

[Marco Júnio Bruto]

É um badameco. Ajoelhou-se como se aquilo fosse uma final e o Benfica um clubezito que vai de vez em quando à champions.

Jogou todo borrado contra um barcelona fraco, muito fraco. Depois vem colocar a culpa num falhanço horrível do jogador, que por pior que seja, pode acontecer a qualquer jogador de topo, quanto mais ao seferovic. Se a bola entra, vinha para a imprensa puxar o crédito para si, não entrou, colocou a culpa no jogador. Fraco e rasteirinho.

Não se ajoelhou porque gosta muito do clube, ajoelhou porque é um falhado que viu ir embora mais uma oportunidade de se gabar.

Entretanto nos lagartos, o amorim em dois anos já tem um campeonato e uma passagem de grupos na champions. Com uma equipa que tem um orçamento muito inferior ao nosso.

Mas qual o mal de se ajoelhar?

Se nao reagisse é porque nao queria saber nada do clube...

existem duas pessoas que o fazem ,  devotos religiosos e outras pessoas em momentos intimos.


O ruben esta a fazer pela vida , mas começa a mostrar um pouco de azedume , nao entendo porque. Se calhar chegou a haver conversa com ele e depois aconteceu novamente Jesus.

O Guardiola tambem ja se ajoelhou quando o Sterling falhou de baliza aberta contra o Lyon na Final 8 em Lisboa.



E tambem o fez na Premier League:



Aposto que neste caso nao queimou o jogador e é tudo normal.

Guardiola e JJ: é que tem tudo a ver. Tudo, mesmo. O Guardiola até podia fazer o pino, seria sempre mil vezes melhor do que o animal. E é um senhor, não parece que está na tasca, atrás do balcão, com o pano porco em cima do ombro para limpar as nódoas de cerveja e um palito na boca.

Ah, e... o Guardiola ganha tudo.
O animal que temos no banco é enrabado por tudo o que mexe.

Mas siga a banda, que há quem aprecie.

Tens nocao que aqui ninguem esta a comparar a competencia tecnica dos treinadores certo?

Ou o Guardiola por ter mais titulos e treinar o City/Barcelona/Bayern pode ajoelhar-se e um treinador de 2a liga por exemplo nao pode porque nao ganhou tanto.

Que teoria ridicula, mas ao nivel do topico.

Não é teoria nenhuma.

O JJ até podia ajoelhar, fazer a roda, fazer malabarismo no banco. O problema é que a bazófia dele e o ar de catedrático não casam com os resultados. É isso que o torna um ser ridículo e desprezível. É isso que faz com que não tenha condições para estar à frente do Benfica. O problema não é falta de competência técnica. É a ideia que ele tem de si próprio, é a maneira como se dirige aos jogadores e a toda a gente, é o ar de frete (como se tivéssemos de agradecer ao génio estar ali) e, no fim de tudo... enrabadelas atrás de enrabadelas.

Qualquer gajo normal e civilizado, no lugar do Jesus, depois da época passada, ou apresentava a demissão e ia à vidinha dele, ou baixava a bola e dizia: «Aprendi muito com os meus erros, vou tentar não os cometer de novo.» Mas qual quê...

É isto que me mete nojo. Entendes?

O Guardiola com milhoes e milhoes tambem ficou em 4o e tem constantemente perdido a Champions que é o grande objetivo do clube.

Presumo que o Guardiola tambem devesse pedir a demissao no final da 1a epoca depois do ridiculo que fez nessa epoca.

O que nao falta sao pessoas desagradaveis no futebol - Mourinho por exemplo. Uns gostam, outros nao. Com o Jesus é igual.

Mas isso sao julgamentos morais feitos a distancia, nunca gostei disso e nao dou para esse peditorio.

por acaso ia falar do Mourinho , grande exemplo de condutas para mim improprias , desagradaveis, se calhar ate por isso muitos clubes  nao lhe pegam... , tal como acontece ao Jorge ...

Mas mesmo com o Mourinho estas mais perto de ganhar, tal como o Guardiola que se passa muita vez publicamente com jogadores , coisa que tambem nao aprecio mas que tem um proposito , tal como o Jorge faz.
Aqui a questao é que o Jorge é um treinador "vulgar"  que por acaso tem comportamentos vulgares .

Mas ainda pior foram as declaraçoes , começa logo a dizer que esta arrasado . Mostra muito bem o que vai ali.....

Neste momento o Jesus limpa o cuzinho ao Mourinho.

Esse sim é um treinador vulgar neste momento.

E qual o mal de dizer que esta arrasado? Era suposto estar contente?

Epá mas voces estão acordados ou a sonhar?

O JJ teve um ano! que só fez merda, limpa o que?

Enquanto o Mou leva 6 de uns noruegueses do montao na Conference League o Jesus meteu 3 no Barcelona na Champions.

Portanto, limpa sim.

O Jesus levou na boca do Paok...do Abel...com um golo de um jogador que ele dispensou.

Ficou em terceiro atrás de uma equipa de putos e "jogadores acabados" e de um clube intervencionado, perdeu tudo e a equipa não jogou um caraças.

Ainda dilacerou um plantel.

Epá, voces vivem num mundo paralelo.

Se fosse qualquer outro treinador do mundo a fazer isto nunca teriam esse discurso.

O Zivkovic já estava dispensado há mt pela direcção pq estava a ser um negócio ruinoso para o clube...

Não se impôs com nenhum dos treinadores anteriores e por isso é que rescindiram com ele...

Mais uma fantasia SB.

Sim claro.

Se o JJ tivesse pedido o Zivkovic nunca teria saido.

Quando mete o Jesus voces perdem todo o raciocínio.

Claro que não.

Mas já agora, pq raio é que um treinador ia pedir a continuidade de um jogador que em várias épocas mostrou não ter rendimento e a cada época que passava ficava cada vez mais caro, com um dos ordenados mais caros do clube?

Já não chegou a merda que foi com o Taarabt?

Estranho que esse tal jogador que não mostrou rendimento, sempre que era chamado cumpria... Alias, após a lesão do Krovi, foi dos nossos melhores jogadores....

Pergunta ao RV e ao Lage.

Hum... Tu é que disseste que ele não mostrou rendimento...

E não mostrou e a carreira dele está a ser uma merda por culpa própria.

É como o Waldschmidt que é outro que andam smp com paninhos quentes.

O Tabata, o Jovane Cabral e o Nuno Santos é que são muito bons.

Porquê que para se elogiar o Ruben Amorim se tem que rebaixar o JJ?

Porque nem com o exemplo do outro lado se aprende alguma coisa. Porque o Sporting tem um plantel absolutamente banal, é campeão nacional, está nos oitavos da Champions e em 1º no campeonato. Aqui continua-se a defender este treinador pré-reformado e arranjar todas as desculpas e mais algumas para ter sido varrido de todas as competições a meio da época passada e a equipa jogar zero há ano e meio.

Pela tua lógica, o Rúben Amorim seria despedido logo na primeira época que esteve no Sporting ou no início da seguinte. O Jorge Jesus falhou os objetivos da primeira época, que eu saiba nesta segunda época ainda está em todas as competições e com possibilidades de continuar nas mesmas. Não sei qual é o vosso problema. Deixem o Sporting fazer o seu caminho que nós fazemos o nosso. O Sporting tem um excelente treinador e o Benfica também.

Vais ver o excelente treinador que tens daqui a duas semanas. Espero estar enganado, mas vai ser cá um estoiro... Com a merda de futebol que andamos a apresentar, o Amorim é gajo para nos dar baile na Luz. Fez o que quis dos alemães, essa equipa banal. O nosso atrasadinho mental já está a preparar o terreno para o fracasso na LC, a dizer «ah, e tal, agora dependemos de terceiros, ai que chatice...» Que perfeito anormal. Eu, se treinasse um adversário desta besta, até me ria dele. Que tristeza.

Um excelente treinador... É que é mesmo.

O futebol do Ruben Amorim assenta numa organização defensiva top. A nível ofensivo é uma equipa básica. O que se critica do JJ aqui também se iria criticar do Amorim se ele fosse nosso treinador.

Veremos. Dentro de duas semanas, tudo estará claro como água. Desconfio que vamos levar um banho. Se dúvidas houvesse, esta jornada da LC dissipou-as (para mim, pelo menos).

O Sporting precisava de ganhar: jogou bem, ganhou sem espinhas a um adversário fortíssimo. Sem merdas, sem bazófias, sem fait-divers. Quando perguntaram ao Amorim pelos rumores do Manchester United, ele saiu-se do aperto com grande elegância. Matou ali o assunto.

Nós precisávamos de ganhar: jogámos a engonhar, para o empate, sem nervo, sem tomates. Não ganhámos. O JJ fez palhaçada, arranjou fait-divers, preparou desculpas. Embrulhou-se todo na conferência de imprensa depois do jogo.

Quem é que se vai ficar a rir no fim? Eu diria que...

[Bethinho]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

https://maisfutebol.iol.pt/videos/520df46d3004e02b0d8e0eb4/jesus-aqui-ou-na-china-quem-escolhe-sou-eu#/

[af10]

Inacreditável criticar o Amorim por ter ficado em 4o, com uns 4 meses de trabalho e, depois ser fanboy de um gajo que no último jogo do campeonato, estava deitado na relva a cagar para o jogo.

Aquele final de época foi inacreditável no Sporting. O homem estava-se completamente a cagar para tudo.
E, antes que falem no Brunão, ele estava era deprimido porque foi entalado pelo gajo que não tinha mãozinhas para o Ferrari. Foi a realidade a bater-lhe na testa

[tiago1991]

É um badameco. Ajoelhou-se como se aquilo fosse uma final e o Benfica um clubezito que vai de vez em quando à champions.

Jogou todo borrado contra um barcelona fraco, muito fraco. Depois vem colocar a culpa num falhanço horrível do jogador, que por pior que seja, pode acontecer a qualquer jogador de topo, quanto mais ao seferovic. Se a bola entra, vinha para a imprensa puxar o crédito para si, não entrou, colocou a culpa no jogador. Fraco e rasteirinho.

Não se ajoelhou porque gosta muito do clube, ajoelhou porque é um falhado que viu ir embora mais uma oportunidade de se gabar.

Entretanto nos lagartos, o amorim em dois anos já tem um campeonato e uma passagem de grupos na champions. Com uma equipa que tem um orçamento muito inferior ao nosso.

Mas qual o mal de se ajoelhar?

Se nao reagisse é porque nao queria saber nada do clube...

existem duas pessoas que o fazem ,  devotos religiosos e outras pessoas em momentos intimos.


O ruben esta a fazer pela vida , mas começa a mostrar um pouco de azedume , nao entendo porque. Se calhar chegou a haver conversa com ele e depois aconteceu novamente Jesus.

O Guardiola tambem ja se ajoelhou quando o Sterling falhou de baliza aberta contra o Lyon na Final 8 em Lisboa.



E tambem o fez na Premier League:



Aposto que neste caso nao queimou o jogador e é tudo normal.

Guardiola e JJ: é que tem tudo a ver. Tudo, mesmo. O Guardiola até podia fazer o pino, seria sempre mil vezes melhor do que o animal. E é um senhor, não parece que está na tasca, atrás do balcão, com o pano porco em cima do ombro para limpar as nódoas de cerveja e um palito na boca.

Ah, e... o Guardiola ganha tudo.
O animal que temos no banco é enrabado por tudo o que mexe.

Mas siga a banda, que há quem aprecie.

Tens nocao que aqui ninguem esta a comparar a competencia tecnica dos treinadores certo?

Ou o Guardiola por ter mais titulos e treinar o City/Barcelona/Bayern pode ajoelhar-se e um treinador de 2a liga por exemplo nao pode porque nao ganhou tanto.

Que teoria ridicula, mas ao nivel do topico.

Não é teoria nenhuma.

O JJ até podia ajoelhar, fazer a roda, fazer malabarismo no banco. O problema é que a bazófia dele e o ar de catedrático não casam com os resultados. É isso que o torna um ser ridículo e desprezível. É isso que faz com que não tenha condições para estar à frente do Benfica. O problema não é falta de competência técnica. É a ideia que ele tem de si próprio, é a maneira como se dirige aos jogadores e a toda a gente, é o ar de frete (como se tivéssemos de agradecer ao génio estar ali) e, no fim de tudo... enrabadelas atrás de enrabadelas.

Qualquer gajo normal e civilizado, no lugar do Jesus, depois da época passada, ou apresentava a demissão e ia à vidinha dele, ou baixava a bola e dizia: «Aprendi muito com os meus erros, vou tentar não os cometer de novo.» Mas qual quê...

É isto que me mete nojo. Entendes?

O Guardiola com milhoes e milhoes tambem ficou em 4o e tem constantemente perdido a Champions que é o grande objetivo do clube.

Presumo que o Guardiola tambem devesse pedir a demissao no final da 1a epoca depois do ridiculo que fez nessa epoca.

O que nao falta sao pessoas desagradaveis no futebol - Mourinho por exemplo. Uns gostam, outros nao. Com o Jesus é igual.

Mas isso sao julgamentos morais feitos a distancia, nunca gostei disso e nao dou para esse peditorio.

por acaso ia falar do Mourinho , grande exemplo de condutas para mim improprias , desagradaveis, se calhar ate por isso muitos clubes  nao lhe pegam... , tal como acontece ao Jorge ...

Mas mesmo com o Mourinho estas mais perto de ganhar, tal como o Guardiola que se passa muita vez publicamente com jogadores , coisa que tambem nao aprecio mas que tem um proposito , tal como o Jorge faz.
Aqui a questao é que o Jorge é um treinador "vulgar"  que por acaso tem comportamentos vulgares .

Mas ainda pior foram as declaraçoes , começa logo a dizer que esta arrasado . Mostra muito bem o que vai ali.....

Neste momento o Jesus limpa o cuzinho ao Mourinho.

Esse sim é um treinador vulgar neste momento.

E qual o mal de dizer que esta arrasado? Era suposto estar contente?

Em 10 anos com investimentos top em Portugal, 3 Campeonatos e 1 Taça.

O Rui Derrota em 3 anos e meio, 2 Campeonatos e 1 Taça.

Ganhem juízo e borrem a cara com merda.

2 coisas:

O Jesus pegou no Benfica do Quique. O Rui Vitoria pegou no Benfica bicampeao.

O Jesus disputou campeonatos contra o Porto do AVB e do VP com Hulks, James, Falcao, Jackson etc... e nao contra o Porto do NES do Tiquinho Soares, Andre Andre, Boly e outros cepos.

Herdou uma equipa de Quique com Luisao, David Luís, Maxi Pereira, Quim, C. Martins, Aimar, Cardozo, Nuno Gomes, Di Maria....

Dispensou Leo e Katsouranis...

Já a história de Rui Vitória só lhe dá ainda mais valor, conseguiu com essa equipa um record de vitórias e de folos marcados....

Ka puta de noção...

Claro. O Jesus ganhou 3 campeonatos e não tem mérito.

O Rui Vitória ganhou 2 e "só lhe dá mais mérito".

D. Luiz e companhia antes do Jesus chegar eram pouco ou nada. O Cardozo comia banco com o Quique, o Di Maria tinha talento mas inconstante. No banco tinha o Weldon...

Jesus ganhou 3 campeonatos em 7 anos de clube (se quiseres podes tirar o ano passado). - 43% de aproveitamento

Vitória tem 2 em 3 anos e meio (e não lhe dou mérito na meia época de Lage!!!). - 57% de aproveitamento


Hum.... Quem terá sido melhor treinador a nível de aproveitamento de épocas vs títulos?!

O que fez 0 pontos na Champions com Jonas na frente de ataque e quis emprestar o Felix ao Maritimo?

não

é o que foi 1 vez aos oitavos da champions, e dispensou cancelo e Bernardo

[filc]

Se o plantel do sporting é melhor (ou igual) ao nosso e a culpa não é do treinador então é de quem? Se temos de gastar 5 ou 10x mais que eles para ter a mesma qualidade...

Ou ninguém é culpado disto?

se tivesse que trabalhar com jovanes, fedais e nunos santos, os sacerdotes diriam perentoriamente que uma qualificação para a liga europa, ou mesmo conference", seria um grande trabalho

A sério, eu ainda não percebi o argumento.

Se a culpa não é do treinador então é de quem?

Se temos um grande treinador que não ganha porque só temos cepos então temos de perceber quem é que os trouxe?

O nosso 11 foi Vlacho, Gilberto, Almeida, Ota, Vert, Grimaldo, Weigl, JM, Rafa, Everton, Chuck.

Quem é que trouxe a maior parte desta malta?

O argumento só pode ser um: é que não é ele que decide as contratações.

Então, nesse caso, a culpa é de quem?

Desses todos quase de certeza que só 4 são pedidos dele (se tirarmos o Almeida são 3).
Mas aí ainda bem. Se há coisa que dispenso são jogadores escolhidos por ele.

Gilberto, Ota, Vert, JM, Everton e Chuck. Mais o Almeida que foi escolha dele para o onze...