Jorge Jesus

[Maka]

Essa história do campeonato estar nivelado por baixo é um bocado para o treta.
Ainda mais treta é que o campeonato é mais fraco do que era há não sei quantos anos.

A maior treta de todas é que há campeonatos onde há várias equipas a lutar pelo título.

Vai ver a média de pontos por jogo que o campeão das ligas por essa Europa fora tem.
Depois volta aqui e diz se ainda achas que é treta.

Eu já fiz esse exercício. Andei para trás até ao ano 2000. Olha que se calhar vais ter uma surpresa, se achas que é treta.

Pouco relevante.
Até porque se formos ver o campeão alemão da época passada, em Fevereiro já estava decidido.
A partir daí acumularam-se pontos perdidos.

Há algum campeonato actualmente que tenha mais de 2 equipas declaradamente candidatas ao título?

"Pouco relevante"? OK. Eu fiz o exercício, tu não; eu vi os resultados e pareceram-me bastante relevantes, tu não viste e achas que são "pouco relevantes".
Não sei o que haverá mais a dizer, sendo assim.

[JPSilva]

O campeonato está nivelado por baixo há muitos anos. A diferença é que há uns anos o Benfica estava na merda.

[nfgl]

Essa história do campeonato estar nivelado por baixo é um bocado para o treta.
Ainda mais treta é que o campeonato é mais fraco do que era há não sei quantos anos.

A maior treta de todas é que há campeonatos onde há várias equipas a lutar pelo título.

Maior competitividade. Onde é que viste outro campeonato, por exemplo, em que uma equipa estivesse tanto tempo sem perder como os porcos?

Nem Real, nem Barça, nem United, nem City, nem a prima do primo.

Simples. Os jogos entre os 2 candidatos ao título são mais disputados.
Mais, o factor casa, principalmente por causa do pública, é mais importante.

Agora, por exemplo, um campeonato em que o líder chega a casa do 9º e está a dar 4 ao intervalo, que podiam ser 6, e na 2º parte baixa o ritmo ainda dá mais 1, é competitivo?

Isso acontece em qualquer campeonato, como é lógico. Mas por exemplo, a equipa de que falas também ainda no outro dia levou na pá 5-2 do 5º ou 6º (salvo erro).
Em Portugal isso acontecer ao porco era o fim do mundo e era decretado feriado. Cá até temos de usar o cagalo para ver se o porco empata (pelo menos).

Nem por isso.
Ainda me lembro do porto levar 4 em casa do Nacional. Ou de perder com o Atlético, neste caso para a taça.
Quantas vezes isso aconteceu a essa equipa desde que começaram a injectar dinheiro como se não existisse amanhã? 1 em 6/7 anos?

[eplunum]

Essa história do campeonato estar nivelado por baixo é um bocado para o treta.
Ainda mais treta é que o campeonato é mais fraco do que era há não sei quantos anos.

A maior treta de todas é que há campeonatos onde há várias equipas a lutar pelo título.

Vai ver a média de pontos por jogo que o campeão das ligas por essa Europa fora tem.
Depois volta aqui e diz se ainda achas que é treta.

Eu já fiz esse exercício. Andei para trás até ao ano 2000. Olha que se calhar vais ter uma surpresa, se achas que é treta.

Pouco relevante.
Até porque se formos ver o campeão alemão da época passada, em Fevereiro já estava decidido.
A partir daí acumularam-se pontos perdidos.

Há algum campeonato actualmente que tenha mais de 2 equipas declaradamente candidatas ao título?

amigo não sei que idade tens mas não me venhas dizer que a uns anos atrás o nosso campeonato não era muito mais competitivo do que é agora.

Não, não era.
Um campeonato que por norma conhecia o seu campeão no fim de fevereiro não podia ser mais competitivo do que agora.

não era,tá bem tá.

[karlussantus]

Simão 12M€ Cardozo 11,67M€, Aimar 7,5M€, Di Maria 7M€, Sidnei 7M€, Balboa 4M€, Makukula 3,5M€, K. Fonseca 3,5M€, Katsouranis 3,5M€

Mas o feito do JJ não é valorizar apenas os que já são caros, mas valorizar charutos que chegaram por tostões e saíram por milhões David Luiz, Coentrão, Matic, Enzo, ...

tá engraçade falar em jogadores que custarm 3.5 milhoes e depois dar como exemplo de "contratados por tostões" 3 gajos que custaram mais que isso

David Luiz 0,5M€ - 27M€
Coentrão 0,9M€ - 30M€
Enzo Perez 2,4M€ - 25M€
Matic - 0€* - 25M€

*(avaliado em 5M€ na venda de David Luiz, para descer o preço a pagar pelo Chelsea)

[nfgl]

A atitude normal do antes é que era, e do lá fora é que é muito mais competitivo deixa-me confuso.

Depois vamos ver e estamos no top dos países com mais representação a partir dos 4ºs de finais das competições europeias desta década.

Tal é que a UEFA, para agradar aos países do centro da europa foi a correr proibir os fundos.

Mas pronto, cá somos uns miseráveis.

[Maka]

O campeonato está nivelado por baixo há muitos anos. A diferença é que há uns anos o Benfica estava na merda.

Eu não estou a comparar o Benfica de hoje com o Benfica de há 10 ou 15 anos atrás; estou a comparar campeões, sejam eles quem forem. Média de pontos por jogo.

[Bailey]

o campeonato portugues fora os 3 grandes (que agora basicamente já sao so dois) sempre foi fraco, nao entendo pq é q agora tá nivelado por baixo, se tá agora sempre esteve. Desde muito novo que ouvia falar no "fosso" entre os 3 e os demais.
De vez em quando aparece um boavista ou um braga a intrometer se, mas regra geral nunca chegam até ao fim na luta tirando o titulo do boavista e o braga de 09 10, em que ambos foram basicamente levados ao colo esses dois campeonatos

de resto, candidatos ao título sao porto e Benfica, e nos proximos anos será sempre assim. Mas como o futebol é um jogo, vao sempre perder pontos, lá está a questao da diferença de ser se favorito/obrigado. Ha sempre dias que o favorito nao joga o que sabe e perde, ou o adversário tá inspirado, ou outras tipo o fatídico Benfica boavista de há uns anos que se manda umas 10 ao poste e a bola nao entra. Ou o dia que chove pa crl e a bola nao rola. Ou simplesmente o dia que tá tudo num dia não porque sim.

[Isaaquinho]

Balelas 23 balelas
Há sempre desculpas para o insucesso do Jesus na champions. A verdade é que ele tem demonstrado que não tem unhas para tocar essa guitarra, pois esteve inserido em grupos acessíveis ao Benfica e com jogadores de qualidade ao seu dispor.

A grande verdade aqui é só uma. A intransigência de Jesus em continuar a apostar no seu modelo na maior prova de clubes resulta em que só uma vez passamos a fase de grupos e todas as outras vezes fracassamos. Este ano nem à liga europa fomos.

Podes falar em condicionantes, isto ou aquilo, podemos debater isso também, mas o acima referido é um facto meu querido.

Far eu não nego os erros que o JJ comete, acho que lhe falta algo mais para triunfar na champions mas nesta temporada ele não é réu.

O City investiu tanto porque teve de "correr" atrás de equipas que até então estavam muito à frente, no que diz respeito à qualidade do plantel/jogadores.

O Benfica neste momento só tem o porco como adversário "à altura". De resto o nosso plantel/jogadores é melhor que qualquer outro em Portugal.

O City investiu e nem da fase de grupos da champions passava e mesmo esta época foi à queima, é eliminado pelo Sporting na Liga Europa...

As coisas não se resolvem com dinheiro, dificilmente uma equipa que investe num plantel novo triunfa. O PSG é outro exemplo, quando começou a investir não ganhou, os frutos vieram 2 anos depois.

E este ano são bem capaz de ficarem chuchar no dedo mesmo investindo lol

Normal. Lá também existem russos a torrar milhões. O Chelsea actual não se "fez" de tostões. Estão ali muitos milhões gastos.

[nfgl]

Essa história do campeonato estar nivelado por baixo é um bocado para o treta.
Ainda mais treta é que o campeonato é mais fraco do que era há não sei quantos anos.

A maior treta de todas é que há campeonatos onde há várias equipas a lutar pelo título.

Vai ver a média de pontos por jogo que o campeão das ligas por essa Europa fora tem.
Depois volta aqui e diz se ainda achas que é treta.

Eu já fiz esse exercício. Andei para trás até ao ano 2000. Olha que se calhar vais ter uma surpresa, se achas que é treta.

Pouco relevante.
Até porque se formos ver o campeão alemão da época passada, em Fevereiro já estava decidido.
A partir daí acumularam-se pontos perdidos.

Há algum campeonato actualmente que tenha mais de 2 equipas declaradamente candidatas ao título?

"Pouco relevante"? OK. Eu fiz o exercício, tu não; eu vi os resultados e pareceram-me bastante relevantes, tu não viste e achas que são "pouco relevantes".
Não sei o que haverá mais a dizer, sendo assim.

Eu dei-te um exemplo concreto.
Por exemplo, o campeonato alemão é mais competitivo que o português?

[rodfer]

Simão 12M€ Cardozo 11,67M€, Aimar 7,5M€, Di Maria 7M€, Sidnei 7M€, Balboa 4M€, Makukula 3,5M€, K. Fonseca 3,5M€, Katsouranis 3,5M€

Mas o feito do JJ não é valorizar apenas os que já são caros, mas valorizar charutos que chegaram por tostões e saíram por milhões David Luiz, Coentrão, Matic, Enzo, ...

tá engraçade falar em jogadores que custarm 3.5 milhoes e depois dar como exemplo de "contratados por tostões" 3 gajos que custaram mais que isso

David Luiz 0,5M€ - 27M€
Coentrão 0,9M€ - 30M€
Enzo Perez 2,4M€ - 25M€
Matic - 0€* - 25M€

*(avaliado em 5M€ na venda de David Luiz, para descer o preço a pagar pelo Chelsea)

O David Luiz custou quase 10 vezes mais do que apontas.

[Maka]

Simão 12M€ Cardozo 11,67M€, Aimar 7,5M€, Di Maria 7M€, Sidnei 7M€, Balboa 4M€, Makukula 3,5M€, K. Fonseca 3,5M€, Katsouranis 3,5M€

Mas o feito do JJ não é valorizar apenas os que já são caros, mas valorizar charutos que chegaram por tostões e saíram por milhões David Luiz, Coentrão, Matic, Enzo, ...

tá engraçade falar em jogadores que custarm 3.5 milhoes e depois dar como exemplo de "contratados por tostões" 3 gajos que custaram mais que isso

David Luiz 0,5M€ - 27M€
Coentrão 0,9M€ - 30M€
Enzo Perez 2,4M€ - 25M€
Matic - 0€* - 25M€

*(avaliado em 5M€ na venda de David Luiz, para descer o preço a pagar pelo Chelsea)

Enzo Perez 2,4M? Onde é que tu vais buscar esses valores?
O Enzo custou à volta de 5,5M.

E o DL custou bem mais do que esses 0,5M que apontas.

[JPSilva]

O campeonato está nivelado por baixo há muitos anos. A diferença é que há uns anos o Benfica estava na merda.

Eu não estou a comparar o Benfica de hoje com o Benfica de há 10 ou 15 anos atrás; estou a comparar campeões, sejam eles quem forem. Média de pontos por jogo.

É a mesma coisa. Há uns anos o Porto tinha nesta altura uns 10 pontos de avanço sobre toda a gente. Neste momento a diferença é que estariam Porto e Benfica com 10 pontos de avanço sobre toda a gente.

[nfgl]

Campos difíceis sempre houve.
Mas os campos difíceis são aqueles em que os grandes lá ganhavam com dificuldade.
Não eram os campos impossíveis. Esses nunca existiram em Portugal.

[Maka]

Essa história do campeonato estar nivelado por baixo é um bocado para o treta.
Ainda mais treta é que o campeonato é mais fraco do que era há não sei quantos anos.

A maior treta de todas é que há campeonatos onde há várias equipas a lutar pelo título.

Vai ver a média de pontos por jogo que o campeão das ligas por essa Europa fora tem.
Depois volta aqui e diz se ainda achas que é treta.

Eu já fiz esse exercício. Andei para trás até ao ano 2000. Olha que se calhar vais ter uma surpresa, se achas que é treta.

Pouco relevante.
Até porque se formos ver o campeão alemão da época passada, em Fevereiro já estava decidido.
A partir daí acumularam-se pontos perdidos.

Há algum campeonato actualmente que tenha mais de 2 equipas declaradamente candidatas ao título?

"Pouco relevante"? OK. Eu fiz o exercício, tu não; eu vi os resultados e pareceram-me bastante relevantes, tu não viste e achas que são "pouco relevantes".
Não sei o que haverá mais a dizer, sendo assim.

Eu dei-te um exemplo concreto.
Por exemplo, o campeonato alemão é mais competitivo que o português?

Essa pergunta tem 3 respostas: dois "sims" e um "não". "Não" porque, de facto, nos últimos 2 anos o Bayern tem dominado a seu bel-prazer, raramente tem tido um concorrente à altura; "sim" porque a diferença entre as restantes equipas é pequena; e "sim" porque, desde o ano 2000 (14 anos) houve 5 equipas que venceram a liga: Bayern (8), BvB (3), Werder Bremen (1), Wolfsburg (1) e Estugarda (1).

No geral: sim, o campeonato alemão é bastante mais competitivo do que o português.