Lazar Marković

[belphegor]

Mas já repararam que se fôr mesmo nosso, essa ideia que daqui a 2 anos vai ser vendido ao chelsea nao faz o minimo sentido!

Para isso, o chelsea contratava-o ja por 10 milhoes e depois emprestava-no 1 ano ao Benfica ou a outro clube. Que sentido faz o chelsea daqui 2 anos estar a pagar 40 milhoes, qdo podia ter dado no presente apenas 10 milhoes ?!?! Isso era estar a oferecer dinheiro ao Benfica...

Isto esta tudo muito mal contado... 

Porque se o jogador for um flop...coiso.

Entao mas para isso deixavam-no estar lá no partizan, ou mesmo ser contratado pelo Benfica, e depois entao daqui a uns tempos viam como é que ele estava. Agora estipular ja uma pre-compra  ?!? muito estranho...

Não deve ser "pré-compra", devem ser empresários com ligações ao cheski que tratam destes negócios, juntamente com fundos de investimento. E basicamente ditam que se o cheslki o quiser tem-no a preço de saldo. Como é óbvio eles não se vão dar ao "trabalho" de fazer crescer o jogador, coisa que não ia acontecer no partizan ao mesmo ritmo que acontece aqui.

[Fyssas]

Associaram ao Chelsea...e toca a anunciar.
Já o Djuricic, Sulejmani, Rojas, Mitrovic...continuam no anonimato...

O Sulejmani não pode ser anunciado.
Os restantes penso terem sido contratados com a época nos seus clubes a decorrer. Já este parece que só assinou mesmo hoje e foi apresentado de seguida.

[SLB_paixao]

Sérvios sérvios, so sérvios 

E que?

[mistersilva74]

O cabelo é mais à Bruno Caires. Espero que os pés sejam do Aimar e as pernas de um gajo qualquer, excepto o Martins.

[luis___alex]

Mas já repararam que se fôr mesmo nosso, essa ideia que daqui a 2 anos vai ser vendido ao chelsea nao faz o minimo sentido!

Para isso, o chelsea contratava-o ja por 10 milhoes e depois emprestava-no 1 ano ao Benfica ou a outro clube. Que sentido faz o chelsea daqui 2 anos estar a pagar 40 milhoes, qdo podia ter dado no presente apenas 10 milhoes ?!?! Isso era estar a oferecer dinheiro ao Benfica...

Isto esta tudo muito mal contado... 

O Chelsea tem dinheiro a mais e pode se dar a esse luxo. Jogadores de 10 milhões há aos pacotes. O Chelsea não serve para potenciar jogadores, mas sim para comprá-los já feitos. A forma como eles nos compraram o Ramirez e o David Luiz é prova disso, assim como a não rentabilização do Matic.

não digam baboseiras
qualquer clube podendo pagar 10 nunca pagará 40
pensemmmmmmmmmmm antes de dizer barbaridades

[Andris]

Vai ser este adaptado a lateral-esquerdo?

[wilson93]

Vai ser o nosso Messi.

[The_Riggs]

Aquela gola da camisola fica tão feia ...

E já agora bem-vindo rapaz .

Assim sim , sendo nosso nada a dizer.

[The Horror]

Mas já repararam que se fôr mesmo nosso, essa ideia que daqui a 2 anos vai ser vendido ao chelsea nao faz o minimo sentido!

Para isso, o chelsea contratava-o ja por 10 milhoes e depois emprestava-no 1 ano ao Benfica ou a outro clube. Que sentido faz o chelsea daqui 2 anos estar a pagar 40 milhoes, qdo podia ter dado no presente apenas 10 milhoes ?!?! Isso era estar a oferecer dinheiro ao Benfica...

Isto esta tudo muito mal contado... 

Como disse aqui durante a tarde, após a notícia do presidente do Partizan.

Isto é bluff do presidente do Partizan... Não tem voto na matéria, e estará de forma desesperada a tentar manter o jogador por mais 6 meses para vender diretamente ao Chelsea.
Mas o empresario sabe que o jogador tem condições para ser titular no Benfica, onde vai evoluir muito mais e valorizar de um forma que no Partizan já não conseguirá.

Portanto, o jogador deve vir para o Benfica pelos valores anunciados, mas com a promessa de sair para o Chelsea por volta de 20 a 30M daqui a dois anos, caso o Chelsea queira.

O Partizan ganha porque teve o jogador e entra no negocio de 10M.
O Benfica ganha porque terá o jogador por dois anos e venderá ao Chelsea por 20 a 30M, ou a outro clube até aos 35M, pois tem a clausula nos 40M.

O Chelsea ganhará porque terá um jogador de 22 anos que esteve sempre a evoluir e a jogar, e caso o jogador seja titular e se revele grande craque, até o poderá vender por uns 80 a 100M, estilo Bale.

Todos ganham, mas quem ganha mais será o empresário que tem todo o interesse nestes patamares na carreira do jogador com várias transferências e comissões.

Já te tinha citado e volto a citar: Não é mais, nem menos do que isto.

O Markovic é nosso.

[GiiB_10]

Associaram ao Chelsea...e toca a anunciar.
Já o Djuricic, Sulejmani, Rojas, Mitrovic...continuam no anonimato...

tudo vos dá guerra dass

Quando temos de saber que contratamos jogadores pelo relatório e contas...sim dá-me comichão.

O Benfica era um clube em que a transparência era um dos seus valores.
E informar os seus adeptos uma obrigação.

Agora é esta merda.

Anunciar gajos em plena competição? Falas do Sulejmani nem sabes tu que so pode ser apresentado quando acabar o seu contrato com o Ajax

Desde quando?

[Woodwaid]

Vai ser este adaptado a lateral-esquerdo?

O rapaz não é canhoto

[Mestre Da Táctica]

Mas já repararam que se fôr mesmo nosso, essa ideia que daqui a 2 anos vai ser vendido ao chelsea nao faz o minimo sentido!

Para isso, o chelsea contratava-o ja por 10 milhoes e depois emprestava-no 1 ano ao Benfica ou a outro clube. Que sentido faz o chelsea daqui 2 anos estar a pagar 40 milhoes, qdo podia ter dado no presente apenas 10 milhoes ?!?! Isso era estar a oferecer dinheiro ao Benfica...

Isto esta tudo muito mal contado... 

Como disse aqui durante a tarde, após a notícia do presidente do Partizan.

Isto é bluff do presidente do Partizan... Não tem voto na matéria, e estará de forma desesperada a tentar manter o jogador por mais 6 meses para vender diretamente ao Chelsea.
Mas o empresario sabe que o jogador tem condições para ser titular no Benfica, onde vai evoluir muito mais e valorizar de um forma que no Partizan já não conseguirá.

Portanto, o jogador deve vir para o Benfica pelos valores anunciados, mas com a promessa de sair para o Chelsea por volta de 20 a 30M daqui a dois anos, caso o Chelsea queira.

O Partizan ganha porque teve o jogador e entra no negocio de 10M.
O Benfica ganha porque terá o jogador por dois anos e venderá ao Chelsea por 20 a 30M, ou a outro clube até aos 35M, pois tem a clausula nos 40M.

O Chelsea ganhará porque terá um jogador de 22 anos que esteve sempre a evoluir e a jogar, e caso o jogador seja titular e se revele grande craque, até o poderá vender por uns 80 a 100M, estilo Bale.

Todos ganham, mas quem ganha mais será o empresário que tem todo o interesse nestes patamares na carreira do jogador com várias transferências e comissões.

Mas entao e eu pergunto: Porque é que o chelsea nao se limitava a referenciar o jogador ?

Assim tambem conseguia acompanhar a sua evolução.

Ou seja, o porquê desta " reserva" é que eu nao percebo!

[iKatz]

Ao contrario do djuricic , este markovic parece me banal , pelo menos em tudo o que há no youtube...não tem drible , velocidade ou remate , espero que no entanto me contradiga para nossa felicidade.

[Roting]

Bem Vindo e Boa Sorte

[rocky]

quer ganhar titulos 

Azar Markovic