Luís Filipe Vieira (Presidente)

[karkow]

Parece.me evidente que o voto eletrónico será abolido, e que vão ser as eleições mais escrutinadas de sempre num clube em Portugal. Acabaram as vigarices e as ditaduras. Atrevo me a dizer isso.

[J_PN]

vamos a eleições até final do ano segundo a Sic Noticias e o Rui Costa será candidato. Até Outubro. Parece me o mais justo e a opção mais correcta. Nada a dizer.

se os estatutos não forem alterados será perder tempo

Os estatutos não há tempo para mudar. É necessário é haver um regulamento eleitoral apreciado pelos sócios, ou o no limite o PMAG definir as regras antes do jogo. Caso não as cumpra impugna-se.

[Spiritvs]

OT

Porque é aqui que ele anda. oh, calado, anda cá ver. Dizes à boca cheia na cmtv que VA era um bicho papão e que tinhas de ir ao colombo comer do teu próprio bolso. Olha o papão a dar-te de comer. Até vinho bebias, "que não faz mal".

https://www.youtube.com/watch?v=fdOgf0PCLvQ

Parece um jantar romantico.
Já tive dates menos romanticos que este.

Mas tu queres ver que...
Vale e Azevedo e Calado... Coiso e tal..
Ó diabo....

[Vladimiro78]

Cerca de 650 mil euros das contas do Benfica foram parar a empresa liderada por Tiago Vieira
Bruno Macedo facilitou circulação do dinheiro, segundo o despacho

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cerca-de-650-mil-euros-das-contas-do-benfica-foram-parar-a-empresa-liderada-por-tiago-vieira?ref=HP_Ultimas

Para movimentar o dinheiro da conta da Benfica SAD não eram precisas duas assinaturas ?

Provavelmente . A questao que se coloca aqui nao é se sao necessarias uma ou duas assinaturas mas sim se quem pos a segunda sabia do destino final do dinheiro

Isso é como a OPA que todos assinaram.

"Ó Luis o que é isto de OPA?"
"Malta, OPA é  de Oh pá isto é muita bom! Assinem!"

Se é assim tao simples por favor explica me porque é que mais ninguem da sad foi constituida arguida e detida para interrogatorio

Ainda...

Havia poucas celas livres em Sacavem , era ?

A investigação segue o seu curso e não se detêm pessoas (principalmente figuras públicas) a não ser que hajam provas inequívocas. Vamos aguardar. Por exemplo, há outro administrador da SAD que faz parte dos autos.

Mas 3 perguntas simples e de fácil resposta:

-A OPA era, ou não, ilegal?
-A OPA era, ou não, para favorecer o Rei dos Frangos, que já tinha ajudado o Vieira?
-A adminitração aprovou, ou não, a OPA por unanimidade?

A Opa nao foi chumbada porque era para ajuar o rei dos frangos . Baste ler o comunicado da CMVM .

Faço te uma pergunta . Se o vieira teve de suspender funçoes caso contrario ficava em preventiva pois podia contaminar o processo , diz me la que sentido é que tem deixar na mesma sad alguem que tu dizes ser cumplice ? Esse nao pode contaminar o processo ? Noa pode destruir provas ? Por favor pensa um pouco . Que sentido é que isso faz ?

[cmarg1971]

E quando chorava ao falar do pai?
Porra, família é família.
Quem nunca chorou pelo pai que atire as culpas para cima de um filho.

[adeptoBancada]

Parece.me evidente que o voto eletrónico será abolido, e que vão ser as eleições mais escrutinadas de sempre num clube em Portugal. Acabaram as vigarices e as ditaduras. Atevo me a dizer isso.

Porque dizes que o voto electrónico será abolido?

[Vladimiro78]

Cerca de 650 mil euros das contas do Benfica foram parar a empresa liderada por Tiago Vieira
Bruno Macedo facilitou circulação do dinheiro, segundo o despacho

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cerca-de-650-mil-euros-das-contas-do-benfica-foram-parar-a-empresa-liderada-por-tiago-vieira?ref=HP_Ultimas

Para movimentar o dinheiro da conta da Benfica SAD não eram precisas duas assinaturas ?

Provavelmente . A questao que se coloca aqui nao é se sao necessarias uma ou duas assinaturas mas sim se quem pos a segunda sabia do destino final do dinheiro

Isso é como a OPA que todos assinaram.

"Ó Luis o que é isto de OPA?"
"Malta, OPA é  de Oh pá isto é muita bom! Assinem!"

Se é assim tao simples por favor explica me porque é que mais ninguem da sad foi constituida arguida e detida para interrogatorio

O tempo deles há-de chegar.

E o da expulsão de sócios também.

Sim. Sao suspeitos mas o MP resolveu deixa los na sad porque nao ha perigo de continuaçao de actividade criminosa nem de pertubaçao do inquerito . Faz todo o sentido

[24-7SLB]

https://youtu.be/cboaqvQT45w

A ladainha é exactamente a mesma!

[Rapaz_Da_Luz_1904]

Quem nunca teve uma amiga de copos... que asse o primeiro frango.

[helderrocha]

Cerca de 650 mil euros das contas do Benfica foram parar a empresa liderada por Tiago Vieira
Bruno Macedo facilitou circulação do dinheiro, segundo o despacho

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cerca-de-650-mil-euros-das-contas-do-benfica-foram-parar-a-empresa-liderada-por-tiago-vieira?ref=HP_Ultimas

Para movimentar o dinheiro da conta da Benfica SAD não eram precisas duas assinaturas ?

Provavelmente . A questao que se coloca aqui nao é se sao necessarias uma ou duas assinaturas mas sim se quem pos a segunda sabia do destino final do dinheiro

Isso é como a OPA que todos assinaram.

"Ó Luis o que é isto de OPA?"
"Malta, OPA é  de Oh pá isto é muita bom! Assinem!"

Se é assim tao simples por favor explica me porque é que mais ninguem da sad foi constituida arguida e detida para interrogatorio

Ainda...

Havia poucas celas livres em Sacavem , era ?

A investigação segue o seu curso e não se detêm pessoas (principalmente figuras públicas) a não ser que hajam provas inequívocas. Vamos aguardar. Por exemplo, há outro administrador da SAD que faz parte dos autos.

Mas 3 perguntas simples e de fácil resposta:

-A OPA era, ou não, ilegal?
-A OPA era, ou não, para favorecer o Rei dos Frangos, que já tinha ajudado o Vieira?
-A adminitração aprovou, ou não, a OPA por unanimidade?

A Opa nao foi chumbada porque era para ajuar o rei dos frangos . Baste ler o comunicado da CMVM .

Faço te uma pergunta . Se o vieira teve de suspender funçoes caso contrario ficava em preventiva pois podia contaminar o processo , diz me la que sentido é que tem deixar na mesma sad alguem que tu dizes ser cumplice ? Esse nao pode contaminar o processo ? Noa pode destruir provas ? Por favor pensa um pouco . Que sentido é que isso faz ?

a opa foi chumbada porque o grande beneficiário dela tinha negócios com o vieira.

[Black Panther]

Sic noticias esta a falar um especialista em direito desporto

[Bitaites]

O tal Shadows do Blog Geração Abílio agora elogia bastante o Mauro Xavier. O Mauro Xavier que em outubro era um completo vieirista e agora timidamente tenta conter danos. Ao mesmo tempo nada de novo, uma acusação sem provas a JNL.

Curiosa esta colagem. É muito mais o que os une que o que os separa.

Tens de ser mais cauteloso no que escreves. O texto que referes não é do Shadows, é do Benfica by GB. O blog tem mts escribas, preciso ter cuidado.
Garanto-te, até pq leio (não comento) o blog ha varios anos, que Shadows é anti-Vieira ha mtooooo tempo. Anti Vieira, Anti-Jesus... e pro-R

O tal Shadows do Blog Geração Abílio agora elogia bastante o Mauro Xavier. O Mauro Xavier que em outubro era um completo vieirista e agora timidamente tenta conter danos. Ao mesmo tempo nada de novo, uma acusação sem provas a JNL.

Curiosa esta colagem. É muito mais o que os une que o que os separa.

Tens de ser mais cauteloso no que escreves. O texto que referes não é do Shadows, é do Benfica by GB. O blog tem mts escribas, preciso ter cuidado.
Garanto-te, até pq leio (não comento) o blog ha varios anos, que Shadows é anti-Vieira ha mtooooo tempo. Anti Vieira, Anti-Jesus... e pro-RGS. Ele é totalmente contra JNL.

GS. Ele é totalmente contra JNL.

O que é que os distingue ?
Devem ser gemeos idênticos ou mesmo siameses.
O cuidado a ter é evitar pisar essa merda

O que os distingue, para mim, é o grau de irritação que me provocam.

O Shadow é intelectualmente desonesto e dado a teorias da conspiração;

o Benfica By GB é um cata-vento que defende uma coisa e o seu contrário, no mesmo post.

A caixa de comentários desse blog é um antro de dragartos anti-benfiquistas que se disfarçam de anti-vieiristas. Uma tertúlia de idiotas, de há muitos anos para cá.

Mas é o Shadow que me irrita mais.

[N1c0]

Cerca de 650 mil euros das contas do Benfica foram parar a empresa liderada por Tiago Vieira
Bruno Macedo facilitou circulação do dinheiro, segundo o despacho

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cerca-de-650-mil-euros-das-contas-do-benfica-foram-parar-a-empresa-liderada-por-tiago-vieira?ref=HP_Ultimas

Para movimentar o dinheiro da conta da Benfica SAD não eram precisas duas assinaturas ?

Provavelmente . A questao que se coloca aqui nao é se sao necessarias uma ou duas assinaturas mas sim se quem pos a segunda sabia do destino final do dinheiro

Isso é como a OPA que todos assinaram.

"Ó Luis o que é isto de OPA?"
"Malta, OPA é  de Oh pá isto é muita bom! Assinem!"

Se é assim tao simples por favor explica me porque é que mais ninguem da sad foi constituida arguida e detida para interrogatorio

Ainda...

Havia poucas celas livres em Sacavem , era ?

A investigação segue o seu curso e não se detêm pessoas (principalmente figuras públicas) a não ser que hajam provas inequívocas. Vamos aguardar. Por exemplo, há outro administrador da SAD que faz parte dos autos.

Mas 3 perguntas simples e de fácil resposta:

-A OPA era, ou não, ilegal?
-A OPA era, ou não, para favorecer o Rei dos Frangos, que já tinha ajudado o Vieira?
-A adminitração aprovou, ou não, a OPA por unanimidade?

A Opa nao foi chumbada porque era para ajuar o rei dos frangos . Baste ler o comunicado da CMVM .

Faço te uma pergunta . Se o vieira teve de suspender funçoes caso contrario ficava em preventiva pois podia contaminar o processo , diz me la que sentido é que tem deixar na mesma sad alguem que tu dizes ser cumplice ? Esse nao pode contaminar o processo ? Noa pode destruir provas ? Por favor pensa um pouco . Que sentido é que isso faz ?

Primeiro adulteraste o que eu perguntei e nem sequer respondeste. Eu não disse que a OPA foi chumbada porque era para ajudar o Rei dos Frangos. Se os problemas são de leitura, explica muita coisa. Se são de má fé, explicam ainda mais.

Sobre a tua pergunta, a qual não fujo, repito o que disse... não se fazem detenções sem indícios muito fortes. E sim por vezes deixam-se suspeitos na rua para ajudar ao desenvolvimento da investigação. Um dos exemplos recentes foi no caso de Alcochete em que houve gente que foi detida bem mais tarde apesar de muitos indícios apontarem para eles.

[Jonaspistolas34]

Sic noticias esta a falar um especialista em direito desporto

[Vladimiro78]

Cerca de 650 mil euros das contas do Benfica foram parar a empresa liderada por Tiago Vieira
Bruno Macedo facilitou circulação do dinheiro, segundo o despacho

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cerca-de-650-mil-euros-das-contas-do-benfica-foram-parar-a-empresa-liderada-por-tiago-vieira?ref=HP_Ultimas

Para movimentar o dinheiro da conta da Benfica SAD não eram precisas duas assinaturas ?

Provavelmente . A questao que se coloca aqui nao é se sao necessarias uma ou duas assinaturas mas sim se quem pos a segunda sabia do destino final do dinheiro

Isso é como a OPA que todos assinaram.

"Ó Luis o que é isto de OPA?"
"Malta, OPA é  de Oh pá isto é muita bom! Assinem!"

Se é assim tao simples por favor explica me porque é que mais ninguem da sad foi constituida arguida e detida para interrogatorio

Ainda...

Havia poucas celas livres em Sacavem , era ?

A investigação segue o seu curso e não se detêm pessoas (principalmente figuras públicas) a não ser que hajam provas inequívocas. Vamos aguardar. Por exemplo, há outro administrador da SAD que faz parte dos autos.

Mas 3 perguntas simples e de fácil resposta:

-A OPA era, ou não, ilegal?
-A OPA era, ou não, para favorecer o Rei dos Frangos, que já tinha ajudado o Vieira?
-A adminitração aprovou, ou não, a OPA por unanimidade?

A Opa nao foi chumbada porque era para ajuar o rei dos frangos . Baste ler o comunicado da CMVM .

Faço te uma pergunta . Se o vieira teve de suspender funçoes caso contrario ficava em preventiva pois podia contaminar o processo , diz me la que sentido é que tem deixar na mesma sad alguem que tu dizes ser cumplice ? Esse nao pode contaminar o processo ? Noa pode destruir provas ? Por favor pensa um pouco . Que sentido é que isso faz ?

a opa foi chumbada porque o grande beneficiário dela tinha negócios com o vieira.

Noa é verdade . Por favor consulta o comunicado da CMVM