Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pontus]

Cerca de 88% dos inquiridos considera que Vieira deve demitir-se da liderança do Benfica, enquanto 62% quer a saída de Rui Costa e da direção.


Depois dos desenvolvimentos do processo "Cartão Vermelho", a maioria dos portugueses (88%) considera que Luís Filipe Vieira deve demitir-se do cargo de presidente do Benfica, segundo uma sondagem da Aximage para o Jornal de Notícias (acesso pago), DN e TSF. Quanto a Rui Costa e à restante equipa de diretores, 62% defendem a demissão em bloco e eleições antecipadas.

Vieira, que é suspeito de abuso de confiança, burla qualificada, fraude fiscal e branqueamento de capitais, foi detido na semana passada e suspendeu o mandato, que foi assumido por Rui Costa. Entre os benfiquistas, são 84% aqueles que querem a saída de Vieira, segundo mostra a sondagem, cujo trabalho de campo foi feito já depois do anúncio da suspensão de funções.

A percentagem daqueles que querem a saída de Rui Costa é menor entre os adeptos do clube dos encarnados: 52% dos benfiquistas queriam novas eleições, mas 40% defendiam que o presidente interino se mantivesse. As eleições deverão mesmo realizar-se no clube, até ao final deste ano, segundo um comunicado do Benfica.


https://eco.sapo.pt/2021/07/14/maioria-que

[ABenficaC]

Tem de ser expulso de sócio.

Imperativo moral.

Um favor que lhe fazem

Devia-se era investigar finalmente porque razão ele tem o numero de sócio que tem

[jmjc]

Este cabrão só estava nas negociatas dele com os amigos...nunca em beneficio do clube , somente para chular....bandido do caralho

[ABenficaC]

Cerca de 88% dos inquiridos considera que Vieira deve demitir-se da liderança do Benfica, enquanto 62% quer a saída de Rui Costa e da direção.


Depois dos desenvolvimentos do processo "Cartão Vermelho", a maioria dos portugueses (88%) considera que Luís Filipe Vieira deve demitir-se do cargo de presidente do Benfica, segundo uma sondagem da Aximage para o Jornal de Notícias (acesso pago), DN e TSF. Quanto a Rui Costa e à restante equipa de diretores, 62% defendem a demissão em bloco e eleições antecipadas.

Vieira, que é suspeito de abuso de confiança, burla qualificada, fraude fiscal e branqueamento de capitais, foi detido na semana passada e suspendeu o mandato, que foi assumido por Rui Costa. Entre os benfiquistas, são 84% aqueles que querem a saída de Vieira, segundo mostra a sondagem, cujo trabalho de campo foi feito já depois do anúncio da suspensão de funções.

A percentagem daqueles que querem a saída de Rui Costa é menor entre os adeptos do clube dos encarnados: 52% dos benfiquistas queriam novas eleições, mas 40% defendiam que o presidente interino se mantivesse. As eleições deverão mesmo realizar-se no clube, até ao final deste ano, segundo um comunicado do Benfica.


https://eco.sapo.pt/2021/07/14/maioria-que

Dramático. 52%

[Smashin]

Tem de ser expulso de sócio.

Imperativo moral.

Um favor que lhe fazem

Devia-se era investigar finalmente porque razão ele tem o numero de sócio que tem

Vai ser mais um episódio em que houve trafulhice e mais ninguém sabia. Estou só á espera

[raio]

Para quem acha que foi tudo nas costas e que não tinha de haver consentimento no Benfica para isto:

   
John Textor e o Benfica. "O documento foi assinado no lobby do Four Seasons. Não há nenhum segredo"

Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Ora está aqui o que procurava... este negócio precisa sempre de ser aprovado em assembleia geral do Benfica.
Já estou mais descansado, agora não passa de certeza em assembleia geral, portanto fodeu para o rei dos frangos, americano e Vieira aldrabão.

Até ao final do ano teremos eleições.
Esta tentativa de roubo, mais uma depois da OPA da vergonha, felizmente também caiu por terra.
Que isto jamais seja esquecido.
A luta continua...

Precisa da AG para ser aprovado, tudo bem, isso poderia dar descanso se.... não fosse a mesma AG que soubesse o que se passava e estivesse ciente da OPA chumbada pela CMVM. DSO incluído, que até se fartou de defender essa mesma opa na TV.

Há pessoal que está a tratar isto como se fosse uma venda de meia dúzia de ações, mas não é. Esta venda altera completamente a esfera do poder na sad a partir do momento que alguém com 1/4 da sad pode nomear as 2 administradores. Não vamos ser inocentes e achar que alguém com este poder não iam ser eles a mexer os cordelinhos. Uma coisas é esses 25% estarem em 4 mãos diferentes, outra é os 25% estarem na mão dum único investidor.

Hoje já se sabe que houve um enorme esquema para aqui chegar. Abuso de informado privilegiada, tentativa de esconder aos sócios e cmvm. Há aqui prática desleal.

O que fica disto tudo é o tipo de gente que anda com poder dentro do Benfica, tivemos a opa chumbada com rei do frangos a dizer que não tinha intenção de vender (mais um mentiroso), depois olhamos e, o que se está a verificar, são tentativa desenfreadas umas atrás das outras para um esquema de venda de ações acontecer.

Vamos ver se CMVM vai deixar-se comer, porque se for pela AG da sad já se sabe que isto avança, tal como tinha avançado a opa.

A situação mudou, este negócio agora não tem condições para ser aprovado em AG da SAD do Benfica.
Acabou, este negócio morreu à nascença porque foram apanhados pelo Ministério Publico e  detidos para interrogatório ao qual saíram como arguidos.

Finito.
Repito, a SAD do Benfica em AG não tem condições para validar este negócio.

Percebo o teu ponto de vista, mas do ser que dá nome ao tópico espero tudo. Aposto que na cabeça dele isto ainda não acabou ou já pensa numa jogada de recurso para daqui a uns tempos.

[pedrompcosta]

ainda falava em vale e azevedo ...

à beira deste foi um menino!!!!!

[MuadDib]

Para quem acha que foi tudo nas costas e que não tinha de haver consentimento no Benfica para isto:

   
John Textor e o Benfica. "O documento foi assinado no lobby do Four Seasons. Não há nenhum segredo"

Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Ora está aqui o que procurava... este negócio precisa sempre de ser aprovado em assembleia geral do Benfica.
Já estou mais descansado, agora não passa de certeza em assembleia geral, portanto fodeu para o rei dos frangos, americano e Vieira aldrabão.

Até ao final do ano teremos eleições.
Esta tentativa de roubo, mais uma depois da OPA da vergonha, felizmente também caiu por terra.
Que isto jamais seja esquecido.
A luta continua...

Da SAD. Não é de sócios.

E caso a corja opte por chumbar isto, dando a entender que não sabiam de nada, o Benfica terá sanções.

Aposto que DSO fará pressão para o negócio ir para a frente.

O Benfica não poderá ter sanções por que quando supostamente ficou a saber do negócio que lhes foi ontem comunicado conforme o comunicado do Benfica, a Benfica SAD pode agora recusar e será certamente isso que irá agora fazer. Não têm outra hipótese senão recusar.
Este negócio caiu por terra. Não será aprovado pela SAD.

A SAD não pode recusar!

Pelos vistos pode... mas só sei que nada sei!

"Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Se é esse o entendimento, o golpe é relativamente fácil de explicar.

Considera-se o investidor americano como «entidade concorrente», e como o negócio foi feito sem autorização vê-se a SAD «obrigada» a adquirir as acções de categoria B (acções ordinárias), ao valor nominal de 5 euros, o que constituirá, em princípio, grande lucro para o mesmo..

E tu a insistires no erro...
A SAD não se vê obrigada a nada, o negócio entre o rei dos frangos e o americano não foi concretizado, até porque o rei dos frangos não conseguiu compilar os 25% das acções da SAD, neste momento tem 23% e precisa dos 2% do Vieira para atingir os 25%, mas Vieira foi apanhado e o negócio caiu por terra.

Para lá disto, mesmo o rei dos frangos conseguindo compilar os 25%, este negócio teria de ser aprovado em AG da SAD do Benfica e neste momento a SAD do Benfica não tem condições para aprovar nada de nada, estão eleições marcadas até ao final do ano corrente.

Finito. O negócio não tem pernas para andar, mas os filhos da puta tentaram, lá isso tentaram... foram apanhados e foram detidos, constituídos arguidos e foram libertados com cauções milionárias ficando em prisão domiciliária.

Neste momento é isto que temos, o resto faz parte do entretenimento.
Ponto.

[MFMoedas]

imaginem viver neste estado de alucinação

Não gozes que pode ser doença.

[Aguia_do_norte]

Só me pergunto como é que ainda há tanto fanático do Presidente em auto-suspensão, se é que esse conceito existe naquilo que ainda se chama de estatutos do SLBenfica - tendo em conta de que os ditos estatutos servem de alguma coisa para estas direções do corrente e ultimos mandatos -.

Se não for pelo facto de:
- nos desiludir desportivamente e impingir novelas mediáticas,
- de supostamente prejudicar os interesses do Benfica,
- de tentar VENDER O CLUBE à socapa,
- de ter dito e ser amplamente confirmado que só é/foi presidente do Benfica a pedido/mando dos bancos ( ou seja as lágrimas de crocodilo, o bairrismo e outros coisas que usou nos discursos de "Padre António Vieira aos peixes" -> foram ocas
- se nada disto serve.....

Será que o facto de autorizar o Presidente do FC Porto, e tudo o que isso representa, a fazer gravações no estádio da Luz a gozar com o nosso clube.... Autorizar a usar a nossa casa para fazer um programa do Porto ou dele próprio a gozar com o Benfica.... Nem isto vos faz abrir os olhos ??????  Um programa chamado "Ironia do Destino" filmado nas nossas instalações pela Porto Canal?

o Benfica tem jogado neste pré-época no seixal, e a B(V)TV nem os jogos dá, para não falar em tudo que se pode apontar ao nosso canal... e ainda deixa entrar o canal do clube rival para filmar isto?

Se isto não vos chega para perceberem a situação.... não há remédio possível.

[Marco Júnio Bruto]

Record diz que invadiram o condomínio do pulha durante a noite. Queres ver que era um herói para te ir ao focinho, cabrão? Espero que nunca mais durmas uma noite descansada, nojento.

[ABenficaC]

Tem de ser expulso de sócio.

Imperativo moral.

Um favor que lhe fazem

Devia-se era investigar finalmente porque razão ele tem o numero de sócio que tem

Vai ser mais um episódio em que houve trafulhice e mais ninguém sabia. Estou só á espera

e pelo que se diz, igual para o DSO.

[Granizo]

imaginem viver neste estado de alucinação

Não gozes que pode ser doença.

Infelizmente e mesmo doença.
Cria os posts e ele proprio responde a eles, multiplas vezes.

[futeboldelite]

Para quem acha que foi tudo nas costas e que não tinha de haver consentimento no Benfica para isto:

   
John Textor e o Benfica. "O documento foi assinado no lobby do Four Seasons. Não há nenhum segredo"

Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Ora está aqui o que procurava... este negócio precisa sempre de ser aprovado em assembleia geral do Benfica.
Já estou mais descansado, agora não passa de certeza em assembleia geral, portanto fodeu para o rei dos frangos, americano e Vieira aldrabão.

Até ao final do ano teremos eleições.
Esta tentativa de roubo, mais uma depois da OPA da vergonha, felizmente também caiu por terra.
Que isto jamais seja esquecido.
A luta continua...

Da SAD. Não é de sócios.

E caso a corja opte por chumbar isto, dando a entender que não sabiam de nada, o Benfica terá sanções.

Aposto que DSO fará pressão para o negócio ir para a frente.

O Benfica não poderá ter sanções por que quando supostamente ficou a saber do negócio que lhes foi ontem comunicado conforme o comunicado do Benfica, a Benfica SAD pode agora recusar e será certamente isso que irá agora fazer. Não têm outra hipótese senão recusar.
Este negócio caiu por terra. Não será aprovado pela SAD.

A SAD não pode recusar!

Pelos vistos pode... mas só sei que nada sei!

"Ao i, revela que já enviou toda a informação para a CMVM e diz que o que assinou foi com José António dos Santos, no sentido de vir a adquirir 25% das ações do Benfica, mas o negócio só poderia avançar com luz verde da assembleia geral do Benfica. Documento previa 90 dias, prolongáveis por mais 45, para fechar negócio, que agora diz estar a "avaliar".

https://ionline.sapo.pt/artigo/740509/john-textor-e-o-benfica-o-documento-foi-assinado-no-lobby-do-four-seasons-nao-ha-nenhum-segredo

Se é esse o entendimento, o golpe é relativamente fácil de explicar.

Considera-se o investidor americano como «entidade concorrente», e como o negócio foi feito sem autorização vê-se a SAD «obrigada» a adquirir as acções de categoria B (acções ordinárias), ao valor nominal de 5 euros, o que constituirá, em princípio, grande lucro para o mesmo..

E tu a insistires no erro...
A SAD não se vê obrigada a nada, o negócio entre o rei dos frangos e o americano não foi concretizado, até porque o rei dos frangos não conseguiu compilar os 25% das acções da SAD, neste momento tem 23% e precisa dos 2% do Vieira para atingir os 25%, mas Vieira foi apanhado e o negócio caiu por terra.

Para lá disto, mesmo o rei dos frangos conseguindo compilar os 25%, este negócio teria de ser aprovado em AG da SAD do Benfica e neste momento a SAD do Benfica não tem condições para aprovar nada de nada, estão eleições marcadas até ao final do ano corrente.

Finito. O negócio não tem pernas para andar, mas os filhos da puta tentaram, lá isso tentaram... foram apanhados e foram detidos, constituídos arguidos e foram libertados com cauções milionárias ficando em prisão domiciliária.

Neste momento é isto que temos, o resto faz parte do entretenimento.
Ponto.

Tu é que não percebeste nada do que está em causa.

O contrato de compra e venda, sujeito a condições, já foi celebrado sem autorização da AG da SAD

O Vendedor tem até meados de setembro para adquirir os 2% que lhe faltam.

Se o conseguir fazer, o negócio realiza-se, já que o facto de a SAD não concordar não impede que o negócio produza efeitos.

De seguida, a SAD amortiza as acções detidas pelo novo acccionista, pelo mesmo ser considerado «entidade concorrente.

Se não for considerado entidade concorrente nem sequer pode fazer nada, as acções ficam no Textor e mais nada.

[spt]

Jorge Mattamouros aponta "escândalo": «É imperativo bloquear esta transação»

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/jorge-mattamouros-aponta-escandalo-e-imperativo-bloquear-esta-transacao?ref=HP_DestaquesPrincipais