Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Manel dos Anzois]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

Pode assinar por outro clube, não sair...e de qualquer maneira preferia ter o Garay mais um ano do que sair e receber em troca uns míseros 2.4 milhões de euros...

Já tenho dito isto aqui várias vezes, e sem fontes, quase que garanto que foi prometido ao Garay poder assinar pelo Zenit no final da época, para que ele não saísse em Janeiro, foi o preço a pagar pelo triplete.

Isso mesmo foi dito pelo Simões e pelo António Oliveira no DomIngo passado na SIC. Foi lhe prometido isso, em troca do empenho total do jogador na conquista das competições em que estávamos envolvidos.

[paalexg]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

O Oblak não foge ao controlo do Benfica coisíssima nenhuma... tem 2 anos de contrato ainda, é 100% do Benfica, só é vendido se pagarem a cláusula ou se o Benfica quiser, se o Oblak não quiser voltar é participar isso à UEFA para eles resolverem, mas como nós já sabemos como é com o Vieira, está descontente pode sair, nem que seja por 2 ou 3M .....

Ao que se fala, o Atlético de Madrid pretende pagar a cláusula de rescisão. Como podemos evitar que o jogador parta, se esta é a sua vontade?

Por outro lado se o mantemos contrariado, numa posição sensível como é a de guarda redes, quem nos garante que com dois ou três frangos mais ou menos intencionais não lixa a época?

O que fazer?

Se começa a fazer essas merdas é castigado, como é óbvio. Até ao fim do contrato sem jogar e a treinar à parte...

[Castro_SLB]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

O Oblak não foge ao controlo do Benfica coisíssima nenhuma... tem 2 anos de contrato ainda, é 100% do Benfica, só é vendido se pagarem a cláusula ou se o Benfica quiser, se o Oblak não quiser voltar é participar isso à UEFA para eles resolverem, mas como nós já sabemos como é com o Vieira, está descontente pode sair, nem que seja por 2 ou 3M .....

Ao que se fala, o Atlético de Madrid pretende pagar a cláusula de rescisão. Como podemos evitar que o jogador parta, se esta é a sua vontade?

Por outro lado se o mantemos contrariado, numa posição sensível como é a de guarda redes, quem nos garante que com dois ou três frangos mais ou menos intencionais não lixa a época?

O que fazer?

Duvido que o Atlético pague a cláusula ( 20M a pronto ), eles têm muitos problemas de liquidez ( ainda andam a pagar o Falcão ao Porto ), só o que os safa é estarem em Espanha...

[Manel dos Anzois]

Ao que se fala, o Atlético de Madrid pretende pagar a cláusula de rescisão. Como podemos evitar que o jogador parta, se esta é a sua vontade?

A questão aqui é a mentira descarada que é o Benfica não saber onde está o jogador, nem saber o porquê dele não se ter apresentado ao trabalho.

Ele não pode fazer exames médicos no Atlético sem que, para isso, haja documentação que comprove o entendimento entre os dois clubes no que toca à transferência do jogador, seja ou não o valor da cláusula de rescisão.

A questão é: - Está mesmo a fazer exames médicos no Atlético de Madrid? É que a comunicação social inventa todos os dias uma história.

[Mika21PA]

Quando este presidente for embora será Saudade ou Imortal!

[Manel dos Anzois]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

O Oblak não foge ao controlo do Benfica coisíssima nenhuma... tem 2 anos de contrato ainda, é 100% do Benfica, só é vendido se pagarem a cláusula ou se o Benfica quiser, se o Oblak não quiser voltar é participar isso à UEFA para eles resolverem, mas como nós já sabemos como é com o Vieira, está descontente pode sair, nem que seja por 2 ou 3M .....

Ao que se fala, o Atlético de Madrid pretende pagar a cláusula de rescisão. Como podemos evitar que o jogador parta, se esta é a sua vontade?

Por outro lado se o mantemos contrariado, numa posição sensível como é a de guarda redes, quem nos garante que com dois ou três frangos mais ou menos intencionais não lixa a época?

O que fazer?

Duvido que o Atlético pague a cláusula ( 20M a pronto ), eles têm muitos problemas de liquidez ( ainda andam a pagar o Falcão ao Porto ), só o que os safa é estarem em Espanha...

A cláusula não é assim tão alta. 20 milhões gastam eles a brincar.

[luis___alex]

sempre em grande luis filipe
sempre em grande

[Fukurokuju]

Promessa nº 1 - Fazer com que o seu clube do coração e do qual já recebeu uma roseta de prata ultrapasse o Benfica em campeonatos ganhos

Mais um mandato e meio e está cumprido , depois irá receber um dragão de ouro e vão meter uma estátua dele à porta do chiqueiro.

[paalexg]

Quando este presidente for embora será Saudade ou Imortal!

Concordo. Aposto que até será expulso como sócio quando virem as falcatruas que ele fez...

[Almareado]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

O Oblak não foge ao controlo do Benfica coisíssima nenhuma... tem 2 anos de contrato ainda, é 100% do Benfica, só é vendido se pagarem a cláusula ou se o Benfica quiser, se o Oblak não quiser voltar é participar isso à UEFA para eles resolverem, mas como nós já sabemos como é com o Vieira, está descontente pode sair, nem que seja por 2 ou 3M .....

Ao que se fala, o Atlético de Madrid pretende pagar a cláusula de rescisão. Como podemos evitar que o jogador parta, se esta é a sua vontade?

Por outro lado se o mantemos contrariado, numa posição sensível como é a de guarda redes, quem nos garante que com dois ou três frangos mais ou menos intencionais não lixa a época?

O que fazer?

Se começa a fazer essas merdas é castigado, como é óbvio. Até ao fim do contrato sem jogar e a treinar à parte...

E isso é que é uma boa medida de gestão?!!!!

[Aguia_Rea1]

simões to the rescue.... 

[Castro_SLB]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

Pode assinar por outro clube, não sair...e de qualquer maneira preferia ter o Garay mais um ano do que sair e receber em troca uns míseros 2.4 milhões de euros...

Já tenho dito isto aqui várias vezes, e sem fontes, quase que garanto que foi prometido ao Garay poder assinar pelo Zenit no final da época, para que ele não saísse em Janeiro, foi o preço a pagar pelo triplete.

Isso mesmo foi dito pelo Simões e pelo António Oliveira no DomIngo passado na SIC. Foi lhe prometido isso, em troca do empenho total do jogador na conquista das competições em que estávamos envolvidos.

Eles disseram e antes de eles dizerem já eu sabia disso, alguma vez... N clubes dariam mais de 6M por ele, apesar de estar em fim de contrato é um grande central e está ainda no Campeonato do Mundo, titular pela Argentina que pode muito bem ganhar... o Man Utd por exemplo, precisa de centrais como de pão para a boca e não tinha problemas nenhuns em dar 10M por exemplo, mas o jogador ia sempre rejeitar as propostas e o Benfica sabia muito bem disso, por outro lado se o mantivéssemos ele ia ficar descontente e sentir que o clube lhe faltou a palavra... a única maneira de se ter feito dinheiro com ele teria sido vendê-lo a época passada, mas aí talvez não ganhássemos o triplete...

[Manel dos Anzois]

Na minha opinião neste momento a situação foge do controlo do Benfica e do seu Presidente.

- O que fazer quando temos um jogador como Garay que recusa as várias propostas de renovação do contrato que lhe sejam feitas, e ameaça sair a "custo zero" em Janeiro quando fica livre para assinar por qualquer clube?

- O que fazer quando temos um Oblak que sem dar cavaco a ninguém, pura e simplesmente não comparece pelo segundo ano consecutivo no início dos trabalhos da equipa?

- O que fazer quando temos um Markovic trazido por um Fundo e aparece um outro clube mais poderoso financeiramente a querer pagar a cláusula de rescisão?

Na minha opinião , e como ontem vi ser debatido em alguns programas desportivos televisivos, esta é uma situação que "foge" aos clubes, e na minha opinião devemos ser vigilantes, pressionar os dirigentes do nosso clube para agirem em conformidade com a defesa os interesses do mesmo, mas com bom senso, sem cairmos no exagero da critica acusatória, para não perdermos a razão.

Pode assinar por outro clube, não sair...e de qualquer maneira preferia ter o Garay mais um ano do que sair e receber em troca uns míseros 2.4 milhões de euros...

A questão é que o Garay queria sair em Janeiro passado. Mas precisávamos que ele ficasse e do seu empenho total mais do que nunca. A contrapartida da saida foi exigida por ele nesse momento.

Estamos a lidar com seres humanos, que consoante a sua mentalidade podem comprometer de forma propositada (ou não) todo o desempenho da equipa, com a sua falta de empenho.

[Nowakowski]

Ao que se fala, o Atlético de Madrid pretende pagar a cláusula de rescisão. Como podemos evitar que o jogador parta, se esta é a sua vontade?

A questão aqui é a mentira descarada que é o Benfica não saber onde está o jogador, nem saber o porquê dele não se ter apresentado ao trabalho.

Ele não pode fazer exames médicos no Atlético sem que, para isso, haja documentação que comprove o entendimento entre os dois clubes no que toca à transferência do jogador, seja ou não o valor da cláusula de rescisão.

A questão é: - Está mesmo a fazer exames médicos no Atlético de Madrid? É que a comunicação social inventa todos os dias uma história.

Isso foi avançado por jornalistas espanhóis, nas suas contas pessoais no Twitter. Afirmaram inequivocamente que o Oblak estava em Madrid a realizar testes médicos. Duvido que fossem arriscar a reputação, em nome pessoal, a inventar uma coisa destas.

[Aguia_Rea1]

pobre presidente que nada pode fazer perante nada... pobre desgraçado, se mandasse, se tivesse o poder de decidir era diferente, agora assim pá...