Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Guutman]

CHEGA! Está na hora de mudança. Teve muitos méritos, muitos defeitos, mas o Benfica precisa de voltar a estar entregue aos benfiquistas. Temos capacidade para ser donos e senhores do futebol português e andam a arrastar com o nome do Glorioso pela lama.

Nao. Nao chega . Tu nao falas pelos socios . Este clube nao é gerido por 50 users nest forum . Tem estatutos e uma base de socios bem mais alargada . E houve eleiçoes o ano passado . Onde ele ganhou com a votaçao que se sabe . Se projectos diferentes houvessem que se tivessem apresentado . Por tudo em causa por causa de uma má epoca , é algo com que nunca concordarei .

[lPhoenix]

É uma vergonha quando temos todos presidentes de clubes na reunião da Liga...MENOS PRESIDENTE DO BENFICA

Mostra bem o interesse dele pelo clube

https://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias/interior/o-desfile-de-dirigentes-a-entrada-da-sede-da-liga-9014370.html

Aproveitaste o facto de pela PRIMEIRA vez o brunalgas la por os costados para escrever isto ? Repito, PRIMEIRA vez que lá pos os pés.

O que é que uma coisa tem a ver com a outra ?

Em que é que a presença do presidente do Sporting ( pela primeira vez ) , atenua a não presença do Presidente do Sport Lisboa e Benfica ?

Quando é para odiar , pega se em tudo . Agora até as reunioes da Liga, algo que é raro estarem la todos os presidentes .

Não é ódio é uma constatação. LFV falhou uma reunião onde deveria estar a defender os interesses do Benfica.

[Leonzo]

Ontem fui me deitar e os comentarios sao iguais aos de hoje de manha . E os users quase os mesmos .

O que me faz alguma impressao, é que num clube como o nosso ( o Maior a nivel de titulos e adeptos ) nao se encontre uma unica figura daquelas que possa , daqui a 3 anos, candidatar se , a tecer qualquer tipo de comentarios na opiniao publica ( nao conto com RGS porque para termos um caique daqueles aqui, masi vale estar quieto ) . Ontem era porque eramos sempre engandos com o Atletico porque a lagartagem tinha ido buscar uma truta por quase tremoços ( afinal sao quase 3 milhoes pelo emprestimos e 15 pela clausula de compra , ou seja barriga de aluguer ) , ou entao o wendel que mostrava pujança ( segundo o jogo sera comprado por um clube uruguaio e emprestado ao sporting logo , barriga de aluguer ) mas o que se ve aqui é que nao importa como o façamos, o importante é ganhar a qualquer custo .
Voces nao vao conseguir eleiçoes antecipadas . Voces nem sequer têm candidato . Portanto e usando o tom critico que todos temos direito , nao dá para criticar sem ser ofensivo ?

Ahahha. Passaram de -> criticar os negócios do Benfica com o Atlético
Para -> elogiar os negócios do Sporting com o Atlético

Mas acho que a crítica já faz parte da cultura. Não me lembro de uma época (das que vencemos o campeonato naturalmente) em que não houve críticas duras.

Eu pelo menos dou boas vindas as críticas construtivas as outras ou têm que ser destruídas ou menosprezadas.

Concordo. Eu tambem sou a favor da critica. Alias ja foram varios os posts em que concordei que esta epoca nao deve ficar na historia como a melhor preparada, mas nao ver o que tem sido feito e passar para este espectaculo que se le aqui todos os dias , com users a pedir ao Presidente para se pendurar !!! outros com as velhas teorias da conspiraçao sobre dinheiro desviado, tudo isso parece me quase fora de controlo . Por vezes parece que estou em forum de outros clubes .

Não sei qual o espetáculo mais indecente, se o da crítica fácil como insinuas ou o da bajulação ao grande lider, se o grande líder fosse assim tão bom não precisava de defensores nem da campanha Vieirista que o arrasta pelas redes sociais e pela televisão do clube que mais parece a sua própria televisão...

Se essa do bajulador era para mim, enganaste te . Eu apenas tenho memoria do que era o clube antes. E tenho memoria tambem do que já ganhámos entretanto . E oiço tantos aqui a pedir para ele sair , mas ninguem ainda me conseguiu apresentar uma unica alternativa. Uma . ou o vazio é melhor do que a actual direçao ?

Pedras da calçada For ever!
Não é bajular, é ter memória, epa, o que raio fez o LFV de tão especial? Desenbolsou o dinheiro do seu bolso para salvar o Benfica da penúria foi?
Epa o que ele fez, qualquer gaijo capaz o faria, o Benfica tinha e tem potencial por si próprio , mentalizem se disso, o Vieira não fez nada que outro não fosse capaz de fazer!
Este endeusamento a um tipo que cumpre no mínimo com as suas funções e nem é nada de brilhante tira me do sério...
Falam como se o Benfica fosse um Setúbal ou Guimarães da era antes Vieira...
Ganhem juizo e sejam astutos!

[sabescome]

É só uma má época... Não se pode ganhar sempre...

[Guutman]

É uma vergonha quando temos todos presidentes de clubes na reunião da Liga...MENOS PRESIDENTE DO BENFICA

Mostra bem o interesse dele pelo clube

https://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias/interior/o-desfile-de-dirigentes-a-entrada-da-sede-da-liga-9014370.html

Aproveitaste o facto de pela PRIMEIRA vez o brunalgas la por os costados para escrever isto ? Repito, PRIMEIRA vez que lá pos os pés.

O que é que uma coisa tem a ver com a outra ?

Em que é que a presença do presidente do Sporting ( pela primeira vez ) , atenua a não presença do Presidente do Sport Lisboa e Benfica ?

Quando é para odiar , pega se em tudo . Agora até as reunioes da Liga, algo que é raro estarem la todos os presidentes .

Ponto de Interrogação

O ponto de interrogação é um sinal de pontuação representado pelo sinal gráfico "?". Ele tem a função de induzir o leitor a entoar a frase em que ele é colocado como uma pergunta ou uma dúvida.

Pergunta

Pergunta é uma frase cujo objetivo é convidar um ouvinte ou leitor a dar uma explicação, uma informação, ou, em qualquer caso, uma interrogação que demanda, ou solicita uma resposta.



Já tá? Pronto. Ok. Bom trabalho!

Estás a perguntar me porque é que ele nao foi ? Nao sei . Nao faço a minima ideia . Mas a verdade é nestas reunioes sempre tive a ideia que enviamos o Paulo Gonçalves . Mas compreendo. Queres dar a ideia de barco á deriva e de um prsidente que nao se importa . Faz sentido

Mesmo não tendo escrito nada sobre o assunto nem ter feito qualquer juízo de valor sobre o mesmo. Sim quero.

Está uma comunicação difícil, parece-me.

Bastante simples creio . Nao te critico por acreditares naquilo que defendes . Mas nao me peças é para concordar contigo. Por isso é que o Benfica tambem é grande. Pela pluraliudade. Apenas me aborrece o insulto facil , a critica sem base. A ideia populista que o apocalipse está a aí se LVF nao sair . Vivemos muito no imediato e quanto tiver tempo , direi sempre auqilo que penso aqui

[Guutman]

Ontem fui me deitar e os comentarios sao iguais aos de hoje de manha . E os users quase os mesmos .

O que me faz alguma impressao, é que num clube como o nosso ( o Maior a nivel de titulos e adeptos ) nao se encontre uma unica figura daquelas que possa , daqui a 3 anos, candidatar se , a tecer qualquer tipo de comentarios na opiniao publica ( nao conto com RGS porque para termos um caique daqueles aqui, masi vale estar quieto ) . Ontem era porque eramos sempre engandos com o Atletico porque a lagartagem tinha ido buscar uma truta por quase tremoços ( afinal sao quase 3 milhoes pelo emprestimos e 15 pela clausula de compra , ou seja barriga de aluguer ) , ou entao o wendel que mostrava pujança ( segundo o jogo sera comprado por um clube uruguaio e emprestado ao sporting logo , barriga de aluguer ) mas o que se ve aqui é que nao importa como o façamos, o importante é ganhar a qualquer custo .
Voces nao vao conseguir eleiçoes antecipadas . Voces nem sequer têm candidato . Portanto e usando o tom critico que todos temos direito , nao dá para criticar sem ser ofensivo ?

Ahahha. Passaram de -> criticar os negócios do Benfica com o Atlético
Para -> elogiar os negócios do Sporting com o Atlético

Mas acho que a crítica já faz parte da cultura. Não me lembro de uma época (das que vencemos o campeonato naturalmente) em que não houve críticas duras.

Eu pelo menos dou boas vindas as críticas construtivas as outras ou têm que ser destruídas ou menosprezadas.

Concordo. Eu tambem sou a favor da critica. Alias ja foram varios os posts em que concordei que esta epoca nao deve ficar na historia como a melhor preparada, mas nao ver o que tem sido feito e passar para este espectaculo que se le aqui todos os dias , com users a pedir ao Presidente para se pendurar !!! outros com as velhas teorias da conspiraçao sobre dinheiro desviado, tudo isso parece me quase fora de controlo . Por vezes parece que estou em forum de outros clubes .

Não sei qual o espetáculo mais indecente, se o da crítica fácil como insinuas ou o da bajulação ao grande lider, se o grande líder fosse assim tão bom não precisava de defensores nem da campanha Vieirista que o arrasta pelas redes sociais e pela televisão do clube que mais parece a sua própria televisão...

Se essa do bajulador era para mim, enganaste te . Eu apenas tenho memoria do que era o clube antes. E tenho memoria tambem do que já ganhámos entretanto . E oiço tantos aqui a pedir para ele sair , mas ninguem ainda me conseguiu apresentar uma unica alternativa. Uma . ou o vazio é melhor do que a actual direçao ?

Pedras da calçada For ever!
Não é bajular, é ter memória, epa, o que raio fez o LFV de tão especial? Desenbolsou o dinheiro do seu bolso para salvar o Benfica da penúria foi?
Epa o que ele fez, qualquer gaijo capaz o faria, o Benfica tinha e tem potencial por si próprio , mentalizem se disso, o Vieira não fez nada que outro não fosse capaz de fazer!
Este endeusamento a um tipo que cumpre no mínimo com as suas funções e nem é nada de brilhante tira me do sério...
Falam como se o Benfica fosse um Setúbal ou Guimarães da era antes Vieira...
Ganhem juizo e sejam astutos!

Qualquer um faria , mas ninguem fez na altura. Eu nao endeuso ninguem . Apareça uma alternatica credivel e com projecto sustentado e eu ouvirei sempre . Dizeres que qualquer um faria , parece algo desonesto. Ve os que "qualquer" um dos 3 antes que la tiveram fizeram ...e era tao facil ....pelo menos para ti

[iloy]

CHEGA! Está na hora de mudança. Teve muitos méritos, muitos defeitos, mas o Benfica precisa de voltar a estar entregue aos benfiquistas. Temos capacidade para ser donos e senhores do futebol português e andam a arrastar com o nome do Glorioso pela lama.

Nao. Nao chega . Tu nao falas pelos socios . Este clube nao é gerido por 50 users nest forum . Tem estatutos e uma base de socios bem mais alargada . E houve eleiçoes o ano passado . Onde ele ganhou com a votaçao que se sabe . Se projectos diferentes houvessem que se tivessem apresentado . Por tudo em causa por causa de uma má epoca , é algo com que nunca concordarei .

è por ter pensamentos destes que as empresas e bancos portuguès sao neste estado.
a incompetencia paga se caro e cada vez percebo que esta noçao de exigencia e profissionalismo ja nao existe no Benfica.
isto nao è uma mau epoca, isto è uma autentica catastrofe economica.
so quem nao tem ter qualquer noçao do que tudo isto vai custar ao Benfica nos proximos anos pode vir com uma historia de simples ma epoca!!
Isto è tao enorme que atè parece sabotagem, basta depois ver todos os negocios nojentos para perceber que isso è muito mais importante que uma simples ma epoca.

[lPhoenix]

Ontem fui me deitar e os comentarios sao iguais aos de hoje de manha . E os users quase os mesmos .

O que me faz alguma impressao, é que num clube como o nosso ( o Maior a nivel de titulos e adeptos ) nao se encontre uma unica figura daquelas que possa , daqui a 3 anos, candidatar se , a tecer qualquer tipo de comentarios na opiniao publica ( nao conto com RGS porque para termos um caique daqueles aqui, masi vale estar quieto ) . Ontem era porque eramos sempre engandos com o Atletico porque a lagartagem tinha ido buscar uma truta por quase tremoços ( afinal sao quase 3 milhoes pelo emprestimos e 15 pela clausula de compra , ou seja barriga de aluguer ) , ou entao o wendel que mostrava pujança ( segundo o jogo sera comprado por um clube uruguaio e emprestado ao sporting logo , barriga de aluguer ) mas o que se ve aqui é que nao importa como o façamos, o importante é ganhar a qualquer custo .
Voces nao vao conseguir eleiçoes antecipadas . Voces nem sequer têm candidato . Portanto e usando o tom critico que todos temos direito , nao dá para criticar sem ser ofensivo ?

Ahahha. Passaram de -> criticar os negócios do Benfica com o Atlético
Para -> elogiar os negócios do Sporting com o Atlético

Mas acho que a crítica já faz parte da cultura. Não me lembro de uma época (das que vencemos o campeonato naturalmente) em que não houve críticas duras.

Eu pelo menos dou boas vindas as críticas construtivas as outras ou têm que ser destruídas ou menosprezadas.

Concordo. Eu tambem sou a favor da critica. Alias ja foram varios os posts em que concordei que esta epoca nao deve ficar na historia como a melhor preparada, mas nao ver o que tem sido feito e passar para este espectaculo que se le aqui todos os dias , com users a pedir ao Presidente para se pendurar !!! outros com as velhas teorias da conspiraçao sobre dinheiro desviado, tudo isso parece me quase fora de controlo . Por vezes parece que estou em forum de outros clubes .

Não sei qual o espetáculo mais indecente, se o da crítica fácil como insinuas ou o da bajulação ao grande lider, se o grande líder fosse assim tão bom não precisava de defensores nem da campanha Vieirista que o arrasta pelas redes sociais e pela televisão do clube que mais parece a sua própria televisão...

Se essa do bajulador era para mim, enganaste te . Eu apenas tenho memoria do que era o clube antes. E tenho memoria tambem do que já ganhámos entretanto . E oiço tantos aqui a pedir para ele sair , mas ninguem ainda me conseguiu apresentar uma unica alternativa. Uma . ou o vazio é melhor do que a actual direçao ?

Pedras da calçada For ever!
Não é bajular, é ter memória, epa, o que raio fez o LFV de tão especial? Desenbolsou o dinheiro do seu bolso para salvar o Benfica da penúria foi?
Epa o que ele fez, qualquer gaijo capaz o faria, o Benfica tinha e tem potencial por si próprio , mentalizem se disso, o Vieira não fez nada que outro não fosse capaz de fazer!
Este endeusamento a um tipo que cumpre no mínimo com as suas funções e nem é nada dr brilhante tira me do sério...
Falam como se o Benfica fosse um Setúbal ou Guimarães da era antes Vieira...
Ganhem juizo e sejam astutos!

Não concordo nada com isso.

LFV foi importante, JJ também foi importante, ambos tiveram um papel determinante em reerguer e devolver o clube às vitórias.

O que estes 2 senhores não conseguem perceber é que o tempo deles acabou, apesar do bom que fizeram pelo clube. Acabou, é tempo de dar lugar a outros, com outras ideias para elevar o clube, a equipa para um patamar superior.

JJ já gasto, começou a envergonhar-me com as suas manifestações constantes de desrespeito pelo clube, pelos sócios e pelos nossos símbolos, é um martírio que se prolonga com alguns sucessos e humilhações desportivas pelo meio.

LFV está a seguir o mesmo caminho, com feitos inéditos e humilhações retumbante com o mesmo desrespeito pelo clube e adeptos.

[Livrinhos]

É uma vergonha quando temos todos presidentes de clubes na reunião da Liga...MENOS PRESIDENTE DO BENFICA

Mostra bem o interesse dele pelo clube

https://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias/interior/o-desfile-de-dirigentes-a-entrada-da-sede-da-liga-9014370.html

Aproveitaste o facto de pela PRIMEIRA vez o brunalgas la por os costados para escrever isto ? Repito, PRIMEIRA vez que lá pos os pés.

O que é que uma coisa tem a ver com a outra ?

Em que é que a presença do presidente do Sporting ( pela primeira vez ) , atenua a não presença do Presidente do Sport Lisboa e Benfica ?

Quando é para odiar , pega se em tudo . Agora até as reunioes da Liga, algo que é raro estarem la todos os presidentes .

Ponto de Interrogação

O ponto de interrogação é um sinal de pontuação representado pelo sinal gráfico "?". Ele tem a função de induzir o leitor a entoar a frase em que ele é colocado como uma pergunta ou uma dúvida.

Pergunta

Pergunta é uma frase cujo objetivo é convidar um ouvinte ou leitor a dar uma explicação, uma informação, ou, em qualquer caso, uma interrogação que demanda, ou solicita uma resposta.



Já tá? Pronto. Ok. Bom trabalho!

Estás a perguntar me porque é que ele nao foi ? Nao sei . Nao faço a minima ideia . Mas a verdade é nestas reunioes sempre tive a ideia que enviamos o Paulo Gonçalves . Mas compreendo. Queres dar a ideia de barco á deriva e de um prsidente que nao se importa . Faz sentido

Mesmo não tendo escrito nada sobre o assunto nem ter feito qualquer juízo de valor sobre o mesmo. Sim quero.

Está uma comunicação difícil, parece-me.

Bastante simples creio . Nao te critico por acreditares naquilo que defendes . Mas nao me peças é para concordar contigo. Por isso é que o Benfica tambem é grande. Pela pluraliudade. Apenas me aborrece o insulto facil , a critica sem base. A ideia populista que o apocalipse está a aí se LVF nao sair . Vivemos muito no imediato e quanto tiver tempo , direi sempre auqilo que penso aqui

Não há nada para concordar nem para discordar.

Fiz 2 perguntas. Não dei qualquer opinião relativamente ao assunto.

Não há conclusões a retirar sobre o que quer que seja do que escrevi.

Portanto , e muito resumidamente , estás a inventar . Estás , a colocar palavras e criar cenários que não existiram nem foram descritos .

Como disse , a comunicação está muito difícil .

[Leonzo]

Ontem fui me deitar e os comentarios sao iguais aos de hoje de manha . E os users quase os mesmos .

O que me faz alguma impressao, é que num clube como o nosso ( o Maior a nivel de titulos e adeptos ) nao se encontre uma unica figura daquelas que possa , daqui a 3 anos, candidatar se , a tecer qualquer tipo de comentarios na opiniao publica ( nao conto com RGS porque para termos um caique daqueles aqui, masi vale estar quieto ) . Ontem era porque eramos sempre engandos com o Atletico porque a lagartagem tinha ido buscar uma truta por quase tremoços ( afinal sao quase 3 milhoes pelo emprestimos e 15 pela clausula de compra , ou seja barriga de aluguer ) , ou entao o wendel que mostrava pujança ( segundo o jogo sera comprado por um clube uruguaio e emprestado ao sporting logo , barriga de aluguer ) mas o que se ve aqui é que nao importa como o façamos, o importante é ganhar a qualquer custo .
Voces nao vao conseguir eleiçoes antecipadas . Voces nem sequer têm candidato . Portanto e usando o tom critico que todos temos direito , nao dá para criticar sem ser ofensivo ?

Ahahha. Passaram de -> criticar os negócios do Benfica com o Atlético
Para -> elogiar os negócios do Sporting com o Atlético

Mas acho que a crítica já faz parte da cultura. Não me lembro de uma época (das que vencemos o campeonato naturalmente) em que não houve críticas duras.

Eu pelo menos dou boas vindas as críticas construtivas as outras ou têm que ser destruídas ou menosprezadas.

Concordo. Eu tambem sou a favor da critica. Alias ja foram varios os posts em que concordei que esta epoca nao deve ficar na historia como a melhor preparada, mas nao ver o que tem sido feito e passar para este espectaculo que se le aqui todos os dias , com users a pedir ao Presidente para se pendurar !!! outros com as velhas teorias da conspiraçao sobre dinheiro desviado, tudo isso parece me quase fora de controlo . Por vezes parece que estou em forum de outros clubes .

Não sei qual o espetáculo mais indecente, se o da crítica fácil como insinuas ou o da bajulação ao grande lider, se o grande líder fosse assim tão bom não precisava de defensores nem da campanha Vieirista que o arrasta pelas redes sociais e pela televisão do clube que mais parece a sua própria televisão...

Se essa do bajulador era para mim, enganaste te . Eu apenas tenho memoria do que era o clube antes. E tenho memoria tambem do que já ganhámos entretanto . E oiço tantos aqui a pedir para ele sair , mas ninguem ainda me conseguiu apresentar uma unica alternativa. Uma . ou o vazio é melhor do que a actual direçao ?

Pedras da calçada For ever!
Não é bajular, é ter memória, epa, o que raio fez o LFV de tão especial? Desenbolsou o dinheiro do seu bolso para salvar o Benfica da penúria foi?
Epa o que ele fez, qualquer gaijo capaz o faria, o Benfica tinha e tem potencial por si próprio , mentalizem se disso, o Vieira não fez nada que outro não fosse capaz de fazer!
Este endeusamento a um tipo que cumpre no mínimo com as suas funções e nem é nada de brilhante tira me do sério...
Falam como se o Benfica fosse um Setúbal ou Guimarães da era antes Vieira...
Ganhem juizo e sejam astutos!

Qualquer um faria , mas ninguem fez na altura. Eu nao endeuso ninguem . Apareça uma alternatica credivel e com projecto sustentado e eu ouvirei sempre . Dizeres que qualquer um faria , parece algo desonesto. Ve os que "qualquer" um dos 3 antes que la tiveram fizeram ...e era tao facil ....pelo menos para ti

Outra vez desonesto, desonestidade é o que os profissionais do Benfica fazem aos sócios e adeptos do Benfica, e estes ainda lhes dão palmadinhas nas costas! Já mete nojo essa conversa...

E mais, o Vieira pegou por interesses pessoais, veja se o percurso da sua fortuna antes e pós Benfica...
Pode ser indirectamente, mas lucra muito mais ele com o Benfica, que o Benfica com ele caro colega, passe bem!

[kramxel²]

A confirmarem-se os valores dos salários que foram lançados cá para fora, até dá para perceber porque é que este balneário já não é o que era....

[cristao69]

Obrigado por um excelente 2017 á Benfica.


Que assim continue por muitos e bons anos.

[sabescome]

Ninguém faria o que este presidente fez. Deu a vida pelo Benfica.

Não se esqueçam que ele é o único presidente dos 3 grandes que não é remunerado pelo clube. Está aqui a fazer voluntariado! Ele nem precisa do Benfica para nada...

A sua riqueza pessoal a aumentar? Tudo fruto de um investimento em bitcoins, com certeza. Até porque ele não tem tempo para gerir empresas nem nada, já que vive o Benfica 24 horas por dia, disse o próprio.

[BELHA GUARDA]

Depois de estarmos fora de 3 competições, nada como um video destes a circular no facebook:

https://www.facebook.com/SLBenfica/videos/10159798000555716/


Será já a promoção das vendas em Janeiro???

[Tosta Mistica]

É uma vergonha quando temos todos presidentes de clubes na reunião da Liga...MENOS PRESIDENTE DO BENFICA

Mostra bem o interesse dele pelo clube

https://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias/interior/o-desfile-de-dirigentes-a-entrada-da-sede-da-liga-9014370.html

A Liga sem o Presidente do SLB não decide nada... de jeito.