Luís Filipe Vieira (Presidente)

[odistraido]

Mais uma noticia falsa. É preciso abafar o cashball. Vem na linha da pseudo compra do Rio Ave quando alguns jogadores nem atuavam lá.

Entretanto, ninguem fala da compra do jogo do Estoril.

Noticia claramente encomendada para tentar entalar o CB que já denunciou esquemas dos corruptos do norte.

[Semper Fidelis]

Mais uma noticia falsa. É preciso abafar o cashball. Vem na linha da pseudo compra do Rio Ave quando alguns jogadores nem atuavam lá.

Entretanto, ninguem fala da compra do jogo do Estoril.

Noticia claramente encomendada para tentar entalar o CB que já denunciou esquemas dos corruptos do norte.

mas havia alguma dúvida que isto iria acontecer?
o Cocas se for preciso até se traveste e vai para uma SIC qualquer dizer que o Benfica comprou a JuveLeo para ir cascar nos jogadores


não tem qualquer credibilidade isso

muito menos vindo nesta altura (em que soa a retaliação) e ainda por cima sendo burros pra crl ao fazer um ramalhete que dá demasiado nas vistas em que incluem o ódio de estimação Benfica, o clube que lhes fodeu a ida à Champions (Marítimo) e o Boaventura que os denunciou no Cashball

se for isso a SIC é mesmo muito fraquinha e cai mesmo no fundo do poço fazendo de tudo para também ter a sua fatiazinha de audiências tipo bebé chorão a dizer "também querooooo..."

queremos é ver os corajosos falar da Camorra de Contumil

é caso para dizer:
que medrosas estas Laranjas e outras frutas podres da comunicação social...

[Semper Fidelis]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

Isto é algo que vejo adeptos de outros clubes a dizer e que não faz sentido.

Um clube pode ter corrompido e acabar por não ganhar o jogo na mesma!

Especialmente quando é corrupção ao nível de jogadores individuais.

O resultado da partida não é impedimento seja do que for.

Se houverem provas como as que existem para o Sporting (coisa que duvido), tem de se condenar as atitudes e exigir consequências, especialmente nós enquanto adeptos do clube. Não podemos sacudir para de baixo do tapete e dizer que o vizinho faz o mesmo.

Chega deste ambiente nojento.
Eu fazia intenção de voltar a ser sócio brevemente, mas não vou estar a pagar para haver trafulhices.

Mais uma vez, acredito que vão falar, mas não haverão provas. O que não quer dizer que não tenha existido. Como tal, e como diz o outro nojento, é para investigar.

parece-me que não é o jogo da época 2016/17 (derrota nossa 2-1) mas o da época 2015/16 (vitória nossa 0-2)

[Vegeta da Silva Ferreira]

- 1 GR (titular)
- 1 DD (titular)
- 1 MCD (alternativa ao Fejsa)
- 1 PL (alternativa ao Jonas)

- Não renovar com o Luisão
- Parar de comprar entulho

é assim tão difícil? fdx, que se pague e bem por titulares, que se poupe nas comissões, ordenados de Luisões e entulho

[Slipknot_BMC]

empresario que faz negocios com o Benfica alicia jogadores do Maritimo...num jogo em que o Benfica perdeu e foi roubado como o caralho.


Conclusão o Benfica corrompeu os jogadores do Maritimo....epahhh looool

Isto é algo que vejo adeptos de outros clubes a dizer e que não faz sentido.

Um clube pode ter corrompido e acabar por não ganhar o jogo na mesma!

Especialmente quando é corrupção ao nível de jogadores individuais.

O resultado da partida não é impedimento seja do que for.

Se houverem provas como as que existem para o Sporting (coisa que duvido), tem de se condenar as atitudes e exigir consequências, especialmente nós enquanto adeptos do clube. Não podemos sacudir para de baixo do tapete e dizer que o vizinho faz o mesmo.

Chega deste ambiente nojento.
Eu fazia intenção de voltar a ser sócio brevemente, mas não vou estar a pagar para haver trafulhices.

Mais uma vez, acredito que vão falar, mas não haverão provas. O que não quer dizer que não tenha existido. Como tal, e como diz o outro nojento, é para investigar.

parece-me que não é o jogo da época 2016/17 (derrota nossa 2-1) mas o da época 2015/16 (vitória nossa 0-2)

o verdissimo e o gatilho rapido em expulsar o Renato...faz sentido.

[odistraido]

Mais uma noticia falsa. É preciso abafar o cashball. Vem na linha da pseudo compra do Rio Ave quando alguns jogadores nem atuavam lá.

Entretanto, ninguem fala da compra do jogo do Estoril.

Noticia claramente encomendada para tentar entalar o CB que já denunciou esquemas dos corruptos do norte.

mas havia alguma dúvida que isto iria acontecer?
o Cocas se for preciso até se traveste e vai para uma SIC qualquer dizer que o Benfica comprou a JuveLeo para ir cascar nos jogadores


não tem qualquer credibilidade isso

muito menos vindo nesta altura (em que soa a retaliação) e ainda por cima sendo burros pra crl ao fazer um ramalhete que dá demasiado nas vistas em que incluem o ódio de estimação Benfica, o clube que lhes fodeu a ida à Champions (Marítimo) e o Boaventura que os denunciou no Cashball

se for isso a SIC é mesmo muito fraquinha e cai mesmo no fundo do poço fazendo de tudo para também ter a sua fatiazinha de audiências tipo bebé chorão a dizer "também querooooo..."

queremos é ver os corajosos falar da Camorra de Contumil

é caso para dizer:
que medrosas estas Laranjas e outras frutas podres da comunicação social...

Isso era tão previsivel... E os Pinhos não são noticiados? O jogo comprado do Estoril, pagamentos avultados e lances escandalosos em que defesas passam a bola aos avançados.
Notícia encomendada para abafar o real escândalo do cashball e da sangria dos nazis do Norte.

Se eles nos acusaram disso, podem ter a certeza que os Pinhos aliciam jogadores a favor dos corruptos do Norte. Basta ver do que nos acusam para saber o que eles têm andado a fazer.

O que os Nazis fingem não saber é que:

"Recordamos que a Sport Lisboa e Benfica SAD em tempo oportuno requereu junto da Procuradoria-Geral da República (PGR) que se investiguem e que sejam inquiridos todos os responsáveis e entidades ligadas a todos os jogos disputados pelo SLB nestes últimos 5 anos, no sentido de se obter uma resposta às seguintes questões concretas:

a) Se foram, direta ou indiretamente, contactados por alguém relacionado com o SLB com o intuito de favorecer na obtenção de um resultado desportivo favorável;

b) E se o foram, qual a identidade do responsável pelo contacto, o teor do contacto e o favorecimento que facultaram?"

Não há nada para além de desespero de não conseguirem colar o Benfica a corrupção desportiva. Então, inventa-se para depois dizer... ah todos fazem... quem não os conhecer que os compre.

Com estas noticias tenho a certeza de que os da aliança estão enterrados em merda até ao pescoço.

[pica_foices]

 Desmentido categórico


1. A Sport Lisboa e Benfica SAD desmente total e categoricamente qualquer envolvimento direto ou indireto num pretenso aliciamento de jogadores ou qualquer outro agente desportivo em qualquer modalidade.

2. É absolutamente calunioso que alguém tivesse invocado o nome do Sport Lisboa e Benfica para qualquer tipo de aliciamento sobre jogadores ou qualquer outro agente desportivo. Trata-se de uma calúnia e de uma difamação.

3. Recordamos que a Sport Lisboa e Benfica SAD em tempo oportuno requereu junto da Procuradoria-Geral da República (PGR) que se investiguem e que sejam inquiridos todos os responsáveis e entidades ligadas a todos os jogos disputados pelo SLB nestes últimos 5 anos, no sentido de se obter uma resposta às seguintes questões concretas:

a) Se foram, direta ou indiretamente, contactados por alguém relacionado com o SLB com o intuito de favorecer na obtenção de um resultado desportivo favorável;

b) E se o foram, qual a identidade do responsável pelo contacto, o teor do contacto e o favorecimento que facultaram?

4. O Benfica é uma instituição que preserva o seu bom-nome e reputação, e é por isso o primeiro interessado em que haja respostas claras e céleres a estas questões.

5. Tendo tomado conhecimento de uma reportagem que se baseia no depoimento de um alegado jogador que surge de cara tapada e voz distorcida, apelamos a que o alegado jogador se dirija às autoridades competentes, único local para se conseguir o cabal esclarecimento da verdade, e questionamos se tal opção tem a ver com o clube que atualmente representa?

6. Torna-se para nós também claro que o momento escolhido para a saída desta notícia visa tão-só desviar as atenções de outros processos.

7. Perante tais factos, a Sport Lisboa e Benfica SAD avançará com os necessários processos judiciais contra todas as entidades e pessoas que de forma leviana atentem contra o seu bom-nome e a sua reputação, e informamos que sobre o caso referido em nenhum momento nos foi requerido qualquer tipo de esclarecimento por parte de qualquer entidade judicial.

8. Em síntese, temos um alegado empresário, um alegado aliciamento, um alegado jogador, um alegado processo e, portanto, uma alegada notícia.
Mas uma certeza temos: é que estas alegadas notícias não são alegadamente falsas – são mesmo totalmente falsas!

Lisboa, 30 de maio de 2018





https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/05/30/futebol-sport-lisboa-e-benfica-nota-a-comunicacao-social

[ChEsTeR]

Bom comunicado

[_CD_]

O ponto 8 é brutal. Demonstra o patético a que certa CS chegou.

[odistraido]

O ponto 8 é brutal. Demonstra o patético a que certa CS chegou.

Quando tentam colar o Benfica a corrupção é preciso mandarem artistas com a cara tapada e voz distorcida, 10 anos de emails que não mostram pagamentos,nem combinação de jogos, nem árbitros em casa do presidente, jogadores supostamente aliciados que não faziam parte do clube, etc.

Do outro lado, bastou uma denuncia para ser comprovado um pagamento de 700 mil a meio de um jogo e do outro, 6 meses de investigação de que resultaram provas materiais, confissões e a descoberta de uma extensa rede de corrupção a árbitros e jogadores.

A aliança podre quer arrastar o Benfica de qualquer maneira. 

[MALU15]

O comunicado é do melhor que tenho visto.

esta parte "...e questionamos se tal opção tem a ver com o clube que atualmente representa?" só pode ter um destinatário.

[SLB37]

O comunicado é do melhor que tenho visto.

esta parte "...e questionamos se tal opção tem a ver com o clube que atualmente representa?" só pode ter um destinatário.

Salin

[Red Bullet]

Desmentido categórico


1. A Sport Lisboa e Benfica SAD desmente total e categoricamente qualquer envolvimento direto ou indireto num pretenso aliciamento de jogadores ou qualquer outro agente desportivo em qualquer modalidade.

2. É absolutamente calunioso que alguém tivesse invocado o nome do Sport Lisboa e Benfica para qualquer tipo de aliciamento sobre jogadores ou qualquer outro agente desportivo. Trata-se de uma calúnia e de uma difamação.

3. Recordamos que a Sport Lisboa e Benfica SAD em tempo oportuno requereu junto da Procuradoria-Geral da República (PGR) que se investiguem e que sejam inquiridos todos os responsáveis e entidades ligadas a todos os jogos disputados pelo SLB nestes últimos 5 anos, no sentido de se obter uma resposta às seguintes questões concretas:

a) Se foram, direta ou indiretamente, contactados por alguém relacionado com o SLB com o intuito de favorecer na obtenção de um resultado desportivo favorável;

b) E se o foram, qual a identidade do responsável pelo contacto, o teor do contacto e o favorecimento que facultaram?

4. O Benfica é uma instituição que preserva o seu bom-nome e reputação, e é por isso o primeiro interessado em que haja respostas claras e céleres a estas questões.

5. Tendo tomado conhecimento de uma reportagem que se baseia no depoimento de um alegado jogador que surge de cara tapada e voz distorcida, apelamos a que o alegado jogador se dirija às autoridades competentes, único local para se conseguir o cabal esclarecimento da verdade, e questionamos se tal opção tem a ver com o clube que atualmente representa?

6. Torna-se para nós também claro que o momento escolhido para a saída desta notícia visa tão-só desviar as atenções de outros processos.

7. Perante tais factos, a Sport Lisboa e Benfica SAD avançará com os necessários processos judiciais contra todas as entidades e pessoas que de forma leviana atentem contra o seu bom-nome e a sua reputação, e informamos que sobre o caso referido em nenhum momento nos foi requerido qualquer tipo de esclarecimento por parte de qualquer entidade judicial.

8. Em síntese, temos um alegado empresário, um alegado aliciamento, um alegado jogador, um alegado processo e, portanto, uma alegada notícia.
Mas uma certeza temos: é que estas alegadas notícias não são alegadamente falsas – são mesmo totalmente falsas!

Lisboa, 30 de maio de 2018





https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2017_2018/05/30/futebol-sport-lisboa-e-benfica-nota-a-comunicacao-social

por uma vez respondeu bem a direcção. É esvaziar esta mão cheia de nada o mais depressa possível e forçar para q as atenções se centrem onde devem: nos corruptos q já estão sob a alçada da PJ!!!
Espero q o empresário meta a boca no trombone e os foda bem fodidos!!!

[Red Bullet]

apagar

[J074_RiP]

Que que tal proibir de vez qualquer órgão do grupo impresa de chegar sequer perto do Estádio da Luz ou de algum jogador/staff do Benfica?

E já agora perguntar pelos panama papers