Luís Filipe Vieira (Presidente)

[magoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

Mas não passamos o RM para aí em 2011? Foi nesse ano que íamos ser maiores que eles? Já me perdi na cronologia das petas.

[Chairman]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

[magoslb]

A Benfica TV já devia ser fechada, à propaganda feita para defender o lfv è simplesmente patético e vergonhoso

Isso não é proibido pelos estatutos ? 

Mas o Benfica do Vieira tem estatutos?

Tem, feitos à medida do dono desde 2010.

No oporto é desde 1980 e bê lá se queixam quando o recebem na graça do espírito santo...

Se o dono me tivesse dado duas LC, uma LE e uma intercontinental eu tb não me queixava muito.

Nem 37 títulos...

Trocava já 10 desses por duas LC.

Já eu não trocava nada, simplesmente acho que se devia lutar por ambos.

Podes e deves lutar. Mas se te perguntassem se este ano queiras ser campeão nacional ou europeu, e só podias ser um deles, respondias o quê?

Acho que tal como qualquer adepto de qualquer clube preferia ganhar a Liga dos Campeões a ganhar um campeonato. Mas isso é óbvio. Mas tipo... O campeão europeu é possível não ganhar o actual Tugão ? O que quero dizer é que não acho que isso seja uma questão de trocas, temos de lutar por tudo, e temos de ter a ambição de ganhar tudo. Ou devíamos. Assim qualquer coisa.

Então tens de telefonar ao presidente e dizer-lhe, "é para lutar por tudo, isto é o Benfica". É que depois de prometer reforços cirúrgicos e um Benfica europeu, a borrada está à vista.

[slb2me]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

Mas não passamos o RM para aí em 2011? Foi nesse ano que íamos ser maiores que eles? Já me perdi na cronologia das petas.

33x Campeão de Espanha
Campeão de Espanha   
16/17 ,  11/12 ,  07/08

[ala-direita]

Acho piada, maioria contra o Vieira, e quando se lança um nome pro ar... "não presta", "assim prefiro o Vieira"

P.S. Sempre desejei o Fernando Seara para presidente do Benfica... agora digam-me o que tem de inferior ao Vieira ? Já não tem o Bigode... e mais ?

Esse que, por exemplo, foi jantar com o Pinto da Costa após o jogo que o Benfica perde em casa com uma roubalheira descarada e os Ladrões sagram-se basica,emte campeões à pala de mais uma intrujice? Esse é que professa o Benfiquismo de que precisamos?
Haja paciência!!!
... para além disso e um beija-cu do Vieira!

Beija cu do Vieira ? tenho a ideia que já nem se falam depois do Vieira ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF.



Pinto da Costa - como presidente venceu tudo pelo FCP.
Pimenta Machado - Foi um grande presidente do V. Guimarães

Diz-me uma coisa, por terem ido ver o jogo ao estádio da Luz vs Steaua de Bucareste em 1987/1988 ao ponto de tirar uma foto com bandeira do Benfica fez deles maus presidentes ?   
Quero la saber que os presidentes jantem juntos, o Fernando Martins era grande amigo do Pinto da Costa e vice versa...e o Benfica deixou de vencer ?

Fernando Martins foi um dos piores presidentes da história do Benfica e o principal responsável pela hegemonia mafiosa do porco durante 30 anos.

Endividou letalmente o clube com uma obra de construção megalómana que era desnecessária; fruto disso, desinvestiu na equipa de futebol permitindo que os rivais se reforçassem à vontade e permitiu que o porto e a AF Porto dos "Pintos" (Jorge Nuno, Adriano e Lourenço) tomassem de assalto a arbitragem federativa, com o seu apoio.

Nessa altura, ainda foi o João Rocha, à data presidente do sporting, que tentou denunmciar a teia mafiosa que estava a ser montada e reagir, mas o Martins, atraiçoou os interesses do Benfica e apoiou sempre as posições de PC nas estruturas federativas, isolando o sporting.

O PC tinha óptimas relações com o Benfica do F.Martins? Pudera...deixou o PC violar o Benfica de alto a baixo e nunca mais recuperámos disso.

Depois, quando João Santos e Jorge de Brito chegaram ao clube, foi preciso ir buscar uma equipa toda nova de reforços e não havia dinheiro para nada (foi lá metido do bolso do próprio Jorge de Brito que, no final, e depois do dinheiro que deu ao Benfica e que nos levou a 2 finais da TCE na presidência do João Santos, ainda ficou com a fama de ter feito uma gestão danosa!!!)

Tens razão no que escreveste, a amizade de FM com o mafioso foi péssima. Ainda assim o presidente mais papado deve ter sido o Damásio. Adorava ser bajulado pelo mafioso e foi com ele que a hecatombe definitiva aconteceu.

o damasio foi anjinho, mas a caminha já estava mais que feita. Os presidentes antes dele é que deixaram tudo escancarado

Já andava mal, o mafioso a partir de 86/87 começou a grande obra, mas o Damásio foi pior que a peste. Endrominado pelo Corleone desmonta uma equipa campeã e com o Artur Jorge enche a equipas de nelos e Tavares. Fdx, foi de um gajo ficar doente.

o grande erro do damasio foi ter confiado no artur jorge, mas de resto já tinha tudo minado.
o clube já estava numa situação financeira muito dificil e tinha sido necessário um grande presidente para dar a volta, coisa que o Damásio claramente n foi

O AJ vinha com a cabeça já dominada pela raiva que a norte ministram a todos que entram no curral. Mas aquilo foi demais, capelas, mandar internacionais embora, acabou com o até então grande Benfica. Uns anos antes andávamos finais da LC, ele transforma o clube num clube de linha de água.

eu acredito que o AJ foi um infiltado que propositadamente destruiu o que restava da equipa do Benfica.

Um treinador que fez sempre trabalhos positivos por onde passou sendo inclusivamente campeão europeu, não pode ter feito o que fez a pensar que era o melhor para o clube

O Artur Jorge não foi um infiltrado. O seu insucesso deveu-se a um conjunto de factores que misturaram responsabilidades suas e factos sobre os quais eles não tinha controlo.

Vou até dizer uma coisa que, talvez mais ninguém do forum entenda ou concorde mas que decorre de algumas interacções pessoais que tive na altura  e com a minha própria experiência e opinião sobre os problemas estruturais gravíssimos que já afectavam o Benfica nesses anos, antes da vinda de AJ.

AJ tinha sido jogador do Benfica e, dizia-se nos meandros da bola, sempre tinha tido como grande sonho, treinar o nosso clube.

Quando ele chegou ao Benfica, o clube estava já numa período anárquico em que reinava a indisciplina e a falta de profissionalismo, sendo que uma boa parte da "estrutura" conhecia bem os maus hábitos de vários profissionais e era conivente com eles.

Para exemplificar, de muitos outros casos: Eu lembro-me de, antes da vinda do AJ, ir ver o Benfica levar 5 a Setúbal (Yekini) em que antes do jogo se iniciar, alguns dos jogadores históricos do clube, daqueles que os adeptos idolatravam e que se consideravam donos do balneário, chegaram ao ponto de fumar antes do jogo se iniciar (com todos os adeptos que ali estavam a ver). Quando o jogo começou, alguns deles,naturalmente, não podiam correr de tão mal fisicamente que estavam.

Alguns desses craques, que tinham a mania que eram donos do balneário, foram depois corridos do Benfica por AJ.

Porque AJ veio para o Benfica precisamente porque tinha fama de ser um treinador que impunha ordem e fazia as então designadas "limpezas de balneário" com sucesso. Quem estava no Benfica sabia perfeitamente que essa limpeza de balneário era impreterível e que muitos adeptos (os mais idólatras) não a entenderiam.

O problema é que essa fama de AJ, estava ancorada nos anos de porto, onde tinha um presidente disciplinador , adjuntos igualmente duros, e sobretudo os árbitros a roubar descaradamente, tudo coisas que não encontrou no Benfica.

A isso acresce que, para poder ter sucesso nessa limpeza era preciso dinheiro para , ao correr com os mafiosos do balneário, ir buscar jogadores de qualidade. Como o Benfica não tinha dinheiro e estava mais ou menos falido, deram-lhe "Tavares" e "Nelos".

O resultado foi o que se conhece...

Mas repito, ele veio por uma razão válida, tentou fazer o seu melhor e a limpeza era necessára. Só que não havia condições internas para ele fazer um bom trabalho e ele, convenhamos, não era afinal tão bom treinador como muitos achavam (os árbitros no porto faziam toda a diferença).

[Chairman]

A Benfica TV já devia ser fechada, à propaganda feita para defender o lfv è simplesmente patético e vergonhoso

Isso não é proibido pelos estatutos ? 

Mas o Benfica do Vieira tem estatutos?

Tem, feitos à medida do dono desde 2010.

No oporto é desde 1980 e bê lá se queixam quando o recebem na graça do espírito santo...

Se o dono me tivesse dado duas LC, uma LE e uma intercontinental eu tb não me queixava muito.

Nem 37 títulos...

Trocava já 10 desses por duas LC.

Já eu não trocava nada, simplesmente acho que se devia lutar por ambos.

Podes e deves lutar. Mas se te perguntassem se este ano queiras ser campeão nacional ou europeu, e só podias ser um deles, respondias o quê?

Acho que tal como qualquer adepto de qualquer clube preferia ganhar a Liga dos Campeões a ganhar um campeonato. Mas isso é óbvio. Mas tipo... O campeão europeu é possível não ganhar o actual Tugão ? O que quero dizer é que não acho que isso seja uma questão de trocas, temos de lutar por tudo, e temos de ter a ambição de ganhar tudo. Ou devíamos. Assim qualquer coisa.

Então tens de telefonar ao presidente e dizer-lhe, "é para lutar por tudo, isto é o Benfica". É que depois de prometer reforços cirúrgicos e um Benfica europeu, a borrada está à vista.

Vou-me candidatar. Um dia.

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

[Godescalco]

Mas repito, ele veio por uma razão válida, tentou fazer o seu melhor e a limpeza era necessára. Só que não havia condições internas para ele fazer um bom trabalho e ele, convenhamos, não era afinal tão bom treinador como muitos achavam (os árbitros no porto faziam toda a diferença).

Era o melhor treinador português da altura, a larga distância dos demais.

Não só foi campeão europeu no Porto, como foi campeão francês no PSG. A aposta era certa, o Benfica é que não tinha condições financeiras e estruturais para que o AJ pudesse triunfar.

A renovação de plantel era imperativa, como recentemente o próprio Gaspar Ramos admitiu, mas fez-se mal as coisas.

Agora, as teorias de infiltração são absolutamente idiotas, mas típicas da mentalidade clubística que se vive em Portugal.

[Chairman]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

[magoslb]

Acho piada, maioria contra o Vieira, e quando se lança um nome pro ar... "não presta", "assim prefiro o Vieira"

P.S. Sempre desejei o Fernando Seara para presidente do Benfica... agora digam-me o que tem de inferior ao Vieira ? Já não tem o Bigode... e mais ?

Esse que, por exemplo, foi jantar com o Pinto da Costa após o jogo que o Benfica perde em casa com uma roubalheira descarada e os Ladrões sagram-se basica,emte campeões à pala de mais uma intrujice? Esse é que professa o Benfiquismo de que precisamos?
Haja paciência!!!
... para além disso e um beija-cu do Vieira!

Beija cu do Vieira ? tenho a ideia que já nem se falam depois do Vieira ter apoiado o Fernando Gomes para a FPF.



Pinto da Costa - como presidente venceu tudo pelo FCP.
Pimenta Machado - Foi um grande presidente do V. Guimarães

Diz-me uma coisa, por terem ido ver o jogo ao estádio da Luz vs Steaua de Bucareste em 1987/1988 ao ponto de tirar uma foto com bandeira do Benfica fez deles maus presidentes ?   
Quero la saber que os presidentes jantem juntos, o Fernando Martins era grande amigo do Pinto da Costa e vice versa...e o Benfica deixou de vencer ?

Fernando Martins foi um dos piores presidentes da história do Benfica e o principal responsável pela hegemonia mafiosa do porco durante 30 anos.

Endividou letalmente o clube com uma obra de construção megalómana que era desnecessária; fruto disso, desinvestiu na equipa de futebol permitindo que os rivais se reforçassem à vontade e permitiu que o porto e a AF Porto dos "Pintos" (Jorge Nuno, Adriano e Lourenço) tomassem de assalto a arbitragem federativa, com o seu apoio.

Nessa altura, ainda foi o João Rocha, à data presidente do sporting, que tentou denunmciar a teia mafiosa que estava a ser montada e reagir, mas o Martins, atraiçoou os interesses do Benfica e apoiou sempre as posições de PC nas estruturas federativas, isolando o sporting.

O PC tinha óptimas relações com o Benfica do F.Martins? Pudera...deixou o PC violar o Benfica de alto a baixo e nunca mais recuperámos disso.

Depois, quando João Santos e Jorge de Brito chegaram ao clube, foi preciso ir buscar uma equipa toda nova de reforços e não havia dinheiro para nada (foi lá metido do bolso do próprio Jorge de Brito que, no final, e depois do dinheiro que deu ao Benfica e que nos levou a 2 finais da TCE na presidência do João Santos, ainda ficou com a fama de ter feito uma gestão danosa!!!)

Tens razão no que escreveste, a amizade de FM com o mafioso foi péssima. Ainda assim o presidente mais papado deve ter sido o Damásio. Adorava ser bajulado pelo mafioso e foi com ele que a hecatombe definitiva aconteceu.

o damasio foi anjinho, mas a caminha já estava mais que feita. Os presidentes antes dele é que deixaram tudo escancarado

Já andava mal, o mafioso a partir de 86/87 começou a grande obra, mas o Damásio foi pior que a peste. Endrominado pelo Corleone desmonta uma equipa campeã e com o Artur Jorge enche a equipas de nelos e Tavares. Fdx, foi de um gajo ficar doente.

o grande erro do damasio foi ter confiado no artur jorge, mas de resto já tinha tudo minado.
o clube já estava numa situação financeira muito dificil e tinha sido necessário um grande presidente para dar a volta, coisa que o Damásio claramente n foi

O AJ vinha com a cabeça já dominada pela raiva que a norte ministram a todos que entram no curral. Mas aquilo foi demais, capelas, mandar internacionais embora, acabou com o até então grande Benfica. Uns anos antes andávamos finais da LC, ele transforma o clube num clube de linha de água.

eu acredito que o AJ foi um infiltado que propositadamente destruiu o que restava da equipa do Benfica.

Um treinador que fez sempre trabalhos positivos por onde passou sendo inclusivamente campeão europeu, não pode ter feito o que fez a pensar que era o melhor para o clube

O Artur Jorge não foi um infiltrado. O seu insucesso deveu-se a um conjunto de factores que misturaram responsabilidades suas e factos sobre os quais eles não tinha controlo.

Vou até dizer uma coisa que, talvez mais ninguém do forum entenda ou concorde mas que decorre de algumas interacções pessoais que tive na altura  e com a minha própria experiência e opinião sobre os problemas estruturais gravíssimos que já afectavam o Benfica nesses anos, antes da vinda de AJ.

AJ tinha sido jogador do Benfica e, dizia-se nos meandros da bola, sempre tinha tido como grande sonho, treinar o nosso clube.

Quando ele chegou ao Benfica, o clube estava já numa período anárquico em que reinava a indisciplina e a falta de profissionalismo, sendo que uma boa parte da "estrutura" conhecia bem os maus hábitos de vários profissionais e era conivente com eles.

Para exemplificar, de muitos outros casos: Eu lembro-me de, antes da vinda do AJ, ir ver o Benfica levar 5 a Setúbal (Yekini) em que antes do jogo se iniciar, alguns dos jogadores históricos do clube, daqueles que os adeptos idolatravam e que se consideravam donos do balneário, chegaram ao ponto de fumar antes do jogo se iniciar (com todos os adeptos que ali estavam a ver). Quando o jogo começou, alguns deles,naturalmente, não podiam correr de tão mal fisicamente que estavam.

Alguns desses craques, que tinham a mania que eram donos do balneário, foram depois corridos do Benfica por AJ.

Porque AJ veio para o Benfica precisamente porque tinha fama de ser um treinador que impunha ordem e fazia as então designadas "limpezas de balneário" com sucesso. Quem estava no Benfica sabia perfeitamente que essa limpeza de balneário era impreterível e que muitos adeptos (os mais idólatras) não a entenderiam.

O problema é que essa fama de AJ, estava ancorada nos anos de porto, onde tinha um presidente disciplinador , adjuntos igualmente duros, e sobretudo os árbitros a roubar descaradamente, tudo coisas que não encontrou no Benfica.

A isso acresce que, para poder ter sucesso nessa limpeza era preciso dinheiro para , ao correr com os mafiosos do balneário, ir buscar jogadores de qualidade. Como o Benfica não tinha dinheiro e estava mais ou menos falido, deram-lhe "Tavares" e "Nelos".

O resultado foi o que se conhece...

Mas repito, ele veio por uma razão válida, tentou fazer o seu melhor e a limpeza era necessára. Só que não havia condições internas para ele fazer um bom trabalho e ele, convenhamos, não era afinal tão bom treinador como muitos achavam (os árbitros no porto faziam toda a diferença).

Digo eu que toda a gente sabe que o AJ foi nosso jogador. Mas o que acontece a quem entra no curral não é normal, dão-lhes autênticas lavagens de cérebro, ficam-nos a odiar.

E a limpeza era necessária em que medida? Perdemos tudo, jogadores e dinheiro, pq fomos torrar verbas em cepos. Ninguém no seu perfeito juízo a treinar o Benfica para lutar para ser campeão vai buscar nelos e Tavares.

[magoslb]

A Benfica TV já devia ser fechada, à propaganda feita para defender o lfv è simplesmente patético e vergonhoso

Isso não é proibido pelos estatutos ? 

Mas o Benfica do Vieira tem estatutos?

Tem, feitos à medida do dono desde 2010.

No oporto é desde 1980 e bê lá se queixam quando o recebem na graça do espírito santo...

Se o dono me tivesse dado duas LC, uma LE e uma intercontinental eu tb não me queixava muito.

Nem 37 títulos...

Trocava já 10 desses por duas LC.

Já eu não trocava nada, simplesmente acho que se devia lutar por ambos.

Podes e deves lutar. Mas se te perguntassem se este ano queiras ser campeão nacional ou europeu, e só podias ser um deles, respondias o quê?

Acho que tal como qualquer adepto de qualquer clube preferia ganhar a Liga dos Campeões a ganhar um campeonato. Mas isso é óbvio. Mas tipo... O campeão europeu é possível não ganhar o actual Tugão ? O que quero dizer é que não acho que isso seja uma questão de trocas, temos de lutar por tudo, e temos de ter a ambição de ganhar tudo. Ou devíamos. Assim qualquer coisa.

Então tens de telefonar ao presidente e dizer-lhe, "é para lutar por tudo, isto é o Benfica". É que depois de prometer reforços cirúrgicos e um Benfica europeu, a borrada está à vista.

Vou-me candidatar. Um dia.

Se ganhares, vê lá se não vais pelo caminho do betão e manda o Mendes dar uma volta.

[Chairman]

A Benfica TV já devia ser fechada, à propaganda feita para defender o lfv è simplesmente patético e vergonhoso

Isso não é proibido pelos estatutos ? 

Mas o Benfica do Vieira tem estatutos?

Tem, feitos à medida do dono desde 2010.

No oporto é desde 1980 e bê lá se queixam quando o recebem na graça do espírito santo...

Se o dono me tivesse dado duas LC, uma LE e uma intercontinental eu tb não me queixava muito.

Nem 37 títulos...

Trocava já 10 desses por duas LC.

Já eu não trocava nada, simplesmente acho que se devia lutar por ambos.

Podes e deves lutar. Mas se te perguntassem se este ano queiras ser campeão nacional ou europeu, e só podias ser um deles, respondias o quê?

Acho que tal como qualquer adepto de qualquer clube preferia ganhar a Liga dos Campeões a ganhar um campeonato. Mas isso é óbvio. Mas tipo... O campeão europeu é possível não ganhar o actual Tugão ? O que quero dizer é que não acho que isso seja uma questão de trocas, temos de lutar por tudo, e temos de ter a ambição de ganhar tudo. Ou devíamos. Assim qualquer coisa.

Então tens de telefonar ao presidente e dizer-lhe, "é para lutar por tudo, isto é o Benfica". É que depois de prometer reforços cirúrgicos e um Benfica europeu, a borrada está à vista.

Vou-me candidatar. Um dia.

Se ganhares, vê lá se não vais pelo caminho do betão e manda o Mendes dar uma volta.

Betão nunca, só coca. Porta 18 

[Espártaco]

Mas repito, ele veio por uma razão válida, tentou fazer o seu melhor e a limpeza era necessára. Só que não havia condições internas para ele fazer um bom trabalho e ele, convenhamos, não era afinal tão bom treinador como muitos achavam (os árbitros no porto faziam toda a diferença).

Era o melhor treinador português da altura, a larga distância dos demais.

Não só foi campeão europeu no Porto, como foi campeão francês no PSG. A aposta era certa, o Benfica é que não tinha condições financeiras e estruturais para que o AJ pudesse triunfar.

A renovação de plantel era imperativa, como recentemente o próprio Gaspar Ramos admitiu, mas fez-se mal as coisas.

Agora, as teorias de infiltração são absolutamente idiotas, mas típicas da mentalidade clubística que se vive em Portugal.

Foi um lugar comum que se instalou no Benfica. O Artur Jorge tornou-se o bode expiatório e um símbolo daquele Benfica pós-94.
O que é mais curioso, e para quem nem sabia destas coisas, foi descobrir que ele próprio foi um goleador no Benfica. Acredito que tenha vindo para, de certo modo, se redimir do passado portista. O resto é história.

[anselmoslb]

Não sejam exigentes. O Real Madrid também perdeu.

É pena que as comparações com o Real Madrid sejam só nas derrotas.

O Real Madrid não jogou piço anos a fio e ganhou coisas, algum dia ia ter de pagar as contas com o Karma.

Ganhou porque tiveram ambição e fizeram por isso. A diferença é só essa.

É. Reuniram-se todos à volta da fogueira e disseram "Vamos ganhar, caralho! Temos ambiocion! Kumbaya, my lord, Kumbaya, oh loooooooooooord Kumbaaaaaaaaaaaaaya". Está resolvido o enigma para todos clubes que não ganham nada.  . Foda-se. Este fenómeno de aprenderem uma palavra nova e depois bombardeá-la é impressionante.

Adivinha lá o que é o Real Madrid ganhava se não tivesse contratado craques como o CR7 porque isso iria incomodar os Pizzis lá de Madrid.

Parece simples mas não basta ter finanças.

[magoslb]

A Benfica TV já devia ser fechada, à propaganda feita para defender o lfv è simplesmente patético e vergonhoso

Isso não é proibido pelos estatutos ? 

Mas o Benfica do Vieira tem estatutos?

Tem, feitos à medida do dono desde 2010.

No oporto é desde 1980 e bê lá se queixam quando o recebem na graça do espírito santo...

Se o dono me tivesse dado duas LC, uma LE e uma intercontinental eu tb não me queixava muito.

Nem 37 títulos...

Trocava já 10 desses por duas LC.

Já eu não trocava nada, simplesmente acho que se devia lutar por ambos.

Podes e deves lutar. Mas se te perguntassem se este ano queiras ser campeão nacional ou europeu, e só podias ser um deles, respondias o quê?

Acho que tal como qualquer adepto de qualquer clube preferia ganhar a Liga dos Campeões a ganhar um campeonato. Mas isso é óbvio. Mas tipo... O campeão europeu é possível não ganhar o actual Tugão ? O que quero dizer é que não acho que isso seja uma questão de trocas, temos de lutar por tudo, e temos de ter a ambição de ganhar tudo. Ou devíamos. Assim qualquer coisa.

Então tens de telefonar ao presidente e dizer-lhe, "é para lutar por tudo, isto é o Benfica". É que depois de prometer reforços cirúrgicos e um Benfica europeu, a borrada está à vista.

Vou-me candidatar. Um dia.

Se ganhares, vê lá se não vais pelo caminho do betão e manda o Mendes dar uma volta.

Betão nunca, só coca. Porta 18 

Ok, conversa da treta. Devem ser 14 dias. Até lá.