Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Gondoriz]

mandem la o link dessa foto, vou mudar o meu Deus para abolir o estaline

Pega lá

https://i.imgur.com/E6zprWa.png

[Mente Independente]

[SousaLB]

Tem que sair antes das eleições.

[Gondoriz]

Tem que sair antes das eleições.

Não te fies nisso. Só com uma destituição e mesmo assim...

[Baron_Davis]

a brigada da propaganda vai botar faladura sobra a rábula da moeda e do boizinho do apito, ou só serve para defender o luzinhas 

[vermelhoftw]

assim sabe bemmmm

[farmacia franco]

Antonio costa quase se inspira em LFV

[Vieri]

Convençam-se de uma coisa amigos, neste momento os sócios do Benfica são figuras meramente decorativas.

Mandam ZERO no rumo do clube.

Seja através do voto electrónico, sejam através dos 50 votos de Casas, Presidentes de casas, dos funcionários do Benfica, a votação é altamente opaca, obscura e com ZERO credibilidade.

Basta ver as duas AG com mais contestação dos últimos anos, muito barulho, ameaças, insultos, cadeiras a voar.... e uma vitória esmagadora nas urnas do projeto do Vieira.

O próprio Rui Gomes da Silva diz que só vai a eleições se não houver voto electrónico.

Os dados estão todos aqui, é só saber ler a realidade.

Os sócios são figuras decorativas, os seus votos valem ZERO.

A história está cheia de revoluções que fizeram cair ditaduras.
Era o que faltava não se conseguir fazer cair um ditadorzeco de um qualquer clube, pequeno ou grande, porque manipula um sistema informático.

Quanto às votações nas AG, que eu saiba, teriam a ver com R&C, mas o que leva o pessoal a estar cada vez mais descontente, revoltado mesmo, não tem nada a ver com R6C, pelo menos diretamente, logo não espanta que sejam aprovadas contas.

Agora ter medo dos computadores e votações.
Nesta assembleia estiveram lá sócios a denunciar tudo que é podres no clube, sem medo, sujeitos aos que se viu, e vamos agora resignar-nos e ter medo dos computadores?!!

A manipulação/falsidade informática, para quem não sabe, dá cadeia até 5 anos.
Quem for a votos, só tem que exigir a supervisão do sistema de votação por empresa independente.
Se não o permitissem, era para chamar a PJ na hora e já se dispensavam eleições, era mesmo correr a corja à moda do Vieira - a esgananço e pontapé....

Já paravam é com essa patetice.

Vou dar-vos uma novidade. O programa é feito por uma universidade e controlado e supervisionado pelos serviços de informática da CNE.

Agora que já dei uma novidade com 15 anos, conseguem arranjar alguma prova sem ser um comunicado do bruno de carvalho e mais uma patética insinuação do gomes da silva?

Se reparares, eu estou a desvalorizar esse argumento e não a alimentá-lo.

Ainda assim, esse argumento de que o programa foi feito por uma Universidade, como se isso arrasasse qualquer hipótese de suspeita, dá vontade de perguntar se foi na Independente do exame ao domingo do Sócrates, ou a Lusófona do grau de licenciatura do Relvas?

[anselmoslb]

Este lagarto impostor ainda é presidente do Benfica?

[SousaLB]

O Vieira é tão benfiquista como o Paulo Gonçalves

Olha que não... O Paulo Gonçalves pelo menos caiu sozinho e ilibou o Benfica de tudo.

O Vieira implicava o Benfica em tudo o que fosse preciso só para sair limpo...

[Vieri]

Convençam-se de uma coisa amigos, neste momento os sócios do Benfica são figuras meramente decorativas.

Mandam ZERO no rumo do clube.

Seja através do voto electrónico, sejam através dos 50 votos de Casas, Presidentes de casas, dos funcionários do Benfica, a votação é altamente opaca, obscura e com ZERO credibilidade.

Basta ver as duas AG com mais contestação dos últimos anos, muito barulho, ameaças, insultos, cadeiras a voar.... e uma vitória esmagadora nas urnas do projeto do Vieira.

O próprio Rui Gomes da Silva diz que só vai a eleições se não houver voto electrónico.

Os dados estão todos aqui, é só saber ler a realidade.

Os sócios são figuras decorativas, os seus votos valem ZERO.

A história está cheia de revoluções que fizeram cair ditaduras.
Era o que faltava não se conseguir fazer cair um ditadorzeco de um qualquer clube, pequeno ou grande, porque manipula um sistema informático.

Quanto às votações nas AG, que eu saiba, teriam a ver com R&C, mas o que leva o pessoal a estar cada vez mais descontente, revoltado mesmo, não tem nada a ver com R6C, pelo menos diretamente, logo não espanta que sejam aprovadas contas.

Agora ter medo dos computadores e votações.
Nesta assembleia estiveram lá sócios a denunciar tudo que é podres no clube, sem medo, sujeitos aos que se viu, e vamos agora resignar-nos e ter medo dos computadores?!!

A manipulação/falsidade informática, para quem não sabe, dá cadeia até 5 anos.
Quem for a votos, só tem que exigir a supervisão do sistema de votação por empresa independente.
Se não o permitissem, era para chamar a PJ na hora e já se dispensavam eleições, era mesmo correr a corja à moda do Vieira - a esgananço e pontapé....

Já paravam é com essa patetice.

Vou dar-vos uma novidade. O programa é feito por uma universidade e controlado e supervisionado pelos serviços de informática da CNE.

Agora que já dei uma novidade com 15 anos, conseguem arranjar alguma prova sem ser um comunicado do bruno de carvalho e mais uma patética insinuação do gomes da silva?

O problema não está no voto eletrónico, pelo menos não para as eleições. Não acredito que sejam parvos ao ponto de cometerem um erro de amador em aldrabar isso. Pelo menos não nas eleições, já nas AG's tenho as minhas ressalvas.

O problema está nos DSO's com 50 votos. Já não bastava o presidente ter o número dele martelado, de receber águia de ouro sem nunca receber a águia de prata, o lagarto do guito também o tem.. e a partir daqui sabe-se lá mais quem..

E para desmascarar isso, o Benfica precisava de facultar acesso aos cadernos dos registos de associados, coisa que não o faz.

Não é por aqui que se vai lá. Se fulano for votar e tiver 50 votos o computador vai dizer que são 50 e vai meter o voto no sitio certo. O problema é se esse fulano devia ter 5 e vota 50.. e isso não é o computador que controla...

Não. O problema é não haver oposição. Tudo o resto é uma tentativa de encontrar uma desculpa para o Vieira vencer.

Nas últimas eleições concorreu sozinho. Mas mesmo assim inventa-se cenários para justificar a vitória do Vieira.

Num universo de mais de 200 mil sócios, achas mesmo que é por alterar a data de 20 ou 30 pessoas que vai fazer alguma diferênça?

A diferênça é que se vais a eleições com o BCC, o RGS ou o dono da Cofina, o Vieira ganha com mais de 80%.

Quem é que, em teu entender, podia ganhar ao todo poderoso Vieira, ou, se considerares isso impossível, fazê-lo baixar dos 80%?

[SURREAL9]

O melhor presidente da história.

[Trapattoni]

Para todos aqueles que vão votar neste bandido, apenas consigo sentir pena. Depois de tudo o que aconteceu e tem acontecido com o passar dos anos, é uma doença sem cura.

E candidatos?

Respondo-te com outra pergunta.
Fariam pior que o Vieira?
Deixa-me adivinhar, são todos vale e azevedos.

Quais todos? N vejo nenhum... o problema está aí

O problema está na mentalidade de adeptos como tu do "deixa andar" que acham que votar na corja que lá está é equivalente ao "seguro" quando podem haver alternativas credíveis para o seu lugar.

[BovinoSLB]

                                                   

                                                  RUAAAAA CAO DE AGUA

Coitado do user cão

Esse pelo menos tem um insulto por mês, já eu levo na cabeça cada vez que um apitador mete a pata na poça.

[vermelhoftw]

Convençam-se de uma coisa amigos, neste momento os sócios do Benfica são figuras meramente decorativas.

Mandam ZERO no rumo do clube.

Seja através do voto electrónico, sejam através dos 50 votos de Casas, Presidentes de casas, dos funcionários do Benfica, a votação é altamente opaca, obscura e com ZERO credibilidade.

Basta ver as duas AG com mais contestação dos últimos anos, muito barulho, ameaças, insultos, cadeiras a voar.... e uma vitória esmagadora nas urnas do projeto do Vieira.

O próprio Rui Gomes da Silva diz que só vai a eleições se não houver voto electrónico.

Os dados estão todos aqui, é só saber ler a realidade.

Os sócios são figuras decorativas, os seus votos valem ZERO.

A história está cheia de revoluções que fizeram cair ditaduras.
Era o que faltava não se conseguir fazer cair um ditadorzeco de um qualquer clube, pequeno ou grande, porque manipula um sistema informático.

Quanto às votações nas AG, que eu saiba, teriam a ver com R&C, mas o que leva o pessoal a estar cada vez mais descontente, revoltado mesmo, não tem nada a ver com R6C, pelo menos diretamente, logo não espanta que sejam aprovadas contas.

Agora ter medo dos computadores e votações.
Nesta assembleia estiveram lá sócios a denunciar tudo que é podres no clube, sem medo, sujeitos aos que se viu, e vamos agora resignar-nos e ter medo dos computadores?!!

A manipulação/falsidade informática, para quem não sabe, dá cadeia até 5 anos.
Quem for a votos, só tem que exigir a supervisão do sistema de votação por empresa independente.
Se não o permitissem, era para chamar a PJ na hora e já se dispensavam eleições, era mesmo correr a corja à moda do Vieira - a esgananço e pontapé....

Já paravam é com essa patetice.

Vou dar-vos uma novidade. O programa é feito por uma universidade e controlado e supervisionado pelos serviços de informática da CNE.

Agora que já dei uma novidade com 15 anos, conseguem arranjar alguma prova sem ser um comunicado do bruno de carvalho e mais uma patética insinuação do gomes da silva?

sim quem te ouve falar ate parece que a manipulação de voto electrónico nunca aconteceu na historia...eu quero votos em papeis esta palhaçada pode ser alterada por qql hacker mais nabo e vêm aqui falar "controlado pela CNE " lol