Luís Filipe Vieira (Presidente)

[crowseye]

EINSTEIN OU VIEIRA?

Entre as citações de Albert Einstein há uma que pode, hoje, ajudar à análise do momento do Benfica!

"Loucura é querer resultados diferentes fazendo tudo exatamente igual!"

Ora, o que é que Einstein poderá ter a ver com o momento atual do Benfica?
Tudo ... se atentarmos na afirmação do Presidente do Benfica, depois mais uma derrota na Liga dos Campeões.

"Temos de dizer a todos os benfiquistas que estamos tristes, para não dizer, envergonhados. Mas é nestas alturas que temos de levantar a cara e acreditar sempre no que estamos a fazer e no que preconizamos para o futuro, pois estamos no caminho certo."

Ou para o que aqui interessa ... "estamos envergonhados [pelas 12 derrotas nos últimos 15 jogos na Liga dos Campeões] mas estamos no caminho certo"!

Estão a perceber ... não estão?

ARROGÂNCIA, INCOMPETÊNCIA OU SUBSERVIÊNCIA?

Mas, então - sendo tão evidentes os sucessivos erros de construção do plantel, a cada época que passa - o que leva Vieira a persistir no erro?

O que o levou a reduzir a um nível ridículo a competitividade do Benfica na Europa?

Três razões: arrogância, incompetência e subserviência!

Arrogância ... por se achar acima de tudo e de todos, por se achar infalível, por achar que antes dele tudo era mau e depois dele será o caos!

Incompetência ... por força dos sucessivos erros em contratações que não são dignas de um Benfica europeu!

Subserviência ... porque se fascina com quem lhe dá palco, aproveitando as suas limitações, reduzindo, dessa forma, os canais de compra e venda de jogadores, de contratação de treinadores e de comunicação com os líderes dos outros clubes europeus que importam.

A LÍNGUA E AS LÍNGUAS

O problema do Benfica tem muito a ver com isso.

Com raríssimas excepções, as aquisições e os treinadores falam sempre português ou compreendem minimamente quem em português se expressa.

E quando o Benfica mais precisa de ser um parceiro ouvido no grupo de clubes históricos da Europa que vão ser a base do poder nos tempos mais próximos do futebol, quando chega o tempo de decidir, de ser ouvido, de entrar para onde interessa ... o Benfica não entra ou não é ouvido ... porque o Presidente do Benfica ... não está!

PORTUGAL ... NÃO CHEGA

Luís Filipe Vieira - com o que representou e com quem esteve na base da sua cooptação para o cargo que o levou a Presidente do Benfica - foi importante na resolução de muitos problemas que o Benfica tinha.

Essas suas limitações - que tenta disfarçar, como ninguém, na arrogância, na infalibilidade e na omnisciência em relação a tudo sobre que possa opinar ... desvalorizando ou ridicularizando o que não conhece ou não controla - levaram-no para os braços de parcerias estratégicas que não são boas para o Benfica.

E não são boas porque se contentam com vitórias em Portugal e com a Liga dos Campeões como "montra" de produtos para essa parceria!

Há um filme do 007 "The world is not enough" que poderá ser bem o lema do que o Benfica precisa!

O mundo de Vieira (que, para leste, acaba nos Pirinéus e que, para ocidente, só quase "conhece" S. Paulo, Rio e Buenos Aires) não chega para os desafios do Benfica europeu que todos desejamos!

UM FRACO REI FAZ FRACA A FORTE GENTE

E - em tempo de citações - nunca será tão apropriado como para o atual momento do Benfica invocar Luis de Camöes (então, a propósito de D. Fernando): "um fraco Rei faz fraca a forte gente"!

Como então, nas vésperas da 1.ª grande crise da nossa nacionalidade, as "paixões" de Vieira serão a razão do definhamento do Benfica da Europa.

Eu sei que a corte - pelo que se vê na televisão - não se cansa de elogiar tanto erro ... invocando mentiras para justificar este "apagão" do Benfica europeu!

Como em 1372 terá havido, na corte portuguesa, quem elogiou D. Fernando por desposar Leonor Teles, também agora haverá quem, no Seixal ou na Luz, elogie as "parcerias estratégicas",

Esses defensores de convicções alheias, por um bom ordenado, como bons mercenários, são capazes de tudo!

Anos depois (de 1383 a 1385) pagamos - e bem - essas opções ... como, agora, muito mais depressa do que pensam, pagaremos os erros que estamos a cometer.

Luís Filipe Vieira (se tirarmos a ideia tão grandiosa quanto louca que lhe impingiram de o Benfica comprar um clube inglês) deixa todos os dias o Benfica a pensar cada vez mais pequeno!

O que é contra a Historia do Benfica, ... uma História que, embora não conheça, todos os dias faz por reescrever!

E como li numa mensagem que recebi ... esta semana ... "foi a pensar grande que o Benfica se fez grande"!

2022 ou 2024 ... é já amanhã!

O Benfica não desaparecerá ... mas - tal como o Celtic, o Steua, o Estrela Vermelha, o Aston Villa, o Nottingham Forest, o Hamburgo - deixará de contar para a Europa.

Iremos ao Marquês ... algumas vezes ... até deixarmos de ir!

Isso só não acontecerá ... se Vieira deixar de estar no palco ... já daqui a um ano ... ou, quem sabe, mais cedo (porque ontem ... já era tarde)!

QUEM COMPRA ASSIM ...

Mas será tanto assim ... perguntarão os com memória seletiva?
Vi ontem ... num grupo nas redes sociais ... uma lista de jogadores comprados nos últimos anos.

Confesso que alguns deles não conheço (pelo que, se houver algum erro, só posso pedir desculpa por a ter repetido).

Anthony Carter, Vitalii Lystkov, Filip Markovic (irmão do Lázaro Markovic), Uros Matic (irmão do Matic) , M. Chrien, Conti, Lema, Pawel Dawidowicz, Simon Ramirez, Alan Júnior, Pedro Henrique, Chicho Arango, Bernardo Martins, Corchia, Matheus Leal, Marcelo Hermes, Pedro Pereira, Thabo Cele, Alex Pinto, Matos Milo, Ponk, Alfa Semedo, Emir Azemovic, Pélé, Alan Benítez, Lolo Plá, Oliver Šarkić, Kevin Friesenbichler, Liquigás, Léo Natel, Igor Rocha, Hamdou Elhouni, Steven Vitória, Alexis Scholl, Reinildo Mandava, Jim Varela, Elbio Álvarez, Victor Andrade, Bilal Ould-Chikh, Clésio Baúque, Juan San Martín!

Ou Filipe Augusto, ... ou Danilo (com um obrigado especial a quem - seja ele lá quem for - evitou o seu regresso)!

Ou ... os que - por lá estarem - eu não devo citar!

BENFICA TV COM PROPAGANDA ... TIPO IRAQUE
(O MELHOR DA SEMANA)

Não, não vou falar dos ataques inacreditáveis que a "máquina de propaganda" me faz ... com mentiras "made in Porto" ... que até envolvem histórias com o meu Pai ... falecido há 33 anos!

Deixarei isso para outra altura!

Na 4.ª feira, veio-me à memória o tempo da Guerra do Iraque (90/91), em que o então Ministro da Informação anunciava a vitória de Saddam Hussein, quando as tropas aliadas já estavam às portas de Bagdad!

Pois assim vai a Benfica TV, quando, após a derrota em São Petersburgo, anunciava:

"Benfica em 4.º lugar a 4 pontos do 1.º lugar"!

Não sendo mentira - antes pelo contrário - recordei-me do velho título do jornal afeto a uma equipa que perdera uma final com um rival.

"Ficamos em 2.º lugar, o nosso principal adversário em penúltimo"!

Também não sendo mentira ...

SPORTINGUISTA FERRENHO
(O PIOR DA SEMANA)

Por último ... mas não menos importante ... há uma entrevista de Rui Miguel Tovar a João Dinis, ... "cozinheiro das viagens do Sporting ao estrangeiro e da Churrasqueira do Campo".

Pois nessa entrevista, o Sr. João Dinis - que eu não conheço - afirma que Luís Filipe Vieira era ... "sportinguista ferrenho"!

Então ... lê-se uma acusação destas e a máquina do Benfica não desmente???

Eu - na minha escala de valores - era uma mentira que nunca calaria!

Como estou convicto que se dissessem isto de um dos NN ou dos DV, com toda a certeza que eles nunca se calariam ...

Sabem porquê?

Porque sentimos mesmo o Benfica!

E ... já agora ... porque sempre fomos do Benfica!!!

Como diria, adaptado a este caso, o Rei Juan Carlos - ... "por quê te calas"?

https://geracaobenfica.blogspot.com

Rui Manuel Lobo Gomes da Silva

Advogado (cédula profissional n.º 5.514 do Conselho Distrital de Lisboa, da O.A. e fundador e 'senior partner' da LEGALWORKS - Gomes da Silva & Associados – Sociedade de Advogados, R.L.).
Vice-Presidente do Sport Lisboa e Benfica (sócio nº 1.812).
Administrador da Benfica Multimédia.
Membro da Comissão de Vencimentos do Sport Lisboa e Benfica, Futebol, SAD.
Presidente da Mesa da Assembleia-Geral da Imobiliária Construtora Grão Pará, SA.

ACTIVIDADES DESENVOLVIDAS NO PASSADO
Ministro dos Assuntos Parlamentares (XVI Governo Constitucional – 2004).
Ministro-Adjunto do Primeiro-Ministro (XVI Governo Constitucional – 2004/2005).
Deputado à Assembleia da República, na V (1987/1991), VI (1991/1995), VII (1998), VIII (1999/2002), IX (2002/2004) e X (2005/2009) Legislaturas.
Membro da Assembleia Parlamentar da NATO (1991/1995, 1999/2002, 2002/2004 e 2005/2009) e Presidente (2002/2004) e Vice-Presidente (2005/2009) da respetiva Delegação Portuguesa, eleito pela Assembleia da República.
Vice-Presidente do PPD/PSD - Partido Social Democrata (2007-2008).
Membro do Conselho Superior do Ministério Público (1994/1999), eleito pela Assembleia da República.
Membro da Assembleia Municipal de Lisboa (1990/1994 e 2002/2005).
Membro da Assembleia Municipal de Cascais (1998/2002).
Membro do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (1993).
Chefe de Gabinete do Secretário de Estado da Presidência do Conselho de Ministros (1985/1987).
Administrador da Mútua dos Pescadores (1984).
Docente Universitário.
Auditor do Instituto de Defesa Nacional (Curso de Defesa Nacional - 1987).
Auditor do Georgetown Leadership Seminar, na Universidade de Georgetown, em Washington DC (2001).
Membro de órgãos nacionais do PPD/PSD (1979/2009).
Administrador da Sport Lisboa e Benfica-Futebol, SAD (2009/2012).

resumindo:
advogado especialisado nas privatisassoes de impresas publicas, antigo ministro, deputado, etc..., vice presidente do Vieira, acho que esta aqui um Vale Azevedo em potencia!!!   

Com base em quê?

"Um feeling" ou "Deu-lhe uma luz".

Take your pick.

[Tiago1982]

Eu gosto do Bruno Costa Carvalho.

Tem visão, é empreendedor, quer um Benfica à Benfica.

Consegue expor os seus pontos de vista de forma clara e sabe defendê-los.

E tem uma paciência olímpica para com os grunhos pró-Vieira que polulam na página pessoal dele donos de uma boçalidade própria.

No entanto, e sem querer ser fundamentalista, achei infeliz a inclusão do Bruno de Carvalho do Sporting na Rádio Estádio.

[DB4700]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

[XineloBranco]

podridão

[Renegado]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

Tendo cada lista um delegado responsável por não tirar os olhos da urna.

Como regra normal das melhores práticas democráticas, desde sempre.

Ainda ontem aconteceu.

[magoslb]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

Camarada, a recontagem a ser feita(as caixas transparentes já garantiam que estavam vazias) é feita sob supervisão de um mandatário das listas em escrutínio e ali no momento, onde as urnas estão. Obviamente que não podem ser levados para fora da vista dos votantes. Não faria sentido ir fazer a recontagem atrás da cortina.

Urnas transparentes, votos contados ali na mesa à vista de todos e com mandatários das listas a supervisonar. Mais claro que isto não há.

[magoslb]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

Tendo cada lista um delegado responsável por não tirar os olhos da urna.

Como regra normal das melhores práticas democráticas, desde sempre.

Ainda ontem aconteceu.

Exacto. Eu até escrevi mandatário, mas delegado até é mais apropriado.

[costapequeno]

Vieira «Mas é igualmente importante destacar que queremos bons e fortes rivais.»

Vieira «Se calhar, foi mau para o Benfica ter sido campeão bem recentemente.»

João Dinis «foi então que conheci o Filipe Vieira. Um sportinguista ferrenho, nem imagina. Sócio e tudo.
Se não deixou de pagar as quotas, deve ser o número dois-mil-e-tal. A gente falava muito do Yazalde, dos seus golos, das suas jogadas.»

Noticia de 2009
Luís Filipe Vieira faz hoje 24 anos de sócio do FC Porto
O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação.

Sócio do cashball... Sócio do apito dourado... agora provar que era sócio do Benfica na altura em que "foi eleito" (se infiltrou) no Benfica em 2001 é que coiso.







http://sendvid.com/ha3rm7ic


Era uma vez um não-sócio que é hoje presidente.

O site do Benfica, confesso, permite-nos certas maravilhas. Permite por exemplo saber que o Vice Presidente Rui Cunha, é hoje por hoje, o associado número 4533,
que Luís Filipe Vieira é o associado número 5199 e que o Vice Presidente Domingos Lima é o associado número 5652. Tais dados podem ser confirmados aqui.
Outra maravilha é o nosso histórico jornal, o Jornal O Benfica que anualmente disponibiliza a lista dos associados que recebem os emblemas de mérito. Abordemos
apenas os associados que receberam os emblemas relativos aos 25 anos de associativismo.

Pegando no Jornal O Benfica do dia 15 de Fevereiro de 1989, podemos ver no final da 1ª coluna da página 5, com o número 9739, à altura, Rui Manuel Frazão Henriques Cunha.
Trata-se do actual vice presidente. Muito bem! Recebeu o emblema de prata em 1989.
Na mesma imagem podem contemplar todos os galardoados com o emblema de mérito nesse mesmo ano.


Emblemas de dedicação 1989

Clicar na imagem para ampliar.

De seguida, recorrendo ao jornal do dia 23 de Fevereiro de 1993, vemos que Domingos Lima recebeu nesse ano o seu emblema de prata. Até aqui tudo bem.
Para vos auxiliar, o nome de Domingos Lima está na página 23, na 3ª coluna da segunda imagem, com o número, à altura, 9872.


Emblemas de dedicação 1993 (I)

Clicar na imagem para ampliar.

Emblemas de dedicação 1993 (II)

Clicar na imagem para ampliar.

Constatamos também que entre 1989 e 1993 houve uma renumeração na lista de associados do Benfica. Eram eliminadas as pessoas com quotas em atraso.
Geralmente aquelas que estavam consideravelmente em atraso.

Mas voltando ao nosso tema, seria de esperar que o nosso carismático Presidente, Luís Filipe Vieira, tivesse recebido o seu emblema de prata ou em 1990, ou em 1991 ou em 1992.
Eu confesso que tenho alguma dificuldade em ler letras pequenas, mas sou capaz de jurar que nas páginas que vos apresento dos jornais de 14 de Fevereiro de 1990,
20 de Fevereiro de 1991 e 3 de Março de 1992 o nome de Luís Filipe Vieira não está lá!


Emblemas de dedicação 1990

Clicar na imagem para ampliar.

Emblemas de dedicação 1991

Clicar na imagem para ampliar.

Emblemas de dedicação 1992

Clicar na imagem para ampliar.


Confesso que fiquei estupefacto! Vieira foi quem, há três anos atrás acusou Moniz de ser mau exemplo por ter quotas em atraso. Ora a matemática não mente!
Se hoje em dia Vieira tem um número de sócio entre o de Rui Cunha e o de Domingos Lima, teve de receber o emblema de mérito entre Rui Cunha e Domingos Lima.
Mas tal não sucedeu. A única explicação é qual mesmo ? Quotas em atraso. Muitas quotas em atraso... Isso torna-o o quê, mesmo ? Num mau exemplo.
E se atentarmos bem à lista vemos que todos os anos há números bem inferiores a receberem os emblemas: tratam-se das pessoas que recuperaram números ou que pagaram quotas.
Nem aí Vieira aparece, nem ao trabalho de pagar as quotas em atraso, na altura, se deu. Há com cada uma... Objectivamente: Luis Filipe Vieira não era sócio do clube no ínicio da década de 90!
Começo finalmente a entender o discurso da noite passada...


Fonte:

http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

http://geracaobenfica.blogspot.com/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html

Se queres um Benfica livre de dragartos vota Rui Gomes da Silva.

Este post e tão bom, tudo dito!!!
Devias espalhar este post nos 4 cantos do mundo

a fotografia do meio parece-me normal,uma meia final de uma competiçao organizada pela liga....estava lá os presidentes dos dois clubes e da liga.

metias lá um vice presidente?

e se fosse uma final europeia?

[DB4700]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

Tendo cada lista um delegado responsável por não tirar os olhos da urna.

Como regra normal das melhores práticas democráticas, desde sempre.

Ainda ontem aconteceu.

repara.... esse argumento é válido para uma vez a cada quatro anos. não é válido para as duas votações por ano que os sócios fazem...

[Renegado]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

Tendo cada lista um delegado responsável por não tirar os olhos da urna.

Como regra normal das melhores práticas democráticas, desde sempre.

Ainda ontem aconteceu.

repara.... esse argumento é válido para uma vez a cada quatro anos. não é válido para as duas votações por ano que os sócios fazem...

Por que não?
porque dá trabalho?
Ora, bolas. Como é que sempre se fez.

Voto em urna.
Papelinho bem palpável, fisico, assinalado livremente. Nada melhor.
Nas AGE's e AGO, existe uma mesa e um conselho para assegurar as melhores praticas.

[magoslb]

https://www.sport-english.com/en/news/barca/socios-say-no-to-the-introduction-of-electronic-vote-for-barcas-elections-7669328

Ai os maganos dos culés, querem o votinho em papel para poder ser recontado. Nota-se que não estão ao nosso nível, não tem guito para uma maquineta controlada por um computador.

por acaso a nível de voto eletrónico não concordo muito com a ideia de que possa ser mau. pode ser tão mau como o voto em papel. afinal quem é que nos garante que eles não trocam as caixas de voto quando as vão contar?

Camarada, super simples, caixas de voto transparentes e inseres o teu voto em papel. Querendo alguém uma recontagem é fácil, tira-se os votos e contam.

quem te garante que não trocam simplesmente as caixas?

Tendo cada lista um delegado responsável por não tirar os olhos da urna.

Como regra normal das melhores práticas democráticas, desde sempre.

Ainda ontem aconteceu.

repara.... esse argumento é válido para uma vez a cada quatro anos. não é válido para as duas votações por ano que os sócios fazem...

Acima de tudo as eleições, mas se a vontade é ver um Benfica totalmente transparente, e os sócios vão lá pq lá quer estar, mesmo que fosse feito 2 vezes por ano não viria dai grande mal, com certeza. Pq se for por causa do argumento "fez, é chato e leva tempo", então não estão a fazer nada na AG. E se calhar muitas das vezes ninguém pediria recontagem, mas caso de dúvida há com apurar, como se está, pedes satisfações ao oxigénio pq não podes recontar nada.

[Renegado]

Este fim-de-semana deu me muita esperança.

Muita gente que no passado estava irredutivelmente com vieira, a dizer-me que ele tem de sair.

Escutei bem mais de uma dezena de inesperados e bem recebidos "tinhas razão".

De alma cheia, mas não chega.

[Francescoli]

Este fim-de-semana deu me muita esperança.

Muita gente que no passado estava irredutivelmente com vieira, a dizer-me que ele tem de sair.

Escutei bem mais de uma dezena de inesperados e bem recebidos "tinhas razão".

De alma cheia, mas não chega.

Carrega, Rui!

[MrJohnny]

A prioridade numero 1 de todos nós, para já, deve ser uma, Mudar os estatutos.

- Reduzir o número de anos de sócio para se candidatar de 25 para 15 anos.

- Alterar o modo de voto de electrónico para, como em todas as democracias, em papel. (Este é prioritário)

- alterar o número de votos das casas do Benfica para zero e dos presidentes das casas do Benfica e funcionários do Benfica de 50 votos para apenas o número de votos iguais a de todos os restantes votos.

Esta devia ser a nossa guerra. É essencial, até porque todos os vieiristas que conheço não se revêm nisto e querem acabar com isto, pois eles próprios admitem que é abusador e anti democrático.
Antes de pensar em destituições (que seriam impossíveis nas atuais condições) a nossa prioridade devia ser o que reconheci.

Este devia e deve ser o nosso cavalo de batalha.

Não percebo como é que ainda não houve uma iniciativa dum grupo de sócios para meter isto a mexer.

[Aslio]

Entre RGS e o Jaime Antunes, acho este último muito mais capaz e apto para a presidencia do Benfica.
A questão é que não terá a mesma necessidade de ir para a presidência do Benfica.

Jaime Antunes apoia Vieira. Ainda na semana passada, na CMTV, o disse.

Mas, apesar disso, soube criticar as escolhas de Lage e a prestação da equipa... que é o que tem começado a sair da boca dos "cartilheiros oficiais".