Luís Filipe Vieira (Presidente)

[crowseye]

Tivémos.

Sócios e adeptos não fazem a mais pálida  ideia da real situação financeira do Benfica.

🚨🚨 Garotao Alert! 🚨🚨

[Stark 10]

O Luís Filipe Vieira vai cair em Outubro independentemente do Benfica ser campeão ou não.

Mesmo que o Benfica seja campeão, o que é bastante provável de acontecer, os benfiquistas estão bem cientes que será um dos piores campeões de sempre.

[_Xebola_]

Foi votar?

[Damon_Fryer]

Já ninguém se lembra do Paulo Gonçalves...

É mais um...

[FuzioN]

Os votos só in loco ou pode-se votar online?

[20simao1]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

É preciso não ignorar o contexto destas eleições. O Porto vem de uma sequencia de 2 trofeus em 25 e uma SAD falida e em risco de exclusão na UEFA.

Vieira tem um contexto incomparavelmente mais favorável.

O vieira também já teve contextos desse género e nunca teve percentagens parecidas com estas. Mesmo num ou outro caso tendo ido sem adversários, ou com adversário fraco (mas isso. Quem eram antes estes gajos candidatos ao Porto?).

[crowseye]

Foi a votação mais concorrida de sempre.

Se Villas Boas, Oliveira,ou Baía tivessem avançado hoje PDC poderia ter sido derrotado, ou haveria um resultado taco a taco.


Nós, benfiquistas, estamos a perder o espírito crítico e estamos reféns de um manipulador profissional.

Um bom manipulador e habil com palavras, Vieira e banal no que toca a arte de falar. Perigoso sim e o Luis Bernardo e os demais que trabalham nas sombras.

[Tomahawk]

Só 68% para o Papa. Afinal os ditadores também tremem.

E contra 2 desconhecidos, sem debate a 3 e depois de 3 décadas de títulos e títulos. Se o António Oliveira ou o André Vilas Boas se tivessem candidatado com um bom programa eleitoral, o pintinho tinha hoje conhecido o seu último dia à frente do Porko!

[Eagle 0nE]

Foi a votação mais concorrida de sempre.

Se Villas Boas, Oliveira,ou Baía tivessem avançado hoje PDC poderia ter sido derrotado, ou haveria um resultado taco a taco.


Nós, benfiquistas, estamos a perder o espírito crítico e estamos reféns de um manipulador profissional.

Um bom manipulador e habil com palavras, Vieira e banal no que toca a arte de falar. Perigoso sim e o Luis Bernardo e os demais que trabalham nas sombras.

Junta o ze marinho, guerra, ze nuno martins, ze manuel antunes. Tudo gente manipuladora e perigosa.

[Eagle 0nE]

O bufas contra uma lista onde estivesse Villas Boas e Antonio Oliveira, caía.

Nós nunca temos candidatos crediveis (segundo a manada vieirista).

É isto.

[minimix]

"Pinto da Costa deve recolher entre 70 a 75%"

O vieira só por uma vez baixou dos 90%. 83%.

Let this sink in.
Sobre o que são os sócios benfiquistas. E sobre o que é e era o Porto antes do pdc entrar para diretor do futebol (que também conta, tal como também contam os 2/ 3 anos do vieira quando entrou), que é incomparável.

Com um candidato forte, Pinto da Costa ou perdia hoje ou seria taco a taco.

Uma lição para nós. Vieira nem de perto nem de longe tem ou terá o palmares de PDC.

É vergonhoso para nós continuarmos com um tricolor que faz promessas desportivas e não as cumpre.

É preciso não ignorar o contexto destas eleições. O Porto vem de uma sequencia de 2 trofeus em 25 e uma SAD falida e em risco de exclusão na UEFA.

Vieira tem um contexto incomparavelmente mais favorável.

O vieira também já teve contextos desse género e nunca teve percentagens parecidas com estas. Mesmo num ou outro caso tendo ido sem adversários, ou com adversário fraco (mas isso. Quem eram antes estes gajos candidatos ao Porto?).

o gajo já é presidente há quase 40 anos acho eu, a vontade de mudança começa a ser natural, eu acho que o Rui Moreira quando sair da câmara vai-se fazer ao lugar, veremos.

[crowseye]

Junta o ze marinho, guerra, ze nuno martins, ze manuel antunes. Tudo gente manipuladora e perigosa.

Esses tambem, mas Luis Bernardo com aquele aspecto de mosca morta e mais perigoso que esses, e o Goebbels de Vieira.

Com a noticia plantada ("Vieira arasa o plantel") nos pasquins, ele conseguiu por grande parte dos adeptos contra o treinador/plantel, houve users inclusive a defender Vieira.

[peixoto91]

Deixo aqui um comentário que fiz e irei postar e repetir até à exaustão nas redes sociais ligadas ao Benfica. Se se lembrarem de mais alguma coisa relaccionada com Vi€ira digam para eu acrescentar.





LFV tem o mérito de ter feito obra e património, mas o seu tempo esgotou-se.
O Benfica é um clube desportivo não é uma empresa mercantilista como somos neste momento. É hora de mudar de rumo.
Por isso deixo algumas razões porque não se deve votar em LFV:

●● LFV Um presidente, pelo qual estamos em vias de perder este campeonato para um rival falido a lutar para sobreviver, com o pior plantel deles dos últimos 30 a 50 anos. O  dos cepos dos Manafas, Sergios Oliveiras, Maregas, Soares, etc.
●● LFV Um presidente, pelo qual se perdermos este campeonato, são 2 dos últimos 3 que perdemos para esse mesmo clube falido, numa altura em que nós nos gabamos ter uma saúde financeira invejável.
●● LFV Um presidente, pelo qual temos um plantel que vai diminuindo de qualidade de ano para ano.
●● LFV Um presidente que vende tudo o que são bons jogadores ao fim de poucos meses na equipa principal. Onde o que interessa são os €€ e o sucesso desportivo é secundário. Vendem-se os bons jogadores e ficamos com os fracos. Onde se compra cada vez mais jogadores de qualidade dúvidosa.
●● LFV Um presidente que compra jogadores como Arango, Benitez, Vera e Cadiz muito acima do seu valor de mercado ou clausula com o intuitos muito dúvidosos que parecem favorecer certas pessoas ou clubes.
●● LFV Um presidente com o qual fazemos prestações humilhantes na Champions, que culminaram em recordes negativos históricos, como os 0 pontos na Champions e goleadas sofridas de Basileias e derrotas ao pé de equipas vulgares como E.Frankfurt ou Shakthar Donetsk.
●● LFV Um presidente que depois da saída de JJ (que enquanto cá esteve mascarou a incompetência da estrutura), contratou dois incompetentes que juntos não fazem meio treinador. Vieira só os contrata porque são obedientes e fantoches da direcção e de Jorge Mendes. Note-se por exemplo, os miúdos serem titulares na montra da Champions e no campeonato não jogarem e alguns terem 0 minutos no campeonato, ou o possível regresso de Gaitan que não servia porque era velho, mas o cepo do Dyego Souza já serve.
●● LFV Um presidente com o qual somos o clube que mais facturou em vendas de jogadores no Mundo (foram aprox. 969,4 milhões segundo o site Transfermarket) na última década e no entanto o passívo continua em quase 400 milhões. Quando Vieira chegou ao Benfica andava à volta de 100 milhões. E ainda andamos a fazer adiantamento de valores futuros do contrato com a NOS. Para onde foi/vai o dinheiro?
●● LFV Um presidente que paga comissões milionárias a empresários, só este ano foram 34 MILHOES.
●● LFV Um presidente com o qual o Benfica se vê em diversos casos judiciais que mancham o nome e reputação do clube.
●● LFV Um presidente que vai dar entrevistas a canais como a SIC quando esta estação televisiva pouco tempo antes dessa mesma entrevista havia inventado numa reportagem com figurantes a fazerem-se passar por jogadores profissionais que afirmavam que o Benfica os havia tentado corromper para perderem. Já para não falar nos exclusivos dados ao Record.
●● LFV Um presidente que agrede sócios, só porque tem uma opinião e visão diferente para o clube.
●● LFV Um presidente que lançou uma OPA ilegal que prejudicaria o Clube para se beneficiar a si e aos seus parceiros. Felizmente a CMVM não a permitiu tão evidente era a finalidade dessa.
●● LFV Um presidente  que andou a convidar uma figura abominável e desprezível como Vitor Catão para visitar o Seixal e entrar nas instalações do nosso clube.
●● LFV Um presidente com o qual Manuel Damásio, um dos principais responsáveis pelo declínio do clube, se passeia tranquilamente pelos camarotes da Luz, quando devia ser persona non grata para todos os benfiquistas.
●● LFV Um presidente que apoiou Pedro Proença, que nos tirou 2 titulos como arbitro e o Nandinho das Facturas do tempo do Apito Dourado para cargos na Liga e Federação.
●● LFV Um presidente que convidou e se rodeou diversos dragartos para cargos no clube, muitos deles cargos de relevo.
●● LFV Um presidente que tem um director de comunicação no clube que é uma múmia incompetente, vindo dos lagartos do tempo de Bruno Carvalho. Inclusive enquanto estava no scp lancou a campanha odiosa sobre a credibilidade da idade de Renato Sanches. Tem como único propósito defender o seu lider LFV, nunca defende o Benfica dos ataques e insinuações dos rivais.
●● LFV Um presidente que tem como guardiães e paga salário a figuras como Pedro Guerra e José Marinho que se vendem e sem qualquer espinha-dorsal e que outrora falavam cobras e lagartos sobre LFV.
●● LFV Um presindente em que Jorge Mendes usa o Benfica como um trampolim para os jogadores por ele agenciados. Porque será que o parceiro estratégico, não ajuda o Benfica a vender jogadores com pouca qualidade ou sem rendimento? Porque será que ajudou o fcp a renovar com Vitor Ferreira quando este agora poderia sair a custo zero de lá?
●● LFV Um presidente que ainda há poucos dias disse que não aceitava debates com a oposição. Que democrático.
●● LFV Um presidente que na altura do mercado anda por essa Europa fora com o catálogo de jogadores a tentar vende-los. Quem não se recorda da foto da assinatura do contrato de Gonçalo Guedes com o PSG em que LFV aparecia na foto de grupo todo sorridente.
●● LFV Um presidente que é/foi sócio de fcp e scp.
●● LFV Um presidente, que enquanto Damásio e Vale Azevedo andavam a destruir o Benfica, andava nos camarotes das Antas a festejar com champanhe as vitórias e conquistas do fcp. Era um homem de confiança de PdC. Isto em tempos de Apito Dourado.
●● LFV Um presidente que enquanto presidia o FC Alverca (clube que ajudou a falir), desviou Deco ou Ovchinnokov para as Antas.
●● LFV Um presidente que numa entrevista recente, desprovida de timing, diz que Bruno Lage continuará a ser o nosso treinador mesmo que perca o campeonato e que David Luiz não deve vir para o Benfica, que deve é ganhar ganhar dinheiro. Que se não fosse o Covid já tinha dois jogadores vendidos por 200 milhões e que passou a entrevista toda a auto elogiar-se, falando sempre no Eu fiz , Eu criei, Eu, Eu...que só havia as pedras da calcada, quando em 2001 já com LFVieira como director desportivo o Benfica contrata Simão Sabrosa por 12 milhões € ao Barcelona. Será que as pedras da calçada eram em ouro?
●● LFV Um presidente que a nível pessoal está a contas com processos na Justiça como por exemplo a Operação Lex, e que é um dos maiores devedores do Novo Banco.



Para finalizar se há pessoas que votam em LFV as suas razões só podem ser porque:

◇ Amam mais LFVieira do que o Benfica e colocam LFVieira à frente do Benfica.
◇ Tiram qualquer tipo de proveito pessoal com LFVieira a presidência de LFVieira.
◇ São antigos votantes de Damasio e/ou Vale Azevedo e como tem remorsos com esses votos que efectuaram no passado vêem LFVieira como alguém que lhes salvou a pele de serem os "coveiros" do Benfica e estando eternamente gratos a LFVieira por os livrar desse peso de consciência.

Excelente colectânea 

X2. Muito boa sistematização das razões pelas quais é OBRIGATÓRIA a MUDANÇA!!!

ACORDA BENFICA!!!

Acrescentei agora a questão do numero e antiguidade de sócio de LFV, uma questão muito relevante e pertinente nestas eleições.

[R3nas]

Mas onde é que viram que o Marinho começa a mudar?

[pedro22]

Ventos de mudança .... mas não vai ser fácil