Luís Filipe Vieira (Presidente)

[allRED]

Ao ponto q isto chegou, p além do Vieira espero q todos os vieiristas sejam responsabilizados pelo mal q estão a fazer ao Benfica. No pós vale e Azevedo mts lavaram as mãos, temos de ter memória e ñ perdoar. Farto de ver tudo ser relativizado, minimizado.

[Mycrofter]

É um insulto para a História do Benfica ter este fulano criminoso como Presidente do Benfica!

RÁ! RÉ! RI! RÓ! RU!

RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! RUA DAQUI PARA FORA!

[Benfiquista_]

José Manuel Capristano, ex-dirigente do Benfica

"O que era esperado, segundo alguns pensavam, era que Luís Filipe Vieira era fuzilado na praça pública. Por isto, por aquilo, etc. Mas, pelo que li, esta acusação é por um pormenor. É uma acusação tão ínfima em relação ao que era proposto. Está muita gente com medo que o Luís Filipe Vieira continue como presidente do Benfica, mas é isso que vai acontecer.

Estamos num clube inteligente, de milhões, um clube que tem respeito pelo que se faz, pelo passado das pessoas. Um homem que fez o que ele fez, que ninguém tinha feito antes. Compare os centros de estágio do Olival e Alcochete, do Porto e do Sporting, com o do Benfica. É preciso ser-se isento e independente. Ficaria muito surpreendido se os benfiquistas não reconhecessem neste homem um trabalho insano.

Em vez de se condenar o Estado por não pagar aos contribuintes é um contribuinte que tem quase dois milhões de euros a receber que é acusado de estar a tentar receber o seu dinheiro. É inaceitável. Não sei se isto acontece em mais algum país do mundo. Neste aspecto, tenho vergonha de ser português".




Este Capristano é nojento

Este porco javardo, que não tem outro nome, não se lembra de grandes presidentes que tivemos?

E não se lembra de ter apoiado também cegamente outro gatuno?

É que pela idade e pelo n° de sócio, pensei...

Já parece o outro vieirista, que com 77 anos, a referir que nunca tinha visto o Benfica assim...

[rcoelho]

só para informar que a partir de hoje vou deixar de escrever Vieira ou Luis Filipe Vieira e em alternativa vou passar a usar Arguido Vieira ou então apenas "o Arguido"....

[RGouveia.SLB]

O cidadão Fernando Tavares, que por acaso tem conta aqui, já veio escrever qualquer coisa aos Benfiquistas?

Ou só escreve aquilo que o pessoal quer ler? 

Nem sei como é que esse sabujo ainda se consegue locomover, tendo em conta que a sua espinha dorsal está completamente feita num oito.

[ccm]

José Veiga e Paulo Gonçalves conseguiram ser mais decentes que este sujeito, penso que está tudo dito sobre o carácter do mesmo.

Estás a falar no Veiga que neste mesmo processo está indiciado por corrupção activa?

[Granizo]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Obrigado pela explicação. Então era mesmo o que eu tinha percebido na tv, o processo já estava decidido e ele só estava a tentar receber o dinheiro que já deviam ter devolvido.

Não houve qualquer interferência na decisão do processo.

Vieira pede a Rangel tentar acelerar o pagamento. Rangel fala com uma colega juíza amiga do Tribunal da Relação. Esta falou com uma amiga, presidente do Tribunal de Sintra e esta falou com a juíza do Tribunal de Sintra que tinha o processo questionando a demora.

Desde que o Vieira falou com Rangel até ao processo ser despachado, demoraram 2 anos.

Para o Ministério Público houve interferência no processo porque a juíza não poderia ser questionado e nesses 2 anos o Rangel viu jogos de borla no estádio da luz.

Isso e apenas referente ao caso Lex certo?
Aidna existe outro processo onde o LFV esta indiciado mas que ainda nao apareceu a acusacao final. Ou e tudo o mesmo?

[Davidoff´]

Ainda vai ultrapassar o Pinto da Costa em processos judiciais...

É inacreditável que ambos perpetuam no poder por tanto tempo.

[Petrov_Carmovich]

Aquela mudança dos estatutos matou o Benfica, entregou se o Clube a um tipo perigoso que só pensa em sim e que acha que é dono do Clube.

Foi o equivalente tuga a um fahkir a hipnotizar uma serpente pela música.

[JPSilva]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Obrigado pela explicação. Então era mesmo o que eu tinha percebido na tv, o processo já estava decidido e ele só estava a tentar receber o dinheiro que já deviam ter devolvido.

Não houve qualquer interferência na decisão do processo.

Vieira pede a Rangel tentar acelerar o pagamento. Rangel fala com uma colega juíza amiga do Tribunal da Relação. Esta falou com uma amiga, presidente do Tribunal de Sintra e esta falou com a juíza do Tribunal de Sintra que tinha o processo questionando a demora.

Desde que o Vieira falou com Rangel até ao processo ser despachado, demoraram 2 anos.

Para o Ministério Público houve interferência no processo porque a juíza não poderia ser questionado e nesses 2 anos o Rangel viu jogos de borla no estádio da luz.

É uma acusação patética, não sei como é que o MP vai evitar levar uma banhada nisso.

[Zizou_SLB]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Basicamente é isto.

É uma vergonha o que se está a passar na justiça PT e no Ministério Público que está a soldo de interesses.

Esta acusação é para lá de patética, é um insulto ao estado de direito que só se compreende por ser movida por pressões e nós sabemos bem de onde.

Os Benfiquistas esqueçam um bocadinho o Vieira e sejam racionais, vejam o padrão seguido em todos os casos e a forma como na praça pública se tem tentado destruir o clube e os seus dirigentes.
É o maior ataque que há memória a um clube com a complacência do MP e dos juízes PT.
Bilhetes para a bola?
Não há um único cêntimo, uma única transferência de dinheiro, um único ilicito que aponte para corrupção!

E preparem-se porque o Rui Pinto já está safo.
Os gajos manobram tudo!!!

Wtf?

1º Eu também acho que a justiça portuguesa está no lodo. Mas está no lodo porque em um país que a populaçã considera que é um país corrupto não há praticamente um gajo julgado, condenado e preso. Realmente é incrível.

2º Qual é a patetice da acusação? As mensagens são mentira? Porra...leio que ha um gajo que liga a um juiz para ajudá-lo no processo. Leio que há um gajo do Benfica que liga para o tribunal a dizer que o "Presidente do Benfica" quer falar com a Dra. Juíza. E tu vens me dizer que isto não é nada. Quando te devias perguntar era...se este gajo usa o lugar que o ocupa para acelerar a conclusão de um processo judicial quê que será que o gajo já fez mais!

3º "que só se compreende por ser movida por pressões e nós sabemos bem de onde." pergunta: quem é o nós sabemos bem de onde? Porque a última vez que ouvi o ANtónio Costa o PRimeiro Ministro de Portugal fazia parte da Comissão de Honra do LFV. Portanto, considerando que há pressões...o LFV nunca fez as mesmas em sentido contrário? Ajuda-me a perceber a situação do Paulo Gonçalves, esse curioso.

4º Relativamente ao Rui Pinto. O Rui Pinto tem de ser julgado pelos crimes que é apontado, se fez merda tem de ser condenado e com a respetiva punição associada. Agora tudo o que gajo descobriu, se há indicios de crime é bom que se faça alguma coisa com isso. Mais, dos e-mails que circularam por ai o que li muitas vezes é que há um conjunto de senhores à frente do Benfica que usa o Benfica para uso próprio. E isso vejo muito poucas pessoas a criticar. Porra há um gajo que deduz a despesa do casamento nas contas do Benfica?

Pah eu quero é que o Vieira pague pelo que fez. E que exista um gajo com tomates e seriedade para meter processos até ao fim do mundo a todos estes trastes que se apropriaram do meu clube. Tal como o Vale e Azevedo tem passado.

[Mercurio_10]

José Manuel Capristano, ex-dirigente do Benfica

"O que era esperado, segundo alguns pensavam, era que Luís Filipe Vieira era fuzilado na praça pública. Por isto, por aquilo, etc. Mas, pelo que li, esta acusação é por um pormenor. É uma acusação tão ínfima em relação ao que era proposto. Está muita gente com medo que o Luís Filipe Vieira continue como presidente do Benfica, mas é isso que vai acontecer.

Estamos num clube inteligente, de milhões, um clube que tem respeito pelo que se faz, pelo passado das pessoas. Um homem que fez o que ele fez, que ninguém tinha feito antes. Compare os centros de estágio do Olival e Alcochete, do Porto e do Sporting, com o do Benfica. É preciso ser-se isento e independente. Ficaria muito surpreendido se os benfiquistas não reconhecessem neste homem um trabalho insano.

Em vez de se condenar o Estado por não pagar aos contribuintes é um contribuinte que tem quase dois milhões de euros a receber que é acusado de estar a tentar receber o seu dinheiro. É inaceitável. Não sei se isto acontece em mais algum país do mundo. Neste aspecto, tenho vergonha de ser português".




Este Capristano é nojento

O homem que está quase sempre do lado errado da história.

Veremos se daqui a uns anos não vem chorar que foi enganado, como supostamente foi por alguém com quem se recandidatou em 2000.

Ribeiro e Castro, Botelho da Costa e muitos outros perceberam com quem estavam a lidar. A sumidade Capristano foi com ele até ao fim e ainda se recandidatou. Hoje chora que foi enganado e que até ficou a arder com dinheiro.

[FaithNoMore]

Vai falar as 17H
antes de um jogo da equipa.... será que os sabugos vão dizer que é para destabilizar a equipa??!?!

vai verter uma lagrima??

Quem disse que ele vai falar às 17h?

[RGouveia.SLB]

José Manuel Capristano, ex-dirigente do Benfica

"O que era esperado, segundo alguns pensavam, era que Luís Filipe Vieira era fuzilado na praça pública. Por isto, por aquilo, etc. Mas, pelo que li, esta acusação é por um pormenor. É uma acusação tão ínfima em relação ao que era proposto. Está muita gente com medo que o Luís Filipe Vieira continue como presidente do Benfica, mas é isso que vai acontecer.

Estamos num clube inteligente, de milhões, um clube que tem respeito pelo que se faz, pelo passado das pessoas. Um homem que fez o que ele fez, que ninguém tinha feito antes. Compare os centros de estágio do Olival e Alcochete, do Porto e do Sporting, com o do Benfica. É preciso ser-se isento e independente. Ficaria muito surpreendido se os benfiquistas não reconhecessem neste homem um trabalho insano.

Em vez de se condenar o Estado por não pagar aos contribuintes é um contribuinte que tem quase dois milhões de euros a receber que é acusado de estar a tentar receber o seu dinheiro. É inaceitável. Não sei se isto acontece em mais algum país do mundo. Neste aspecto, tenho vergonha de ser português".




Este Capristano é nojento

Dos benfiquistas daquele painel (António, Jaime, Malheiro, Calado e Capristano), é dos únicos que não suporto ouvir falar. Também não gosto nada do António, mas o Capristano supera.

E não tem nada a ver com o conteúdo desta última mensagem, já vem desde há uns programas atrás.

O Malheiro, desses 5, é o único sem cartilhas e que dá para se ouvir sem problema.

[Petrov_Carmovich]

Ainda vai ultrapassar o Pinto da Costa em processos judiciais...

É inacreditável que ambos perpetuam no poder por tanto tempo.

O pior é que temos uma fusão entre Pinto de Contumil e Carvalho do Botafogo Lumiar.