Nemanja Matić

Médio, 36 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 3 épocas (2011-2014), 99 jogos (7521 minutos), 9 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

Edu

Citação de: joao_manike em 24 de Outubro de 2011, 13:38
Vou fazer o ponto de situação da minha opinião.

O Matic tem mais capacidade técnica que o Javi. Mas o Javi, tem mais cultura posicional. Pensa como um trinco. Sabe os riscos da posição. O Matic ainda não. Vemos muito o Matic a passar a bola e a subir, ou a querer fazer um passe longo. Não compete ao trinco do Benfica fazer isso. Ao trinco compete ter critério a passar a bola, porque se a perder, a equipa fica muito exposta. O Matic sai muitas vezes da posição e depois não está no lugar para fazer as compensações necessárias.
Agora acredito que se o Matic evoluir nesse aspecto das decisões e da cultura de médio defensivo ( que certamente irá evoluir), que será uma solução muito boa para essa posição. Neste momento, nos jogos de média/elevada dificuldade, tem de jogar Javi.
Bem, penso que isso depende do que o Jesus queira para as funções de trinco.

Se, por um lado, concordo que um trinco, sobretudo numa táctica de 3 elementos no meio campo, deve estar preferencialmente focado no plano defensivo, dando ao box-to-box e sobretudo ao médio criativo as tarefas ofensivas, a verdade é que no conceito do treinador pode não ser essa a sua perspectiva.

Eu penso que o Javi nunca subiu tanto com a bola, como o faz hoje em dia. No entanto, também nunca recuou tanto para perto dos centrais, como passou a fazê-lo o ano passado, sendo que agora essa descida é mais circunstancial devido à ajuda do Witsel e também a táctica é diferente.

Parece-me que em determinadas fases do jogo, o nosso trinco, seja o Javi seja o Matic, costuma sair a jogar. E, se assim é, provavelmente terão o consentimento do técnico.

Red skin

Gostei de ver o Matic a avançar e o Witsel a compensar esses avanços... de facto poderá ser uma mais valia, em certos jogos, termos o Matic em vez de Javi... pois o espanhol apesar de ser bom no q faz, n tem a tal capacidade técnica ao nível do passe e do drible...

slbfuckfcp

mestre Bola 7 my friend...

tens de ir ao estádio ver o Matic com a amplitude toda... safa-se a defender...corre muito e corta a bola, quase sempre sem falta...

mas com a bola nos pés é um desastre... mais de 10 passes fáceis falhados em Aveiro, alguns a queimar o Emerson outros para a frente e para fora... enfim, espero que tenha tido um dia mau, como parte da equipa...

mas compará-lo ao Javi, faz lembrar quem nunca andou num porshe e entram num renault megane e dizem é pá parece um porshe... dasssssss

BlankFile

Acho que o Matic já mostrou bons pormenores, mas também algumas debilidades que têm que ser corrigidas. É claramente um jogador que se está a adaptar à estratégia do Jorge Jesus. Na minha opinião é um bom jogador, principalmente a 8. A 6 também safa, mas não é a mesma coisa.

Fenómeno

O jogador mais queimado pelos os adeptos.

Realidade : Jogador que joga em varias posições do meio campo tendo características técnicas e físicas interessantes. Jogador que terá uma 1a época em Portugal pois sendo Sérvio não deve entender a 100% o que o JJ diz.

Visão dos adeptos: Parece um Bynia , não tem tecnica , não sabe cortar bolas é simplesmente medíocre.

JackDonaghy

Não interessa para nada o número de posições em que ele joga. Esse é o mesmo argumento usado no caso do Amorim.
Interessa saber se existe alguma posição em que ele seja uma clara mais valia para a equipa.
Antes de sabermos se ele faz várias, convém percebermos se faz sequer uma.

E, apesar de eu lhe reconhecer qualidades, não acho que ele possa ser trinco.

iSLBenfica

Citação de: JackDonaghy em 24 de Outubro de 2011, 17:18
Não interessa para nada o número de posições em que ele joga. Esse é o mesmo argumento usado no caso do Amorim.
Interessa saber se existe alguma posição em que ele seja uma clara mais valia para a equipa.
Antes de sabermos se ele faz várias, convém percebermos se faz sequer uma.

E, apesar de eu lhe reconhecer qualidades, não acho que ele possa ser trinco.

E não é?

Fenómeno

Citação de: JackDonaghy em 24 de Outubro de 2011, 17:18
Não interessa para nada o número de posições em que ele joga. Esse é o mesmo argumento usado no caso do Amorim.
Interessa saber se existe alguma posição em que ele seja uma clara mais valia para a equipa.
Antes de sabermos se ele faz várias, convém percebermos se faz sequer uma.

E, apesar de eu lhe reconhecer qualidades, não acho que ele possa ser trinco.
Ele nunca jogou na sua posição como é que sabes que não pode ser uma mais valia?

JackDonaghy

Citação de: Fenómeno em 24 de Outubro de 2011, 17:21
Citação de: JackDonaghy em 24 de Outubro de 2011, 17:18
Não interessa para nada o número de posições em que ele joga. Esse é o mesmo argumento usado no caso do Amorim.
Interessa saber se existe alguma posição em que ele seja uma clara mais valia para a equipa.
Antes de sabermos se ele faz várias, convém percebermos se faz sequer uma.

E, apesar de eu lhe reconhecer qualidades, não acho que ele possa ser trinco.
Ele nunca jogou na sua posição como é que sabes que não pode ser uma mais valia?

Eu disse isso onde?

É natural que se comente o jogador na posição em que ele tem jogado. Ele até pode ser um granda ponta de lança, mas eu vou ter de esperar para ver.
Se tu acompanhaste a carreira dele até 2011 e consegues classificá-lo como um polivalente, óptimo.

leather

Citação de: joao_manike em 24 de Outubro de 2011, 13:29
Leather, mas o problema é que o JJ não quer um trinco que seja essa tal peça mais importante na fase de construção. Agora há Witsel para transportar jogo, e esse mesmo Witsel também dá muito critério com a bola nos pés. Na fase atacante, o trinco do Benfica resume-se a ser um jogador que não falhe o primeiro passe, porque depois quem transporta é o Witsel. Quando há Aimar, organiza ele. Quando não há, contra as equipas médias/fracas, nem é preciso organizar. Temos muitos criativos como o Nico, Bruno, etc, que criam as jogadas de perigo.

O Aimar, na posição em que joga actualmente, não vai construir  de trás como fazia a época passada, pois joga 30metros à frente.

O Witsel, faz isso mas numa segunda fase, nunca ou raramente o faz na saída de bola.

Concordo que o jesus, gosta de ter o trinco amarrado aos centrais e que tem sempre que sair passe curto e seguro. E do ponto de vista defensivo e até agora, o Javi, dá ameu ver mais garantias. Por isso é titular o Matic suplente...

O Jesus dava muito pouco crédito ao Matic. Depois de o ver treinar e evoluir foi começando a apreciar as suas características e gradualmente, vai apostar mais vezes nele.
Duvido que tire o lugar ao Javi, mas vai ser um boa alternativa. Acho que já é, mas vai ser ainda melhor...

Far(away)

É médio centro. E mesmo nessa posição, acho que temos melhor dentro do plantel.

Agora, enquanto jogar como médio defensivo, a primeira pessoa em caso de más exibições a pedir responsabilidades não é ao jogador, mas sim em quem o colocou lá. O jogador faz o que pode.

slbfuckfcp

é um suplente, e que está em vantagem para jogar nestes jogos que é preciso poupar o JAVI...

pena o Ruben Amorim estar tão mas tão em baixo de forma... perde o comboio...dasssss

Rei

Tem lugar no plantel seja a trinco ou a MC, tem qualidade e merece estar no Benfica.
Vai melhorar, tenho a certeza disso.

Far(away)

Citação de: slbfuckfcp em 24 de Outubro de 2011, 18:07
é um suplente, e que está em vantagem para jogar nestes jogos que é preciso poupar o JAVI...

pena o Ruben Amorim estar tão mas tão em baixo de forma... perde o comboio...dasssss

Mas mesmo o Ruben Amorim não é médio defensivo...

slbfuckfcp

Citação de: Far(away) em 24 de Outubro de 2011, 18:09
Citação de: slbfuckfcp em 24 de Outubro de 2011, 18:07
é um suplente, e que está em vantagem para jogar nestes jogos que é preciso poupar o JAVI...

pena o Ruben Amorim estar tão mas tão em baixo de forma... perde o comboio...dasssss

Mas mesmo o Ruben Amorim não é médio defensivo...

o Rubem é mais médio que lateral direito improvisado (como o JJ insiste...)