Nuno Tavares

[Caixadeoculos]

Tem de ser emprestado.

Pode ser que consiga aprender e melhorar nas muitas falhas que tem.

É um atleta de topo, mas não sabe jogar futebol

Atleta de topo?

Pois se ele nem correr sabe!

Atleta de quê? Corfebol? Pólo Aquático? Goaball? Dominó?

Dizer mal só porque sim....

Não saber distinguir as coisas...

Podia dizer o mesmo: «dizer bem só porque sim, porque é do Benfica, e temos peninha dele».

Isso é que é não saber distinguir as coisas.

O resto é paninhos quentes.

É dos melhores atletas que temos. É rápido, ágil e forte.

Como jogador de futebol, como referi, tem graves lacunas.

Dizer que não é bom atleta, nem sabe correr (pelo que parece é o mais rápido do plantel!) é só parvoíce.

Mas ok, cada um na sua.

Ai ser o mais rápido é saber correr?

Estamos conversados.

Claro que não. Tens toda a razão.

É uma porcaria de atleta, não sabe correr, sem força, e talvez seja (dificilmente) um mediano atleta de xadrez.

Adeus e boa noite.

Eu só me rio.

Estamos a falar de um futebolista, crl!

Quero lá saber se é o mais alto, o mais rápido e o mais forte!

O que é que essa merda interessa para aqui?

Sabe ou não sabe jogar à bola, foda-se!?

Não sabe, pois não??

Então pode ir ser o melhor atleta para o Ajax "Clube Recreativo Espírito Santo" de Odivelas.

E mesmo aí tenho dúvidas!

Adeus e boa noite!

Se não queres saber, então comentares o meu post a dizeres que o n. Tavares nem sabe correr e que bom atleta só se for de corfebol., foi engano? Ou só fanfarronice?

Fazemos o seguinte, não queres saber... Não dizes nada, ou comentas os posts... de outros.

Melhor : ignoras os meus posts! Que é exactamente o que vou fazer aos teus.

[groingsid]

Tem de ser emprestado.

Pode ser que consiga aprender e melhorar nas muitas falhas que tem.

É um atleta de topo, mas não sabe jogar futebol

Atleta de topo?

Pois se ele nem correr sabe!

Atleta de quê? Corfebol? Pólo Aquático? Goaball? Dominó?

Dizer mal só porque sim....

Não saber distinguir as coisas...

Podia dizer o mesmo: «dizer bem só porque sim, porque é do Benfica, e temos peninha dele».

Isso é que é não saber distinguir as coisas.

O resto é paninhos quentes.

É dos melhores atletas que temos. É rápido, ágil e forte.

Como jogador de futebol, como referi, tem graves lacunas.

Dizer que não é bom atleta, nem sabe correr (pelo que parece é o mais rápido do plantel!) é só parvoíce.

Mas ok, cada um na sua.

Ai ser o mais rápido é saber correr?

Estamos conversados.

Claro que não. Tens toda a razão.

É uma porcaria de atleta, não sabe correr, sem força, e talvez seja (dificilmente) um mediano atleta de xadrez.

Adeus e boa noite.

Eu só me rio.

Estamos a falar de um futebolista, crl!

Quero lá saber se é o mais alto, o mais rápido e o mais forte!

O que é que essa merda interessa para aqui?

Sabe ou não sabe jogar à bola, foda-se!?

Não sabe, pois não??

Então pode ir ser o melhor atleta para o Ajax "Clube Recreativo Espírito Santo" de Odivelas.

E mesmo aí tenho dúvidas!

Adeus e boa noite!

O cepalhão Marega é um exemplo importante que um atleta é um jogador importante numa equipa. Nem todos aliam técnica à componente física. Mas ter um jogador desses é diferenciador. Não faltam exemplos, e se precisam de ajuda, olhem para o plantel do Bayern de Munique e comparem ao Barça de Guardiola. Não tenho dúvidas que tecnicamente, apesar de bons os do Bayern, estão a anos luz da equipa do Barça de Guardiola. Num jogo de futebol entre as 2, tenho sérias dúvidas que o tiki-taka desses anões resultava contra aqueles monstros alemães..Alaba, Davies, Goretzka, Gnabry, Muller, Lewandowski..entre outros. Claro que ser um atleta é importante no futebol. Desvalorizar isso é ser anjinho ou eterno jogador de FM.
Uma equipa pode precisar de jogadores fortes tecnicamente mas certamente nenhuma equipa sem jogadores fortes nessa componente (física) tem sucesso.

Ninguém desvaloriza o ser-se um atleta, o ser-se alto, pujante e rápido.

Mas alguém vai comprar um carro para guardar dinheiro no porta-luvas, em vez de meter o dinheiro num cofre? Cada macaco no seu galho!

Para se ser um jogador de futebol não chega ser-se um atleta de topo. É preciso algo mais, senão atrevo-me a dizer que qualquer gajo da equipa de andebol e de volei tirava o lugar a 3 ou 4 dos titulares, porque não tenho dúvidas que são mais altos, mais fortes e se calhar mais rápidos do que estas amélias.

Como disse ao outro forista, correr muito não é correr bem.

Saltar muito alto não é saltar bem.

Ter muita força e não a saber aplicar para que é que serve?

E agora, o importante: e ter pezinhos para jogar à bola, tem? Não vá ser importante...!

[groingsid]

Tem de ser emprestado.

Pode ser que consiga aprender e melhorar nas muitas falhas que tem.

É um atleta de topo, mas não sabe jogar futebol

Atleta de topo?

Pois se ele nem correr sabe!

Atleta de quê? Corfebol? Pólo Aquático? Goaball? Dominó?

Dizer mal só porque sim....

Não saber distinguir as coisas...

Podia dizer o mesmo: «dizer bem só porque sim, porque é do Benfica, e temos peninha dele».

Isso é que é não saber distinguir as coisas.

O resto é paninhos quentes.

É dos melhores atletas que temos. É rápido, ágil e forte.

Como jogador de futebol, como referi, tem graves lacunas.

Dizer que não é bom atleta, nem sabe correr (pelo que parece é o mais rápido do plantel!) é só parvoíce.

Mas ok, cada um na sua.

Ai ser o mais rápido é saber correr?

Estamos conversados.

Claro que não. Tens toda a razão.

É uma porcaria de atleta, não sabe correr, sem força, e talvez seja (dificilmente) um mediano atleta de xadrez.

Adeus e boa noite.

Eu só me rio.

Estamos a falar de um futebolista, crl!

Quero lá saber se é o mais alto, o mais rápido e o mais forte!

O que é que essa merda interessa para aqui?

Sabe ou não sabe jogar à bola, foda-se!?

Não sabe, pois não??

Então pode ir ser o melhor atleta para o Ajax "Clube Recreativo Espírito Santo" de Odivelas.

E mesmo aí tenho dúvidas!

Adeus e boa noite!

Se não queres saber, então comentares o meu post a dizeres que o n. Tavares nem sabe correr e que bom atleta só se for de corfebol., foi engano? Ou só fanfarronice?

Fazemos o seguinte, não queres saber... Não dizes nada, ou comentas os posts... de outros.

Melhor : ignoras os meus posts! Que é exactamente o que vou fazer aos teus.

Sim, é isso.

Já vi que percebes tanto disto como de lagares de azeite, portanto vou seguir o teu conselho, e vou comentar futebol. Só futebol.

Tu, entretanto, podes continuar a comentar o atleticismo dos jogadores do Benfica que estão na modalidade errada.

[fabioLupi]

Nuno Tavares não é nenhum Grimaldo ou Taarabt tecnicamente.
Mas é um lateral forte fisicamente, com pulmão, força física, excelente quando arrisca o cruzamento e suficientemente bom a driblar em velocidade. Não precisa de ser nada mais que isso para ser um grande lateral esquerdo. Precisa sim de tempo de jogo, maturidade futebolística para melhorar a consistência das suas exibições e as decisões (demasiadas vezes erradas) que toma.

Que jogos andas a ver.

[kokas123]

Nuno Tavares não é nenhum Grimaldo ou Taarabt tecnicamente.
Mas é um lateral forte fisicamente, com pulmão, força física, excelente quando arrisca o cruzamento e suficientemente bom a driblar em velocidade. Não precisa de ser nada mais que isso para ser um grande lateral esquerdo. Precisa sim de tempo de jogo, maturidade futebolística para melhorar a consistência das suas exibições e as decisões (demasiadas vezes erradas) que toma.

Que jogos andas a ver.

Ele falha imenso na decisão. Penso que é isso que afeta a perceção. Não consegue ter muitos lances bons. A verdade é que o Darwin Nunez também tem grandes deficiências técnicas em alguns lances e excelentes momentos técnicos em outros. Se fosse lateral esquerdo do Benfica e não marcasse tantos golos diziam que era um cepo como dizem deste.

[fabioLupi]

Nuno Tavares não é nenhum Grimaldo ou Taarabt tecnicamente.
Mas é um lateral forte fisicamente, com pulmão, força física, excelente quando arrisca o cruzamento e suficientemente bom a driblar em velocidade. Não precisa de ser nada mais que isso para ser um grande lateral esquerdo. Precisa sim de tempo de jogo, maturidade futebolística para melhorar a consistência das suas exibições e as decisões (demasiadas vezes erradas) que toma.

Que jogos andas a ver.

Ele falha imenso na decisão. Penso que é isso que afeta a perceção. Não consegue ter muitos lances bons. A verdade é que o Darwin Nunez também tem grandes deficiências técnicas em alguns lances e excelentes momentos técnicos em outros. Se fosse lateral esquerdo do Benfica e não marcasse tantos golos diziam que era um cepo como dizem deste.

O que é que um tem haver com o outro. Este não dá uma para a caixa. Tropeça na bola, tem um colega ao lado para a dar a bola rápido faz uma revienga, não sabe se posicionar, arrisca fintas e fica batido completamente. O grimaldo tendo os problemas defensivos que tem dá lhe 50 a 0.

[tacuara99]

É tão mau que até o mula do JJ o retira de campo ao intervalo.

O parceiro do outro lado idem, embora menos medíocre.

Editado: afinal foi aos 60 minutos. Same.

[kokas123]

Nuno Tavares não é nenhum Grimaldo ou Taarabt tecnicamente.
Mas é um lateral forte fisicamente, com pulmão, força física, excelente quando arrisca o cruzamento e suficientemente bom a driblar em velocidade. Não precisa de ser nada mais que isso para ser um grande lateral esquerdo. Precisa sim de tempo de jogo, maturidade futebolística para melhorar a consistência das suas exibições e as decisões (demasiadas vezes erradas) que toma.

Que jogos andas a ver.

Ele falha imenso na decisão. Penso que é isso que afeta a perceção. Não consegue ter muitos lances bons. A verdade é que o Darwin Nunez também tem grandes deficiências técnicas em alguns lances e excelentes momentos técnicos em outros. Se fosse lateral esquerdo do Benfica e não marcasse tantos golos diziam que era um cepo como dizem deste.

O que é que um tem haver com o outro. Este não dá uma para a caixa. Tropeça na bola, tem um colega ao lado para a dar a bola rápido faz uma revienga, não sabe se posicionar, arrisca fintas e fica batido completamente. O grimaldo tendo os problemas defensivos que tem dá lhe 50 a 0.

Têm a ver na idade que têm e deficiências de decisão em muitos lances por parte dos 2. Limitações em questões técnicas básicas por parte dos dois. Só que um falha e faz depois um belo cruzamento tenso ou uma correria. O outro falha e marca noutro lance (por ser ponta de lança e não lateral esquerdo). Então um é completamente atacado e outro é venerado. É o típico no futebol..

PS: sou defensor que não deve ser titular do Benfica tendo tantos erros graves. Mas o rapaz tem muito potencial e continuo a acreditar imenso nele. Precisa de minutos, e se o Grimaldo jogar a merda que joga no aspeto defensivo bem que pode ter minutos na luz.

[Baron_Davis]

Nem aos sub 21 foi chamado

[nfgl]

Alguma coisa está muito mal na formação do Benfica.
Mas muito mal mesmo.

[merlim]

Dedicate mas é ao violino.

[Batuta Vermelha]

Futuro defesa esquerdo da seleccao

[Grizzli]

Alguma coisa está muito mal na formação do Benfica.
Mas muito mal mesmo.

Quando consegues formar Cancelo,Dias,Renato,Bernardo,Felix,Guedes,Andre Gomes,Nuno Santos etc etc nao se pode dizer que a formacao vai mal.

Ja a gestao da formacao? Sem duvida.

[nfgl]

Alguma coisa está muito mal na formação do Benfica.
Mas muito mal mesmo.

Quando consegues formar Cancelo,Dias,Renato,Bernardo,Felix,Guedes,Andre Gomes,Nuno Santos etc etc nao se pode dizer que a formacao vai mal.

Ja a gestao da formacao? Sem duvida.

Eu não disse que está mal.
Mas é no mínimo surpreendente que quem forma esses todos vá dando aval a este rapaz.

[Batuta Vermelha]

Alguma coisa está muito mal na formação do Benfica.
Mas muito mal mesmo.

Quando consegues formar Cancelo,Dias,Renato,Bernardo,Felix,Guedes,Andre Gomes,Nuno Santos etc etc nao se pode dizer que a formacao vai mal.

Ja a gestao da formacao? Sem duvida.

Eu não disse que está mal.
Mas é no mínimo surpreendente que quem forma esses todos vá dando aval a este rapaz.

Bem é que não está isso é certo.