Quique Flores

[mrfalcon]

Losango é hipótese com Katso de volta
RODRIGO CORTEZ

Há muito a mudar no Benfica em relação aos últimos jogos. Não tanto nas individualidades, que em Guimarães deverão circunscrever-se ao habitual núcleo duro, mas na atitude, no empenho, no trabalho e, eventualmente... no esquema táctico. Quique Flores quer dar um abanão na equipa e, para tal, pode voltar a recorrer ao losango, que tão bons resultados deu nas primeiras vezes em que foi utilizado (Aves e Estrela da Amadora).

Dadas as características de alguns jogadores, o treinador ainda terá muito a esperar deste sistema alternativo. Por exemplo, Rúben Amorim poderá render mais como médio interior do que encostado a uma ala; Carlos Martins só tem a ganhar se colocado um pouco mais a frente; e Aimar não desgostará de ter dois homens à sua frente, em vez de apenas um.

Hoje, tudo indica que o trio irá ser titular e, no losango, com a segurança de Katsouranis atrás de si, terá tudo para devolver a equipa às boas exibições. A utilização de Yebda é também plausível.

Na frente, Suazo deve ficar de fora, uma vez que se magoou na Trofa e, apesar de convocado, será mais seguro que jogue só alguns minutos. Cardozo tem assim a titularidade quase garantida e, a seu lado, se for para a frente esta "hipótese losango", ninguém melhor do que Di María para, usando a velocidade, tentar criar espaços.

Makukula novamente chamado

Pelo segundo jogo consecutivo, Quique Flores convocou Makukula. O avançado, recorde-se, não entra nos planos do treinador desde o início da época e está, inclusivamente, no mercado. Mas, perante a indisponibilidade de Nuno Gomes, que vai cumprir em Guimarães o segundo e último jogo de suspensão, Quique decidiu chamar Makukula. Este, recorde-se, ainda só fez um jogo esta temporada, diante do Penafiel para a Taça de Portugal.

http://www.ojogo.pt/24-321/artigo771640.asp

sinceramente pra mim a táctica é o menos importante... aquilo que define as equipas não é áctica com k entram em campo mas sim a dinâmica que imprimem e a facilidade com que a equipa se desdobra nas diversas fases e circunstâncias do jogo!

[ETERNO SLB]

Vamos Quique! Põe esses rapazes a jogar e a comer a relva!
O balanço irá fazer-se no fim da época!

[Vieri]

Há que acreditar. A Maria Armanda também ganhou o 1º lugar no Ski de Ouro e depois passou ao lado de uma grande carreira, mas nunca deixou de acreditar.

Para os que falam dos 15 anos de miséria do Benfica (com 3 presidentes, 2 deles do piorzinho que tivemos) e gostam de meter no mesmo saco as épocas de Heyckes, Souness, Manuel José ou Autuori com a época passada ou a corrente época, fica um pensamento.

Andamos há 15 anos a apanhar bonés, com um título caído do céu (segundo alguns). Com o que vejo esta época, é mais um ano para o boneco mas se a maioria quiser persistir no erro e manter o treinador mais um ano, e esse ano voltar a ter a qualidade do actual vou ver muita gente a cortar os pulsos.

Afinal, confiam piemente no Quique apesar dos erros estupidos (é que tenho lido por aqui em mais do que um post), mas reconhecem capacidade e qualidade como treinador (deve ser pelo discurso, já que no campo pouco vemos). Mentalizem-se que para o ano é mais um ano de mudança. Suazo está emprestado e vai embora, com os excelentes resultados europeus vamos ter que vender um ou dois jogadores, Aimar está um ano mais velho, Katsouranis também, e lá vamos nós que ter que mandar vr meia duzia de jogadores. E o carrocel contínua.

Se querem mais dois ou três anos de seca em prole da construção da equipa parabéns, eu vou continuar a pagar as minhas quotas e a sustentar esta palhaçada de gastar dezenas de milhões de euros todas as épocas para ver equipas com orçamentos inferiores ficarem à frente do Benfica. Se este ano o marreta do Bento voltar a repetir o feito, quero ver que argumentos é que vão dar para mandar abaixo o trabalho do homem e enaltecer a treta de trabalho desta época.

E depois vêm comparar a longevidade de Wenger ou Fergunson para defender o Quique. Em mais de um século de história o Liverpool teve menos de 20 treinadores. A "estabilidade" não é de agora e o modelo inglês não se compara com a realidade portuguesa. Mas todos os argumentos são bons para defender o bom falante.

Mas vamos persistir no erro? Sim, com certeza e segurança, a maioria quer que se aposte no Quique. Na história até houve uma guerra que durou 116 anos até que um dos lados compreendesse que não conseguia ganhar. Só espero que os benfiquistas abram a pestana mais cedo.

Mestre, já todos percebemos que não podes ver o homem pela frente, pois vens diariamente zurzir na figura, só não percebi ainda o que defendes?
Despedimento imediato?
Chalana ou outro a interino?

Eu, se me permitem a opinião, estando a ficar algo desiludido com o trabalho do Quique (por várias razões que ficam para outra altura), não passa pela cabeça viver outra vez aquele miserável fim de época passado.
Eu achava que Camacho poderia sair, porque pior a coisa não ficaria, mas ficou. E muito pior! Serviu-me de lição...

[DD]

Há que acreditar. A Maria Armanda também ganhou o 1º lugar no Ski de Ouro e depois passou ao lado de uma grande carreira, mas nunca deixou de acreditar.

Para os que falam dos 15 anos de miséria do Benfica (com 3 presidentes, 2 deles do piorzinho que tivemos) e gostam de meter no mesmo saco as épocas de Heyckes, Souness, Manuel José ou Autuori com a época passada ou a corrente época, fica um pensamento.

Andamos há 15 anos a apanhar bonés, com um título caído do céu (segundo alguns). Com o que vejo esta época, é mais um ano para o boneco mas se a maioria quiser persistir no erro e manter o treinador mais um ano, e esse ano voltar a ter a qualidade do actual vou ver muita gente a cortar os pulsos.

Afinal, confiam piemente no Quique apesar dos erros estupidos (é que tenho lido por aqui em mais do que um post), mas reconhecem capacidade e qualidade como treinador (deve ser pelo discurso, já que no campo pouco vemos). Mentalizem-se que para o ano é mais um ano de mudança. Suazo está emprestado e vai embora, com os excelentes resultados europeus vamos ter que vender um ou dois jogadores, Aimar está um ano mais velho, Katsouranis também, e lá vamos nós que ter que mandar vr meia duzia de jogadores. E o carrocel contínua.

Se querem mais dois ou três anos de seca em prole da construção da equipa parabéns, eu vou continuar a pagar as minhas quotas e a sustentar esta palhaçada de gastar dezenas de milhões de euros todas as épocas para ver equipas com orçamentos inferiores ficarem à frente do Benfica. Se este ano o marreta do Bento voltar a repetir o feito, quero ver que argumentos é que vão dar para mandar abaixo o trabalho do homem e enaltecer a treta de trabalho desta época.

E depois vêm comparar a longevidade de Wenger ou Fergunson para defender o Quique. Em mais de um século de história o Liverpool teve menos de 20 treinadores. A "estabilidade" não é de agora e o modelo inglês não se compara com a realidade portuguesa. Mas todos os argumentos são bons para defender o bom falante.

Mas vamos persistir no erro? Sim, com certeza e segurança, a maioria quer que se aposte no Quique. Na história até houve uma guerra que durou 116 anos até que um dos lados compreendesse que não conseguia ganhar. Só espero que os benfiquistas abram a pestana mais cedo.

Mestre, já todos percebemos que não podes ver o homem pela frente, pois vens diariamente zurzir na figura, só não percebi ainda o que defendes?
Despedimento imediato?
Chalana ou outro a interino?

Eu, se me permitem a opinião, estando a ficar algo desiludido com o trabalho do Quique (por várias razões que ficam para outra altura), não passa pela cabeça viver outra vez aquele miserável fim de época passado.
Eu achava que Camacho poderia sair, porque pior a coisa não ficaria, mas ficou. E muito pior! Serviu-me de lição...

[insatisfeito]

Para quem defende o 4-3-3 (ou o 4-2-3-1) como eu:

Nos ultimos 13 campeonatos, os campeões usaram as seguintes tacticas:

4-3-3: 10 vezes

3-4-3 ou 3-5-2: 2 vezes

losango: 1 vez

[Sebald]

Há que acreditar. A Maria Armanda também ganhou o 1º lugar no Ski de Ouro e depois passou ao lado de uma grande carreira, mas nunca deixou de acreditar.

Para os que falam dos 15 anos de miséria do Benfica (com 3 presidentes, 2 deles do piorzinho que tivemos) e gostam de meter no mesmo saco as épocas de Heyckes, Souness, Manuel José ou Autuori com a época passada ou a corrente época, fica um pensamento.

Andamos há 15 anos a apanhar bonés, com um título caído do céu (segundo alguns). Com o que vejo esta época, é mais um ano para o boneco mas se a maioria quiser persistir no erro e manter o treinador mais um ano, e esse ano voltar a ter a qualidade do actual vou ver muita gente a cortar os pulsos.

Afinal, confiam piemente no Quique apesar dos erros estupidos (é que tenho lido por aqui em mais do que um post), mas reconhecem capacidade e qualidade como treinador (deve ser pelo discurso, já que no campo pouco vemos). Mentalizem-se que para o ano é mais um ano de mudança. Suazo está emprestado e vai embora, com os excelentes resultados europeus vamos ter que vender um ou dois jogadores, Aimar está um ano mais velho, Katsouranis também, e lá vamos nós que ter que mandar vr meia duzia de jogadores. E o carrocel contínua.

Se querem mais dois ou três anos de seca em prole da construção da equipa parabéns, eu vou continuar a pagar as minhas quotas e a sustentar esta palhaçada de gastar dezenas de milhões de euros todas as épocas para ver equipas com orçamentos inferiores ficarem à frente do Benfica. Se este ano o marreta do Bento voltar a repetir o feito, quero ver que argumentos é que vão dar para mandar abaixo o trabalho do homem e enaltecer a treta de trabalho desta época.

E depois vêm comparar a longevidade de Wenger ou Fergunson para defender o Quique. Em mais de um século de história o Liverpool teve menos de 20 treinadores. A "estabilidade" não é de agora e o modelo inglês não se compara com a realidade portuguesa. Mas todos os argumentos são bons para defender o bom falante.

Mas vamos persistir no erro? Sim, com certeza e segurança, a maioria quer que se aposte no Quique. Na história até houve uma guerra que durou 116 anos até que um dos lados compreendesse que não conseguia ganhar. Só espero que os benfiquistas abram a pestana mais cedo.

Mestre, já todos percebemos que não podes ver o homem pela frente, pois vens diariamente zurzir na figura, só não percebi ainda o que defendes?
Despedimento imediato?
Chalana ou outro a interino?

Eu, se me permitem a opinião, estando a ficar algo desiludido com o trabalho do Quique (por várias razões que ficam para outra altura), não passa pela cabeça viver outra vez aquele miserável fim de época passado.
Eu achava que Camacho poderia sair, porque pior a coisa não ficaria, mas ficou. E muito pior! Serviu-me de lição...

Sim e este ano está bem melhor...

[Thunderboy]

Para quem defende o 4-3-3 (ou o 4-2-3-1) como eu:

Nos ultimos 13 campeonatos, os campeões usaram as seguintes tacticas:

4-3-3: 10 vezes

3-4-3 ou 3-5-2: 2 vezes

losango: 1 vez

esta tudo dito 

[Corrosivo]

É verdade que acho que o Quique é teimoso e está-me a desiludir. Mas acho que o pior que podiamos fazer agora era trocar de treinador.

Acho que o melhor é esperar pelo fim da época e avaliar e mesmo aí só trocar de treinador se tivermos melhor alternativa

[peta]

Há que acreditar. A Maria Armanda também ganhou o 1º lugar no Ski de Ouro e depois passou ao lado de uma grande carreira, mas nunca deixou de acreditar.

Para os que falam dos 15 anos de miséria do Benfica (com 3 presidentes, 2 deles do piorzinho que tivemos) e gostam de meter no mesmo saco as épocas de Heyckes, Souness, Manuel José ou Autuori com a época passada ou a corrente época, fica um pensamento.

Andamos há 15 anos a apanhar bonés, com um título caído do céu (segundo alguns). Com o que vejo esta época, é mais um ano para o boneco mas se a maioria quiser persistir no erro e manter o treinador mais um ano, e esse ano voltar a ter a qualidade do actual vou ver muita gente a cortar os pulsos.

Afinal, confiam piemente no Quique apesar dos erros estupidos (é que tenho lido por aqui em mais do que um post), mas reconhecem capacidade e qualidade como treinador (deve ser pelo discurso, já que no campo pouco vemos). Mentalizem-se que para o ano é mais um ano de mudança. Suazo está emprestado e vai embora, com os excelentes resultados europeus vamos ter que vender um ou dois jogadores, Aimar está um ano mais velho, Katsouranis também, e lá vamos nós que ter que mandar vr meia duzia de jogadores. E o carrocel contínua.

Se querem mais dois ou três anos de seca em prole da construção da equipa parabéns, eu vou continuar a pagar as minhas quotas e a sustentar esta palhaçada de gastar dezenas de milhões de euros todas as épocas para ver equipas com orçamentos inferiores ficarem à frente do Benfica. Se este ano o marreta do Bento voltar a repetir o feito, quero ver que argumentos é que vão dar para mandar abaixo o trabalho do homem e enaltecer a treta de trabalho desta época.

E depois vêm comparar a longevidade de Wenger ou Fergunson para defender o Quique. Em mais de um século de história o Liverpool teve menos de 20 treinadores. A "estabilidade" não é de agora e o modelo inglês não se compara com a realidade portuguesa. Mas todos os argumentos são bons para defender o bom falante.

Mas vamos persistir no erro? Sim, com certeza e segurança, a maioria quer que se aposte no Quique. Na história até houve uma guerra que durou 116 anos até que um dos lados compreendesse que não conseguia ganhar. Só espero que os benfiquistas abram a pestana mais cedo.

Mestre, já todos percebemos que não podes ver o homem pela frente, pois vens diariamente zurzir na figura, só não percebi ainda o que defendes?
Despedimento imediato?
Chalana ou outro a interino?

Eu, se me permitem a opinião, estando a ficar algo desiludido com o trabalho do Quique (por várias razões que ficam para outra altura), não passa pela cabeça viver outra vez aquele miserável fim de época passado.
Eu achava que Camacho poderia sair, porque pior a coisa não ficaria, mas ficou. E muito pior! Serviu-me de lição...

[J074_RiP]

o problema nao está na tactica, está na atitude, na raça, na vontade e no esforço que estas vedetas nao tem dentro de campo.

com estes jogadores o Benfica tem obrigaçao de jogar contra qq clube portugues e ganhar pelo menos por 2 golos de diferença

[Thunderboy]

É verdade que acho que o Quique é teimoso e está-me a desiludir. Mas acho que o pior que podiamos fazer agora era trocar de treinador.

Acho que o melhor é esperar pelo fim da época e avaliar e mesmo aí só trocar de treinador se tivermos melhor alternativa

tambem concordo.

[PiccoloBomber]

é complicado jogar em losango com este actual plantel.
Os nossos laterais são as peças mais fracas do plantel.
e no losango eles tem k atacar com frequencia e bem ixo é mto complicado.

[insatisfeito]

Para quem defende o 4-3-3 (ou o 4-2-3-1) como eu:

Nos ultimos 13 campeonatos, os campeões usaram as seguintes tacticas:

4-3-3: 10 vezes

3-4-3 ou 3-5-2: 2 vezes

losango: 1 vez

esta tudo dito 

eu defendo e vou continuar a defender estabilidade de jogadores e treinadores mas só acho que o quique devia considerar o 4-2-3-1, e que não lhe ficou bem criticar os treinadores italianos (porque os espanhois não são exemplo) e que o puro 4-4-2 só é muito eficaz quando o quarteto do meio-campo tem mta qualidade e vários anos de rotina conjunta

[diabo1989]

Dizem que não se pode culpar logo o treinador mas Quique não tem desculpa.
Fez a pré-época completa, Rui Costa a comandar as contractações, tem um plantel com individualidades de classe e já teve mais que tempo para pôr a máquina a funcionar. Tem grandes jogadores mas tem de fazer uma grande equipa.

[PiccoloBomber]

como é teimoso k jogue em 4-4-2 e k meta o balboa na direita e o di maria  2 ponta de lança.
E o Amorim no meio com o Katsouranis.