Roger Schmidt

[brankinho_gaspar]

Tou com uma saudadezinha do crl do Jotacão e do Rui Vitória.

Só demonstra o que tem sido a miserável escolha de treinadores nos últimos 20 anos. Nem 1 desses eu queria de volta, enquanto a malta que viveu o Eriksson sonhava com o seu retorno.

[Che1904]

 Ontem mostrou que, ou andou a dormir a época toda, ou não percebe nada disto!!!
 A gestão do plantel foi inexistente e essa responsabilidade é do Schmidt

[ricardoslb1988]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

[Iron Mask]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

[ricardoslb1988]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

[Mestre]

Acho que cada vez mais tem ficado comprovado que este ano há muita culpa no campeonato e não só... Aqueles que andaram o ano todo de 4 para o Schmidt têm alguma coisa a dizer?

Estas vitórias sinto-as como um misto de ter razão e ficar fodido porque tinha razão.


Incompetente :

- aquele que não tem aptidões e conhecimentos necessários à boa execução de determinadas funções.

- sem capacidade; inábil

Estás a falar do Rui Costa? Certo?

O Rui Costa é que faz a convocatória e faz as substituições ?

Mesmo com os erros que RS comete, o Presidente tem feito pior.

Perdemos com o SCP gostaste da arbitragem? O Varandas gostou e já garantiu os árbitros, digamos amigos, em Famalicão!

Pior que a arbitragem o que não gostei foi ver o Amorim trocar quase meia equipa vs o jogo da taça na Luz enquanto do nosso lado estavam os 11 do costume.

A malta que se preocupe em jogar à bola que as arbitragens perdem logo influência

Edit
Se fazer pior é dar mais de 100 de investimento esta época para o treinador revalidar o título, há que ter vergonha.

A direção tem muitas responsabilidades na gestão financeira do clube mas não desculpe o espantalho de mãos nos bolsos

Mas não estou a desculpar, estou é a dizer primeiro mudar quem decide.
Não tenho nenhum motivo para acreditar que Rui Costa vá decidir bem, então antes de despachar o treinador temos de despachar o Rui!
Simples
1. Novo presidente do clube e SAD;
2. Novo treinador.

a minha prioridade é primeiro tirar de lá o Rui!

Neste momento tens zero de capacidade em agir sobre ambos. No primeiro só nas próximas eleições, no segundo só pressionando, por isso um cairá primeiro que outro

Se estivesse a viver em Portugal recolheria assinaturas para uma assembleia geral com ponto único demitir a direção!
Revisão dos estatutos e auditoria faziam parte das promessas eleitorais e... pior do que zero andam a enganar os sócios!

Pois andam, e não é de agora. Mas depois quando votam fazem fila para apoiar a direção.

Não tens motivos estatutários para demitir a direção, resta ver quem será oposição nas próximas.

[Diogo00]

Ainda dá uma de Nando Santos, ganha a LE sem saber como e fica com contracto vitalício

Mas que Liga Europa, o mais certo é cairmos já com estes mecos do Marselha.

por isso é que seria a lá Nando

[Iron Mask]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

Um treinador do Benfica é submetido a merdas que só posso imaginar.

Fora aquelas que posso imaginar, como perder melhores jogadores a meio da época, levar com jornalistas sobre processos judiciais, ter pressões para meter miudos a jogar, casos de indisciplina que a direção faz vista grossa, entre muitos outros.

Por muito incompetente que este gajo seja, tar preocupado com o trabalho dele é o equivalente a ter a casa a arder e apagar o incêndio na casota do cão.

[ricardoslb1988]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

Um treinador do Benfica é submetido a merdas que só posso imaginar.

Fora aquelas que posso imaginar, como perder melhores jogadores a meio da época, levar com jornalistas sobre processos judiciais, ter pressões para meter miudos a jogar, casos de indisciplina que a direção faz vista grossa, entre muitos outros.

Por muito incompetente que este gajo seja, tar preocupado com o trabalho dele é o equivalente a ter a casa a arder e apagar o incêndio na casota do cão.

O treinador do Benfica anda a brincar com isto desde a renovação do ano passado. 100% culpa do RC essa decisão aí sim.  Pressão de meter miúdos a jogar? Também deve ter pressão para meter o Di Maria e o Rafa(este último até teve uma proposta das árabias mas o treinador nao quis perder)...
Ainda a chorar o Enzo? Então mas o treinador não disse na conferência de imprensa seguinte que o jogador, pela postura que teve, não poderia continuar? Quem despachou Gilberto e Ristic esta temporada e anda a brincar os laterais? We have to accept não é verdade... O FCP vendeu o Diaz em Janeiro e eles não acabaram o campeonato com as calças na mão...diferenças.

[Iron Mask]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

Um treinador do Benfica é submetido a merdas que só posso imaginar.

Fora aquelas que posso imaginar, como perder melhores jogadores a meio da época, levar com jornalistas sobre processos judiciais, ter pressões para meter miudos a jogar, casos de indisciplina que a direção faz vista grossa, entre muitos outros.

Por muito incompetente que este gajo seja, tar preocupado com o trabalho dele é o equivalente a ter a casa a arder e apagar o incêndio na casota do cão.

O treinador do Benfica anda a brincar com isto desde a renovação do ano passado. 100% culpa do RC essa decisão aí sim.  Pressão de meter miúdos a jogar? Também deve ter pressão para meter o Di Maria e o Rafa(este último até teve uma proposta das árabias mas o treinador nao quis perder)...
Ainda a chorar o Enzo? Então mas o treinador não disse na conferência de imprensa seguinte que o jogador, pela postura que teve, não poderia continuar? Quem despachou Gilberto e Ristic esta temporada e anda a brincar os laterais? We have to accept não é verdade... O FCP vendeu o Diaz em Janeiro e eles não acabaram o campeonato com as calças na mão...diferenças.

Por acaso o pior porto dessa época foi precisamente logo após a saída dele. Como aliás é natural. Acresce a posição em que jogava um e outro que tem naturalmente importâncias diferentes na manobra de uma equipa.

Quem despachou esses e quem foi buscar outros cepos (sim outros, porque esses 2 tb são) eu não sei. E tu também não sabes. Assumes que foi este porque calha bem na narrativa.

Há algum treinador no mundo que não queira mais jogadores? Acreditas mesmo que foi ele que foi dizer ao encosta que não queria 2 laterais direitos no plantel?

Já sei...há malta aqui no fórum que tem grupos de WhatsApp com dirigentes do Benfica e que sabe isso tudo. Estou sempre a esquecer-me dessa parte.

O Benfica em Dezembro do ano passado era considerado pela imprensa internacional como underdog a ganhar a Champions. Quando nessa altura aqui se guinchava que era o Benfica das nossas vidas e que este era o novo Eriksson, tentei expor por varias vezes essas tiradas ao ridículo com direito aos insultos do costume. Hoje em dia quando fazem dele a fonte de todos os males, faço exatamente o mesmo.

Neste clube anda-se sempre com a mira desafinada. Não há volta a dar.

[ricardoslb1988]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

Um treinador do Benfica é submetido a merdas que só posso imaginar.

Fora aquelas que posso imaginar, como perder melhores jogadores a meio da época, levar com jornalistas sobre processos judiciais, ter pressões para meter miudos a jogar, casos de indisciplina que a direção faz vista grossa, entre muitos outros.

Por muito incompetente que este gajo seja, tar preocupado com o trabalho dele é o equivalente a ter a casa a arder e apagar o incêndio na casota do cão.

O treinador do Benfica anda a brincar com isto desde a renovação do ano passado. 100% culpa do RC essa decisão aí sim.  Pressão de meter miúdos a jogar? Também deve ter pressão para meter o Di Maria e o Rafa(este último até teve uma proposta das árabias mas o treinador nao quis perder)...
Ainda a chorar o Enzo? Então mas o treinador não disse na conferência de imprensa seguinte que o jogador, pela postura que teve, não poderia continuar? Quem despachou Gilberto e Ristic esta temporada e anda a brincar os laterais? We have to accept não é verdade... O FCP vendeu o Diaz em Janeiro e eles não acabaram o campeonato com as calças na mão...diferenças.

Por acaso o pior porto dessa época foi precisamente logo após a saída dele. Como aliás é natural. Acresce a posição em que jogava um e outro que tem naturalmente importâncias diferentes na manobra de uma equipa.

Quem despachou esses e quem foi buscar outros cepos (sim outros, porque esses 2 tb são) eu não sei. E tu também não sabes. Assumes que foi este porque calha bem na narrativa.

Há algum treinador no mundo que não queira mais jogadores? Acreditas mesmo que foi ele que foi dizer ao encosta que não queria 2 laterais direitos no plantel?

Já sei...há malta aqui no fórum que tem grupos de WhatsApp com dirigentes do Benfica e que sabe isso tudo. Estou sempre a esquecer-me dessa parte.

O Benfica em Dezembro do ano passado era considerado pela imprensa internacional como underdog a ganhar a Champions. Quando nessa altura aqui se guinchava que era o Benfica das nossas vidas e que este era o novo Eriksson, tentei expor por varias vezes essas tiradas ao ridículo com direito aos insultos do costume. Hoje em dia quando fazem dele a fonte de todos os males, faço exatamente o mesmo.

Neste clube anda-se sempre com a mira desafinada. Não há volta a dar.

O Enzo saiu em Janeiro. Em Abril tínhamos 10 de avanço e a renovação foi entre o sorteio e a pausa das seleções. Quando saiu o sorteio dos quartos muita gente começou a sonhar com uma eventual final da Champions. Até aqui no fórum algumas pessoas andaram a ver bilhetes para a final. A equipa quebrou na parte final principalmente devido a 3 jogadores na minha opinião (JM, Rafa e Ramos) e o génio do Schmidt ainda teve o condão de sentar o Neres quando este estava a ser dos melhores para meter o seu menino bonito de volta ao 11(o Rafa teve uma pequena lesão entretanto). Eu não disse que ele não queria 2 laterais para cada lado, mas recordo me dele ter encostado o Gilberto na altura da lesão do Bah e chegou a dizer que o JV poderia fazer a posição depois da venda deste último. A gestão Ristic não vale a pena falar. O jogador é titular no primeiro jogo oficial e depois deixa de fazer parte do plantel e é vendido. Veio o Bernat todo podre. Para mim o Schmidt é o principal responsável tanto pelo título do ano passado como pela perda deste. O Schmidt pediu Kokcu e Jurasek e teve. Achas que pediu um lateral direito também e não teve? A direção ia negar?

[Iron Mask]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

Um treinador do Benfica é submetido a merdas que só posso imaginar.

Fora aquelas que posso imaginar, como perder melhores jogadores a meio da época, levar com jornalistas sobre processos judiciais, ter pressões para meter miudos a jogar, casos de indisciplina que a direção faz vista grossa, entre muitos outros.

Por muito incompetente que este gajo seja, tar preocupado com o trabalho dele é o equivalente a ter a casa a arder e apagar o incêndio na casota do cão.

O treinador do Benfica anda a brincar com isto desde a renovação do ano passado. 100% culpa do RC essa decisão aí sim.  Pressão de meter miúdos a jogar? Também deve ter pressão para meter o Di Maria e o Rafa(este último até teve uma proposta das árabias mas o treinador nao quis perder)...
Ainda a chorar o Enzo? Então mas o treinador não disse na conferência de imprensa seguinte que o jogador, pela postura que teve, não poderia continuar? Quem despachou Gilberto e Ristic esta temporada e anda a brincar os laterais? We have to accept não é verdade... O FCP vendeu o Diaz em Janeiro e eles não acabaram o campeonato com as calças na mão...diferenças.

Por acaso o pior porto dessa época foi precisamente logo após a saída dele. Como aliás é natural. Acresce a posição em que jogava um e outro que tem naturalmente importâncias diferentes na manobra de uma equipa.

Quem despachou esses e quem foi buscar outros cepos (sim outros, porque esses 2 tb são) eu não sei. E tu também não sabes. Assumes que foi este porque calha bem na narrativa.

Há algum treinador no mundo que não queira mais jogadores? Acreditas mesmo que foi ele que foi dizer ao encosta que não queria 2 laterais direitos no plantel?

Já sei...há malta aqui no fórum que tem grupos de WhatsApp com dirigentes do Benfica e que sabe isso tudo. Estou sempre a esquecer-me dessa parte.

O Benfica em Dezembro do ano passado era considerado pela imprensa internacional como underdog a ganhar a Champions. Quando nessa altura aqui se guinchava que era o Benfica das nossas vidas e que este era o novo Eriksson, tentei expor por varias vezes essas tiradas ao ridículo com direito aos insultos do costume. Hoje em dia quando fazem dele a fonte de todos os males, faço exatamente o mesmo.

Neste clube anda-se sempre com a mira desafinada. Não há volta a dar.

O Enzo saiu em Janeiro. Em Abril tínhamos 10 de avanço e a renovação foi entre o sorteio e a pausa das seleções. Quando saiu o sorteio dos quartos muita gente começou a sonhar com uma eventual final da Champions. Até aqui no fórum algumas pessoas andaram a ver bilhetes para a final. A equipa quebrou na parte final principalmente devido a 3 jogadores na minha opinião (JM, Rafa e Ramos) e o génio do Schmidt ainda teve o condão de sentar o Neres quando este estava a ser dos melhores para meter o seu menino bonito de volta ao 11(o Rafa teve uma pequena lesão entretanto). Eu não disse que ele não queria 2 laterais para cada lado, mas recordo me dele ter encostado o Gilberto na altura da lesão do Bah e chegou a dizer que o JV poderia fazer a posição depois da venda deste último. A gestão Ristic não vale a pena falar. O jogador é titular no primeiro jogo oficial e depois deixa de fazer parte do plantel e é vendido. Veio o Bernat todo podre. Para mim o Schmidt é o principal responsável tanto pelo título do ano passado como pela perda deste. O Schmidt pediu Kokcu e Jurasek e teve. Achas que pediu um lateral direito também e não teve? A direção ia negar?

Mais uma vez. Eu não sei isso. Tu também não sabes. Assumes isso porque alguém escarrou essas teorias aqui um dia, mais 2 ou 3 aceitaram-nas e reproduziram e hoje em dia é verdade absoluta.

Assim como eu tb não sei se ele pediu ou não outro lateral. Sei que dificilmente um treinador quer um plantel sem opções. É bom senso e não teorias.

[Android1974]

O que não ouviria o Schmidt se tivesse feito ontem o mesmo que o Gasperini da Atalanta hoje, jogar com os titulares todos e deixar-se empatar em casa, antes de receber o Liverpool daqui a três dias?

[Android1974]

Tou com uma saudadezinha do crl do Jotacão e do Rui Vitória.

Só demonstra o que tem sido a miserável escolha de treinadores nos últimos 20 anos. Nem 1 desses eu queria de volta, enquanto a malta que viveu o Eriksson sonhava com o seu retorno.

O Eriksson da segunda passagem também nada teve a ver com a qualidade da primeira.

[ricardoslb1988]

Muito do que tem-se passado tem como culpado Rui Costa mesmo decisões que parecem do RS.

Ambos foram péssimos mas o Rui de longe foi/é pior que o RS.

Mandar embora o Rui primeiro e depois o novo presidente que decida o que fazer com o treinador!

Deve ser o Rui que anda a meter o Aursnes a lateral esquerdo e cagou na tola de Ristic, Jurasek, Bernat e agora Carreras.

Deve ser o Rui que deve ordenar que o Di Maria jogue 90 sob 90 minutos de 3 em 3 dias.

E foi o Rui que disse para ele aproveitar o Chiquinho e meter o Florentino a comer banco.

É o Rui também que anda a fazer a dança da cadeira na posição de ponta de lança.

Fora a inércia deste tipo durante os jogos e as substituições patéticas que faz.

Há tanta mas tanta merda e decisão absurda que é impossível este tipo não ter 99% da responsabilidade daquilo da que foi a época miserável este ano.

Tinha todas as condições para ser campeão e limpar tudo com este plantel. Até a gerir da forma como o fez hoje.

Zero hipóteses de mudar o clube.

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie. Chiquinho abancou o Florentino. Tá certo.

Acho que o chalupa és mesmo tu. A direção pode ser culpada da fome em África, do aquecimento global, da cor das meias do Pedro guerra e da flatulência do Rui Costa, agora o treinador é 100% pelas opções que fez:

- queimar um guarda redes a quem deu aval para a renovação na época passada
- dispensar Gilberto sem opções, apesar de para o treinador tínhamos o colosso João Vitor para DD
- deixar tino meia época no banco
- descriminar ristic depois de 45 min contra o Porto, e depois entrar na rábula dos DE
- andar a colocar PL na base do "um dó li tá"
- deixar rafa e Di Maria fazer minutos em cima de minutos quando afinal tem Gouveia e Rollheiser como alternativas
- queimar o nosso melhor médio como defesa lateral durante a época
Etc etc etc

Se o presidente se deve intrometer no trabalho do treinador, Je suis chalupa

Provavelmente serás.

Qual é a necessidade de desculpabilizar o presidente no tópico do treinador? Dizendo inclusivamente petas como o Chiquinho ter sido opção este ano quando tinha 180 minutos quando foi de vela?

É apenas desviar as atenções para o noce Ruie passe novamente pelas pingas da chuva como é seu apanágio.

La está, o Roger faz asneiras para disfarçar a gestão do Rui, tem tudo um propósito.

O Miguel Bombarda tratava esses casos

É isso. Alguém disse que o Roger faz tudo para tramar o Ruizão.

O Miguel Bombarda não sei se te trata mas no Júlio de Matos tens lá caminha e roupa lavada com certeza.

Consegues ser mais aldrabão que o Antônio costa, é só leres o que escreveste, o que interessa é culpar o Rui

Chalupada até desvirtua a realidade para proteger o noce Ruie.

E repito. As vezes que tu quiseres.

Inventam merda para que as culpas caiam a 100% no treinador.

Eu sei que há 2 anos estávamos assim. E que 6 meses depois estávamos com a imprensa internacional a dar-nos como undersdogs para vencer a Champions. E que jogadores de baixo rendimento como o Florentino ou o Ramos passaram a render o dobro.

Não sei se foi sorte (duvido que sorte seja suficiente) ou saber mas isto aconteceu.

Também aconteceu terem-lhe tirado o melhor jogador em Janeiro, terem-no metido a dar a cara sobre casos judiciais que envolvem a direção, terem-lhe renovado o contrato a meio da época que são coisas que o balneário por norma adora, e terem-lhe dado um plantel cheio de lacunas e cepos pagos a preço de ouro.

Estou-me cagando para o RS, para quem esteve antes dele e para o que vier para o ano. Vale zero, o fim vai ser sempre o mesmo.

E não vai mudar. Porque chalupas que pensam como tu acreditam que a culpa é de quem se senta no banco.

Porreiro pá, plantel cheio de lacunas deu para ver ontem. A primeira lacuna é um treinador a sério.

Sobre a direção, já vi muitas e cada uma que vem faz da anterior fabulosa, começou no Damásio

Mais uma chalupice.

 O jogo de outro meteu bem a nu alguma das lacunas. O Bah e o João Neves tiveram que jogar de início porque não há mais.

Fora os Cabrais, os Carreras, os Moratos e os Samus que jogaram de início.

Não chega para o tugao este plantel? É preciso um Haaland e um Bellingoal? Ou o treinador é que não tem unhas para a guitarra? Ontem até meteu 2 pontas de lança vê lá tu..

Não chega, tanto que nao chegou. Um plantel sem opções sequer para titular para algumas posições não é suficiente para ser campeão.

À cabeça a falta de um avançado que saiba o que é uma baliza.

Nao chegou porque não tens treinador. Quem meteu o Cabral no banco depois deste marcar? Quem prefere jogar com o 3° avançado? É o Rui Costa? O Di Maria faz o que quer, perdas de bola, cantos directos(4/5 por jogo), ninguém o tira. O Rafa teve em campo em Alvalade e na segunda parte contra o Marselha? Substituições aos 88 minutos, a precisar de marcar faz troca por troca e depois anda o Trubin lá na frente feito maluco no desespero. E pôr outro ponta de lança não?

Treinadores do Benfica são irrelevantes.

Enquanto lá tiverem a corja até podem trazer o Guardiola.

É abrirem a pestana.

Sao irrelevantes? Então para quê o Schmidt? Basta meter lá um Veríssimo que fica mais barato.

Os resultados serão os mesmos.

Tesão do mijo até tudo ruir.

Esteja lá o Guardiola ou o RV. Ao fim de alguns meses o resultado é o mesmo.

Mas enfiar isto na cabeça da chalupada é utopia.

Uma coisa não invalida a outra. O vieirismo não desculpa a incompetência deste treinador. Se não entendes isto também não vou perder mais tempo com esta conversa. É dar mais 100M ao Schmidt que o coitado não teve reforços.

Um treinador do Benfica é submetido a merdas que só posso imaginar.

Fora aquelas que posso imaginar, como perder melhores jogadores a meio da época, levar com jornalistas sobre processos judiciais, ter pressões para meter miudos a jogar, casos de indisciplina que a direção faz vista grossa, entre muitos outros.

Por muito incompetente que este gajo seja, tar preocupado com o trabalho dele é o equivalente a ter a casa a arder e apagar o incêndio na casota do cão.

O treinador do Benfica anda a brincar com isto desde a renovação do ano passado. 100% culpa do RC essa decisão aí sim.  Pressão de meter miúdos a jogar? Também deve ter pressão para meter o Di Maria e o Rafa(este último até teve uma proposta das árabias mas o treinador nao quis perder)...
Ainda a chorar o Enzo? Então mas o treinador não disse na conferência de imprensa seguinte que o jogador, pela postura que teve, não poderia continuar? Quem despachou Gilberto e Ristic esta temporada e anda a brincar os laterais? We have to accept não é verdade... O FCP vendeu o Diaz em Janeiro e eles não acabaram o campeonato com as calças na mão...diferenças.

Por acaso o pior porto dessa época foi precisamente logo após a saída dele. Como aliás é natural. Acresce a posição em que jogava um e outro que tem naturalmente importâncias diferentes na manobra de uma equipa.

Quem despachou esses e quem foi buscar outros cepos (sim outros, porque esses 2 tb são) eu não sei. E tu também não sabes. Assumes que foi este porque calha bem na narrativa.

Há algum treinador no mundo que não queira mais jogadores? Acreditas mesmo que foi ele que foi dizer ao encosta que não queria 2 laterais direitos no plantel?

Já sei...há malta aqui no fórum que tem grupos de WhatsApp com dirigentes do Benfica e que sabe isso tudo. Estou sempre a esquecer-me dessa parte.

O Benfica em Dezembro do ano passado era considerado pela imprensa internacional como underdog a ganhar a Champions. Quando nessa altura aqui se guinchava que era o Benfica das nossas vidas e que este era o novo Eriksson, tentei expor por varias vezes essas tiradas ao ridículo com direito aos insultos do costume. Hoje em dia quando fazem dele a fonte de todos os males, faço exatamente o mesmo.

Neste clube anda-se sempre com a mira desafinada. Não há volta a dar.

O Enzo saiu em Janeiro. Em Abril tínhamos 10 de avanço e a renovação foi entre o sorteio e a pausa das seleções. Quando saiu o sorteio dos quartos muita gente começou a sonhar com uma eventual final da Champions. Até aqui no fórum algumas pessoas andaram a ver bilhetes para a final. A equipa quebrou na parte final principalmente devido a 3 jogadores na minha opinião (JM, Rafa e Ramos) e o génio do Schmidt ainda teve o condão de sentar o Neres quando este estava a ser dos melhores para meter o seu menino bonito de volta ao 11(o Rafa teve uma pequena lesão entretanto). Eu não disse que ele não queria 2 laterais para cada lado, mas recordo me dele ter encostado o Gilberto na altura da lesão do Bah e chegou a dizer que o JV poderia fazer a posição depois da venda deste último. A gestão Ristic não vale a pena falar. O jogador é titular no primeiro jogo oficial e depois deixa de fazer parte do plantel e é vendido. Veio o Bernat todo podre. Para mim o Schmidt é o principal responsável tanto pelo título do ano passado como pela perda deste. O Schmidt pediu Kokcu e Jurasek e teve. Achas que pediu um lateral direito também e não teve? A direção ia negar?

Mais uma vez. Eu não sei isso. Tu também não sabes. Assumes isso porque alguém escarrou essas teorias aqui um dia, mais 2 ou 3 aceitaram-nas e reproduziram e hoje em dia é verdade absoluta.

Assim como eu tb não sei se ele pediu ou não outro lateral. Sei que dificilmente um treinador quer um plantel sem opções. É bom senso e não teorias.

Dizer que o treinador é pressionado para meter o jogador A ou B, como disseste, também é bom senso ou já são teorias?