Roger Schmidt

[Rikurveojmal]

Eu não vou ficar em casa!!!! E agora???

Por mim se fores um dos que lhe atira merdas durante o jogo em plena ficavas proibido de entrar no estádio durante 2 anos.
Simples...

[SLBenfica1904]

Virem as costas ao jogo. Ninguém fica em casa, ao contrário do que este senhor quer, mas boicota-se na mesma.

Independentemente da razão, e ele até a tem, nunca pode confrontar os adeptos desta forma. Vai lá atirar achas para a fogueira para a puta que te pariu!

[Nenad25]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

[ISO]

É não pôr lá os pés, que ele e o Costa entendem logo!

isso é o que eles querem. Acomodar nunca. Temos de lutar pelo nosso BENFICA. Só peço que não sejam estravazados os limites. Assobiar, canticos de manifestação, virar as costas ao jogo, mas nunca violencia fisica. Aí perdemos a razão. Juizo.

exatamente isto....!

Errado!
O que lhes doi é o desprezo!
Irem la é o Benfica dos clientes!

[fdpdc666]

Agora, palavra ao tribunal da Luz.
António Simões e Jorge Castelo comentam relação entre Schmidt e benfiquistas; criticam adeptos mas também a reação do treinador.



Com o ambiente entre adeptos e treinador a aquecer a cada semana que passa, António Simões considera que é «extremamente desagradável assistir a tudo isto».

O campeão europeu pelo Benfica é contra «este tipo de situações seja em que clube for», mas revela uma tristeza particular por ser o seu clube e por não gostar de ver «um treinador a ser contestado através de atitudes agressivas e desagradáveis.» O antigo extremo das águias, 80 anos, é da opinião de que «este tipo de atitudes não é justificável» e reforça a ideia: «Só porque se perde um jogo ou até um campeonato? Acabou o mundo? Só revela que há falta de cultura desportiva em Portugal.»

Por sua vez, Jorge Castelo, embora considere que as ações que se desenrolaram no final do jogo em Faro tenham sido excessivas, confessa entender o que motivou a reação dos adeptos. «Não se pode aceitar certos tipos de manifestações, mas é preciso perceber porque é que os adeptos se manifestam. Se me perguntarem quem iniciou esta situação, diria que Roger Schmidt não conhece os adeptos do Benfica, porque quando diz que quem 'ama o futebol, ama o Benfica', então essa frase deveria prevalecer para tudo à volta do clube. Dizer que só quer os adeptos que batem palmas no estádio e os que assobiam que fiquem em casa... foi muito infeliz», afirmou o treinador de 67 anos, que destaca ainda que «o futebol só tenha a dimensão que tem no mundo porque existem adeptos».

Sobre o que esperar de quem vai estar no Estádio da Luz para assistir ao encontro frente ao SC Braga, António Simões acredita que «se as coisas começarem a não correr bem, possivelmente por intolerância, poderá haver manifestações de desagrado», relembrando, ainda assim, o que aconteceu «em Faro, mesmo depois de a equipa ter vencido», frisando que «parece que até mesmo ganhando não há tolerância».

Jorge Castelo acredita que «poderá haver uma parte que reagirá negativamente logo no início», mas que, em caso de vitória, a insatisfação «poderá atenuar-se». Destaca, no entanto, que «os sócios do Benfica gostam de se manifestar quando não gostam do futebol que estão a ver e agora qualquer fósforo faz rebentar a dinamite».

Os dois concordam num aspeto: quanto mais se discutir a situação, pior esta se tornará. «O que penso é que quanto mais se fala no assunto, quanto mais se escrutinar, mais desagradável vai ser. Isto tem de parar, mas não é só Roger Schmidt e os sócios que têm de parar, são todas as pessoas envolvidas, inclusive outros clubes e dirigentes», disse António Simões, ao que Jorge Castelo acrescentou que «quanto mais se falar da situação, maior será o divórcio».

Ricardo Nunes Gonçalves in A Bola

[|OnE|]

Evidentemente que o único culpado é o Rui Costa.



Um presidente em condições não deixava este espantalho ficar jogo após jogo com mãos nos bolsos incapaz de tomar uma decisão até sofrer golo sem sofrer consequências disso.



"Ah, não se pode ganhar sempre"

Há malta que ainda não percebeu que o problema não é ter perdido os troféus quase todos.
O problema é a forma como perdeu. Fosse contra o Pampilhosa, fosse contra o City foi quase sempre a mesma abordagem. Não se está a perder? Não se mexe, deixa rolar.

[Nmslb]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

desculpa, mas a questão de mudar a comunicação vai fazer o treinador ler bem o jogo? De fazer substituições no momento certo e nao acima dos 88min? De manter o plantel motivado pelo principio da recompensa de: boa prestação->titular no jogo seguinte? Da falta de coerencia nas tomadas de decisão relativamente à gestão do plantel? (O ano passado nao foi tão evidente  pq só tinha 13/14 jogadores para utilizar. E mesmo aí nao fosse o JN, entrar em boa hora tinhamos perdido o campeonato.) Dar ferias sem criterio, estando a equipa em períodos maus e onde o plantel tinha de sentir mão firme? Isto não vai lá com a mudança da comunicação. São principios basicos que ou se tem ou nao.

[Tavares SLB]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

Isto.
Os sócios e os adeptos têm todo o direito de criticar. O treinador tem obviamente cometido mtos erros e isso tb é obvio. Mas este treinador, por mais bodega que tenha feito anda a assar em praça pública desde a rábula do nao falar português. E isto ja vem bem de trás. Quando, apesar da sensação de falhanço ou descrença que podíamos ter, ainda havia mta coisa para ganhar. Nada foi feito para terminar com essa peixeirada. Foi deixado ali em lume brando a comunicar sozinho.
Quando existe uma comunicação forte uma lealdade global dentro do Clube de quem o representa e de quem o apoia, este tipo de atitudes negativas sao minimizadas.  Pq sao passados os reais valores do Benfica a quem o representa, e sao protegidos por quem de dto quando têm e devem ser protegidos.
A comunicação , a mensagem, a transmissao de valores tanto para fora , como para dentro é fundamental. E é tb por isso que andamos em loop constante.

[Keiroxes]

Que continue mais um ano, e ajude esta direção a cair, é a única coisa que espero dele agora

[Grizzli]

Eu não vou ficar em casa!!!! E agora???

Por mim se fores um dos que lhe atira merdas durante o jogo em plena ficavas proibido de entrar no estádio durante 2 anos.
Simples...

Mas nao mandas. Simples.

[Nenad25]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

desculpa, mas a questão de mudar a comunicação vai fazer o treinador ler bem o jogo? De fazer substituições no momento certo e nao acima dos 88min? De manter o plantel motivado pelo principio da recompensa de: boa prestação->titular no jogo seguinte? Da falta de coerencia nas tomadas de decisão relativamente à gestão do plantel? (O ano passado nao foi tão evidente  pq só tinha 13/14 jogadores para utilizar. E mesmo aí nao fosse o JN, entrar em boa hora tinhamos perdido o campeonato.) Dar ferias sem criterio, estando a equipa em períodos maus e onde o plantel tinha de sentir mão firme? Isto não vai lá com a mudança da comunicação. São principios basicos que ou se tem ou nao.

Em relação ao ano passado e a Neves, se esteve lá foi graças ao treinador. Mas não quero entrar por aí.


Eu estou de acordo em parte: a leitura de jogo foi horrível em bastantes jogos. Exemplo máximo em Marselha.

A gestão de Di Maria foi péssima a todos os níveis,  totalmente de acordo.


Em relação à gestão de plantel, principalmente nas posições de PdL e LE: não foi a Luz que assobiou Arthur nas primeiras exibições? Que assobiou Jurasek?

Foram duas posições em que o ataque ao mercado foi ao lado. Schmidt procurou uma solução, testando todas as possíveis. Falhou também, porque nem Morato nem Aursnes nem Casper resolveram o problema. Talvez a solução fosse mesmo Musa. Mas falhou.

Mas o que digo é que estávamos em Outubro e Novembro e o treinador já era atacado por todos os lados, promovida pela CS. E os adeptos foram atrás.

Isto não pode voltar a acontecer, seja com Schmidt ou com outro. Os adeptos do Benfica têm de ter outro comportamento nos maus momentos.

[Grizzli]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

Se ainda ha alguem que siga o clube minimamente e que nao percebe a razao de os socios estarem contra o treinador..entao nao tens salvacao.

[cernache1]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

desculpa, mas a questão de mudar a comunicação vai fazer o treinador ler bem o jogo? De fazer substituições no momento certo e nao acima dos 88min? De manter o plantel motivado pelo principio da recompensa de: boa prestação->titular no jogo seguinte? Da falta de coerencia nas tomadas de decisão relativamente à gestão do plantel? (O ano passado nao foi tão evidente  pq só tinha 13/14 jogadores para utilizar. E mesmo aí nao fosse o JN, entrar em boa hora tinhamos perdido o campeonato.) Dar ferias sem criterio, estando a equipa em períodos maus e onde o plantel tinha de sentir mão firme? Isto não vai lá com a mudança da comunicação. São principios basicos que ou se tem ou nao.

Em relação ao ano passado e a Neves, se esteve lá foi graças ao treinador. Mas não quero entrar por aí.


Eu estou de acordo em parte: a leitura de jogo foi horrível em bastantes jogos. Exemplo máximo em Marselha.

A gestão de Di Maria foi péssima a todos os níveis,  totalmente de acordo.


Em relação à gestão de plantel, principalmente nas posições de PdL e LE: não foi a Luz que assobiou Arthur nas primeiras exibições? Que assobiou Jurasek?

Foram duas posições em que o ataque ao mercado foi ao lado. Schmidt procurou uma solução, testando todas as possíveis. Falhou também, porque nem Morato nem Aursnes nem Casper resolveram o problema. Talvez a solução fosse mesmo Musa. Mas falhou.

Mas o que digo é que estávamos em Outubro e Novembro e o treinador já era atacado por todos os lados, promovida pela CS. E os adeptos foram atrás.

Isto não pode voltar a acontecer, seja com Schmidt ou com outro. Os adeptos do Benfica têm de ter outro comportamento nos maus momentos.

Desde janeiro de 2023 que raramente se jogou bem !

Não foi só em Outubro de 24.

Por pouco este palhaço não perdeu o Campeonato dado por ganho.

[Andreg86]

Abrir este tópico é entrar num universo completamente diferente.

Eu sei que vou estar no estádio, como tenho estado sempre desde que abriu. Da mesma forma que certos adeptos acham que estão correctos e que hoje em dia vale tudo, diria que tenho o mesmo direito de os criticar se forem fazer merda. A democracia existe para os dois lados.

[Nmslb]

Em relação à possibilidade de Schmidt recuperar a relação com os adeptos: houve um jogador que gozou nas redes sociais com os adeptos ; que faltou a um jogo porque lhe apeteceu ir de férias ; que mandou a equipa recolher aos balneários quando os adeptos protestavam ; que rejeitou renovar com o Benfica para sair a custo zero. Acabou aclamado e idolatrado pela maioria.

Basta a bola entrar. É esse o problema. Quando a bola não entra, somos vergonhosos. E isso será assim qualquer que seja a comunicação.

Também seria interessante perceber o porquê deste "ódio" direccionado ao treinador, e não a jogadores que cometem erros absurdos. António contra Shaktar e Marselha, Otamendi no Dragão, etc. Não teremos todos nós um pouco de culpa nisto tudo? 

Os adeptos estão contra o treinador desde a primeira volta. Isto faz algum sentido?

Tem de haver competência de quem comunica. Não se pode abandonar treinadores, e começar projectos novos de 2 em 2 anos.

Por exemplo com Bruno Lage, que até comunicava relativamente brm, acabou por ficar completamente sozinho e perdido. Isto tem de ser matéria de reflexão.

Que gastem os potenciais 20 M de uma potencial rescisão em laterais e em comunicar decentemente. E estaremos de volta.

Ps: não venham com essas merdas do SLB 2003, da exigência, que não sei o que é o Benfica, etc. Votei JNL e Benitez. Abomino o Vieirismo e o que resta dele. Só quero o melhor para o clube.

desculpa, mas a questão de mudar a comunicação vai fazer o treinador ler bem o jogo? De fazer substituições no momento certo e nao acima dos 88min? De manter o plantel motivado pelo principio da recompensa de: boa prestação->titular no jogo seguinte? Da falta de coerencia nas tomadas de decisão relativamente à gestão do plantel? (O ano passado nao foi tão evidente  pq só tinha 13/14 jogadores para utilizar. E mesmo aí nao fosse o JN, entrar em boa hora tinhamos perdido o campeonato.) Dar ferias sem criterio, estando a equipa em períodos maus e onde o plantel tinha de sentir mão firme? Isto não vai lá com a mudança da comunicação. São principios basicos que ou se tem ou nao.

Em relação ao ano passado e a Neves, se esteve lá foi graças ao treinador. Mas não quero entrar por aí.


Eu estou de acordo em parte: a leitura de jogo foi horrível em bastantes jogos. Exemplo máximo em Marselha.

A gestão de Di Maria foi péssima a todos os níveis,  totalmente de acordo.


Em relação à gestão de plantel, principalmente nas posições de PdL e LE: não foi a Luz que assobiou Arthur nas primeiras exibições? Que assobiou Jurasek?

Foram duas posições em que o ataque ao mercado foi ao lado. Schmidt procurou uma solução, testando todas as possíveis. Falhou também, porque nem Morato nem Aursnes nem Casper resolveram o problema. Talvez a solução fosse mesmo Musa. Mas falhou.

Mas o que digo é que estávamos em Outubro e Novembro e o treinador já era atacado por todos os lados, promovida pela CS. E os adeptos foram atrás.

Isto não pode voltar a acontecer, seja com Schmidt ou com outro. Os adeptos do Benfica têm de ter outro comportamento nos maus momentos.

mercado foi ao lado, e quem os indicou? Nao foram só esses dois  acrescenta o kokcu. Mais de 100 milhoes gastos e tem de tentar centrais e medios a laterais! Os jogadores assobiados, coitadinhos, nao aguentam a pressão! Contratam homens ou Primadonas? É um dos criterios q tem de ser alterados em proximas contratações, avaliar o carater dos jogadores. Ilibar treinador destes falhanços e resumi los a comunicação mal gerida, nao colhe ( minha opiniao, obviamente)