Roger Schmidt

[Slb098]

Cheira me que o van bommel vai ser o treinador do Bayern

[Godescalco]

Inacreditável esta gente que quer o Roger pelas costas.

Rui Costa deve exigir os 20 milhões de euros ao BMunique.

A eventual saída de Roger é um rombo no projeto do SLB.

A saída de Roger significa um dos dias mais negros na história recente do SLB.

DIZER OU PENSAR EM SUBSTITUIR ROGER POR MOURINHO É ABSOLUTAMENTE SINISTRO.

JÁ viram como jogam as equipas de Mourinho?

Estarão preparados para esse futebol no SLB?

Conte? Outro da mesma laia...

E o Ferreira Zé brasileiro?

Demencial sequer pensar nessa hipótese...

Aspas
Aspas

Para Leonardo Jardim e Paulinho sonso Fonseca...

Pronto...

Mais uma vez o SLB refém de outros interesses...

Há que encaixar o Zé de Setúbal a pedido de outros interesses...

O SLB Há mais de 40 anos a ser lixado...

Portanto, esta é a versão mais recente do ficheiro "[inserir nome do treinador] ou caos".

Depois, devo dizer que este hábito pedante de tratar pessoas desconhecidas pelo primeiro nome, com o intuito de dar um ar de falsa proximidade, é absolutamente aberrante.

"O Roger".

Mas conhecem o Schmidt de algum lado?

[The_Riggs]

Até considerava virar católico. Uma coisa é certa, o zerozero não manda coisas à cm. Alguma verdade existe ali

[Eliseu do Azeite]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

[SousaLB]

Então a Atalanta do treinador hipster punheta Gasperini foi dominada em Marselha?

Que observação, é depois o porquê de irmos buscar gajos como o Roger...

O Roger, há 2 anos, tb era um daqueles treinadores que os hipsters da bola gostam.

Era um Gasperini, um De Zerbi desta vida. Até se lembrava como o seu Leverkusen asfixiou o Benfica.

Passaram 2 anos. No primeiro campeão, e o melhor Benfica Europeu dos últimos 40 anos. No segundo, um desastre.

Hoje em dia chamam-lhe Zé Rachão, e os mesmos hipsters da bola preferem outros, desde Amorim, que dizem fabuloso na comunicação, a Valverde.

Somos um cemitério de treinadores. Por mim faziam-se  sondagens virtuais aos sócios: uma antes dos jogos para decidir o 11, e durante os jogos para decidir as substituições.

Metia-se um espantalho qualquer no banco com contrato por mês, para falar nas flash, e todos os meses uma sondagem se o queríamos despedir ou não.

Era a unica forma de satisfazer a nossa ExIgEnCiA.

Eu já dei a solução: contratos mensais, renováveis caso o clube ganhe os jogos todos.

Eu também acho que o Roger deve sair, mas a forma como qualquer treinador do Benfica passa a ser tratado como um deficiente mental a partir da primeira substituição atrasada é patológica.

[SousaLB]

Não estou preparado para ver este gajo ser campeão europeu pelo Bayern.

O Zé Mário não permitirá.

Ainda ninguém se lembrou de traçar um paralelismo entre o Mourinho que sucedeu a um treinador alemão e o que pode acontecer agora.

Quando se lembrarem disso, até a barraca abana, como dizia o outro.

[SousaLB]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Tabem abelha

Almejar títulos europeus com esta direcção de velhos vieiristas, bananas e tachistas incompetentes...

Isto está cada vez melhor.

[SousaLB]

Otto Rehhagel

Para isso vamos logo buscar o Trap, que até é mais novo.

[Chappu]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Tabem abelha

Almejar títulos europeus com esta direcção de velhos vieiristas, bananas e tachistas incompetentes...

Isto está cada vez melhor.

É o discurso à Vieira.

Falar em hegemonias e sonhos europeus enquanto a casa arde. Nada de novo.

[Kinkolas]

[SousaLB]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

Mas o Benfica prepara as épocas?

[SousaLB]

Contratos de 1 ano para os futuros treinadores. Cortava-se o mal pela raíz e deitava-se ao lixo a ideia romântica de ter um Ferguson.

Um clube como o Benfica, que almeja vencer um título europeu não deve fazer isso.
Tu tens de ter um treinador que dê uma identidade à equipa, consolidando-a tacticamente até que essa equipa reflicta à imagem do treinador.

Olha para o Liverpool (Klopp) ou para o City (Guardiola) ou para o Arsenal (Arteta) ou mesmo para o Sporting (Amorim). Este último, ficou em 4.° lugar na época passada, mas depois limou arestas com entradas de Hjulmand e Gyokeres e o resto é o que todos vemos.
Este Sporting vem sendo construído ao longo de 4 anos, corrigindo-se ali (primeiro veio Trincão) e acolá (depois vieram os nórdicos). Dois campeonatos ganhos!!!

É disto que o Benfica precisa.
É isto que Rui Costa tenta fazer quando diz "Schmidt é o treinador do projecto".

É tão difícil perceber-se isto?

Quando uma época corre mal (como a que correu mal a Amorim na época passada, e a nós, nesta) limam-se arestas, contrata-se cirurgicamente (Gyokeres e Hjulmand são exemplos do que digo) para aperfeiçoar uma base já existente, consolidada, coesa e devidamente identificada com as ideias do treinador.

Não deves - mas não deves mesmo - mudar de treinador (mudar modelo de jogo, ideia de jogo, sistema de jogo) ano após ano.

Nunca teremos um treinador que agrade a 6 milhões.

O mais importante é o treinador ser bom. E Schmidt o é.

Tabem abelha

Almejar títulos europeus com esta direcção de velhos vieiristas, bananas e tachistas incompetentes...

Isto está cada vez melhor.

É o discurso à Vieira.

Falar em hegemonias e sonhos europeus enquanto a casa arde. Nada de novo.

Se desse para ter só metade dos adeptos, 95% dos problemas do Benfica desapareciam.

[Paulo Fonseca]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

Qualquer pessoa minimamente competente que chegue ao clube e implemente um 4x3x3 estará mais próxima do êxito do que o Roger Schmidt.

E o seu sucessor não irá dispôr da possibilidade de jogar com Florentino, João Neves e Aursnes no meio campo. O Roger Schmidt também não porque é incompetente.

[Eliseu do Azeite]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

Qualquer pessoa minimamente competente que chegue ao clube e implemente um 4x3x3 estará mais próxima do êxito do que o Roger Schmidt.

E o seu sucessor não irá dispôr da possibilidade de jogar com Florentino, João Neves e Aursnes no meio campo. O Roger Schmidt também não porque é incompetente.

um sistema com 2 pontas de lança, ex Jonas Mitroglou ou Jonas Lima

[1979]

Se for embora então como vamos prepar a época? ás pressas denovo?

Qualquer pessoa minimamente competente que chegue ao clube e implemente um 4x3x3 estará mais próxima do êxito do que o Roger Schmidt.

E o seu sucessor não irá dispôr da possibilidade de jogar com Florentino, João Neves e Aursnes no meio campo. O Roger Schmidt também não porque é incompetente.

um sistema com 2 pontas de lança, ex Jonas Mitroglou ou Jonas Lima

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣


Na Europa ganhas bola!!!