Roger Schmidt

[JPSilva]

Damásio sai debaixo dum calhau para sugerir ao afilhado do bigodes inovar com uma cláusula de 50 milhões.. fdx o que é isto?

Percebe-se porque é que foi um desastre no clube

[obliquevoice]

Antes de tudo, ganhar ao Rio Ave.

[Cypherpunk]

Felizmente sabe que vamos ter que vender jogadores para equilibrar as contas

Essa converseta já cansa. O Benfica vendeu este ano um jogador por um valor astronómico, despachou uma catrafada de entulho e está a progredir (desportiva e financeiramente) na Liga dos Campeões. Que contas há para equilibrar que requeiram a venda de jogadores na próxima época?

a venda desse entulho ainda entra este ano nas contas!
as rescisoes de contratos não foram de borla!
os ordenados não baixaram assim tanto! só no proximo ano é que as contas estarao mais equilibrados! este ano ainda se vai refletir as asneiras dos ultimos anos!

Se a venda de um Enzo por 120 milhões (sabendo, no entanto, que nem tudo entra de imediato) e chegar aos quartos da Champions não chega, então fecha-se a porta porque é um modelo completamente insustentável.

Quanto aos ordenados dos excedentários, toda a razão. Só para o ano nos veremos livres de Seferovic e afins. Esperemos também conseguir vender o Weigl que é um jogador caríssimo.

este ano tudo entra nas contas ainda! as saidas de janeiro é que aliviam um pouco as contas! foram 8 saidas do plantel e apnas tres entradas! aliviou um pouco a folha.
mas desengane se quem acha que este ano está tudo bem com a venda de enzo! foi muita asneira nos ultimos anos

Sem dúvida, é verdade. Mas diria que não há um carácter de urgência. Temos tudo para não ter de vender mais nenhum titular a não ser que seja uma proposta irrecusável para ambas as partes. Daqui a um ano já estaremos bem mais aliviados.

sim. na proxima epoca já será muito diferente... muito menos jogadores nos quadros... maior folga para salarios e melhor jogadores. a folha salarial até pode ser a mesma mas a qualidade sobe como subiu já este ano.
não me importo que a folha salarial esteja alta desde que corresponda a qualidade! alias esse é o unico caminho possivel... manter folha salarial alta e qualidade alta.

O problema é Qye vais ter que continuar a vender para manter esta qualidade pq as receitas actuais são poucas

venha a super liga europeia quanto antes
O nosso clube e demasiado grande para este país

Exato, que venha, mal posso esperar para festejar ganhar dinheiro e celebrar quartos lugares à Sporting.

Isso tb depende do que se quer fazer na superliga... O modelo do Brasil era o melhor.. Campeonato até dezembro e superliga até maio

[ItsY2Inferno]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

[The_Riggs]

Felizmente sabe que vamos ter que vender jogadores para equilibrar as contas

Essa converseta já cansa. O Benfica vendeu este ano um jogador por um valor astronómico, despachou uma catrafada de entulho e está a progredir (desportiva e financeiramente) na Liga dos Campeões. Que contas há para equilibrar que requeiram a venda de jogadores na próxima época?

a venda desse entulho ainda entra este ano nas contas!
as rescisoes de contratos não foram de borla!
os ordenados não baixaram assim tanto! só no proximo ano é que as contas estarao mais equilibrados! este ano ainda se vai refletir as asneiras dos ultimos anos!

Se a venda de um Enzo por 120 milhões (sabendo, no entanto, que nem tudo entra de imediato) e chegar aos quartos da Champions não chega, então fecha-se a porta porque é um modelo completamente insustentável.

Quanto aos ordenados dos excedentários, toda a razão. Só para o ano nos veremos livres de Seferovic e afins. Esperemos também conseguir vender o Weigl que é um jogador caríssimo.

este ano tudo entra nas contas ainda! as saidas de janeiro é que aliviam um pouco as contas! foram 8 saidas do plantel e apnas tres entradas! aliviou um pouco a folha.
mas desengane se quem acha que este ano está tudo bem com a venda de enzo! foi muita asneira nos ultimos anos

Sem dúvida, é verdade. Mas diria que não há um carácter de urgência. Temos tudo para não ter de vender mais nenhum titular a não ser que seja uma proposta irrecusável para ambas as partes. Daqui a um ano já estaremos bem mais aliviados.

sim. na proxima epoca já será muito diferente... muito menos jogadores nos quadros... maior folga para salarios e melhor jogadores. a folha salarial até pode ser a mesma mas a qualidade sobe como subiu já este ano.
não me importo que a folha salarial esteja alta desde que corresponda a qualidade! alias esse é o unico caminho possivel... manter folha salarial alta e qualidade alta.

O problema é Qye vais ter que continuar a vender para manter esta qualidade pq as receitas actuais são poucas

venha a super liga europeia quanto antes
O nosso clube e demasiado grande para este país

Exato, que venha, mal posso esperar para festejar ganhar dinheiro e celebrar quartos lugares à Sporting.

E o limite havia de ser esse porque mesmo? O que nós distingue actualmente dos clubes em Inglaterra por exemplo e os direitos televisivos
Se fizerem uma prova com direitos televisivos centralizados aos participantes o que é que nos distingue? Os espectadores no estádio? Está praticamente sempre cheio

É mais do que isso. Alguns clubes de topo têm donos com dinheiro infinito.

E muito mais que isso.

Quando dizem que o Benfica é maior que Portugal, ninguém está a mentir. Portugal até pode ser bom para um trintão que quer paz de vida, sossego, boa comida e bom tempo, mas não é para as grandes estrelas com grandes marcas e muitos negócios.

Pela mesma razão que podes ter um Mark Cuban dono de uma equipa da NBA em Dallas disponível para pagar os maiores salários do mundo mas depois as superestrelas não querem ir para lá.

Acharem que a superliga vai existir para equilibrar as coisas e não para tornar os ricos ainda mais ricos é ser anjinho. Basta ver que essa iniciativa partiu do Florentino Pérez.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Era giro que na próxima época ele entrasse nos jogos na Luz sempre com um chapéu branco e escrito MACIEIRA!

Que saudades....

😒

Daqui a trinta anos estamos a pedir que o nosso treinador entre nós jogos de camisola preta justa e ténis brancos

[Rei]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

[The_Riggs]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

Uma coisa não tem muito a ver com a outra.

Devia ter, sim, legalmente as cláusulas deveriam ser proporcionais aos salários, mas basta olhar para o que o Sporting fazia nos tempos do BDC, eram miúdos a ganhar 2 ou 3 mil euros por mês com cláusukas de 150 milhões.

Neste caso tudo depende do Roger Schmidt. Se ele se quiser comprometer a sério com a causa, 20, 25, ou 30, é irrelevante, ele assina, se ele quiser continuar " realista" não assina independentemente do salário.

[JJJJJJ]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

Se não colocassem uma cláusula de rescisão melhor era, nunca seriamos "obrigados" a ceder se alguém o quisesse comprar. Só de me lembrar que o Chelsea pagou 25M pelo tronco do Graham Potter... 20M são trocos para os Ingleses

[The_Riggs]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

Se não colocassem uma cláusula de rescisão melhor era, nunca seriamos "obrigados" a ceder se alguém o quisesse comprar. Só de me lembrar que o Chelsea pagou 25M pelo tronco do Graham Potter... 20M são trocos para os Ingleses

O que se falou muito é que ele não tem cláusula de rescisão, mas tem um valor acordado de 9 M em que pode ficar livre.

Não sei as diferenças, se por exemplo não pode assinar por nenhum clube durante X tempo, mas há de ter alguma, que não é a justificação que o Sepulveda deu na altura, pois não faz sentido.

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1604066279194763264

[JJJJJJ]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

Se não colocassem uma cláusula de rescisão melhor era, nunca seriamos "obrigados" a ceder se alguém o quisesse comprar. Só de me lembrar que o Chelsea pagou 25M pelo tronco do Graham Potter... 20M são trocos para os Ingleses

O que se falou muito é que ele não tem cláusula de rescisão, mas tem um valor acordado de 9 M em que pode ficar livre.

Não sei as diferenças, se por exemplo não pode assinar por nenhum clube durante X tempo, mas há de ter alguma, que não é a justificação que o Sepulveda deu na altura, pois não faz sentido.

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1604066279194763264

Isso tecnicamente pode não ser uma cláusula de rescisão mas soa como uma, um valor pela qual o clube é obrigado a ceder o ativo, ou algo como o Rui Costa explicou naquela entrevista a BTV no final do mercado de inverno. Mas como eu disse o ideal era não ter nada disso e apenas negociar o passe do treinador caso este esteja totalmente descomprometido com o Benfica (que esse dia nunca chegue).

[The_Riggs]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

Se não colocassem uma cláusula de rescisão melhor era, nunca seriamos "obrigados" a ceder se alguém o quisesse comprar. Só de me lembrar que o Chelsea pagou 25M pelo tronco do Graham Potter... 20M são trocos para os Ingleses

O que se falou muito é que ele não tem cláusula de rescisão, mas tem um valor acordado de 9 M em que pode ficar livre.

Não sei as diferenças, se por exemplo não pode assinar por nenhum clube durante X tempo, mas há de ter alguma, que não é a justificação que o Sepulveda deu na altura, pois não faz sentido.

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1604066279194763264

Isso tecnicamente pode não ser uma cláusula de rescisão mas soa como uma, um valor pela qual o clube é obrigado a ceder o ativo, ou algo como o Rui Costa explicou naquela entrevista a BTV no final do mercado de inverno. Mas como eu disse o ideal era não ter nada disso e apenas negociar o passe do treinador caso este esteja totalmente descomprometido com o Benfica (que esse dia nunca chegue).

Em teoria sim, não sei se na prática com os treinadores funciona assim sem cláusula de rescisão.

[van33]

Sinceramente não acredito que haja clube no mundo que o consiga sacar no final da época quer renove ou não!

[JJJJJJ]

❗️A "cláusula de rescisão" de Roger Schmidt não são 7,5 milhões de euros. Roger Schmidt terá de pagar 9 milhões de euros para sair do @slbenfica .

Rui Costa quer renovar para subir a cláusula , uma vez que já existem vários clubes atentos ao treinador alemão. 🦅

Menos mal. Se pagarem o dobro do ordenado facilmente conseguem meter-lhe uma cláusula de 20M no contrato.

Se não colocassem uma cláusula de rescisão melhor era, nunca seriamos "obrigados" a ceder se alguém o quisesse comprar. Só de me lembrar que o Chelsea pagou 25M pelo tronco do Graham Potter... 20M são trocos para os Ingleses

O que se falou muito é que ele não tem cláusula de rescisão, mas tem um valor acordado de 9 M em que pode ficar livre.

Não sei as diferenças, se por exemplo não pode assinar por nenhum clube durante X tempo, mas há de ter alguma, que não é a justificação que o Sepulveda deu na altura, pois não faz sentido.

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1604066279194763264

Isso tecnicamente pode não ser uma cláusula de rescisão mas soa como uma, um valor pela qual o clube é obrigado a ceder o ativo, ou algo como o Rui Costa explicou naquela entrevista a BTV no final do mercado de inverno. Mas como eu disse o ideal era não ter nada disso e apenas negociar o passe do treinador caso este esteja totalmente descomprometido com o Benfica (que esse dia nunca chegue).

Em teoria sim, não sei se na prática com os treinadores funciona assim sem cláusula de rescisão.

Não acho que seja obrigatório ter no contrato uma cláusula para rescindir, mas também não sou muito entendido do assunto.

[JJJJJJ]

Sinceramente não acredito que haja clube no mundo que o consiga sacar no final da época quer renove ou não!

Também concordo, o Roger parece ser alguém com princípios, se não fosse isso o que não faltava aí era clubes interessados e com bolsos mais fundos.